Зарегистрироваться

Обзор дешёвого проектора NewPal GP802A: 480x320, но стоят ли оно того?


Проекторы — удовольствие не из дешёвых. Думаю, все в курсе, что действительно хорошие и, по крайней мере, стоящие внимания, модели, по стоимости начинаются от нескольких сот долларов. Поэтому глупо было бы ожидать от обозреваемого сегодня устройства сколечки достойную картинку. Остаётся рассчитывать на относительное удобство использования и наличия набора функций, которые позволят ознакомиться с проектором лучше. Что предлагает NewPal GP802A (обновленная модель), можно узнать дальше.

Обновленная модель проектора (с приставкой «А») отличается лишь убранным портом ТВ тюнера.

Содержание:
— Коробка и комплект поставка
— Внешний вид и сборка
— Разборка
— Включение
— Описание функций, картинка
— Выводы

Характеристики:


— Модель: GP802A
— Стандартная яркость: 100 люмен
— Соотношение контрастности: 600 к 1
— Физическое разрешение: 480х320
— Нативное разрешение: 1920х1080
— Размер проекции: 15-100 дюймов
— Дистанция проекции: 0.5-3.8м
— Лучшая диагональ: 30-80 дюймов
— Интерфейсы: 2xHDMI, 1xVGA/PC-RGB, 1xAV/Video, 1xUSB, 1xSD Card-reader, 3.5mm
— Поддерживаемые форматы:
> видео: mpg (MPEG-1, MPEG-2); avi (DivX, Xvid, MJPEG); Ts(MPEG-2,H.264);mov/mkv (MPEG-4 SP/ASP,H.264); dat (MPEG-1); mp4(MPEG-4 SP/ASP,H.264) MPEG-1, MPEG-2; vob(MPEG-2)
> аудио: MP3, WMA, AAC,AC3
> текстовые: TXT, LRC
— Языки: Russian, English, Chinese, Korean, Itilian, French, Japensese, Turkey, и другие.
— Питание: 38W

(со страницы продавца)

✱✱✱

1. Коробка и комплект поставки.


По добру по здорову, большие коробки, особенно, которые содержат какую-либо технику, следует паковать в другие коробки, тем самым спасая, как минимум, от неприятных помятостей оригинальную картонку. Но, подобное не было применено к проектору, который пришёл ко мне в простом пакете в пупырку. Содержимое уцелело, но коробка потеряла свой презентабельный вид.
На задней её стороне довольно много текста, который описывает главные свойства устройства.
Комплектация включает:

— проектор
— блок питания
— пульт ДУ
— RCA кабель
— инструкция

Приятным бонусом было бы наличие HDMI, но учитывая общую стоимость, просить его было бы кощунством. В любом из случаев, вряд ли бы он был хорошего качества.

***

Разберёмся с комплектом детальнее.

Пульт дистанционного управления белого цвета, на вид ничего особенного, но пластик неплохой. Естественно, пришёл без батареек, а именно без двух ААА. В руке лежит хорошо, кнопки нажимаются отчётливо. Рассмотреть их можно на фото ниже, а в дальнейшем мы к нему ещё вернёмся.
Блок питания модели TDX-1202500. Его характеристики:
> INPUT: 100-240V, 50/60Hz, 0.6A
> OUTPUT: 12V — 2.5A
Европейская вилка, но на этапе заказа есть возможность выбора.
Комплектный RCA кабель:
Инструкция только на английском. Довольно полезная, если вы никогда не пользовались проекторами.
✱✱✱

2. Внешний вид и сборка.


В реальности проектор выглядит лучше, чем на картинках. Так и есть, потому что его корпус вписывается в домашнее убранство, в отличие от белого фона, где качество пластика сразу же приковывает взгляд.
А с ним, конечно, беда. Если основной корпус ещё сделан из обычного ничем ничем не примечательного пластика, то объектив и его крышка — совсем уж дешёвые. Последняя, кстати, сильно напоминает крышки от советских объективов/заглушки байонетов.
Я бы не делал на этом большой акцент, если бы не то, что объектив служит для управления резкостью изображения, и его нужно крутить. И вот тут в полную меру чувствуется низкое качество материалов.
Линза стандартно выпуклая, пластиковая. Объектив обрамляет глянцевый обод из такого же дешёвого пластика.
В остальном, корпус собран без нареканий.
Лицевая сторона:
Левая боковая сторона: разъём для SD карты памяти, 3.5мм разъём для подключения наушников.
Правая боковая сторона: сквозные отверстия для охлаждения.
Сзади находятся все имеющиеся разъёмы и интерфейсы: инфракрасный ресивер, VGA, два HDMI, USB (версии 2.0), аудио-видео разъём AV(RCA) и разъём питания. Справа так же находится сквозное отверстие для охлаждения. В той части корпуса расположен радиатор.
Сверху — кнопки управления, 7 штук. Нажимаются они с очень отчётливым щелчком, но выглядят, конечно же, ни пришей ни пристегни. Есть движение по списку вверх-вниз/вправо-влево, размер больше/меньше и кнопка включения. Забегая вперёд скажу, что они предельно неудобные и непонятные. Как минимум, навигационные кнопки можно было расположить крестовиной. Не говоря за то, что тут нет банальной кнопки «ОК», из-за чего приходится догадываться как войти в тот или иной параметр, да применить новое значение.
Сверху так же находится зелёный светодиодный индикатор, который загорается после подключения питания и включения проектора.
Снизу находятся две резиновые ножки, разъём для установки на штатив, ещё одно вентилируемое отверстие и наклейка с несколькими параметрами и сертификатами.
Включенное устройство и дополнительные фотографии:
***

В общем и целом, чувствуется дешевизна. Конечно, за $50 подобное не вызывает восхищения, когда и такая сумма по нынешним меркам — немала. Стоит лишь успокаивать себя, что хорошие проекторы стоят как минимум в несколько раз дороже.

✱✱✱

3. Разборка.


Снизу, помимо выше перечисленного, находятся шесть винтов, раскрутив которые можно добраться за начинки. По факту, проектор состоит из трёх частей корпуса: передней, нижней и верхней. Защёлок никаких нет, потому все части действительно держатся на винтах.

Единственное, что при разборке стоит быть аккуратным с объективом.
Фотографии:
Макро фотографии

✱✱✱

4. Включение.


Проектор включается примерно за 10 секунд.
То есть, столько необходимо времени, пока на стену не спроектируется главный его экран. За это время проходит короткая бут-анимация и раздаётся громчайший звук (а точнее визг) приветствия. Его громкость могут услышать все близ-находящиеся этажи. И выключить его, или уменьшить громкость, нельзя. Из-за этого уже лишний раз включать проектор нет никакого желания. Весьма находчиво китайцы придумали, ничего не скажешь.

Проектор разместил на расстоянии полтора метра, но пробовал и три. Никаких проблем с этим нет, яркости достаточно. Но отсутствуют какие-либо ножки-подставки, с помощью которых можно было бы настроить положение проектора.

После включения нас приветствует такой домашний экран:
И довольно громкий звук охлаждения. Его шум как минимум, нужно заглушать фильмом, потому что в полной тишине он через чур заметен.

Не буду особо зацикливаться на не удобности управления проектором непосредственно с помощью кнопок на его корпусе, так что сразу рекомендую брать в руки пульт. Хотя и с ним имеются некие проблемы: иногда кнопки прожимаются по два раза, а иногда и одного клика трудно добиться. Надо либо привыкнуть к его чувствительности, либо научиться не обращать внимание.

Главный экран проектора похож на лаунчер ТВ бокса, с тем лишь отличием, что полезностей тут крайне мало. Следует сразу подключить либо переносной HDD, либо флешку, карту памяти или ноутбук, дабы попробовать то, для чего, собственно, данный проектор существует. При подключении флешки, через пару секунд вверху появляется её иконка:
На флешку можно зайти и, следуя по её файловой системе, добраться до, к примеру, видео файла.
Время открытия занимает примерно секунд пять, после чего файл, соответственно, воспроизводится. По сути своей, ограничения накладываются лишь на вашу флешку, и то, какие файлы (какой величины) на неё можно скидывать.

Во время работы нагревается лишь блок питания, но не сильно, чтобы обращать на это внимания. Корпус проектора слегка тёплый, а по бокам чувствуются холодные потоки.

✱✱✱

5. Описание функций, картинка.


Уверен, что многие обратили внимание на сильную синеву. Так и есть, проецируемое изображение очень холодного оттенка.

Естественно, можно подключить ноутбук, что я и сделал. Посмотрим на возможные настройки, но по порядку.

После подключения следует выбрать соответственный интерфейс, через следующий экран:
Как видите, среди этого списка присутствуют как оба HDMI, так и карта памяти, с другими способами подключения.

И, избежать этого было нельзя. Разрешение ноутбука в 1920х1080 силам проектора не поддаётся, так как не хватает разрешающей способности. Текст практически абсолютно не читаем, не говоря уже про то, что синева всё сильнее бросается в глаза.
Спасением для картинки можно посчитать лишь установку проектора как можно дальше от стены, но разрешающая способность от этого не возрастает и текст будет всё таким же трудно читаемым, особенно мелкий (как иначе).

Включаю фильм, Бегущий по лезвию 2049 (2017).
Переходим в настройки. Все экраны настроек:
Бегло пробежавшись по ним глазами, можно констатировать факт, что их немного.

Первый экран служит для настройки картинки. В первом же пункте проводится настройка яркости/контрастности/насыщенности/резкости. Есть предустановленные профили, такие как «динамический» и другие:
А есть и ручная настройка. Она куда предпочтительнее.
Только настроить в таким разрешением картинку очень трудно. По факту, самым полезным является поднять насыщенность, которой тут категорически не хватает. Яркость, конечно, тоже можно, но всё начинает смешиваться в кашу, что ни контрастность, ни резкость — лучше не трогать.
Далее в настройках цветовая температура, где так же можно выбрать из предустановленных профилей, либо настроить всё самому.
И соотношение сторон. Выбор только среди 16:9 и 4:3.
Есть ещё настройка шумодава, но с такой картинкой оно, как-то, без разницы.
Настройки звука ещё скуднее картинки, но ничего неожиданного. В проектор установлен громкий моно-динамик, а так же есть возможность подключить отдельные колонки.

Можно настроить режим работы, точно так же выбирая либо из предустановленных, либо создавая свой. Подправить баланс (если подключена стерео система) и другие параметры.
Настройка системы предлагает возможность сменить язык на русский, сбросить всё в мусорный бак к заводскому состоянию, поменять расположение картинки и выключить прозрачность отображения меню. Язык менять не стоит, так как половина слов автоматической машиной перевода, которой пользовались китайцы, не переведена. И шрифт намного кривее, чем оригинальный английский. Слов тут немного и они несложные, поэтому вряд ли кто-то будет испытывать проблемы именно с этим.
Положение изображения рассчитано на использование проектора в нестандартных позах. То есть, хотя бы — с креплением на потолке.
Прозрачность меню настраивается в трёх градациях, из которых эта — максимальная:
Обновление прошивки производится с помощью USB накопителя. Но вряд ли это когда-нибудь посчастливится проверить.
***


На этом настройки закончились и больше ничего, не считая вышеперечисленного, сделать нельзя. Можно было бы провести дополнительные тесты картинки, проверить её качество, контраст, и прочее, что было бы интересно. Но многословнее будет следующее сравнение. Оригинальное фото:
И то, как оно отображается на стене:
Подходить к изображению, в общем-то, не стоит.
Тем не менее фильмы смотреть, с натяжкой, но можно.

Проигрыватель, и с таким-то качеством, по началу напоминает VHS. Правда, вряд ли он станет хорошим спутником, ведь почти от каждого слова осталось несколько букв и многоточие, которое, как оказалось, не следствие бегущей строки.

Настройка звука:
Все подпункты:

Навигация по плееру пультом — штука довольно удобная. Даже есть промотка вплоть до 32Х, которая не тормозит.

Пример работы, вместе со звуком, записанным от проектора:



✱✱✱

6. Выводы.


Плюсы:

— Ваш первый проектор
— Большое количество интерфейсов
— Громкость
— Поддердка АС3 (добавлено)

Минусы:

— Отсутствие подстраеваемых ножек
— Далеко не самый лучший пластик корпуса
— Неактуальное на 2018 год разрешение
— Явная и сильная синева картинки
— Неудобные кнопки на корпусе
— Громкий звук включения (нельзя выключить)
— Шумный

Мне трудно найти хоть одну причину для того, чтобы приобрести данный проектор. Собственно, я и не нашёл. Единственный возможный вариант потратить на него деньги — найти по действительно хорошей цене и попробовать, как оно будет выглядеть в домашних условиях.

Недорогой проектор это всегда лишь игрушка, но точно так же трудно придумать, кто ею по-настоящему останется доволен. Разве что можно ребёнку такой дать, да неизвестно, что станет с устройством.

Вывод коротенький, но плюсы и минусы это компенсируют.

Всем спасибо за внимание и хорошего дня!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +24 +34
+
avatar
  • tupoi13
  • 11 октября 2018, 09:24
+4
Это разве только ребенку семилетнему купить, чтобы с пацанами-друзьями побаловался пару дней и выкинул.
+
avatar
  • Alaevden
  • 11 октября 2018, 20:11
+3
я бы взял в денди и сегу играть.
На FullHD как то жирно, а тут портативно и прикольно.
На дачу утащить и там в танчики шпилить.
+
avatar
  • bm_s
  • 11 октября 2018, 09:26
+9
полное гавно… © ДМБ
+
avatar
+4
Я даже не знаю, куда его можно приспособить… можно было бы часы сделать, но днём его не видно, а ночью он шуметь будет.
Честно, не понимаю, зачем сейчас люди такое могут покупать?
+
avatar
+11
Если это использовать как «Первый проектор» то у человека сразу пропадет интерес к проекторам.
+
avatar
+1
Это скорее была шутка, чем действительно плюс. Да и, кажется, после этого обзора вряд ли для кого-то этот проектор — станет первым.
+
avatar
  • pugachov
  • 11 октября 2018, 10:09
+1
У нас такими рекламу в метро гоняют.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 октября 2018, 10:51
+2
Там у вас совсем мрак?
+
avatar
  • pugachov
  • 11 октября 2018, 10:14
+3
А в тыл к телеку его присоединить и эмбилайт для бомжей из него не пойдёт сделать?
+
avatar
  • wwest
  • 11 октября 2018, 10:27
-1
Для дачи и выезда на природу для бедных пойдёт.
Для человека не сильно разбирающегося в оптике проекторов обзор не плох.
Самое интересное не показали, фото: что там за «лампа» (СД), матрица, оптическая схема-объектив.Хроматические аберрации.
А так понятно что это разобранный мини ТВ с матрицей на просвет светодиодом с простейшим хорошо если 3х линзовым (10 лет назад в ходу были 2х линзовые) и просветлённым ли? объективом.
Такие самоделки мы делали 10 лет назад, только на 250вт МГЛ лампах.
В качестве наклонной подставки отлично подходят круглые основания от старых трубочных мониторов с разборок и мусорников.Шаровые крепления позволяют делать любой наклон.Но так как тут скорее всего нет коррекции трапеции то вешать проектор всё равно придётся по центру экрана перпендикулярно.
+
avatar
+1
Но так как тут скорее всего нет коррекции трапеции
К сожалению да, абсолютно никаких настроек.

А насчёт внутренностей, я не думаю, что получилось бы разобрать объектив без каких-либо повреждений. Да и смотреть, с таким-то качеством, особо не на что.

Спасибо за отзыв!

P.S. Просветления на линзах не вижу.
+
avatar
  • wwest
  • 11 октября 2018, 13:51
+2
Не не не разбирать объектив проектора я и врагу не пожелаю.Опыт есть, они весьма отличаются от фотографических.Тем более современные одноразовые-клееные и вальцованные намертво.
В принципе оценить объектив можно и визуально, как в обзоре подзорной трубу у Оресамы.Тут было бы интересно фото схемы расположения оптики:«лампы», матрицы, объектива.
Впрочем это считанным единицам, большинство тут отметившихся и в проекторах то ничего не понимает, не то что в оптике.
+
avatar
  • lumaxy
  • 11 октября 2018, 10:39
+1
Сразу как-то вспомнились первые видеосалоны с картинкой близкого качества…
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 11 октября 2018, 10:47
0
и гнусавый голос)))
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 11 октября 2018, 10:46
0
смотреть фильмы про море и небо, а так вырви глаз…
ну и шум плюс громкое включение, умеют китайцы дёгтем кидаться
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 октября 2018, 11:12
0
какое-то даже ен двоякое отношение к обзору…
зачем вставлять в текст жаргонные и старославянские слова, да ещё и с ошибками и явным непониманием того что они значат.
началось с самого начала:
Поэтому глупо было бы ожидать от обозреваемого сегодня устройства сколечки достойную картинку.
Чего?

дальше после слова
через чур
весь интерес пропал, до этого конечно хотелось взглянуть на эксперта по дорогим и дешёвым пластикам, а так же хотелось понять как это определялось, но методик никто не раскрыл.

Нажимаются они с очень отчётливым щелчком, но выглядят, конечно же, ни пришей ни пристегни.
«не пришей кобыле хвост»? но где ж его автор с НИ то откопал?
и почему «конечно же» кнопки как кнопки, что там хотелось увидеть? сенсорную панель?

а ведь в характеристиках указано просто шедеврально:
— Физическое разрешение: 480х320
— Нативное разрешение: 1920х1080


я сначала подумал что устройство тупенькое, поэтому своё экранное меню в супернизком разрешении, но потом стало видно что это и есть родное для проектора разрешение.
и тут, тут я начал подозревать что и не пахнет тут даже 480х320.
всего изображение 1520 пикселей.
вырезал 300х300 получилось 65 пикселей
1520/300=5 5*65=325.
вот, 320х240 это как раз то на что и было похоже изначально!
то есть нас даже тут обманули.

если у кого-то эпоха видеокассет ассоциируется с 320х240, у меня для таких плохие новости.
у вас плохо с памятью. или совсем было плохо в ту эпоху, на хорошем ТВ, да с хорошего магнитофона картинки были замечательными, особенно если не смотреть переписанную у дяди Васи кассету.

по самому проектору… нет тут никаких плюсов. его даже бесплатно нет смысла брать, и тем более новичку.
+
avatar
  • wwest
  • 11 октября 2018, 13:54
-1
В характеристиках проектора указанно все почти всё честно, что меня весьма удивило.Ну кроме сомнения в контрасте 600 для такой матрицы.Тут скорее ближе к 200.
Или вы не различаете понятия физического от маркетологической возможности воспроизведения сигнала с таким разрешением в ТЕХНИЧЕСКОЙ теме, но зато ЗНАТОК гусского языка, национальное хобби?
— Физическое разрешение: 480х320
— Нативное разрешение: 1920х1080
Раньше видаки с таким разрешением смотрели и не вякали.Ещё и пальцы вером.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 октября 2018, 23:10
0
С вами нет смысла разговаривать нет, от слова совсем.
я не курю такого и не принимаю чтобы быть на одной волне с вами.

всё честно указано? ну ОК, ваше «техническое» уже не под сомнением, оно высказано.
родное разрешение для матриц=физическое.
если есть пруфы, с удовольствием почитаю в чём же разница между «нативным»и физическим разрешением.

контраст замерить без приборов сложно, но разница по вашим словам в 3 раза, и фраза
почти всё честно
как-то не вяжутся.

по поводу разрешения которое я вижу — 320х240 — предоставьте пруфы что оно выше.
я свою методику расчёта привёл, её повторить легко. благо пиксельную решётку видно отлично.

раньше это когда?
я смотрел видео на нормальных телевизорах с нормальных магнитофоном и не видел никогда там разрешения в пикселях.
наибольшее похожее что было разрешение по горизонтали в ТВЛ.
которое на ТО ВРЕМЯ у нормальных видеомагнитофонов было выше 400.
у хороших с SVHS запросто 500+
пальцы веером от обладания ВК-12? и советского Электрон 382?
раньше на 51 сантиметре диагонали это 20" смотрели с пары метров, на движущиеся цветные картинки и это было круто.

ещё раз, какие претензии?
если в не умеете читать написанного, прочтите ещё раз —
— Физическое разрешение: 480х320
— Нативное разрешение: 1920х1080
вот тут в этих двух строках есть 2 раза обман.
хотя, не отрицаю, что ВЕРОЯТНО! при подключении к компу этот проектор рассказывает о своём родном разрешении в 1920х1080, и ОС автоматом выставляет такое разрешение на этом «экране».
но видимо тут вы ни в техническую, ни в маркетинговую часть не смогли, да?
и повторюсь — разрешение рассказываем что 1920х1080, пишем что матрица 480х320, по факту 320х240.
а ещё глубже копнуть то найдём дисплей с нокии или самсунга с таки его родным QVGA 320x240.
+
avatar
  • subkono
  • 11 октября 2018, 11:19
+2
Зато по такому изображению мозаику клеить самое то!!!
+
avatar
  • pugachov
  • 11 октября 2018, 11:31
0
Что-то в начале у Гослинга киберпанк слабый какой-то…
+
avatar
0
Разбить о стену. Или вытащить светодиод и сделать из него светильник. Больше ни на что не годен
+
avatar
  • a16ert_f
  • 11 октября 2018, 12:06
0
Приятным бонусом было бы наличие HDMI
судя по фотке и таблице характеристик у вас двойной бонус :)
Этот проектор превратит любое качество видео в экранку :)
Картинка как на алмазных вышивках.
Разбор не до конца произведён, там наверное матрица от дешёвых кнопочных телефонов.
Как первый надо брать народный, уже HD(1280) чуть более $100 стоят.
+
avatar
  • nskmods
  • 11 октября 2018, 16:45
0
Летом взял у кияьтайцев excelvan 720 (1280*720; lcd; led). Экран — рулонная штора с икеи (ширина 2 метра). Для просмотра необходимо полное затемнение комнаты. Цвета сильно так себе. Шум от проектора неприятный.
Месяц назад взял бу benq mp625p за $75 (1024*768; dlp; галоген). С полным затемнением картинка яркая. Цвета как на мониторе. Шум едва слышен.
Надо бы продать китайца.
+
avatar
  • utugov
  • 11 октября 2018, 12:28
0
Полный шлак. Понятно, что бесплатно получен, но тратить на это время…
+
avatar
  • pugachov
  • 11 октября 2018, 12:52
0
А отзывы то положительные сплошь!
+
avatar
+1
Ищу проектор для выездов на природу, я так понимаю, вариант не очень…
Мож кто, что посоветует…
+
avatar
  • djinn_82
  • 11 октября 2018, 23:15
+1
Поддержка ас3 всё же заслуживает быть добавленной в скромный раздел плюсов, хотя и не поможет мертворожденному обозреваемому сабжу оплатить и половину пути через Стикс, к светлым малошумным райским пущам с идеальным балансом белого…
+
avatar
  • Connar
  • 12 октября 2018, 03:11
0
Бедный китаец который прислал это на обзор. Прочитает ведь комментарии через переводчик. :)))