Обзор недорогого видеорегистратора для авто с FHD 1920*1080, GPS, сенсором удара и т.п.
Угол обзора 150°, дисплей 2.5", компоновка классическая.
Процессор AIT 8427, не самых плохой вариант.
Характеристики:
Brand Name:Navivox
Model: DRY-FH92WG
Item Type:Car DVR
Interface:Micro SD/TF,AV-Out,SD/MMC
Special Features:Real Time Surveillance,G-sensor,SD/MMC Card,Cycle Recording,Time&Date Display
Battery Life:32G 1080P about 240 Minutues
Video Format:AVI
Screen Ratio:16:9
Camera Resolution:1920x1080
GPS logger:InternalMax
External Memory:64G
Frames Per Second:30
Imaging Sensor:1/3 Color Cmos
OSD Language:English,Chinese (Simplified)
Video Code:H.264
View angle:150°-160°
Pixels:500Mega
Chipset Manufacturer: AIT 8427 Chip
Display Size:2.5»
Фото со страницы товара.
«Фичи» в виде пиктограмм (из описания)
Размеры средние, чуть больше 8 см на 5 см, плоский (2 см без линз).
Можно подключить к внешнему устройству по HDMI
Интерфейс:
справа идет блок кнопок управления, на правом торце — карта памяти (слот), вход питания (миниUSB), «горячая» кнопка записи REC
Комплект не богатый, есть источник питания в прикуриватель, без разветвителя, шнур около 3 м, и крепление на скотче.
Упаковка не брендированная, нормальная. Все на своих местах.
Внешний вид достаточно приличный.
Компоновка — классический плоский регистратор, плюс в коротком креплении, его можно засунуть под зеркало.
На обратной стороне достаточно большой дисплей, тоже плюс.
Есть информация о модели DRY-FH92WG, основных функциях
Источник питания с Мини-USB, но хоть длина достаточная для прокладки не в натяг.
Кронштейн компактный, это плюс.
Крепление на скотче к стеклу
Установленный кронштейн
Пришел разряженным и не хотел включаться без питания
Пришлось подзарядить.
Интерфейс простой, всего два языка — китайский и английский, но не суть.
Для установки регистратора нужно выбрать место на лобовом стекле и закрепить кронштейн на скотче.
Затем ослабить гайку кронштейна и закрепить регистратор, выбрав ракурс обзора. Он должен охватывать полосу перед вами, очень желательно — правую обочину и левую полосу встречки. Обязательно должен быть виден (хоть немного) капот.
Затягиваем гайку.
Под обшивкой прокладываем кабель питания, подключаем.
Устанавливаем карту памяти (на выключенном регике).
Если подали зажигание — регик включается сам, можно включать запись и вручную, как удобно.
Желательно настроить регик в плане дата/время, и т.п.
Говорю сразу — GPS это интересно, но иногда вредно (отображение превышения скорости). Пишет данные в правом нижнем углу.
А вот датчик удара настраивайте, у меня на маленьких значениях быстро забивалась флешка залоченными файлами.
Фото в машине установленного регистратора
Я уже говорил, большой плюс в коротком креплении — на скорости меньше вибрации, да и можно установить под самый «потолок». Хороший вариант — за зеркало.
Даем зажигание — включается и пишет. Есть индикация питания, записи.
Файлы пишет исправно, настроек по длительности файлов не так много.
Примеры файлов и свойства файла:
Video:
MPEG4 Video (H264) 1920x1080 29.93fps 13614kbps
[V: h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080, 13614 kb/s]
Audio: MP3 32000Hz stereo 128kbps [A: mp3, 32000 Hz, stereo, 128 kb/s]
Ради интереса сохранил несколько кадров из видео и постарался увеличить номера.
Номера видно вообще без проблем днем, причем у машин на 2-3 корпуса впереди.
Отмечу — видно и на встречке, что большой плюс.
В сумерках при свете фар видно номера ближайшей машины.
Если номера чистые — видно и на скорости. На большой скорости 30 кадров не хватает — изображение начинает размываться.
Кликайте на фото, они увеличиваются до оригинального размера — тогда и можно оценить качество, фотки не пережимал.
В правом нижнем углу — дата и координаты GPS.
Пример видео, сначала сумерки, потом ролик, который снял днем.
Выводы по видео — достаточно неплохо снимает, не мылит. В сумерках снимает не очень хорошо, особенно на скорости, но тут самое главное, что видит машину рядом.
В принципе, самый большой плюс — это съемка с разрешением 1920x1080, чего мне сильно не хватало на старом китайском регике (там была интерполяция).
Видеообзор со страницы товара
В целом, достаточно неплохой регик с FHD. Номера видно — а это главное. Если искать дешевле — будут мылить. В оффлайне подобное подороже, брендовые — так в 2-3 раза.
Брать или нет, решайте сами.
Автор обозревает FH92WG, а по ссылке предлагают FH-72GS, на котором о GPS ничего не написано, а написано только о поддержке GPS антенны — видимо внешний модуль GPS еще нужен.
Видео без GPS координат и даты/времени — практически бесполезны при разборе в гибдд и в суде… Так что регистратор без GPS — только для тех, кто снимает видео исключительно для ютубчика…
А по закону GPS является доказательством? Это я к тому, что некоторые ссылаются на определение скорости с помощью GPS.
да и вообще читал про дела, где даже с неправильно указанной датой на видео всё прошлом хорошо в суде.
Вообще взял бы регик от сяоми без раздумий, был бы в нём GPS.
Нет, GPS не является средством измерения, а потому для измерения скорости не канает. GPS гарантирует, что на реге всегда будет правильная дата/время и будут известны дата, место и время видеозаписи… Да, в каких-то простых и очевидных случаях, гайцам хватит простого видео, а если вдруг ДТП с трупами и суд исключит видео из доказательств, птамушта непонятно где снято, а в таймштампе вообще стоит 2013 год?
Вы это парковщикам расскажите, у которых «Комплексы измерительные значений текущего времени с фотофиксацией» умудряются и несертифицированные координаты по GPS определять. Причем суды их на ура принимают.
Составить протокол о административном правонарушении на основании показаний несертифицированного прибора вам никто не сможет. А вот точно указать время и место эта коробочка очень поможет.
Только вот коробочка из обзора странно себя ведет. В правом нижнем углу есть координаты, но вот дата/время не правильные.
Автор? Время подтягивается региком из GPS или нет?
А привязку ко времени тоже понятые делать будут? А скорость определять тоже понятые будут? По административке никто и не почешется. НОНД и иди обжалуй.
Нормальные регистратору умеют просто не терять это время.
По административке никто и не почешется.
Почешутся. Еще как. Знакомый обжаловал. Правда не в том ключе (он обжаловал не само превышение, а законность этого измерения). И не было у него ни гпс, ни времени по нему.
Вы с этим либо не сталкивались, либо не решились идти до конца, либо не компетентны в теме.
Глупости. Любая видеозапись может являться доказательством по делу об АПН. Просто с GPS-тегом в видеозаписи проще соотнести видеозапись с конкретным событием.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
КоАП РФ Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Глупости! В том-то всё тело, что может, а судебная практика такова, что в суде по делам с пострадавшими — такие видосы сразу идут в мусорку, а вот видосы с gps — на экспертизу… Да, обычный видос тоже можно легитимизировать — надо его внести в протокол и передать гойцу на месте дтп с соблюдением всех формальностей. Но проще — купить рег с ЖПС…
Если прибор не сертифицирован, то и GPS не поможет. Сомневаюсь, что у этого прибора есть сертификат Российского образца.
В таком случае в судах, обычно, все на усмотрение судьи.
Сертифика́т соотве́тствия — документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров.
Это что-то новое, т.е. по вашему, если дтп запишет уличная камера, то это тоже «исключительно для ютубчика»?
Не нужен ни штамп даты/времени, ни gps координаты, сама по себе видеозапись является доказательством, которую суд оценивает «по своему внутреннему убеждению».
Это две большие разницы. Уличная камера — стационарная. Имеет конкретный адрес, дату и время. Запись с этой камеры передается в органы следствия незаинтересованным лицом (владельцем/оператором камеры) по запросу мвд или юриста. Такой видосик уже не сольешь «по своему внутреннему убеждению» — но обычно они просто «пропадают» на стадии изъятия…
Ерунду говорите, видеозапись — полноценное доказательство. Стационарность никакого отношения к этому не имеет, достаточно, чтобы на записи можно было соотнести место с местом происшествия и координаты тут будут далеко не определяющим фактором.
Единственный смысл gps в регике — выставить правильную дату и время, если человек склонен к перфекционизму и поставить их штампом на запись и то, как мы уже поняли этот регик на это неспособен.
Ну попробуйте как-нибудь принести видеозапись в суд (а не отдать на месте ДТП).
GPS пригодится кагда пешехода переедете, а вам заливать будут, что вы превышали.
В экспертизе же не идиоты сидят — GPS не является средством измерения скорости, не внесен в государственный реестр средств измерений и не прошел поверку, а все замеры скорости при помощи ЖПС — юридически ничтожны.
Хватит уже этого бреда про сертификаты. Весь этот хлам не требует обязательной сертификации. Скорость измеряется средством измерения, внесенным в государственный реестр и поверенном в установленном порядке. а экспертиза просто определяет возможный диапазон скоростей на основани трассологических данных и (или) раскадровки видео. И GPS они никак не используют, птамушта знают, что на 90% регов скорость на видео запаздывает секунд на 2-10 от реальной. И еще раз для непонятливых — показания ЖПС не могут являтся основанием для штрафа или обвинения в превышении скорости.
И еще раз для непонятливых — показания ЖПС не могут являтся основанием для штрафа или обвинения в превышении скорости.
Хватит со своими фантазиями бороться. Никто, кроме вас, и не говорит о штрафах по показаниям видеорегистраторов. Говорят о том, что показания GPS могут быть использованы для определения скорости. Особенно по административным делам, где экспертизой никто заморачиваться не будет. А если будет экспертиза, то там тоже не дураки работают, и показания GPS будут учитывать в том числе. Уж и ссылку на сайт центра технической экспертизы дал — все бестолку.
У вас есть связь с продавцом? Написал несколько сообщений а в ответ-тишина. Регик пришёл с дохлым аккумулятором. Хочу поменять но до прода не достучаться. Хотя бы знать как разобрать его, что бы аккум подобрать другой. Спасибо
в настройках можно выставить, через сколько выключается после пропадания питания.
В качестве портативной камеры я ее не использовал, смысла не вижу носить ее и работать от одной батарейки.
Ну это палюбасу старый-добрый Eeyelog EHD65 — его только у нас под 5-ю разными брендами продавали. Если каркам — дорого, то самый дешевый вариант был — EHD65 на али.
При сьемке солнца хорошо видно слабоватый динамичный диапазон. Но за такую цену и при таком качестве видео + жпс!!! Пожалуй лучший регик по цена/качество, отличная замена народному G1W. Если бы у меня в машине не прижился Gitup 2 Pro то купил бы.
А там точно GPS есть? Просто странно, что он упоминается только у этого продавца, а остальные продавцы таких же регистраторов вообще про него не упоминают. Еще более странно, что я не вижу значка GPS Lock на дисплее и файлов треков на SD карте.
То есть GPS есть, но данные с него только впечатываются в картинку, причём без скорости? Зверски странное решение.
Может там вообще фейковый GPS какой-то?
Отдельный треков нет, я бы сказал, это хорошо — не нужен никакой софт для накладывания треков, а достаточно запустить видео на планшете или смартфоне — в правом нижнем углу на видео накладываются координаты и дата (дата не настроена на видео).
Как видно, показания меняются, это не фейк. Единственно, отмечу, после включения координаты появляются не сразу, нужно несколько минут
Такой подход интересен, в сумме с реальным FHD делает регик неплохим за свои деньги.
В оффлайне подобный еще поискать нужно
А кто юзал Subini Stonelock Aco (https://market.yandex.ru/product--videoregistrator-s-radar-detektorom-subini-stonelock-aco/1968825683)? Взял на плеер.ру за 6 тыр с доставкой. Вроде хвалят. Последние 2 с китая (тоже тут хвалимые) меня уже достали. ОДин жрал карты пачками, второй гонит и может 12 часов норм отписать, а может за 5 минут 10 раз перезагрузится… при чем карта номр, питание отменное.
Логистика у плеера… вно. 28 в 7.30 оплатил… Вчера через чью-то мать выбил трек номер… Только сегодня тк получила товар. 2к км и буду пробовать )
Единственное, для больших городов нодо брать сигнатурные детекторы. Вообще тема. Но ценник от 8-9 тысяч уже.
Ну не все йогурты одинакового полезны это да. Сейчас вроде мал-мал дело стало куда более благопритяным. Но я пока тоже не покупал именно по причине того что шумов у нас не сильно много, по сему… и тратится нет смысла.
вообще сигнал не видит, пробовал. видео, длительность видео — нормально.
остального нет, ни скорости, ни координат, карту не рисует.
хм, карту вообще не рисует, пятно белое.
ПОтому что координат не видит. Должны погрузится координаты. Тут скорее всего координаты пишутся просто по верх картинки, но в «служебные» данные они не пишутся.
Старые регики с GPS с видеофайлом рядом писали текстовый файл с координатами.
update: в обзоре модель с GPS (92я), у продавца пока в магазине старая 72я, без GPS. в понедельник обновлю ссылку.
Почти две недели прошло. У продавца в описании с теми же фото FH-72GS появилась картинка «Location, time and speed recording information is recorded.» Вы этого добиться не смогли. Ну и что продают? О чем обзор?
Пришёл такой, не могу понять почему то не работает с родной 32 гигабайтной карточкой, вырубается через несколько секунд.Вставил первую подвернувшую, всё нормально. Так же не понятно работа ЖПС. Значёк вверху постоянно не активен
Мне пришли, как положено, 92-е (заказывал два — для себя и для отца). Но радость была недолгой, примерно до того времени, когда заметили, что регистраторы могут писать некоторое время, а потом по желанию: то выдавать надпись о невозможности сохранения файла на карточку, то просто счетчик времени записи прыгает 1-2-1-2-1-2-1-2 секунды и так до бесконечности, а может и работать длительно. Если работает, то пишет исправно, с отличным качеством, GPS работает. Но вот эта лотерея «запишет/не запишет» не позволяет поставить регистраторы в авто, ибо нет смысла в приборе, который большую часть времени не работает.
Как победить это явление, так и не нашел способа. Карточки менял: ставил разного размера, разного класса, разных производителей. Настройки сбрасывал на заводские. Прошить более новой прошивкой? Не нашел.
Кто что подскажет? Заранее спасибо.
Да, так и есть, под наклейкой «Navivox» надпись «Yupiteru»… Даже не предполагал.
Очень прошу, отпишитесь по результатам проверки, т.е. будут ли у Вас те же траблы, что и у меня.
Я в свою очередь отпишусь о результатах, кода они будут (регик отдан мастеру, спецу по мобильной технике).
Тестировал минут 15. Проблем с записью не было. Но значек ЖПС неактивен, ЖПС-лог не пишется, вместо координат прочерки. Прошивка 0001.0000.0845. Протестирую подольше — отпишусь.
Прошивка — да, именно та же самая.
ЖПС имеет не особо высокую чувствительность, поэтому даже в авто начинает ловить спутники не сразу после включения, а минут через 3-5. ЖПС-лог и не должен на этом регике писаться, только на изо.
15 минут тестирования мало… :)))
Протестировал более основательно. Проблем с записью нет. Координаты пишет только в кадре, правда ЖПС подхватывается не сразу. Запись ночью и в сумерки отвратительная, днем же вполне неплохая, в стоп-кадре удавалось рассмотреть номера на встречке. Неоднозначное мнение о регистраторе, но цена в 17 долларов все-таки позволяет закрыть глаза на недостатки.
Лол, пишу имхо — минусуют)
да и вообще читал про дела, где даже с неправильно указанной датой на видео всё прошлом хорошо в суде.
Вообще взял бы регик от сяоми без раздумий, был бы в нём GPS.
Автор? Время подтягивается региком из GPS или нет?
Поленился установить, вернее, когда был разряженный в ноль — сбрасывал время.
от GPS только координаты, без времени.
разглядел пока обзор писал.
Нормальные регистратору умеют просто не терять это время.
Почешутся. Еще как. Знакомый обжаловал. Правда не в том ключе (он обжаловал не само превышение, а законность этого измерения). И не было у него ни гпс, ни времени по нему.
Вы с этим либо не сталкивались, либо не решились идти до конца, либо не компетентны в теме.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
КоАП РФ Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
В таком случае в судах, обычно, все на усмотрение судьи.
Не нужен ни штамп даты/времени, ни gps координаты, сама по себе видеозапись является доказательством, которую суд оценивает «по своему внутреннему убеждению».
Единственный смысл gps в регике — выставить правильную дату и время, если человек склонен к перфекционизму и поставить их штампом на запись и то, как мы уже поняли этот регик на это неспособен.
GPS пригодится кагда пешехода переедете, а вам заливать будут, что вы превышали.
Значение скорости ТС, определяемая с помощью GPS датчика, встроенного в видеорегистратор будет иметь точность 5-10 км/ч.
В общем для тех, кто соблюдает ПДД, GPS нужен. Для нарушителей — будет во вред.
В качестве портативной камеры я ее не использовал, смысла не вижу носить ее и работать от одной батарейки.
хм, посмотрю.
оригиналы выложу
Но сам по себе неплохой, мне понравился после десятка опробованных.
Что, он действительно настолько плох?
drive.google.com/file/d/1_GaOYPse_3XTuyXDJPfEQyE2_mKyKbB5/view?usp=sharing
Pixels:500Mega
Даже идей нет, скорее всего просто ошибка (Маркетинг).
То есть GPS есть, но данные с него только впечатываются в картинку, причём без скорости? Зверски странное решение.
Может там вообще фейковый GPS какой-то?
Как видно, показания меняются, это не фейк. Единственно, отмечу, после включения координаты появляются не сразу, нужно несколько минут
Такой подход интересен, в сумме с реальным FHD делает регик неплохим за свои деньги.
В оффлайне подобный еще поискать нужно
у продавца достаточно путаное описание всех региков.
есть две модели в одном корпусе
ru.aliexpress.com/item/Navivox/32900762309.html
ru.aliexpress.com/item/Navivox-HD-1080-P-2-5/32924767788.html
цены разные. описание с ошибками и там и там.
Картинки от 72й модели (еще и написано HD вместо FHD).
Предлагаю дождаться понедельника, уточню правильную ссылку.
sir0ta, я так понимаю, уже пользуетесь? как впечатления? и по качеству записи и по качеству андирадара?
Единственное, для больших городов нодо брать сигнатурные детекторы. Вообще тема. Но ценник от 8-9 тысяч уже.
по делу: сигнатурные же от ложных срабатываний защищены, но по факту определяют как и обычные.
а цена, да, космос.
На алишке видел за $8
В обзоре есть фото с такими координатами 54°10'50.3«N 037°38'53.6»E
остального нет, ни скорости, ни координат, карту не рисует.
хм, карту вообще не рисует, пятно белое.
Старые регики с GPS с видеофайлом рядом писали текстовый файл с координатами.
Как победить это явление, так и не нашел способа. Карточки менял: ставил разного размера, разного класса, разных производителей. Настройки сбрасывал на заводские. Прошить более новой прошивкой? Не нашел.
Кто что подскажет? Заранее спасибо.
Очень прошу, отпишитесь по результатам проверки, т.е. будут ли у Вас те же траблы, что и у меня.
Я в свою очередь отпишусь о результатах, кода они будут (регик отдан мастеру, спецу по мобильной технике).
ЖПС имеет не особо высокую чувствительность, поэтому даже в авто начинает ловить спутники не сразу после включения, а минут через 3-5. ЖПС-лог и не должен на этом регике писаться, только на изо.
15 минут тестирования мало… :)))