У китайцев стало модно засовывать в фонари привычных форм боковой светодиод.
Не избежал этого и типичный фонарик с зумом на 18650.
Комплект — фонарик и ремешок (есть и расширенные варианты). Переходника на 3*ААА нет — из-за боковой матрицы их не вставить.
4 режима — основной полный и пониженный (шим), боковой полный и мигание, переключаются как обычно, кратковременным прерыванием питания.
Длина 134-150мм, максимальный диаметр головы 34мм. Вес пустого 90г.
Приехал обернутый пупыркой и в пакете из пупырки.
В сравнении с «обычным фонариком» на «xm-l» и клоном sk-68:
Голова калибром поменьше:
Разобранный:
Диод, похожий на «xm-l t6» (прижат запрессованым кольцом, никаких гаек):
цветовая температура ~12000K.
Боковая cob-матрица (8*2, все впараллель):
цветовая температура ~6000K
Драйвер:
Контроллер мигания, два ключа и два балластных резистора по 0.75Ом на каждый из диодов, как результат потребление достаточно скромное, от заряженного 18650 — 0.95A основной и 0.85A боковой.
Теплоотвод (абы какой контакт по периметру, пасты нет, но при таком токе не критично):
Бимшоты на широком угле — прижимное кольцо белое, видимо от него немало переотражается, много паразитных колец, пятно слегка 6тигранное:
В сравнении с бОльшим собратом (предмет обзора —
справа слева) — угол заметно меньше:
В сравнении с клоном sk-68 с «xp-e q5» (предмет обзора —
справа слева) — угол сравним:
Все три на максимальном зуме (предмет обзора — средний):
Боковой:
вот у полупроводников линейность не очень
Ну а напряжение у свежезаряженного аккумулятора сперва падает вниз стремительным домкратом, потом уменьшается по близкой к прямой наклонной линии и под конец ускоренным темпом сливается, докуда позволят.
И кстати, где выводы? Это хороший, годный фонарик и всем надо его бегом заказывать или как?
линейный лишнее напряжение переводит в тепло на транзисторе
у меня в фонаре импульсный стоит, так он 2 часа светит от одной банки на полной яркости и только потом она падает
был бы линейный, то час не протянуло бы
вариант на 14500 из одного из предыдущих обзоров грелся слегка больше (правда он и кушал больше).
правда на батарейках и без драйвера, но очень хорошо сделан для работ в щитках
вот у него свет от такого же диода был ровный, но там не было оптической линзы, просто стеклом прикрыт
Формулировка не моя, но понравилась и решил поделиться.
вот боковой еще более-менее.
и если б сфотать и то и другое с фиксированным балансом белого на камере, например 5500-6000К.
и пятно какое.
или настолько рассеянное, что смысла фотать нет?