Паяльная станция KSGER T12 под жала типа Hakko T12 и ее тюнинг

Здравствуйте уважаемые коллеги! Хочу поделиться впечатлениями о паяльной станции KSGER, ее плюсах и минусах и о некоторых доработках, которые могут оказаться вам весьма полезны.
Паяльниками пользуюсь уже около 40 лет, в том числе несколько лет профессионально. До KSGER, любимым и самым на мой взгляд удобным паяльником был вот такой:

Прослужил он около 30 лет верой и правдой, и кроме замены жал никакого ухода не требовал. В качестве запасного был паяльник с подачей припоя, которым я почти не пользовался.
Лет семь назад я купил паяльную станцию Lukey 852D+. Но после нескольких попыток пайки с ее помощью, я отказался от перехода на «новый паяльник». Использую ее лишь как термо-фен для выпайки или монтажа.

Тут уместен вопрос: «Если предыдущая паяльная станция и паяльник всем устраивали зачем что-то было менять?».
Ответ на это кроется именно в многолетнем опыте эксплуатации: когда вы выбираете паяльник, паяльную станцию или другое оборудование вы, наверное, примеряете его к рабочему месту. То есть предполагаете, где в каких условиях расположите, и будете паять.
Свою первую паяльную станцию я собирал в далеком 1988 году будучи уверенным, что будет рабочее место, где она будет установлена. Что там будет заземление, местное освещение, отдельная электрическая розетка и самое главное – постоянное расположение приборов на столе. И действительно много лет так все и было. Поэтому сетевой провод к паяльной станции был не съемным (без разъема со стороны станции), заземление под клемму с зажимом гайкой, крепление разъема для провода паяльника с резьбовым соединяем. Кроме того, к паяльной станции можно было одновременно подключить «обжигалку МГТФ-а», паяльник и мини дрель.
Однако в нашей жизни многое меняется неожиданно, и последние лет двадцать постоянного рабочего места уже не было. Приходилось периодически доставать из закромов (коробок, антресолей, шкафов и т.д.) оборудование, устанавливать его, когда на столе или уголке мебели, а когда на табуретке или просто на полу. При этом приходилось таскать: паяльную станцию, паяльник, подставку, коробку с припоями, флюсами, обжигалками, жалами, мини дрелью и коробку с инструментом. Случалось, когда в спешке или по невнимательности зацеплялся за провода и ронял подставку с паяльником или паяльную станцию. Несколько раз чуть не оборвал сетевую вилку. Поэтому всегда хотелось иметь минимум проводов и возможность хотя бы в двух руках унести за раз все паяльные принадлежности. Именно поэтому предыдущим выбором стала универсальная паяльная станция Lukey 852D+. Один сетевой провод на два устройства (паяльник и фэн) и ничего лишнего. Но несмотря на хорошие отзывы мне этот «комбайн» не подошел. Во-первых, он оказался очень тяжелым и громоздким. Во-вторых, сетевой провод был коротким. Его конечно можно было нарастить, но тогда к габаритной коробке добавился бы еще и моток. Да и не всегда нужен был длинный провод – эпизодически. Доставать-убирать и таскать все это было даже менее удобно чем самодельную паяльную станцию. Ну и конечно паяльник в ней разочаровал.

На мой взгляд, основные критерии эргономики для паяльника это удобство удержания в руке, теплоизоляция, легкость самого пальника и удобная форма жала. Тут многое зависит от захвата, например, если вы держите паяльник как карандаш, вам будет удобно прямое жало, а если как топор, то загнутое. Соответственно и оптимальная толщина ручки паяльника в этих случаях будет разная.

После неудачи с Lukey 852D+ я периодически просматривал новинки в области паяльников. И в какой-то момент меня очень заинтересовали паяльники с жалом типа Hakko T12. Интересным в них была высокая мощность, быстрый разогрев, в сочетании с малыми габаритами. Очень понравились разные формы жала, в том числе с заточкой в форме лезвия:

Я стал подыскивать подходящую паяльную станцию и наткнулся на весьма неплохой обзор. Несколько смущал «конструктор», поскольку, собирая что-то из разных заказов высок риск получить много «работы напильником» или другой ручной подгонки. Это отнимает время, да и цена была не копеечная.
Поэтому обнаружив готовую паяльную станцию на 15 долларов дешевле, я засомневался. Ведь не секрет, что очень часто подобная экономия приводит к дополнительным тратам или просто размывает лучшую идею.

В общем, несмотря на десятки положительных отзывов, я ожидал заказа настраивая себя на что-то весьма посредственное.
Конечно перед покупкой я обратил внимание на упоминавшуюся в комментариях станцию с внешним блоком питания. Но представив, что будут лишние провода, а на эту станцию подставку паяльника не приземлить, от такой идеи отказался. К тому же несмотря на силиконовые провода и резиновые ножки эта маленькая коробочка будет елозить по столу без особых усилий. В общем вариант наверное неплохой, но не для меня.

Заказанная посылка пришла на удивление быстро, хотя продавец отправил ее через два дня после оплаты. Разумеется первым делом я решил досконально осмотреть новинку:

Пластиковый корпус, по сравнению с металлическим не оказался недостатком, точнее разницы я не заметил. Наводок заметных осциллографом импульсный блок питания и контроллер станции практически не создают. Небольшие заусенцы по краям крышки и на ручке паяльника были аккуратно подрезаны, впрочем, это скорее эстетика. Не очень понравилась ручка управления, точнее ее острые края, что решилось с помощью кусочка термоусадочного кембрика:

И хотя я пользуюсь ручкой не слишком часто, при случае заменю ее на что-то поудобнее. С точки зрения эргономичности это, пожалуй, единственный заметный недостаток.

Поясню про ручку: В случае если паяльная станция настроена под определенный режим пайки к ней почти не притрагиваешься, после включения. Разумеется, на практике приходится что-то корректировать: температуры добавить, буст-режим активировать. Но на старой паяльной станции часто бывало, что я ее только включал и выключал после пайки. Особенно если надо что-то простое подпаять (как, например, резистор в разрыве земли у этой паяльной станции).
Но тут случай другой: если надо поменять жало, добавить новое и откалибровать приходится подолгу перемещаться по пунктам меню, нажимать, крутить, удерживать ручку и т.д. Корпус ручки обработан на токарном станке, в том числе и фаска по краю. Когда прикладываешь усилия, то ощущаешь пальцами острые края. Они не режут, конечно, но тактильно не приятны.
Вот, например, какой на мой взгляд должна быть ручка для аналогичных функций управления (вращение и нажим):

И еще один пример про ручку, взятый из отзыва — японец тоже заменил ручку управления:


В отличие от ручки управления рукоятка паяльника оказалась очень удобна:

Форма жала T12-K идеально соответствовала моим ожиданиям. Хотя жало и объявлено как несгораемое, я на всякий случай заказал себе набор с дубликатом T12-K. Термоизоляция на уровне, и нагрева ручки не ощущается даже при долгой работе на максимальных температурах.
В паяльник встроен датчик вибрации, что используется для автоматического разогрева паяльника, когда вы берете его с подставки:

Это на мой взгляд очень полезная и правильная функция. Однако я читал отзывы, что приходится менять встроенный датчик вибрации с шариком, на ртутный. Видимо более низкая чувствительность связана с положением паяльника на подставке. Если оно близко к вертикальному, паяльник надо встряхивать, чтобы «разбудить». У меня пока используется самодельная, древняя подставка, в которой паяльник расположен почти горизонтально. В этом положении чувствительности достаточно без встряхивания.
Качество жала, гладкость поверхности, подгонка резьбовых соединений сделана вполне на уровне, и претензий не вызывает. Гибкость силиконового шнура, которой многие восхищаются не была для меня новинкой, поскольку в самодельных паяльниках я использовал очень гибкие косички из МГТФ-а. Но в целом провод нового паяльника оказался не хуже. Резьбовой разъем тоже порадовал, поскольку я привык к надежной фиксации. К слову, жалобы на выпадающий разъем у Lukey 852D+ я читал, но у меня он держался нормально. Возможно потому, что я мало им пользовался.
Теперь о начинке паяльной станции. Как уже упоминалось в других обзорах в паяльной станции KSGER есть часы (RTC) но батарейка не установлена, хотя и предусмотрен разъем под нее. Мне не хотелось ограничиваться элементом питания с проводами, и я запаял обычный держатель от старой материнской платы. Это позволило унифицировать батарейку, поскольку CR2025 очень распространена и много где используется (например, в очках для 3D телевизоров Samsung) дома. Уточню, что этот держатель подходит для элементов CR2025 и CR2032. В моем случае используется CR2025:

В целом плата блока питания и контроллера собраны неплохо, пустых мест под неустановленные элементы не наблюдается. Элементная база с замашкой на бренд, например, конденсаторы Sanyo. Но по крайней мере все электролиты на 110С. Пропаивать и перепаивать ничего не требовалось, а вот помыть следы флюса пришлось. Впрочем, это скорее эстетика и не влияет на качество работы. Единственное место, чистота которого важна это проводники от батарейки. Это влияет на ток утечки и скорость ее разряда.
Для большей надежности посадил транзисторы на радиаторах на термопасту. Все-таки площадь радиаторов значительная, а с учетом мощности блока питания и КПД мощность рассеяния может достигать 15-20 ватт. Впрочем, это скорее предположения, поскольку корпус паяльной станции после многих часов работы чуть теплый.
Самой большой переделкой, которую я настоятельно рекомендую произвести является отключения заземления паяльника от заземления сети 220В. Дело в том, что сквозное заземление несет в себе серьезную угрозу, и я имею очень негативный опыт, когда это приводило к выходу из строя элементов на плате и просто коротким замыканиям. Но оставлять болтаться «в воздухе» жало паяльника тоже не стоит. В этом случае существенным становится риск повреждения микросхем статическим электричеством. Как всегда, оптимальна золотая середина: нужно заземлить жало паяльника через резистор 1-2 мегом и предусмотреть возможность прямого заземления:

Для этой доработки нужно разрезать шину земли, идущую по краю платы, а в разрыв впаять резистор указанного номинала. Кроме того, на задней стенке я предусмотрел винтовую клемму к которой протянут провод от заземляющей шины идущей к жалу паяльника.
Все доработки, заняли около двух часов. Но это необходимо, поскольку я надеюсь этой паяльной станцией я буду пользоваться долгие годы.
Если будете заказывать на Али, мобильное приложение позволит получить некоторую скидку.

Продавец к сожалению не дает ссылок или описаний этой зарядной станции. В ссылках на другие обзоры есть некоторая информация по управлению, калибровке и т.д. Но собирать приходилось вручную. В комментариях к этому обзору NickNI (Николай) дал ссылки на отлично оформленные им русско- и англоязычные инструкции. За что ему отдельное спасибо!

По поводу вопросов, просил ли продавец написать обзор в обмен на жала T12. Отвечаю — просил. И я решил — почему бы и нет? Но с одним условием — опишу как есть, со всеми плюсами и минусами. Надеюсь получилось полезно и интересно. Впрочем, оценивать вам уважаемые коллеги.
Кроме того, в моем случае продавец паяльной станции не угадал мотивацию — я уже заказал жала у другого продавца. И мне стало интересно, как он себя поведет, сдержит ли обещание. Разумеется, пока на его странице отзыва я еще не опубликовал. Будет по результатам его поведения. И если я обнаружу что-то плохое — опишу тут и немедленно. Так что история еще не завершилась!

По вопросам в комментариях:
Чтобы испытать блок питания на максимальном режиме (100%) протестировал паяльник в качестве «кипятильника» (примерно 20 минут грел воду, в посудине пока она не стала закипать). Разумеется, с закрытой крышкой корпуса. После этого открыл крышку и замерил температуру радиатора (большого) — 57С. Маленький примерно 35С.

Кстати еще один момент: если надумаете тюнинговать или дорабатывать эту паяльную станцию, то чтобы разобрать корпус в первый раз, надо отклеить лицевой шильд. Это можно сделать, подцепив его тонким шпателем или куском лезвия. После этого будут доступны саморезы фронтальной части:

Рекомендую при последующей сборке два верхних самореза не закручивать. На жесткость корпуса это почти не повлияет, но даст возможность в любой момент добраться до внутренностей не отклеивая шильд.
Поскольку плата блока питания закреплена на двух саморезах, вместо четырех, «освободившимся» из-под шильда на ней самое место.

По поводу блока питания. Выдает без нагрузки 23,6V и 23,4V под полной нагузкой (100%)

Померил пульсации в трех местах:
На крышке паяльной станции непосредственно над трансформатором:



На проводе паяльника:


На расстоянии 20см от корпуса паяльной станции:


С выключенной паяльной станцией на крышке над трансформатором:


Что еще возможно доработать:
Установить керамику (конденсатоны 1-2,2МКф) в выходном фильтре блока питания. Заменить стержневой дроссель на тороидальный.
Одеть и заземлить медный экран на трансформатор.

Все это снизит уровень пульсации, но это и так ни на что не влияет (за исключением слушателей ДВ/СВ, которых у меня поблизости не наблюдается). В общем если заскучаю, займусь и расскажу о результатах.

Вспомнил еще один достаточно важный момент: предохранитель на задней крышке — 5А:


кроме того, на плате блока питания запаян еще один предохранитель (номинал не рассмотрел). В случае проблем, с большой вероятностью перегорит тот, что запаян в плату, а сменный (5А) останется целым. Номинал 5А даже для импульсника — перебор. Я заменил его на 0,5А и пока что полет нормальный. Если перегорит, поставлю 1А.

Про калибровку: откалибровал жало T12-K. Для калибровки использовал термометр с термопарой, которую погружал в каплю припоя на жале:

Изначальное расхождение в трех точках было от пятнадцати до двадцати пяти градусов. После калибровки расхождение в пределах двух-трех градусов по всей шкале. В общем калибровкой под определенное жало — доволен.

Про дисплей. То, что он OLED, а не LED большой роли не играет, скорее даже минус — срок жизни OLED короче, а экономия на потреблении миллиампер для прибора, питающегося от сети ну совсем не принципиальна. Но это мелочи. А вот то, что дисплей расположен в углублении это не очень хорошо, поскольку снижает углы обзора. Это вроде бы мелочь, но станция обычно на столе, а не на уровне глаз и на экран смотрят чуть сверху. Зато порадовал скринсейвер и спящий режим. Пока дополнял этот текст, вспомнил, что забыл выключить паяльник, прихожу, а он уже спит…

UPD: 18 марта провел испытание паяльника с жалом T12-К в деле. Запаял одножильные провода из нескольких кабелей с витой парой в разъем D25. Это не слишком простое дело, потому что изоляция проводов витой пары – полиэтиленовая, а контакты D25 узкие и были частично залиты припоем. То есть с одной стороны нужно было прогреть выводы разъема, а с другой стороны следить, чтобы не сползала изоляция с проводов. Медь в витой паре достаточно жесткая, а пинцетом удерживать за изоляцию нельзя – сразу проплавляется. В общем режиме паял при 300С, а в сложные моменты включал буст (быстрый кратковременный разогрев) до 350С.
В результате еще раз убедился, что T12-К хоть и универсальное, но нужны разные жала, в том числе T12-BC2. Жду, когда они придут.

UPD: 27 марта получил дополнительные жала. Заказывал у другого продавца, но тоже KSGER. Поменял в паяльнике жало T12-К на T12-BC2. При первом включении скакала температура, но после прогрева и калибровки стабилизировалась. Калибровка показала полезность функции для каждого нового жала: разница в верхней точке калибровки составила 40 градусов. Это значит, что без калибровки реальная температура при смене жал может сильно отличаться. С точки зрения удобства еще не оценил жало T12-BC2 — больших паек не было.

История с продавцом получила продолжение, обязательно об этом расскажу: думаю всем будет покупателям AliExpress будет полезно.

UPD: 30 марта. Как и обещал рассказываю подробности взаимодействия с продавцом.
После заказа паяльной станции KSGER которой посвящен этот обзор, я получил от продавца предложение, которое указано в комментариях ниже. То есть написать публичный отзыв и получить за это «подарок» от магазина. Я решил рассказать, как есть и посмотреть на их реакцию.
Тут надо сделать небольшое отступление. Я заказываю товары на AliExpress уже более пяти лет. Общее кол-во заказов за это время приблизилось пятистам. Помимо AliExpress заказываю на Ebay, Amazon и других больших и малых магазинах. Все заказы исключительно для личного пользования, я ничего не продаю, хотя пару раз продавал (дешевле чем купил) заказанные по ошибке или не подошедшие товары. С продавцами общаюсь много и охотно. Например, любого продавца из Китая в переписке называю не иначе, как: Dear friend (дорогой дрюг). Вроде так принято, да и весело, особенно если открываешь спор.
Так вот на AliExpress есть небольшие и средние интернет-магазинчики, представительства больших магазинов и магазины от производителей. Наиболее низкие цены у небольших интернет-магазинчиков. Но и риск получить брак, контрафакт или другие проблемы в них выше. Чуть лучше обстоят дела в представительствах больших магазинов. И дело даже не в том, что это гарантия качества. Я натыкался на откровенную подделку и в них. Но тут проще получить возврат, поскольку наемный продавец не держится всеми правдами и неправдами за пять долларов от не кондиции которую закупил его босс.
Отдельной строчкой идут магазины производителя. К таким относится и указанный выше продавец KSGER. Но как обычно, все гладко лишь в теории.
Как я уже рассказывал ранее, жала я заказал в другом магазине и как «бонус» они меня совершенно не интересовали. Да и время которое я потратил на возню с фотографированием, подготовкой текста и дополнениями стоит раз в 10 дороже подарка, на который можно рассчитывать. Поэтому мной двигал скорее спортивный интерес.
После публикации обзора я отправил ссылку китайцу и указал, что жала у меня уже есть, а вот подставку для паяльника (на один доллар дороже 4-х жал) я готов принять.
Каково же было мое удивление, когда продавец прислал в ответ плачущий смайлик со словами «это слишком дорого». Меня кстати бесит манера продавцов с AliExpress разбавлять их скудный английский язык смайликами. Иногда так и представляешь за этими смайликами их физиономии…
Я тоже удивился, ведь я просил всего лишь оплаты вполне достойной работы. И разница всего один доллар. Но тут продавец вдруг сказал, что он собирался прислать мне всего ОДНО жало, а не четыре. Ситуация начала меня раздражать, но еще раз перечитав его обещания я указал что «tips» в английском означает не одно жало, а жала во множественном числе. На что «дорогой друг» ответил, что пришлет мне два жала…
Я уже собирался послать его куда подальше, но решил проверить видел ли он(а) обзор? И еще раз указал ссылку с кол-вом просмотров. И тут видимо до «дорогого друга» дошло, что рост продаж наблюдаемый в его магазине и публикация этого обзора как-то связаны.
Он(а) тут же поменял тон и пообещал выслать подставку. А потом сказал, что положит в подарок и другую паяльную станцию если я упомяну ее в этом обзоре. И без вопросов согласился с моим замечанием, что если он хочет, чтобы я добавил эту информацию (или подготовил отдельный обзор), то паяльник должен быть другим, да и жала тоже. После этого продавец дал номер трекинга и сейчас «подарок» находится в пути из поднебесной. Так что не стесняйтесь рассказывать о том, что вы делаете (пишете). Ведь на той стороне могут не понимать русский язык, да и просто отвечать уныло глядя на экран и торопясь домой. Смелее рассказывайте, как ваши слова отзыва важны для продавца, и что вы вполне не против скидки, подарка или любой другой формы ответной реакции.
Продолжение будет, если найду время и желание, а самое главное будет что-то полезное для вас, уважаемые читатели.
Желаю Вам хорошей погоды, здоровья и успеха в заказах и покупках!

UPD: 26 апреля.
Спустя месяц неспешной китайской почтой пришла подставка и паяльная станция KSGER STM32 V3.0 и подставка обещанная продавцом за этот обзор.
Как и в прошлый раз очень постараюсь быть объективным и буду рассказывать, как есть. А было оно так: в далеком 1989 году, когда я своими руками собрал свою первую паяльную станцию я, разумеется, собрал и подставку для паяльника. Несмотря на тридцать лет службы она по-прежнему в строю и кое в чём превосходит современные:

Во-первых, подставка должна быть устойчивой, не скользить по столу, а паяльником попадать в нее надо почти не глядя. Во-вторых, у подставки должны быть хотя бы минимальные функции органайзера, то есть устройства для хранения паяльных аксессуаров, например припоя и флюса. В-третьих, поскольку вам приходится постоянно пользоваться тупым раскаленным предметом, подставка должна быть огнеупорной. Ну и еще желательно чтобы она выдерживала падения со стола на пол без повреждений. И, конечно, крайне желательно чтобы подставка защищала от случайных прикосновений к паяльнику руками или посторонними предметами.
Всем этим критериям отвечала моя самодельная подставка, несмотря на простоватый вид. Поэтому расставаться с ней я не спешил. Но после приобретения паяльника с жалами K-12 пришлось на это пойти. Дело в том, что новый паяльник болтался и легко выпадал, требуя более подходящего охвата подставкой:

Итак, что понравилось в подставке KSGER? Кроме того, что паяльник с жалом K12 хорошо в ней держится, она не скользит по столу. Всего то четыре резиновые ножки казалось бы, что проще? Но вот у штатной подставки Lukey 853D (на фото вверху) их нет:

Сразу оговорюсь, тридцать лет назад собирая подставку я отказался от резиновых ножек в пользу дермантиновой накладки. Потому, что следы от черной резины оставались на мебели и очень плохо отмывались. Не знаю, насколько далеко ушли технологии за эти годы, но видимо я заменю резиновые ножки на наклейку из вспененного полипропилена (изолона). Хотя возможно после этого относительно легкая подставка (вес 210 грамм) начнет скользить. Для сравнения моя самодельная подставка весит 420 грамм.
Функции органайзера. Небольшой поддон для губки вещь, наверное, полезная, хотя я не особо люблю смачивать что-то перед пайкой или следить что бы оно не высыхало. Жало проще чистить вот таким приспособлением:

Но это дело вкуса или привычки.
Возможность хранения жал в подставке откровенно не понравилась. Жала меняются не слишком часто. А стирать с них пыль придется регулярно или контакты будут ненадежными, и температура будет скакать не только при установке нового жала, но и при любой замене.
Хранить жала острием вверх, не слишком безопасно:

А если хранить их острием вниз, то при замене придется заглядывать в подставку, чтобы достать нужное:

В общем отдельная коробочка с жалами на мой взгляд лучше этого баловства.
Теперь про паяльную станцию. С точки зрения функционала она почти не отличается от описанной мной в предыдущем обзоре. Хотя версии прошивок и железа у них разные:
Старая:

Новая:

А вот что внутри:

Станция при покупке сразу укомплектована батарейкой для часов хотя, когда она сядет придется заказывать аналогичную. Пойти и купить в ближайшем магазине вряд получится. Вариант с держателем от старой материнки по-прежнему мне кажется более оптимальным.
Порадовали отличные углы обзора индикатора. В отличие от предыдущей паяльной станции он не утоплен вглубь корпуса:

По сравнению с предыдущей станцией это плюс. Хотя сам индикатор намного тусклее. Но это не мешает разборчивости.
Я уже говорил, что не люблю лишние провода и поэтому дополнительный блок питания не вызывает восторга, но давайте присмотримся к нему повнимательней:

Прежде всего о минусе конструктива: блок питания в отличие от большинства аналогичных устройств (например, для ноутбуков) имеет отверстия для охлаждения. Если в них попадет кусочек провода, или брызги жидкости, то вряд ли это будет ему на пользу:

Но в отличие от предыдущей станции нет необходимости делать разрыв заземления. И самое главное: блок питания почти не создает радиопомех. Видимо фильтры в нем неплохие.

Ну и совсем напоследок. Если бы китайцы собрали в едином корпусе эту паяльную станцию, она была бы лучше. Но для тех кому не принципиальны лишние провода, данный вариант будет весьма неплох.

UPD: 7 августа. После пяти месяцев весьма активной работы с этой паяльной станцией обновлю свои впечатления по ней:
1. Доработка выходного фильтра в блоке питания почти не снизила уровня электромагнитных помех. При работе с осциллографом иногда станцию выключаю, что бы не вносила искажений в измерения. Вывод: блок питания все же «китайская» разработка, оценить его могу на твердую тройку. По-хорошему нужен подходящий по напряжению, мощности и размерам блок питания от ноутбука.

2. Экран нужно доработать (что я и сделал): перепаял разъемы на плате контроллера (паяльника и крепления дисплея). Это позволило вынести дисплей вперед. Что бы придвинуть его вплотную к стеклу, пришлось дополнительно расширить отверстие для экрана в передней части корпуса. Это минут в юзабилити (удобстве работы), но исправимый. Вывод: без доработок данная паяльная станция далеко не идеальна, китайцам, есть куда стремиться, но вряд ли они учтут это в дальнейшем. Поэтому будьте готовы к самостоятельным доработкам.

На фото углы обзора до и после доработки:



Кстати, доработанную термоусадкой ручку паяльной станции заменил на заказанную тут.

3. Заказав и протестировав хваленое жало от QUICKO

могу сделать вывод: жала KSGEG и QUICKO (на мой взгляд) отличаются лишь ценой. Никаких значительных (ощутимых руками или видимых глазами) отличий – не заметил. Куда важнее оказался отказ от китайского припоя (купленного, кстати, в Леруа). Посте того, как я купил на «Авито» и начал использовать припой ПОС-61 российского производства, проблемы с «тугоплавкостью» исчезли.

Пока что о покупке паяльной станции не жалею ни разу. Процесс пайки стал приносить куда больше удовольствия. Это сложно передать, но ощущения схожи с любимой обувью, одевая которую получаешь какое-то внутренне ощущение гармонии и удовольствия.