Честный разбор очередного фонаря Sofirn по п.18

Фонарь представлен на обзор согласно п.18 при условии не публикации обзора на budgеtlightfоrum.сom

Компания Sofirn расширяет свой ассортимент фонарей двумя способами — выпуском клонов существующих, чуть более брендовых моделей, а также потугами собственных разработчиков. Сегодняшний герой относится ко второй категории. Обо всем по порядку.

Отступление 1:
Мне совсем не интересны товары из п.18 от компании Sofirn, но мне было любопытно посмотреть именно на эту модель, поскольку предлагаемый к обзору фонарь очень напоминал Sipik SK68 и его клонов, коих я за пару лет раздарил штук 30. Поэтому в обзоре часто присутствует сравнение с распространённым клоном SK68, который можно было купить в последние годы за $1-2 на разных китайских площадках.


Приходит фонарь в красивой (относительно его цены) картонной коробочке. Выглядит много солиднее, чем мятая белая картонка, в которой приходит обычный сипик.
Сразу заметен главный апгрейд — в Sofirn стоит оптика (линза) большего диаметра, отчего немного увеличилась голова фонаря.
Сипики комплектуются крашеной стальной клипсой из сырой стали, отчего клипса становится бесполезной — совсем не держит форму. Sofirn щеголяет блестящей (гальванопокрытие) клипсой из какого-то дерь силумина, которая мгновенно развалилась.

Ладно. Взглянем на диод.

Отступление 2:
Не включайте фонари полуподвальных контор сразу после покупки. Открутите голову или безель, снимите оптику и протрите диод (силиконовую первичную линзу) спиртом.


Диод как обычно грязный. Зеркальная накладка сильно не по центру. Зато оригинальный синюшный XP-E десятилетней давности.
Диаметр линзы около 23мм.
Везде имеются о-ринги, но мочить чудо китайской инженерии я не рискнул.

Несмотря на похожесть, c SK68 не совместима ни одна резьба.
Понравилась кнопка-хвостокрышка. Крышка с накаткой, пружина в меру жесткая, по нажатию понятно, что служить будет подольше — на сипиках кнопка самый слабый элемент. Но опять условно-неразборная — кнопка удерживается пластиковой втулкой.
Инженеры Sofirn преподнесли подарок всем владельцам 2х15270 и XHP50 мне и зачем-то расточили батарейный отсек до 17.1мм. Мне, конечно, приятно, только у пользователей AA и 14500 зазор в 3мм (вкупе с отсутствием пружины на драйвере) будет вызывать грохот при ношении и когнитивный диссонанс при замене аккумулятора — 18500 не лезет, а 14500 болтается.

А теперь рассмотрим, почему я не рекомендую покупать этот Sofirn (удивительно, что я так часто употребляю название бренда? но у модели нет названия).

Прокол номер один.

Все написанное выше могло иметь мало значения, если бы великие инженеры Sofirn сделали клон сипика с площадкой под диодом. Здесь как обычно — пустота.

Прокол номер два.
Драйвер очень похож на сипиковский, но с номиналом компонентов китайцы намудрили.
Типичный сипик в максимальном режиме кушает 1.0A от AA (1.5-0.8В) и до 1.5А от 14500.
Sofirn — 0.85А (1.5В) и 0.48А соответственно.
Я решил проверить наличие защиты от переразряда и подключил драйвер к лабораторному БП. Значения взяты с самого БП и могут быть не самыми точными, к тому же сам диод на ужасной подложке с пустотой под ней мог нагреться и изменить Vf.

Не знаю, если ли LiFePo4 в подходящем размере, но он этому драйверу явно понравится.
Защиты переразряда не наблюдается, литий с защитой использовать можно, а вот мощность от AA сравнима с пластиковыми фонарями из fix-price.
Драйвер имеет три режима, 100%-25%-строб. Строб не отключается.

Прокол номер три.
Эффективность оптической системы.
В дальнем положении зума фонарь довольно четко ловит фокус (настолько четко, что можно определить тип диода).
Но (в силу конструктивных особенностей) ход головы небольшой и в ближнем положении зума линза все равно расположена далеко от диода и много света уходит в стенки. Это типичная проблема зумовых фонарей, но терять половину люменов с XP-E на 0.5A особенно критично.

Выводы:
Покупателям — не брать (разве что из-за коробочки).
Продавцам — не врать (Premium type Ⅲ hard-anodized anti-abrasive finish легко царапается ногтем).
Проф обзорщикам — строго не судить, из меня никакой обзорщик и фотограф.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.