Продавцы на Aliexpress предлагают довольно много различных моделей паяльников с регулируемой температурой нагрева. При в общем сходной конструкции они тем не менее все таки отличаются качеством, комплектацией и определенными нюансами реализации. Данный паяльник дополнительно снабжен светодиодной подсветкой жала и имеет бонусы в комплектации. Что же касается качества реализации, то более подробно я об этом расскажу в самом обзоре.
Характеристики паяльника, заявленные продавцом:
Паяльник пришел вот в такой коробке из желтого картона. В комплекте также был EU-переходник, как оказалось – в качестве бонуса, так как вилка самого паяльника была также европейская.
В комплекте помимо самого паяльника и инструкции была также подставка с держателем и стружка из медного сплава для очистки жала в баночке. Все это также оказалось приятным бонусом, потому что в описании товара указано не было.
Непосредственно сам паяльник в сборе с жалом имеет длину около 20 см.
Регулятор температуры – круговой. Диапазон — от 200 до 450 градусов Цельсия с шагом 50 градусов. Есть кнопка включения и индикатор нагрева.
Жало паяльника был закрыто защитным пластиковым колпачком. Блок жала, как и у всех подобных паяльников разбирается.
Возможность разборки предусмотрена в частности для смены жала. Данный паяльник комплектуется одним жалом 900M-T-B, что в принципе стандартно для китайских паяльников и подходит для общего применения.
Специализированные сменные жала можно заказать на Aliexpress дополнительно. Маркированы эти жала в соответствии со стандартом Hakko. По этой маркировке форма кончика зависит от последней буквы в маркировке. Так, например: B (конические, как комплектное), SB или I (игольчатое), D (клиновидное), C — скошенное. Часто эта маркировка дополняется указанием диаметра кончика жала. Так, например, 900M-T-3C – это скошенное жало с кончиком диаметром 3 мм.
Параметры комплектного жала: глубина — 25.5 мм, внутренний диаметр – 4.15 мм, средний диаметр – 2 мм, длина – почти 43 мм.
Нагревательный элемент – керамический. Об этом говорит небольшой выступ на его конце (виден на фото). Это особенность технологи его изготовления, когда керамический стержень оборачивается дополнительным слоем с проводниками. Диаметр нагревательного элемента — примерно 3.85 мм.
Общая длина нагревательного элемента примерно 55 мм.
Блок подсветки крупным планом:
Как видите, блок подсветки запитан от платы паяльника через отверстие в корпусе, поэтому вытащить плату паяльника без отпайки этих проводов невозможно. Поэтому разбирать паяльник дальше я не стал.
В начале обзора я уже упомянул, что с паяльником в комплекте был разборной держатель. Состоит он из:
— подставки с наклеенным двухсторонним скотчем для крепления на стол,
— самого металлического спирального держателя:
— и баночки с медным сплавом для очистки жала:
Кнопка включения имеет три положения — выключено, включено без подсветки и включено с подсветкой. Расположение кнопки достаточно удобно для переключения в процессе работы.
Встроенная подсветка предназначена для освещения затемненных мест. Яркость не очень высокая. Диаметр светового пятна около 15 см.
Теперь что касается тестирования паяльника.
Нагрев жала до температуры 450 градусов происходит примерно за 70-80 секунд. После этого нагреватель переходит в режим поддержания температуры — индикатор уже не горит постоянно, а мигает. Если переключиться на более низкую температуру, индикатор отключится до момента снижения температуры до нужного уровня.
Измерение потребляемой мощности сделал через приложение умной розетки. В процессе первоначального нагрева до 450 градусов потребляемая мощность 55W-50W.
В процессе поддержания нагрева — от 16W до 45W:
Что касается соответствия реальной температуры жала заявленной, то с этими измерениями у меня возникли определенные проблемы. Я планировал использовать для этого свой мультиметр Vichy VC890C+, но оказалось, что он почему-то не снимает показания температуры с термопары. Пришлось делать измерения на основании показателей напряжения и сравнивать полученные результаты с табличными. Точность таких измерений у меня вызывает скептическое отношение, но другого способа измерить температуру жала наличными средствами я не нашел.
При установлении переключателя температурного режима на 400 градусов Цельсия мультиметр показывает 14.9 mV, что по
таблице соответствия для термопар типа К определяет температуру жала примерно в 350 градусов. Судя по другим обзорам подобных паяльников, ситуация с заниженной реальной температурой нагрева — распространенное явление, так что возможно эти показания близки к реальным.
Так как мой опыт работы с паяльником ограничен старыми советскими паяльниками и простенькими китайскими паяльниками без регулятора температуры, то на их фоне данный образец смотрится очень хорошо. Возможность смены жала, установка нужной температуры пайки, наличие подсветки – все это делает процесс пайки более удобным. В то же самое время мой личный опыт не позволяет провести сравнение с другими паяльниками со схожим функционалом.
На этом видео можно посмотреть как происходит нагрев паяльников с жалами 900 ой серии:
www.youtube.com/watch?v=LkyVYs6EPSs
Во время нагрева жала на этой станции горит светодиод (под дисплеем), продолжается это примерно 30 сек, далее светодиод начинает мигать, сигнализируя нам о том, что станция получила сигнал от термодатчика о достижении установленной температуры (350˚С) и перешла в режим ее поддержания. При этом припой на жале (ПОС-61) до сих пор не расплавился. Происходит это потому, что жала 900 серии, в отличие от Т12, не монолитные, и есть некая задержка в передаче тепловой энергии от нагревателя на жало. Задержка ответной реакции нагревателя будет и при просадке температуры на жале при контакте с какой-то массивной деталью. Для того что бы компенсировать этот лаг, на 900 серии жал требуется выставлять более высокую температуру, либо дольше прогревать деталь, что не всегда допустимо. Жала Т12 имеют (как правило) меньшую теплоемкость, но за счет практически моментального включения нагревателя, быстро компенсируют падение температуры.
Поэтому я предпочитаю паяльники с жалами Т12 )
фольга — не медь, и расстояние между жалом и нагревателем она не уменьшает. Есть способы получше, но они так же малоэффективны.
1.медь окисляется, разбухает и клинит жало на нагревателе.Поэтому нельзя.
Да теплопроводность стальной или алюминиевой фольги «раза в 2» хуже медной фольги но в сотни раз больше воздуха.
2.фольга, любая металлическая, как раз уменьшает расстояние в воздухе от жала до нагревателя.
Она как раз заполняет промежуток в 0,2мм.
Да полностью она не устраняет воздух, НО касается пятнами и жала и нагревателя передавая тепло через металл а не через воздух.
3.метод эффективен.Проверен.Работает.
Заметно «на глаз».Если до фольги с графитом в торец жало не паяет никак, то после паяет не хуже старого советского медного С3 с хромовым покрытием (немецкий аналог) ЭПСН-24-12в.
Фольга не нужна только если жало оригинальное японское с минимальными зазорами.Диаметр всех керамических нагревателей и японских и китайских(все делают на одном оборудовании по одной технологии) ф3,85мм, Диаметр оригинального жала внутри ф4мм-3,95мм.Зазор 5 соточек.
Не рабочая идея. Термопаста горит. Да и понятно почему — в ней есть 'низкотемпературная' жидкая фракция, делающая ее 'пастой'. Вот если бы вы сказали «зубной порошок», тогда бы «возможно».
Тайванский паяльник с керамическим нагревателем на 220в.
Жало влипло намертво.Паять стало одно удовольствие.
НО не снимал его лет 5 -не на что было менять.
А потом когда купил новые жала.То паста высохла уже в порошок (силикон испарился, держит до 300 С) и сама легко высыпалась изнутри.Порошок ТОЖЕ отлично проводит тепло.
Так что это только для длительного использования одного жала.Если менять часто то только стальная фольга и графитовый порошок из карандашей.
«Намотку нихрома на паяльнике» мажут специальными цементными смесями как в картридже Т-12.
В самодельной практике на основе жидкого силикатного клея и цемента, талька и прочих теплопроводных наполнителей.Но потом жало уже не снять.
Жертвы или вышибалы долгов?
Кст первые радиприёмники собирали сваривая провода электроискровым методом.Пайка просто удешевила процесс.
Удешевление, упрощение, снижение прочности и запрограммированное старение.
П.С. Я электронщик, а не садист…
П.с.С. Паяльников у меня много…
с шагом 1С, индикацией конкретной температурой ит.п. И на набор медных жал останется.
Замечания
1) чем проверено что стружка медная? Обычно какая-нить сталь крашенная.
2) из-за светодиодов основание ручки — очень широкое. Удобно держать?
3) свой cxg 60w не кочегарил до 450. Обычно паяю на 250гр. До 250гр за 20 секунд(по ваттметру). Поэтому 70-80. Долго.
4) ступенька не показатель керамики. На керамике через небольшое время начинает отпечатываться нагреватель. На вид как антенна телефона.
А вот появился Scheppach на 120 Вт. aliexpress.com/item/Scheppach-120W-Adjustable-Temperature-Electric-Soldering-Iron-Set-Welding-Solder-Station-Heat-Pencil-Repair-Tool-Kit/32823836440.html
И цена (только паяльник) $12.56. И жала 900. Кто что скажет.
Интересно 120 Вт честные или китайские. Если ватт 90-100 будет, то уже можно брать.
Вот он-же на Банггуде, но с более реальными 80W(а будет там скорее всего 60Вт нагреватель). БГ позиционирует его как удешевленный аналог px-988, вот только грелка с 2 проводами, так что на термостабилизацию надеяться не стоит.
Я вот поймал себя на том, что за последний год паяльником подпаивал только несколько проводков.
Это просто фантастика по сравнению с древними паяльниками.
И это удовольствие! Вся паяльная станция в одной ручке.
У меня где то лежит с регулировко температуры. Искать дольше, чем подпаять проводок древним паяльником.
$6.48
Переплачивать еще две цены за диоды мне кажется не разумно.
Надо колхозить для снижения…
Опять же, в моей станции была гальваническая развязка от питающей сети посредством обычного трансформатора, тут как это реализовано, интересно знать, но регулировка температуры «по наклейке» навевает мысли.
Подсветка — ну вот честно, кто будет паять без очень хорошего света? При свете «фонарика» это только экстрим и такой «бонус» даром не нужен.
ЗЫ: имхо, цена такому — $6-8, не более, для отважных экспериментаторов, я всё же лучше со своим TS100, да, дороже, но там хоть жало картриджное и питание изначально низковольтное.
В таких устройствах (недорогих, начальныъ, стартовых) куда важнее потребительские характеристики, чем модель нагревателя