Недавно купленный фонарик на аккумуляторах 16340 потребляет вполне серьезные для своих габаритов 2,5 Вт или 0,8 А. «Обычные» аккумуляторы 16340 типа 880..1200 мА•ч на 250-280 мА·ч реальных, по цене 5 долларов за кучку, покупать не хотелось, поэтому поискал хорошие.
В обзоре будут рассмотрены два вида аккумуляторов от разных продавцов. Скажу сразу: заявленная емкость не совпадает с реальной. Внимание: Lumintop регулярно раздает купоны на $2 и более. В заголовке указал цену БЕЗ скидок
Сначала на Алиэкспресс нашел аккумуляторы 16340 без маркировки, синего цвета. На самих аккумуляторах надписей с нереальными значениями емкости не было, теплилась надежда на честность продавца.
Тем более, в описании лота продавец писал что-то вроде: «Мамой клянусь, не менее 600 мА·ч!».
Поскольку особой альтернативы до $10 не было, сначала заказал синие. После оплаты продавец тянул с отправкой и я случайно нашел брендовые аккумуляторы Lumintop 16340 по схожей цене. По крайней мере, на упаковке было указано 650 мА·ч а не китайские 880 или 1200 мА•ч.
Заказал их, применив купон, а первый заказ попробовал отменить. Вместо потверждения отмены первый продавец выдал трек-номер. Приехали оба заказа почти одновременно. За 14 и 18 дней. Треки отслеживались в обеих случаях.
Фото в сравнении: Размеры:
синие: 16 х 32,5 мм;
Lumintop: 16 х 34 мм
Для Lumintop указана защита от переразряда/перезаряда. Однако, разряжались оба аккумулятора до 2,75 В и заряжались до 4,22 В. Разряд большим током проверить пока нечем.
Емкость
Дополнительная информация
.
По итогам эксплуатации: синие иногда показывают емкость 390-420 мА·ч, иногда 590-610 мА·ч. Белые Lumintop имеют большую емкость — стабильно от 700 мА·ч.
Итог:
Lumintop 16340 однозначно рекомендую к покупке. +
честная емкость
стабильность параметров -
обертка Lumintop уж очень тонкая, легко царапается, как бы не закоротило…
обязательно добавлю дополнительную термоусадку поверх фирменной этикетки.
Синие отличаются прочной термоусадкой и плавающей в диапазоне 400..600 мА•ч емкостью. p.s.: принимаю замечания по оформлению, я пока только учусь )
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился
0
3.5 за нормальный аккумулятор с защитой на 750мАч или какаха БЕЗ защиты на 500мАч, но за 2.7 — для большинства выбор очевиден.
Почему сами не купили хорошие аккумуляторы по месту? Причем что характерно, там также речь шла о 16340, примерно такого же качества по той же цене (даже дешевле), но с защитой.
Может вы покажете аккумуляторы 16340 на 700 мА·ч по $2,75 за штуку по месту?
Ну Вы же мне пытались доказать, что по месту выгоднее купить.
И интересно, почему 2.75 если я вижу 7.49 (3.75 за штуку), а это уже явно больше чем 2.75 за штуку.
А вообще учитесь читать, уважаемый.
Вот знаете, это взаимно.
Меня наличие защиты не интересовало при покупке.
Ну так без защиты и цена будет другой чем 3 бакса, как в моем случае.
А вы бы рассказали про своего батарейкина, пообещали покупателю 10% скидку, и глядишь на щиты рекламные тратиться не надо было бы. ;-)
<оффтоп>и да, адекватности в мире всё меньше и меньше.
Они сегодня говорят на чёрное — белое, завтра кусают руку которая их кормит, а послезавтра говорят что никогда так не говорили и не думали дажех.</оффтоп>
да к тому что негде часто купить товар, в том числе и такой простой как батарейки и акумы. искать хренпойми какую контору, кторая не лучше китайца, да ещё и с вероятностью 50/50 кинет которая, либо на деньги либо на товар.
я вот с одного форума знаю одну контору, но она не в моём городе. часто нужно что-то единичное, но доставка в полцены товара, а так бы заехал…
Ну вот же, есть у вас проверенный человек. а тут толпа народа, может и на рекламу будет похоже, но мы тихонько, чтобы никто не знал, для своих)
Открою вам тайну, это не у аккумуляторов емкость плавает, это у вас либо зарядное такое, либо методика тестирования, так как емкость не может плавать в полтора раза.
Вы бы вместо того, чтобы ругать чужие обзоры, попробовали сначала получить стабильные результаты в простейшем тесте, а только потом умничали где надо и где не надо.
Как я вижу, вы даже не попытались привести обзор в более-менее приличный вид, тогда не обижайтесь, я честно ждал…
По сабжу — промолчу…
Оффтоп: камрады, помогите ссылкой на аккумы 14500, проверенные и по вменяемой цене.
А то везде фейк по емкости или цена бешеная.
И еще вопрос: какой 14500 сможет отдать 2.5А тока кратковременно, секунд 7-8, и постоянно 1А?
Сумбурный обзор. Читаешь заголовок — один вид аккумуляторов. В обзоре два. Одни плохие, другие хорошие. Так и не понял, емкость каких не подтвердилась. У lumintop заявлено 650, получилось 700 — отличный результат. Синие изначально хлам, емкость на них не указана, тоже не придерешься.
Уберите из обзора синие аккумы, и поставьте белым хорошую аннотацию «емкость больше чем заявлено», тогда смысл обзора совпадет с заголовком и с результатами измерений
Надеюсь Вы не предлагаете смотреть видео?
Кстати вспомнил Ваш любопытный коммент —
Почему сами не купили хорошие аккумуляторы по месту? Причем что характерно, там также речь шла о 16340, примерно такого же качества по той же цене (даже дешевле), но с защитой.
А вообще учитесь читать, уважаемый. Скорострельные вопросы отпадают после прочтения. Меня наличие защиты не интересовало при покупке.
И интересно, почему 2.75 если я вижу 7.49 (3.75 за штуку), а это уже явно больше чем 2.75 за штуку.
Вот знаете, это взаимно.
Ну так без защиты и цена будет другой чем 3 бакса, как в моем случае.
<оффтоп>и да, адекватности в мире всё меньше и меньше.
Они сегодня говорят на чёрное — белое, завтра кусают руку которая их кормит, а послезавтра говорят что никогда так не говорили и не думали дажех.</оффтоп>
я вот с одного форума знаю одну контору, но она не в моём городе. часто нужно что-то единичное, но доставка в полцены товара, а так бы заехал…
Ну вот же, есть у вас проверенный человек. а тут толпа народа, может и на рекламу будет похоже, но мы тихонько, чтобы никто не знал, для своих)
я про это.
Да и Сошайн в Украину не отправляют
:)
Между прочим обзор ваш не минусовал, жду когда доработаете.
А если разряжать током 1 мА, по ёмкости 18650 переплюнет? ))
вообще-то емкость указывают при разряде током 0,2С, но как вы знаете, Литокала 500 током меньше 250 мА не разряжает.
Вы бы вместо того, чтобы ругать чужие обзоры, попробовали сначала получить стабильные результаты в простейшем тесте, а только потом умничали где надо и где не надо.
Как я вижу, вы даже не попытались привести обзор в более-менее приличный вид, тогда не обижайтесь, я честно ждал…
Оффтоп: камрады, помогите ссылкой на аккумы 14500, проверенные и по вменяемой цене.
А то везде фейк по емкости или цена бешеная.
И еще вопрос: какой 14500 сможет отдать 2.5А тока кратковременно, секунд 7-8, и постоянно 1А?
Уберите из обзора синие аккумы, и поставьте белым хорошую аннотацию «емкость больше чем заявлено», тогда смысл обзора совпадет с заголовком и с результатами измерений
Брал на gb, сейчас нету в наличии.
Честные показатели на разряд и держат хороший ток.