Обзор неплохого лифчика


Есть у меня подруга, отдаленная от темы онлайн-шоппинга, да и от интернета в целом. Я ей неоднократно рассказывала про Али, делилась впечатлениями, показывала обновы. В общем, посеяла я в ней зерно сомнения интереса. И вот 11.11, когда я накопила немало купонов, мы решили ей что-нибудь да прикупить из мелочевки. Т.к. подруга ходит вместе со мной в тренажерку, то искали мы либо топ, либо лиф с поддержкой для занятий в зале. Опыт покупок и в одной категории, и во второй у меня имеется, поэтому я настояла на лифе. Все-таки бесшовная модель должна понравится больше, чем тот ужас с пуш-апом, который я однажды купила.
Выбор пал на интересную модель без косточек. Посмотрев размерную сетку и почитав отзывы о том, что размер совпадает, на 75С и параметры ОГ- 91 см, ОПГ – 73 см, мы выбрали 75С. Посылка пришла за 3 недели. С доставкой была целая эпопея. Лиф пришел в главное отделение Новой Почты, которое находится на отшибе города, рядом с городской тюрьмой) Поэтому посылку мы получили позже на 4 дня, пока ее перенаправили в наше отделение. Позвала подругу, распаковывала она.


Сразу хочу сказать, что лифом она довольна на все 100% и пищит от счастья (за такие-то деньги), но обзор пишу со своих слов.
Итак, приступим. Лиф пришел в уже стандартном для меня фирменном пластиковом zip-пакете. Внутри куча бирочек. Кружево сверху с логотипом Pearlan, реклама повсюду) А вот инфа о материалах и прочем – китайские иероглифы. Настаивать не буду, но мне кажется, что это синтетика)



Снизу, под кружевом находится лиф золотистого цвета. Материал переливается.
Бретели несъемные, регулируются.



Спинка не широкая, но поддержка у лифа неплохая. Длина бюстгальтера в расстегнутом виде – 68 см. Т.е. он реально на объем 75 см, тянется хорошо. На мою окружность под грудью тоже садится неплохо с учетом минимально посадки (самые дальние или предпоследние крючки).



Глубину чашки померять сложно, т.к. чашка ¾ и косточек нет, попыталась это показать на фото, но на мой взгляд, и по ощущениям подруги здесь честная С. Т.е. смею судить, что лиф полномерка. Пуш-ап есть, очень неплохой. Не в смысле количества, а в плане распределения: придает груди аппетитную форму и неплохо так держит.


Вроде бы, все рассказала. Теперь перейдем к примерке.
Наташи сегодня не будет, она улетела в жаркие страны. Да и тем более, на сайте теперь есть черные списки, и мне кажется, что пользователи, которым я так не нравлюсь, меня туда добавят. Вряд ли можно быть таким мазохистом: не любить мои обзоры, раздражаться только от моего вида и все же в них заходить?
Сразу оговорюсь, что я ношу 75D и, мягко говоря, грудь еле поместилась в данный лиф. На мои параметры 95/71 бюстгальтер мал, что видно, на подруге он сидит «правильнее», но она на фото согласия не давала, так что
смотрим на то, что есть.

Ну и спинка, куда же без нее?

Что могу сказать? Подруга довольна, я соответственно тоже. Но на большую грудь данная модель не подойдет из-за тонких бретелей и спинки, они не обеспечивают должную поддержку. В целом, к покупке рекомендую!
Спасибо, что заглянули!
Всем добра)))
Планирую купить +9 Добавить в избранное +136 +317
+
avatar
-38
+
avatar
+30
Тут кагбы обзор лифчика, а не груди.
+
avatar
+144
Ща по комментам посмотрим, чего это обзор.
+
avatar
+65
А как по другому может быть? На сайте, где процентов 90 пользователей мужики, все придут сюда именно про лифчик почитать. 146%
+
avatar
  • queyron
  • 04 января 2017, 13:56
+141
Да к черту этот лифчик, все листают в конец, 146.47%
+
avatar
+38
Эт точно. Есть предложение для оформления топика — верхние фото прятать под спойлер, нижние — раскрывать «во всей красе». Так удобнее будет.
+
avatar
  • dimalis
  • 04 января 2017, 14:37
+21
Предлагаю все подобные обзоры прятать под споллер. А фото владелец с обозреваемой вещью оставлять! :)
+
avatar
  • Konrad
  • 04 января 2017, 15:24
+7
А я ещё предлагаю весь негатив «зачищать»!
Ибо это же не обзор, это — украшение.
+
avatar
  • Teemon
  • 06 января 2017, 03:58
+8
А я предлагаю сравнивать без лифчика и в лифчике
+
avatar
  • Konrad
  • 06 января 2017, 12:08
0
Думаю что мужчина уважаемого автора уже без нас «всё» сравнил (и потерял голову). )
Хотя, на его месте «так поступил бы каждый». )
+
avatar
  • vot
  • 04 января 2017, 18:27
+3
верхние фото прятать под спойлер, нижние — раскрывать «во всей красе».
Лучше нижние фотки ставить в начало обзора и текст убрать:)
+
avatar
+26
Как истинный гусар в душе, скажу больше — К ЧЕРТУ ЛИФЧИК!!!
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 16:51
+35
К ЧЕРТУ ЛИФЧИК!!!
Неужели больше не будете носить?)))
+
avatar
+4
У Вас странный ассоциативный ряд к слову гусар.
Проконсультируйтесь со специалистом.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 18:26
0
странный ассоциативный ряд к слову гусар
Ну, мало ли от чего гусар освобождается в душе)))
+
avatar
  • vot
  • 04 января 2017, 18:28
+6
в душе)
В дУше, или в душЕ?))
+
avatar
  • Bober
  • 04 января 2017, 19:54
+4
Ну это как бы да! Надо фото с и фото без! Для сравнения, чтоб видно было, как он помогает/украшает )))
+
avatar
  • mobyman
  • 05 января 2017, 15:59
+1
все листают в конец
Не знаю как все, а я… «листаю в конец» ))
+
avatar
0
Честно, прочитал всё, надеясь на вознаграждение! И вот оно, УРА!
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2017, 15:30
+20
Я подумал наоборот, что это обзор груди, ливчик видно что стремно Китайский, аля пенсия.
+
avatar
  • 4tress
  • 04 января 2017, 18:43
+2
Точно обзор читали?) Если бы прочитали, то поняли бы, что это поддерживающий лифчик под одежду в спортзал. Некоторые девушки, знаете ли, ходят в зал не мужиков цеплять, а качаться.
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2017, 19:31
+8
Да помню таких в качалке, у тренера спрашивали как грудь качать, он сказал только силиконом.
+
avatar
+4
Может быть они туда ходят «заниматься спортом» а не «качаться»?
+
avatar
  • 4tress
  • 04 января 2017, 19:38
+4
Я все пытался слово подобрать, чтобы его не извратили в конечном итоге =D
Можно и так сказать, мне это словосочетание на ум не пришло.
+
avatar
  • Serious
  • 04 января 2017, 13:47
+3
Вы же вроде писали, что больше не будет фото без спойлера.
Напоминаю, что мои фото теперь всегда будут под катом)

Решили одно без спойлера оставить?
+
avatar
+2
Так вроде ТЕ фото и так под спойлером
+
avatar
  • Serious
  • 04 января 2017, 13:50
+2
А на заглавном фото кто то другой? Или там фото от магазина?
Вполне себе ТО фото от автора, причем явно не под спойлером. Очень хорошая идея обеспечиить себе лишние просмотры.
+
avatar
+9
На заглавной вроде наоборот приветствуется реальное фото. А вообще не пойму от чего возмущения. Раньше наоборот было, просили сначала «на мне», а остальное потом. Или под спойлер. Да хоть вообще не пиши)
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 15:24
+2
Очень хорошая идея обеспечиить себе лишние просмотры.
А на фотке из магазина что, что то другое? Та же фотка без головы)))
+
avatar
  • 5189837
  • 04 января 2017, 14:08
+1
Это тот случай, когда отсутствие или наличие спойлера ну совсем никак не сказывается на посещаемости…
Хороший обзор. спасибо.
С Новым Годом и новых интересных обзоров!!!
У меня уточняющий вопрос…
Но на большую грудь данная модель не подойдет из-за тонких бретелей и спинки, они не обеспечивают должную поддержку.
А на большую грудь, это начиная с какого размера? Можно как то наше мнение на цифры перевести?
+
avatar
0
Я думаю, данную модель разумно брать до 75С, 80В.
+
avatar
  • 5189837
  • 04 января 2017, 14:29
+19
Эффект "++" в нём тоже имеется или нет?


Винни-Пух: Хвост или есть, или его нет совсем, тут нельзя ошибиться
+
avatar
+7
Грудь он, конечно, собирает и поднимает и небольшой пуш-ап присутствует. Но насчет такого эффекта сказать не могу, т.к. не с чем сравнивать: на картинке у девушки совсем груди нет.
+
avatar
  • xlrBoss
  • 04 января 2017, 15:23
-1
есть ссыль на алик? )
+
avatar
  • maza11
  • 04 января 2017, 15:55
0
а где такой как на картинке купить?
+
avatar
  • vot
  • 04 января 2017, 18:30
+2
а где такой как на картинке купить?
с начинкой?
+
avatar
  • xlrBoss
  • 04 января 2017, 13:53
+55
Первые 5 фото — зачем? Лифчик рядом с духами, лифчик рядом с журналом, лифчик рядом с ценником, лифчик рядом со всем этим — один и тот же ракурс.

Потом ещё 2 фактически одинаковые фотки сзади, ах да — на второй туфли больше видны. В обзоре лифчика.

Фото сбоку и сзади — нет. Зато есть полулёжа, в полурубашке и полубоком, закрыв рукой часть лифчика.

Это обзор чего? Лифчик тут просто выступает как связующее звено между имуществом обзорщицы.
+
avatar
  • mirson
  • 04 января 2017, 14:04
+6
Я ни разу за такие обзоры не даю свои призовые.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 15:25
+2
У вас есть призовые)))
+
avatar
  • Rooky
  • 04 января 2017, 14:27
+16
Это обзор чего?
Это обзор ТОГО
+
avatar
  • Hamlet
  • 04 января 2017, 18:28
+5
Чего надо обзор.
+
avatar
  • kipbmk
  • 04 января 2017, 16:13
+4
Это фотоХВАСТ (от слова хвастаться чем либо)
+
avatar
+1
Это называется «композиция» от слова составление, связывание, сложение, соединение.
Если бы я хотела хвастаться, я бы фотографировалась на фоне машины, как делают многие обзорщицы данного ресурса.
+
avatar
+4
Лучше на фоне небритых довольных(?) байкеров…
+
avatar
  • reo
  • 04 января 2017, 18:05
+12
Псевдогламур. «Как в дорогих иномарках» ©, лучщих домах лондОна и тд
+
avatar
0
Целый год мы вас не видели! Так держать. С новым годом :))
+
avatar
0
Привет минусаторам!!! Вас тоже с новым годом!!! Чем больше минусов — тем выше самооценка :))
+
avatar
  • bacs2
  • 04 января 2017, 14:11
+1
Классно. Посещаемость обзора 100%-я… Только как по мне, так тесноват вроде…
+
avatar
  • macrel
  • 04 января 2017, 14:32
+13
понятно… *записываем* обзор не читал
+
avatar
+5
А должен был?
+
avatar
  • Juchkin
  • 04 января 2017, 14:42
+4
Только как по мне, так тесноват вроде…
О чем и сказано в текстовой части обзора))
На мои параметры бюстгальтер мал, что видно, на подруге он сидит «правильнее»
+
avatar
-1
симпатишно ;) за обзор плюс, спасибо ))
+
avatar
0
Претендент на обзор года )))
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 15:28
+4
Да бросьте. Таких обзоров будет достаточно)))
+
avatar
0
в случае таких проблем с доставкой нужно звонить на горячую линии новой почты и напоминать им, что доставка «до двери», а Вы не живете в их отделении. Ругаться с операторами в отделении смыслы нет, впечатление такое, что туда берут по уровню IQ- чем ниже, тем больше шансов устроиться на работу. Не хочу сказать что все операторы такие, но мне попадались имеенно такие
+
avatar
  • skif31
  • 04 января 2017, 14:53
0
Однозначно плюс. Красивая девушка
+
avatar
+1
Хм, надо жене заказать, если размер E будет…
+
avatar
  • Besik
  • 04 января 2017, 16:25
0
Так в такой лиф подушки не запихнёшь. Придется жене размер А заказывать.
+
avatar
  • rnd0
  • 04 января 2017, 21:25
0
Если Z будет, закажу
+
avatar
  • rotten
  • 04 января 2017, 15:04
+11
в лифчиках не разбираюсь-но сиськи зачетные)
+
avatar
  • aksinit
  • 04 января 2017, 15:11
+4
Маловата кольчужка…
+
avatar
  • Maks777
  • 04 января 2017, 15:13
+1
Хороша!!!
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 15:31
+3
Есть у меня подруга, отдаленная от темы онлайн-шоппинга, да и от интернета в целом
Это опасная подруга, надо держаться от нее подальше. А то может еще и не выпивает, и не курит, тогда вообще неизвестно что от нее ожидать)))
+
avatar
+3
А то может еще и не выпивает, и не курит
В таком случае, лучше подруге остерегаться меня)
+
avatar
+2
Так а где фото как на подруге сидит, или это фото подруги? Тогда где фото как он на вас сидит, я что-то растерялся))
+
avatar
0
Ляпота!!!
+
avatar
  • RONIN
  • 04 января 2017, 15:43
0
Пойду отомщу жене!
+
avatar
  • adamman
  • 04 января 2017, 15:45
+8
Очень красивое тело… такому любой лифчик в тему. и навыки к фотографии лежат у фотографа. вообщем приятный просмотр обзора). спасибо.
+
avatar
+2
И Вам спасибо)
+
avatar
+5
у каждого свой вкус, как по мне, ни то, ни то.
+
avatar
  • farkas
  • 04 января 2017, 15:57
+1
Фигура у Лизы как и формы замечательные. Да и камменты доставляют. Спасибо Лизе за обзор. Так с помощью девушек может и научимся разбираться в женском белье ;)
+
avatar
  • Demz
  • 04 января 2017, 16:31
0
эм… а как еще в нем начать разбираться?
Лично мне стремает изучать альтернативные варианты…
+
avatar
  • abyrbal
  • 04 января 2017, 16:22
+1
снова эти прекрасные губы ))
+
avatar
0
третий или четвертый, вот в чем вопрос, :-)…
+
avatar
  • alex116
  • 04 января 2017, 16:52
+4
Супер бюстгальтер. Он может сделать грудь там, где ее никогда не было))
+
avatar
+2
Например, на попе? И не надо выбирать, за что хвататься.
+
avatar
  • asdfgh
  • 04 января 2017, 16:56
+1
А где бутылка на запястье?
+
avatar
  • Kartus
  • 04 января 2017, 17:05
+2
А где бутылка
На предплечьи)))
+
avatar
  • asdfgh
  • 04 января 2017, 18:00
-6
+
avatar
  • skeptik
  • 04 января 2017, 18:05
+15
вы не знакомы с анатомией? бутылка на предплечье. Плечо после локтевого сустава выше.
+
avatar
  • asdfgh
  • 04 января 2017, 18:18
+1
Виноват. Каюсь, пошел учить анатомию.
+
avatar
  • skeptik
  • 04 января 2017, 18:26
+4
бывает)) сам порой по комментам жизнь познаю)))
+
avatar
  • phazz
  • 04 января 2017, 19:33
+4
Хахаха, анатомию тоже до самого интересного пролистали ))))
+
avatar
+7
Зарисовала в редакторе, ибо вопли надоели. Теперь хейтерам придется придумывать новую тему для недовольства)
+
avatar
  • asdfgh
  • 04 января 2017, 18:18
0
Мы тоже вас очень любим ;)
+
avatar
  • asdfgh
  • 04 января 2017, 22:23
-1
Ревнивцы, не минусуйте… платонически любим… на расстоянии…
+
avatar
  • 3i2
  • 04 января 2017, 18:20
0
Опередили коллега! Хотел задать такой же вопрос.
+
avatar
  • popov_
  • 04 января 2017, 16:57
+3
зашел только из-за фоток.
+
avatar
  • bvb73
  • 04 января 2017, 16:59
0
Как всегда в топе)
+
avatar
  • rotten
  • 04 января 2017, 17:13
0
в мини?)))
+
avatar
  • DrHouse
  • 04 января 2017, 17:20
+3
Сбор сиськофобов 2017 объявлен открытым. А обзор как всегда ласкает взор. Побольше таких обзоров в новом году!
+
avatar
+1
У вас такие красивые выразительные губы, я просто очарован!!! Если бы можно было 10 поставить за обзор, яб бы поставил!!!
+
avatar
+3
там и губы были?
+
avatar
  • HacoH
  • 05 января 2017, 10:20
+3
лол…
+
avatar
+1
Мне нравицца этот обзор!!!
+
avatar
  • Taiger
  • 04 января 2017, 17:51
+7
Я как бы прошу прощения. Но данный лиф для занятиями спортом? Мое имзо в нем только ходит мужиков смущать. Ибо он ну не как грудь не фиксирует. Он больше приподнимает ее и зрителтно увеличивает в объеме. При тех же прыжках или долгом беге не беговой дорожке, после первых 500 метров грудь будет снаружи а не внутри. Так что мое имхо это для ношения с декольте, а не в спортзале.
+
avatar
+7
Да тут это ясно по одному только кружеву, что никакой это не лифчик для спорта.
Вообще, все эти предыстории сочиняются для неискушённой публики.
Как «один мой друг», так и тут «одна моя подруга».

Спортивные лифчики это:
— лифчики из дышащих материалов, которые быстро испаряют влагу
— лифчики, у которых есть чашечки, застежки и регулирующиеся лямки
— лифчики, у которых размерность не S, M, L, а размеры как для обычных бюстгалтеров (75В, например)
— лифчики, у которых есть anti-bounce слой
+
avatar
-1
все эти предыстории сочиняются для неискушённой публики
Я всегда пишу предысторию. Только вот насчет «сочинения», объясните, зачем мне лиф размером 75С, если на мою грудь он будет мал? Покупала подруге, так и пишу. Если у Вас в обзорах иначе, говорите тогда о себе.
Спортивные лифчики это:
он из дышащих материалов, у лифа регулируются лямки, размерная сетка тоже есть, грудь не выпадает, поддержка для небольшой груди отличная. Минимальным критериям он соответствует.
Что-то еще?)
+
avatar
  • HacoH
  • 05 января 2017, 11:20
+2
Лиза за обзор я вам поставил +, но с предыдущим комментарием полностью согласен.
Конечно всё зависит от того каким спортом заниматься и какую цель преследовать, выбирать золотую середину, а не кидаться в крайности.

+
avatar
  • skeptik
  • 04 января 2017, 18:04
+2
внешне выглядит так, как будто сильно ниже груди сидит… чтобы провести ассоцииативные параллели — ну как штаны с ширинкой у колен. Не то чтобы я против, на вкус и цвет… но если б низ лифа был повыше было б как-то стандартнее чтоли. Но это все при виде спереди. На виде сбоку такого ощущения уже нет, хотя там не полностью видно из-за того, что рукой закрываете резинку.
+
avatar
  • Kunapuc
  • 04 января 2017, 18:11
+5
Больше фотошопа!
комментарий скрыт

комментарий скрыт

+
avatar
0
Не нужно хамства. Предупреждение.
+
avatar
+2
Ваши обзоры великолепны. Фотографии профессиональны. Слог бесподобен. Но… перечитывайте, что написали.
Лиф пришел в уже стандартной для меня фирменном пластиковом zip-пакете
Я ломаю свои, без того крохотные, мозговые извилины с целью понимания написанного.А так очень неплохо.Видите, и без рекламы борышникового бальзама можно обойтись.Кстати, какую марку гуталина в баночке рекламируете? Напишите, пожалуйста.
+
avatar
  • nick23
  • 04 января 2017, 18:27
0
Вроде при съемке моделей как правило используют достаточно много профессиональных ухищрений. В первую очередь избегают холодного синего света(хотя не профи всех нюансов не знаю). И вроде такие вечерние съемки эффектные:

Подобных уроков много и то что в итоге идет на видео и на фото это небо и земля, а у Вас еще есть куда расти по качеству ИМХО. Эффектная подача материала это отдельная профессия наверное, но она того стоит ИМХО.
+
avatar
+4
А я ни на что не претендую, просто пишу здесь обзоры, а не проф. съемкой занимаюсь)
+
avatar
  • Advoot
  • 04 января 2017, 19:14
+7
А Вы можете ответить на вопрос: «А нафига?».
Ну т.е. ради обзора одного лифчика выбираться с аппаратурой зимой на море, вечером, потом заниматься обработкой ( фотографии в таких условиях потребуют больших трудозатрат) и все это ради чего? Чтобы получить потом 200 комментариев уровня «Сиськи!», «Горизонт завален», «Фотошоп!», «Хочу какать. О, тред Liza_Nyashka» и т.д.? Не, увольте, пожалуйста
+
avatar
+2
Молодец, хоть что-то дельное высказал.Тем более, просмотрев на ютюбе ролик, я категорически не понял замысла фотографа.Оголённый до пупа дутик, обнимаемый на фоне окияна полностью одетой мадмуазелью… Синтетика, право слово.
+
avatar
  • nick23
  • 04 января 2017, 23:49
0
Здесь дело не только в фоне. Видео было как пример того насколько большая разница в качестве изображения между видео-съемкой (на вполне проф камеру) и фотосъемкой на качественный цифровой фотоаппарат со вспышкой или даже «зонтиком»-отражателем (вроде такие здесь рекламировались). И такой результат получается без фотошопа.
Просто в условиях студии (что конечно ближе к обзорным фото) с фоновым освещением до 10 киловатт — даже простые видеокамеры или смартфоны в режиме видео — будут показывать отличное качество съемки. И в студии заметить существенную разницу в результатах съемки при разном освещении — затруднительно. Только уличные «пасмурные» или вечерние тесты камер со вспышками дают общее представление зачем это надо.
Попросите проф фотографа (через интернет, который занимается съемкой людей и у него есть качественные фото) оценить фото из Вашего обзора. Может он даст пару советов или ссылок на обучающие видео(хотя их и так можно найти). Могу в ЛС написать что мне не понравилось, чтоб закрыть тему.
Нашел примерное видео как надо (но не сказать что совсем дешево):

Причем в этом видео уличное освещение через окно вполне приличное.
Еще наверное на барахолках можно найти недорогие мощные парные вспышки с которыми можно получить похожий результат ИМХО.
Как вариант возможно действительно есть улучшайзеры фото для фотошопа или отдельные программы по обработке фото, если такие есть с примерами до и после. Но здесь при больших площадях съемки слишком неравномерное освещение. ИМХО улучшайзеры с такими переходами в тень заведомо не справятся или сделают только хуже.
+
avatar
0
Ай хэв а лайт. Ай жэв э бокс.
А! Лайт бокс! :)
+
avatar
-1
Для фото давно придумали импульсный свет. Зачем весь этот огород?
Зонт на просвет, патрон, вспышка со светоловушкой будут стоить до 20 у.е.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 04 января 2017, 21:35
+5
А у меня при виде таких фотографии всегда возникают мысли, что оказывается, разумная жизнь есть и вне пределов солнечной системы :) Иначе как объяснить наличие в кадре двух солнц? (одно идёт в закат, видно на заднем фоне, а второе — рассвет, подсвечивает модель спереди) :)
+
avatar
+1
если бы не ваш комментарий, даже не стал бы смотреть видео)
на самом деле дико дешево смотрится как то) то же самое, что фоткать у стены, вспышкой направленной на человека)
+
avatar
  • akantus
  • 04 января 2017, 23:11
+1
Да, молодец, заметила. Смахивает на позирование на фоне фотообоев.) На фото форуме обычно каждую мелочь замечаешь, а здесь как то без внимания. Молодец.
+
avatar
-1
В фотках из обзора мало объёма и ракурс не очень, но есть попытка к разнообразию и самое главное — они естественные. То что из видосика — не естественно из-за чего и фу.
+
avatar
  • QA-Men
  • 04 января 2017, 18:29
0
Эххх… всегда приятно посмотреть на красивую девушку в красивом белье… а особенно в конце рабочего дня) Натыкает на мысль, что пора идти домой))
За обзор плюс!
+
avatar
0
А мне кажется маловат лифчик. Но понять сложно. Нужно фото БЕЗ. Для сравнения.
+
avatar
  • phazz
  • 04 января 2017, 19:37
+3
Для подобных обзоров перед «фото на мне» необходимо тест вставлять с вопросами по обзору и открывать фото только после того как все правильно ответил ))))
+
avatar
  • olegue
  • 04 января 2017, 19:49
+3
Жаль, что этой девушке приходится покупать лифчики на алиэкспрессе. Она достойна лучшего!
+
avatar
  • Tiranx
  • 04 января 2017, 20:02
+3
Почему опять без головы?(((
+
avatar
+2
Лифчики на голове не носят.
+
avatar
  • sergik
  • 04 января 2017, 20:21
+1
Liza_nyashka, думаю что это цена выше среднего, я бы за эти деньги брендовый поискал.
+
avatar
  • olehua
  • 04 января 2017, 20:21
+2
ох уж этот фотожоп неестественный
+
avatar
0
где? вы только писАть про него можете, а конструктивнее?
+
avatar
  • olehua
  • 04 января 2017, 21:08
+1
В жизни не поверю что у рожавшей женщины, лежа на боку, не будет ни единой складки.
+
avatar
+1
Не верьте, Ваше право, но силовые тренировки никто не отменял, а если еще упражнение «вакуум» добавить — от «живота» и следа не останется. Конечно, легче на фотошопе съезжать и мыслить максимально приземленно)
+
avatar
-1
Складки, это то ладно, а вот растяжки то — ку?
+
avatar
+5
Не у всех есть растяжки)
+
avatar
  • olehua
  • 04 января 2017, 22:39
-3
У толстушек нету) А у вас их не быть не божет, так как живот заметно растягивается
+
avatar
+5
По Вашей логике, у любой худой рожавшей женщины весь живот в растяжках. Я встречала и толстух с растяжками, и худых молодых (эдак, до 16 лет) с целлюлитом, и рожавших, худых без растяжек, в общем, разных, а Вы всех под одну гребенку)
+
avatar
  • olehua
  • 04 января 2017, 23:00
0
Худые с целюлитом — верю) худые роженицы без растяжек — нет)
+
avatar
0
вот неверующий(ая) фома, подтверждаю — не у всех
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 января 2017, 22:06
0
Лучше почитайте про анаколуф.
+
avatar
+7

ой как же им бедненьким там тесно вдвоем !!!
+
avatar
  • olehua
  • 04 января 2017, 22:40
+4
Когда молока не будет, им станет комфортнее)
+
avatar
  • mkemke
  • 23 января 2017, 09:09
0
Когда молока не будет, их тоже, почти не будет.
+
avatar
  • imlekha
  • 05 января 2017, 09:31
+1
Освободите Вилли их :)
+
avatar
  • G99999
  • 04 января 2017, 21:41
+2
Спинка хороша! Ну в смысле застëжка…
+
avatar
  • rexen
  • 04 января 2017, 23:07
+3
Всё-таки правильно кто-то на подобный обзор откомментировал:

«все ведь мужики, взрослые, знаем абсолютно точно, что ничего для себя нового на фотках не увидим, но каждый раз радуемся как дети...»
+
avatar
  • Tuks
  • 04 января 2017, 23:24
+3
Специально зашёл.
Плюсую. Радуй ещё!
И с Новым годом всех!
+
avatar
+1
На лифчик посмотрели, но мне кажется если уже делать обзор — то надо делать его на свой размер. Этот -то хоть как — то натянулся, но по факту видно, что мал. А если б подружка с нулевочкой была, то фотки получились бы уж очень смешные. У вас отличные обзоры, но не хватайтесь обозреть все, удачи.
+
avatar
+3
Все в обзоре хорошо. добавил зелени в коментах к ТС.
Приятные фотографии, вроде неплохое белье, но остался один момент…

Теперь я не могу смотреть как вы мучите себя бельем которое откровенно мало и это уже не первый раз! )
Давайте в следующий раз если мало, то уговорим подругу? )
+
avatar
  • rus1983
  • 05 января 2017, 10:49
+1
да, давайте и с Вашей подружкой уже познакомимся))
+
avatar
+2
Хороший обзор, симпатичный лиф, фото неплохие. Няшка вообще супер). Плюсы уже поставил.
+
avatar
  • HacoH
  • 05 января 2017, 11:37
+1
Лиза ждём от вас обзор губной помады с соответствующими фото :D

+
avatar
  • boloto
  • 05 января 2017, 14:30
0
Лиф пришел в главное отделение Новой Почты, которое находится на отшибе города, рядом с городской тюрьмой)
Бердянск? ;)
+
avatar
0
Он самый :)
+
avatar
+4
Смело, не вульгарно, симпатично. С Наступившим Новым годом!
+
avatar
0
Спасибо!
И Вас с прошедшим!
+
avatar
+3
Листал до конца обзора так быстро, что он даже не успевал грузиться. Удовлетворён. Обзором. ;-)
+
avatar
+1
После вашего обзора продавец снял скидку с этой модели. Хотел жене заказать, но теперь цена кусается :(
+
avatar
0
У него цена все время меняется, но в основном низкая, да и он о моем обзоре не знает. Попробуйте написать в личку, мол можно купить за старую цену? Она всегда была в пределах 15 долларов, возможно прод и скинет)
+
avatar
  • Hegy
  • 10 января 2017, 17:31
0
Сегодня $12.90
+
avatar
  • MAAUA
  • 06 января 2017, 19:31
0
Симпатичный лиф. Хозяйка вообще супер ))
+
avatar
-1
Деффки, вы чего, лифчики лучше по 590р. в любом гипермаркете продаются и пощупать можно и померять…