Некоторое время назад, а если быть точнее, то в конце февраля, ко мне обратился продавец одного из магазинов Алиэкспресс, с просьбой написать про его товар.
Написать то в принципе несложно, да и устройство по своему заинтересовало, по крайней мере на тот момент была мысль о его применении.
В общем кому интересно почитать про довольно известную вещь, прошу под кат :)
Обычно товары для обзора я выбираю, почему продавец предложил мне именно этот товар, я не знаю. Но я рассудил так, такая сетевая карта мне в принципе могла бы быть полезна, почему не написать. Правда после этого продавец предложил еще пару товаров, но они мне были неинтересны и я от них отказался.
Кстати у продавца много разных сетевых карт, может пригодится.
В названии обзора указано что сетевая карта с интерфейсом PCI. Да, это именно так, никакие буквы в конце не пропущены, это именно карта старого стандарта, сейчас такие разъемы даже почти не ставят на материнские платы.
Изначально она и бралась для материнской платы где только один разъем и именно PCI, потому все корректно. Но о цели заказа и почему я не стал ее применять, я напишу в самом конце, а пока сделаю то, что обещал продавцу, расскажу о его товаре.
Плата пришла в коробочке с названием неизвестной мне фирмы, причем эта надпись имелась везде, на упаковке, на инструкции, даже на скотче.
Комплект простой, хотя что еще можно дать в комплекте к сетевой карте, я даже не представляю.
1. Сетевой адаптер
2. Планка для установки в низкопрофильные корпуса.
3. Инструкция
4. Компакт диск с драйверами
5. Упаковка.
Инструкция ничего особенного из себя не представляет, а вот планочка вещь полезная, я иногда собираю компьютеры в низких корпусах.
Сетевая карта соответственно тоже низкопрофильная, но довольно длинная. Хотя как по мне, то ее спокойно можно было укоротить процентов на 20.
Плата имеет PCI х32 разъем, выглядит очень аккуратно. Я бы хотел написать — как фирменная, но дело в том, что я на 99% уверен что это и есть фирменная карта, возможно Интел, возможно Compaq, но фирменная, это факт.
Скорее всего есть большие запасы этих карт, вот и распродают их потихоньку.
Плата пришла в отличном состоянии, я не буду утверждать что она новая, возможно хорошо отмыта, но вполне может быть и новой.
Как и было заявлено, карта имеет два Ethernet порта.
Маркировка платы поближе. Здесь уже видны мелкие потертости, а также есть маркировка производителя «Mic», но я такую маркировку не знаю.
Плата собрана на базе чипа
82546EB, судя по описанию это Dual Port Gigabit Ethernet Controller.
Но также судя по описанию он умеет работать с шинами PCI/PCI-X, в данном случае имеем простой вариант — PCI
Снимать радиатор я не видел смысла, во первых я знаю что под ним, а во вторых он хорошо приклеен.
Немного фото компонентов, установленных на плате.
Так как плата имеет возможность загрузки компьютера по сети (PXE), то присутствует микросхема флеш памяти — 39F020, объем 2Мбит (256КБ).
Осматривать на плате больше нечего, перейдем к тестам.
Тестирование проходило на компьютере с ОС Windows 7 pro х64, процессор Core™2 Duo E4500, ОЗУ объемом 4ГБ, материнская плата Foxconn P9657AA-8KS2H.
Windows распознала адаптер автоматически, ничего устанавливать не пришлось.
Правда драйвер был 2008 года выпуска. Кроме того не сказал бы что драйвер имеет много настроек, обычно их побольше.
Здесь я вспомнил, что в комплекте дали компакт диск с драйверами.
Все бы ничего, но найти нужный не так просто, как кажется на первый взгляд. В итоге я просто запустил обновление драйверов, указав на этот диск, Windows сама нашла там что то, я даже не понял где и установила.
Картина стала лучше, были драйверы от мая 2008 года, а стали от сентября 2008 года :)
Настроек стало чуть больше.
Делать нечего, лезем на сайт производителя (Интел) и качаем последнее что есть, датированное 2016 годом О_О
Как оказалось, версия драйвера осталась прежняя, но «прицепилась» надстройка для сетевых карт Интел и стало доступно все, что умеет эта сетевая карта.
Я не скажу что понимаю хотя бы половину из того что эта карта умеет делать, но всегда приятнее когда настроек больше.
Кстати, загрузка через PXE/RPL поддерживается независимо для каждого порта, по крайней мере при загрузке компьютера присутствует два пункта PXE.
Для тех, кто не знает что это такое, объясню, как я это понимаю. Компьютер может грузиться с жесткого диска/компакт диска/флешки. Но если установить в сети сервер, на котором будет настроена сетевая загрузка, то компьютер может вообще не иметь жесткого диска, все будет происходить по сети.
Скриншот кликабелен.
А вот здесь я сделаю небольшую оговорку.
Дело в том, что чип карты умеет работать с шинами PCI 33МГц и 66МГц.
Я не смог найти информацию о том, на какой частоте работает шина PCI на моей материнской плате, а это очень важно для теста.
Шина с частотой 33МГц имеет максимальную пропускную способность 133МБ/сек, а шина с частотой 66МГц соответственно в два раза больше. И данная скорость указана без учета накладных расходов шины, т.е. реально ближе к 100МБ/сек. Получается что с шиной 33МГц карта в принципе не сможет выдать больше одного гигабита на оба порта.
Для проверки я сделал на компьютере RAM диск объемом 1ГБ (больше в бесплатной версии мне не дали). После этого соединил напрямую с другим компьютером, который имеет на борту гигабитную сетевую карту и подключил RAM диск как сетевой.
Почему я не использовал более правильный Iperf? Дело в том, что планировался именно такой режим — сетевой диск, потому и тестировал я как диск.
1. Скорость RAM диска.
2. Скорость работы с сетевым диском.
Даже ради интереса прогнал такой тест, не думаю что он очень полезен, скорее просто было любопытно.
Следующие тесты я уже проводил с компьютера на котором установлена обозреваемая карта.
Скорость доступа к компьютеру, с которого я проводил предыдущий тест, работа с расшаренной папкой подключенной как сетевой диск. Здесь я RAM диск не создавал, так как в компьютере установлен SSD.
Кстати заметно что скорость отдачи и приема разная, причем при тесте со второго компьютера скорости поменялись местами.
А дальше я проверил работу с обоими сетевыми портами.
Схема была такая:
Проверка проводилась с компьютера на котором установлена двухпортовая карта.
Первый компьютер был подключен через USB 3/0 — GbLan адаптер, тест проходил с жестким диском компьютера
Второй компьютер был подключен напрямую в набортную сетевую карту.
На вид кажется что суммарная скорость получается хорошей, но если присмотреться к загрузке сетевых карт, то можно увидеть что суммарная загрузка около 96%.
В ходе теста так и было, иногда загрузка одного из портов возрастала до 0-80%, но сумма никогда не превышала 100%.
Это говорит о том, что чип сетевой карты уперся в ограничение PCI шины и 2 порта на полную одновременно с этой материнской платой не будут работать никогда.
Дальше я проверил работу отдельно каждой карты.
При прямом подключении ко встроенной карте вспомогательного компьютера загрузка сетевой карты без проблем достигала 96%, при этом обеспечивая скорость передачи данных до 111МБ/сек.
При использовании адаптера USB 3/0 — GbLan пиковая скорость была такая же, даже чуть больше, но график был более «рваным».
Можно сказать, что попутно я протестировал USB 3.0 адаптер :)
В самом начале я написал что планировал применить эту карту. Я как то делал обзор своего мини «сервера». Именно в него я планировал установить эту сетевую карту. правда сейчас там стоит другая материнская плата, а точнее та, что стояла там раньше, Интел GLY2, но это неважно.
Не стал устанавливать плату я по двум причинам.
1. Плата не влазила по высоте, хотя это решаемая проблема, можно поставить плату горизонтально.
2. Пока получил заказ, пока сетевка ждала обзора, мои планы заметно изменились и смысл установки карты в этот компьютер пропал.
В общем применение не вышло, будет скорее всего лежать в столе, просто на память, а может и применю где нибудь.
Вообще я люблю всякие красивые «штучки». слева вверху плата, которая долго служила в моем компьютере, пока гроза ее не убила.
Вторая плата работала также долго, но в итоге мне нужны были свободные слоты и я переключился на встроенную сетевую карту, причем разницы я не заметил :)
В этот раз я не буду расписывать плюсы и минусы, а просто выскажу свое мнение.
Ругать эту сетевую карту не буду, работает она нормально, качество изготовления отличное, но как бы это помягче сказать, она немного устарела.
Минусом является старый интерфейс PCI, с которым она может работать на полной скорости только в случае если шина работает на частоте 66МГц, но обычно частота 33МГц и суммарно больше чем 1 Гбит вы не получите. Встроенные сетевые карты сейчас обеспечивают скорость работы не хуже обозреваемой.
В общем сама карта нормальная, но если она нужна, то думаю лучше и проще ее поискать на Авито или ОЛХ, наверняка там такие есть.
Пока искал свою первую 3COM, наткнулся на всякие железки под шину PCI, может кому нибудь будет интересно :)
Минутка истории
1,2. Классная сетевая карта 3COM, произведена еще в США, стоила больших денег :)
3,4. Интеловская сетевая карта, но в исполнении Compaq. Работала отлично, не хуже предыдущей.
Кстати интересно, дешевые китайские карты часто обеспечивали большую «пробиваемость» чем фирменные. Говорили что это связано с тем, что в китайских никто не обращал внимания на мощность, так как сертифицировать их никто не собирался.
1,2. Эту вообще уже можно отнести к раритетам, куплена еще в магазине МКС, которого уже давно нет :(
3,4. А это видеокарта Трайдент. Лежит как запасная, думаю что переживет всех :)))
Платы видеозахвата для систем видеонаблюдения. С первой платы началось мое знакомство с системами наблюдения около 10-15 лет назад. Плата «еще та», без слез не взглянешь.
Вторая плата уже была получше, но все равно «программная» и со своими тараканами, но могла работать в реалтайм 4 канала или 16 каналов, но с 5 кадров в секунду.
Ну а эту красоту думаю знаю многие, с ее помощью не только смотрели кино, а и «рыбачили» :)
А что у вас интересного есть «в загашнике»?
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Только PCI-e x4
Но планы поменялись, потому передумал ее ставить.
А так вполне работала бы, причем неплохо.
И вроде все собирают толковый маршрутизатор на фре или линухе, от чего такой выбор?
Но появились другие идеи и потому решил отказаться то этого варианта.
такой интел однопортовый тоже валяется
плата датирована 1538. врядли кто-то на старой распаянной плате шелкографию обновлял.
Дело в том, что чип карты умеет работать с шинами PCI 33МГц и 66МГц.
более того, он и 100/133 может. хотя на данной плате — фиг знает, официально pci-x не бывает 32b.
Я не смог найти информацию о том, на какой частоте работает шина PCI на моей материнской плате, а это очень важно для теста.
ich8 — 33MHz.
собственно даже когда pci на десктопных платах стала реализовываться сторонними pcie-pci мостами, которые нередко умели и 66, это дело у них урезали.
а контроллеры (дисковые, сетевые) умеют 66 не так уж и редко, даже древние sata от sil/promise например, навроде sil3112.
Просто в данной реализации только 33/66.
Спасибо. Так и думал.
Маркетинг, не тот сегмент.
тут и характеристики есть
Но все ссылки ведут на PCI-X версию.
В устройствах она видится как —
Список кодов разных карт.
Возможно продавались с какими нибудь брендовыми серверами в комплекте, там такое сплошь и рядом :)
Но повертев карту в руках, сравнив ее с фирменными, не могу с Вами однозначно согласиться.
Качество изготовления на высшем уровне, стали бы они так заморачиваться с этим?
Стал искать на амазоне/ебеях/али/т.д.: оригиналы нашлись только на амазоне, с ценником выше никса. на всех остальные — подделки, не взирая на цены.
Так что, если принесет прибыль, то еще как заморачиваются с качеством подделки.
Я бы скорее поверил что просто распродают остатки со складов. Как вариант, моют БУ карты, но контакты разъема красивые.
Знать бы признаки, позволяющие однозначно определить.
нет лого «intel®» и «FC»; шибко здоровая наклейка с штрих-кодом; радиатор на чипе — могу ошибаться, но на оригинале его не должно быть.
карты не моют: перепаивают чипы с карт отправленных на утилизацию (в лучшем случае) и выбрасывают на продажу как «вай-вай! совсем новые! залежавшиеся на складе!». могут и под видом интела продать на реалтеке, и т.д.
хотелось бы верить, что у сабжа оригинальный Intel82546GB, но тогда ценник должен быть в несколько раз выше.
вот пример сравнения серверных сетевушек (НЕ САБЖ!): forums.servethehome.com/index.php?threads/comparison-intel-i350-t4-genuine-vs-fake.6917/
Насчет МТ я скорее предположил, так как на нее вывели идентификаторы чипа.
Спорить особо не буду, я судил по производительности и VID PID. В этом плане все нормально.
Чип умеет работать и с PCI-X и с PCI, потому такая карта вполне может быть.
А вот насчет радиатора Вы возможно и правы, изначально эта карта идет без радиатора
Хотел сейчас еще раз снять радиатор, не, присобачили намертво, еле шевелится, боюсь просто чип оторву. Хоть по сути и не особо нужна, но все таки жалко рабочую железку ломать. Может попробую феном прогреть.
Отнюдь, вот карта на этом чипе, цена сопоставимая, правда там рефабришед.
img.mysku-st.ru/uploads/images/02/57/20/2016/05/08/2a209b.jpg
быстрее радиатор снять :D
под линуксом можно глянуть через lspci и ethtool (в выводе упомянутая EXPI9301CT)
Ну вот, к примеру
8088 и 8086 куплены на Aliexpress
80286 куплены на Ebay
Сейчас не найду где он лежит, но выглядит так, если не путаю
А вот ещё из закромов, порадовал производитель; а так, в принципе, обычная ISA-видюшка VGA.
Рабочая, недавно проверял.
nas4free стоит
хотел тоже сетевуху гигабитную вкорячить, но это для меня дорого(
Отработала у меня уже лет 8 наверное (как только появилась в продаже). Осенью хотел заменить на Асус на Атоме, даже на фото ее видно, но в итоге потом поставил обратно ГЛЮ2. :)
5 лет лежит ноут со сгоревшим северным мостом. выкинуть жалко- абсолютно новый. сгорел за месяц. никто не берется ремонтировать, или просят цену космическую. часом никто в Нерезиновой не знает приличную мастерскую?.. :)
Б/У брать -196%будет такая же, или подгулявшая после прогрева.Лучше запаситесь алюминиеваой фольгой, паяльной пастой феном и терпанием.Греть примерно 3 минуты температурой около 260 градусов.Если что удачи!
Если повезет, то хоть (совет)продать сможете.(На нейтральной территории).Бывало, что и по году и полтора после прогрева было гуд, но итог обычно один.
По поводу происхождения платы — всё же скорее сделана китайцами с нуля, мне кажется «большие» бренды типа Dell/HP/Compaq не стали бы вешать 2 гигабитных порта на 32-битную шину, у них если PCI гигабит двухпортовая — то будет PCI-X. Впрочем последние тоже работают в обычных PCI слотах, если «продолжению» контактов ничто не помешает висеть в воздухе над материнкой.
Ну а для реальных применений сегодня конечно лучше брать PCI-E.
«Для проверки я сделал на компьютере RAM диск объемом 1ГБ (больше в бесплатной версии мне не дали). После этого соединил напрямую с другим компьютером, который имеет на борту гигабитную сетевую карту и подключил RAM диск как сетевой.
Почему я не использовал более правильный Iperf? Дело в том, что планировался именно такой режим — сетевой диск, потому и тестировал я как диск.
1. Скорость RAM диска.
2. Скорость работы с сетевым диском.»
ЛОгичный реал-life тест.
Собственно, там максимум 85-90 Мбайс/сек, больше по записи = кэширование, если я правильно понимаю.
Но обычно этого хватает, а если нет — ну, надо обновлять комп-NAS, нынче и 10Gb платы + кабеля доступны.
Хорошо помню что 33 PCI и 66 AGP, а также хорошо помню что если при разгоне начать завышать частоту, то при частоте шины (не PCI конечно) 83 МГц могли начаться глюки с жестким диском.
Разница в скорости приема/отдачи зависела от того, куда пишем. В одном варианте выше скорость записи, в другом — чтения.
Нетленный фидорулез AWE32 ct3900. С памятью по 4МБ. В своё время народ душу готов был продать за эту звуковую карту.
для игр особенно.
А еще такие сетевые карты были.
А что касается шины PCI — не забывайте, говоря про ее пропускную способность, что это — именно шина. Так что ограничение максимальной пропускной способности налагается не на каждое устройство отдельно, а на все устройства суммарно и во все стороны.
Насчет сетевых карт, есть старое админское эмпирическое правило: «гигабитная сетевая карта на шине PCI — значит, не жди потока шире чем 250мбит». Это не значит, что чудо невозможно — это значит лишь, что на него не стоит рассчитывать.
Первый раз слышу. Никогда такого ограничения не было, разве что в случае каких-то отдельных особо кривых карт, либо слабых машинок + программного расчёта контрольных сумм в старом кривом драйвере.
Реально там полка шины где-то на уровне 80-90 Мбайт/с.
В случае нескольких девайсов да, будут делить шину, но и тут «250Мбит макс.» взяться неоткуда.
Обратите внимание на «Verifie» без D.
Вот оригинал этой модели на фото:
www.siamlancard.com/wp-content/uploads/2014/09/dualport.jpg
Вот однопортовая:
www.ebay.co.uk/itm/Intel-PRO-1000-MT-Server-Adapter-P-N-A65384-003-/201448593458
Вот почти аналогичная вашей (A78407)
s67.photobucket.com/user/walwalka/media/Computers/0804150709_zpshjxtdujb.jpg.html
PCB незначительно отличается, и визуально видно, как минимум питание (самая правая часть платы) — сделано на другой элементной базе. Интел почти всегда применял на этой модели CMPWR280, а на вашей похоже какой-то банальный LDO. Удешевление налицо, возможно из-за таких изменений и прилепили радиатор, этот чип в референс дизайне, с нормальной платой — не требует дополнительного охлаждения.
Кроме того, внимательно посмотрите на разьем PCI и сравните :)
Лучше брать брендовые китайские Intel (лично я беру Winyao), чем подделки под оригинал.
А если и планировали его использовать только так, как рассмотрели в обзоре, то ничего не мешало вам сделать таки пару тестов iperf'ом для наглядности.
Тем более что в любом случае карта упрется в ограничение шины и два порта я в принципе никак не загружу, а по одному порту карта работает нормально.
Не говоря про то, что надо учесть обычную набортную сетевуху на втором конце кабеля, а во втором тесте вообще адаптер USB-LAN.
По каким критериям она серверная? Двухпортовая гигабитная LAN
2. Если пройти по ссылке в описании чипа, то интел заявляет —
Так что все вопросы к Интелу :)))