Неделю назад мне пришёл заказанный на алиэкспрессе нож Ganzo G704 чёрного цвета. Я немного успел им попользоваться и решил написать небольшой обзор на него. Нож мне очень понравился, своих денег он определённо стоит. Считаю данный нож оптимальным вариантом для себя по соотношению цена/качество. Что-то не китайское стоит сразу раз в 10 дороже, а по качеству и там тоже бывают вопросы.
Заявлено, что клинок изготовлен из нержавеющей стали 440C (твёрдость 58-60HRC), не буду это комментировать, т.к. не являюсь специалистом в сортах стали. Субъективно сталь хорошая, твёрдая, но заточке поддаётся без проблем.
В разложенном состоянии клинок держится очень плотно, не шатается, способен принимать нагрузку. Это было самое главное для меня, иначе смысл ножа теряется. На обухе клинка есть зубчатая область, куда удобно упираться большим пальцем, чтобы надавливать с большим усилием.
В сложенном состоянии клинок оказался чуть-чуть не по центру. Это немного неприятно, но ни на что кроме эстетического удовлетворения это не влияет. Это вопрос везения. В отзывах большинство писали, что клинок по центру.
Зато геометрия клинка более-менее симметричная, высота спусков, угол заточки и ширина подводов с обеих сторон одинаковые. Весит нож 147.4 г, довольно тяжёлый. Большой вес является одним из недостатков, отличающим его от более дорогих моделей. Кстати, данный нож является клоном фирменного ножа Benchmade: Heckler & Koch Snody 14205. Правда фирменный нож весит немногим меньше — 140 г. Теоретически можно уменьшить вес на несколько граммов за счёт высверливания отверстий диаметром около 15 мм в стальных пластинах рукояти. На прочность это никак не повлияет, а вес снизит. В ноже Ganzo это не сделано видимо в целях удешевления процесса изготовления.
Заводская заточка на 4 балла из 5. Режет хорошо, но грубовата. На подводах невооруженным глазом видны царапины, оставленные заводским точильным камнем. Это нормально. Я ещё ни разу не встречал нож, у которого заводская заточка была бы отполирована «в зеркало». Тест на бумаге (нарезание подвешенного листа А4 на лоскуты) нож проходил неплохо, но хотелось всё же лучшего. Поэтому первым делом я переточил нож самостоятельно на китайской точилке
RUIXIN PRO, также заказанной на Aliexpress, с финишным камнем где-то в районе 6000 для получения режущей кромки близкой к зеркальной. На всех фотографиях нож уже переточенный. При заточке возникли небольшие проблемы: заводская заточка была 15 градусов (на сторону). Заточке под данным углом мешали шпеньки («пимпочки») на клинке с боков для открывания ножа. Точильный камень задевал их. Открутить их мне не удалось — насадка отвёртки в форме звёздочки сломалась и стала прокручиваться. Пришлось заточить под 18 градусов (на сторону) — при таком угле шпеньки уже не мешают. При заточке в месте зажима клинка на точилке подкладывал бумажку, чтобы не царапать матовое покрытие клинка.
Рукоять ножа шершавая, сделана из материала, именуемого «G-10». Согласно информации с сайта
www.aboutknives.net, «G-10 — это стеклотекстолит на основе эпоксидной смолы и стеклоткани. G-10 имеет хорошие прочностные свойства, влагостойкость и не так горюч, как микарта. Кроме того, этот материал может быть окрашен в различные цвета, в том числе и слоями. При изготовлении рукояти из G10, после финишной обработки, поверхность нередко тускнеет. Для того, чтобы вернуть яркие цвета, достаточно протереть поверхность рукояти маслом.» На правой стороне есть клипса для фиксации ножа в кармане.
Наличие отверстий на другой стороне позволяет перевесить её на другую сторону. Из кармана рукоятка торчит примерно на 16 мм.
Складывается и раскладывается нож, к сожалению, довольно туго. Может быть у меня, конечно, мало опыта, может механизм ещё не разработался, но раскрыть нож одной рукой — довольно непростая задача. Нет, раскрыть-то можно, но не так эффектно, как это можно видеть на многих видео, где клинок выбрасывается почти как у ножа с кнопкой (были популярны в 90-ые). Так что я чаще всего раскрываю нож двумя руками: одной держусь за рукоять, другой за обух и вытаскиваю лезвие. Шпеньки по бокам на клинке, которые должны помогать раскладывать нож одной рукой, помогают не очень сильно. Возможно, всё дело в том, что механизм ещё не разработан и требуется прилагать больше усилия, чтобы раскрыть нож. Возможно требуется перебрать нож, смазать или отшлифовать шайбы. Я пока нож не разбирал. Шайбы вроде бы стальные (не фторопластовые). Сужу по видимому блеску в зазоре между основанием клинка и пластинами рукояти.
В ноже используется запорный механизм AXIS Lock (запатентованный Benchmade). Для разблокирования клинка разложенного ножа требуется оттянуть подпружиненные шпеньки, находящиеся в рукояти. Клинок станет свободно поворачиваться вокруг оси. Чтобы сложить нож одной рукой достаточно сделать кивок вниз с оттянутыми шпеньками в рукояти. При резком закрытии клинок не бьётся режущей кромкой о внутренности рукояти, что очень радует. Лично мне такой способ запирания клинка очень нравится. И хотя он, может быть, не очень удобен при частом раскрытии и закрытии, мне он представляется более защищённым от его непреднамеренного разблокирования. Более популярный Liner Lock не исключает возможности случайного нажатия на язычок лайнера при определённом силовом хвате ножа и усилии вбок. Поэтому есть ненулевая опасность того, что нож сложится и порежет пальцы. Вот пример
видео, демонстрирующего данную проблему. Также я проверил нож на возможность складывания при ударе обухом об стол. Нож не сложился.
Купил я его на Aliexpress за 1188 рублей (октябрь 2015). Нож дошёл довольно быстро (около 2 недель). Упакован в стандартный бумажный пакет с пупыркой. Внутри картонная коробочка, в которой сам нож в ещё одной пупырке.
Я не предъявляю к ножу сильно высоких требований, т.к. для меня он не инструмент для выживания в лесу, на охоту я не хожу, туризмом не занимаюсь, также он не является для меня и повседневным инструментом. Я не собираюсь им дома нарезать колбасу. Мне никогда не потребуется строгать бамбуковые палки, рога, задубевшую кожу и тому подобные вещи, на которых обычно тестируют ножи. Нож мне нужен для ношения с собой в сумке просто чтобы был. Чтобы в редкой ситуации, где он может пригодиться, он был под рукой: изоляцию провода снять, верёвку отрезать, упаковку вскрыть и т.п. Я не питаю особых иллюзий в плане возможности его применения в целях самообороны на улице. Для этой цели у меня есть более эффективное средство — газовый баллон с перцем.
Нож не идеален, имеет свои недостатки, но сделан весьма добротно. Есть не китайские фирменные ножи, которые безусловно выше по качеству, но я не был готов выкладывать 7000-15000 рублей за нож, который «просто чтобы был». Кроме того, фирменные ножи тоже не идеальны, они тоже тупятся, тоже заваливается кромка, тоже складываются когда не надо. В общем, увеличение цены идёт непропорционально повышению качества.
На всех фотографиях ножей на Aliexpress механизм замка скрыт либо положенной сверху коробочкой, либо замазан в фотошопе. Мне это показалось подозрительным и я задал вопрос продавцу. На что получил ответ «Because AliExpress don't allow publish locking knife». Возможно дело действительно в этом, а возможно дело в том, что в ноже используется технология Axis lock, которая запатентована компанией Benchmade, и, возможно, Ganzo не заплатила ей патентные отчисления.
Напоследок ещё несколько фотографий:
P.S. Проблема с раскладыванием ножа одной рукой, можно сказать, решилась. Добавилось опыта, механизм разработался. Сейчас нож открываю достаточно уверенно одной рукой в среднем за 1 секунду. Можно быстрее, если использовать кивок рукой в момент раскрытия, но нужна тренировка. В прочем, это всё пустое и не нужное. Нож нужен для дела, а не для понтов с эффектным раскрытием.
А если ослабить центральный винт, лезвие будет болтаться. Для перфекционистов это неприятно.
Рекомендую продавца Blade Forum: приходят за неделю.
А по сути-берёте обычный складешок за 250 рублей и делаете с ним то же самое спокойно…
За 17 долл -эт хорошо, но некоторые и за 1000 покупают то же самое, но с печатью какого-нибудь икса)))
простые люди покупают ножи в хозяйственных магазинах и рыболовно-охотничьих))))
Но для охоты я бы взял наш отечественный нож, к примеру Златоустовский.
Испытания хорошие, но перебор мощный с «защитой» Странно, что фонариков на видео не заметно, штук пять надо минимум для хорошего освещения испытательного места..)))
"
ГОСТ Р 51015-97. Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия
…
4.2.4 Лезвия клинков должны быть остро заточены. Заточка может быть односторонней и двусторонней. Угол заточки должен быть от 30 до 50°. Лезвия на расстоянии до 20 мм от ручки должны быть притуплены.
"
На spyderco triangle на 30 градусов шпенек не касается брусков.
Из плюсов — весьма крепкая конструкция проверенная временем.
Из минусов — не практичная и достаточно уродливая форма клинка, проблема с полым упорным штифтом.
Про 727 я делал подробный обзор. 729, конструктивно, полностью аналогичен.
Согласен!
Продал я свой 704!!!.. нож хороший… ломик!.. у моего нареканий на качество не было… всё супер!.. но не режет он… колет… а так… нож отличный!.. по качеству)))
G727 в пути, Enlan Bee в постоянном юзе.
А 704 мне за 300рублей достался. Давно. Рука не поднимается продать, хоть и валяется )
парамиля от Стил Кло
www.gknife.ru/index.php?route=product/product&path=85_62&product_id=235
Милитари от Стил Кло
www.gknife.ru/index.php?route=product/product&path=85_62&product_id=236
Эти же ножи, но с более худшей сталью есть на али, я хочу стил кло.
Недоверие к лайнер локам у меня появилось после просмотра видео, ссылка на которое есть в моём обзоре. На мой взгляд, опасения его автора вполне обоснованные, хотя сам я нож с лайнер локом ни разу в руках не держал. Держа в руках складной нож я не хочу постоянно думать о том, что нужно аккуратно держаться за рукоятку, избегать касаться определённого места на рукоятке или наоборот специально придерживать лайнер-лок пальцем, чтобы он случайно не разблокировал лезвие, которое затем схлопнулось порезав мне пальцы. Мне бы хотелось иметь полный аналог нескладного ножа, с которым можно обращаться полностью как с нескладным ножом, не бояться держать нож любыми хватами, но который при этом возможно при необходимости сложить. Именно это и даёт мне аксис-лок. Случайно оттянуть его тугие шпеньки на рукоятке невозможно. Только преднамеренно.
Что касаемо Стил Кло — это не тот же Китай, Стил Кло в Китайских инет магазинах не продаются, эти ножи отличаются лучшим качеством и как я понял производятся по заказу наших людей и для Российского рынка. Я бы вам не советовал то, что можно купить дешевле в Китае.
зы: по количеству минусов видим количество прочитавших этот пост понторезов)))))
… мне на это давно чхать, на плюсы и минусы...)))
Тут и обычные люди сидят.Лично я не против хороших девайсов, против тех, кто слюнями брызжет и бородой трясёт., что за 300-500р простой утилитарный нож не купить(на фото выше лет 5-7 назад за 140 вроде покупал, сейчас такой около 400)
Как, кстати, этот рычажок в нижней части? Нельзя ли его случайно нажать по забывчивости, взявшись как-то усиленно за рукоятку каким-либо специфичным хватом?
Ну тогда и смысла в складывающемся ноже для вас нет. Все эти складные ножи нужны главным образом для цели ношения. Дома уместно пользоваться фиксированными ножами — они надёжнее и дешевле.
У меня есть аналогичная на кнопке и я носил её с собой некоторое время раньше. Если не брать во внимание слегка болтающееся вбок лезвие, основная проблема в самопроизвольном раскрытии внутри сумки. Что-нибудь обязательно нажмёт на кнопку. Предохранитель, защищающий нож от непреднамеренного раскрытия, не всегда помогает, т.к. тоже может опуститься под действием неопределённых сил внутри сумки. Несколько раз я находил нож в своей сумке в раскрытом состоянии и даже кололся об него.
Мне нож нужен в общем-то для довольно редких ситуаций, где нужно что-то подрезать, либо для непредвиденных ситуаций в целом, когда наличие ножа всё же лучше, чем его отсутствие. При этом что им придётся делать: резать, рубить или колоть заранее неизвестно. Поэтому мне и нужен был по максимуму универсальный нож с большим запасом прочности, чтоб купил и лет на 10-20 его хватило. Поэтому для меня нет большой разницы в том насколько быстро и легко он раскрывается. Если это нужно, к примеру, раз в неделю или раз в месяц, то совершенно несущественно сколько времени уходит на его раскрытие: 1 секунду (как у меня сейчас) или 0.2 секунды, как у более продвинутых моделей.
Режет мой G704 вполне приемлемо для моих потребностей. При той же зачистке изоляции у провода используется лишь 1 мм лезвия. Поэтому толщина сведения роли не играет. После моей тщательной заточки на точилке с водными камнями до #6000 тест с резом А4 нож проходит великолепно: лист легко шинкуется тоненькими ровными лоскутами. Большей режущей способности от ножа мне и не требуется. Единственный минус — это вес, который великоват для постоянного ношения. Но носить я буду не в кармане куртки, а в сумке, надеваемой на плечо, так что на фоне её общего веса лишние 50 грамм ощущаться не будут.
Я не очень хорошо знаком с просторечивыми названиями популярных ножей. Поэтому осмелюсь уточнить кое-что. «Чинакрыса» (или «чикрыса») — это что-то похожее на какую-то популярную модель от Spyderco? А чем тогда «ганзокрыса» не «чинакрыса», если ганзо — это тоже китай? В чём разница? Ганзо стоит как-то обособленно от других китайских производителей?