Вашему вниманию представляется увеличитель экрана фотоаппарата. Для чего он нужен и мое мнение о нем под катом.
Люди увлекающиеся фотографией иногда сталкиваются с мануальными объективами (применительно только к фотоаппаратам со сменной оптикой). Данные объективы лишены некоторых благ развития фототехники, таких как автофокусировка и подбор диафрагмы.
При использовании таких объективов есть два пути, обладающие своими плюсами и минусами.
Первый, использование адаптера с чипом.
Плюсы этого метода:
1. Фокусировка происходит при полунажатом спуске (для фотоаппаратов canon), то есть алгоритм съемки не меняется, только приходиться крутить кольцо фокусировки в ручную
Минусы:
1. Нужен адаптер с чипом на каждый объектив
2. Если использовать адаптер с неперепрограмируемым чипом, то возможен фронт и бек фокус
Второй, фокусировка при помощи экрана фотоаппарата.
Плюсы:
1. Один акксесуар на все объективы
2. Фронт и бек фокус невозможны, так как фокус определяется «на глаз»
Минусы:
1. Фокус определяется «на глаз», то есть требует опыта и сноровки
2. Так как задействован экран фотоаппарата идет больший расход энергии
3. Все равно нужен адаптер (с чипом или без, тут без разницы)
В обзоре рассмотрим второй путь.
Чтобы убрать из минусов первый пункт, придуман «наглазник» способный увеличивать изображение, тем самым облегчая фокусировку.
После недолгого поиска нужного «наглазника» на али, выбор пал на этого продавца, из-за соотношения цена/отзывы.
Так как именно для моей камеры нет «наглазников» (молодая модель, да еще и не очень популярная), решил выбрать крепление — металлическая рамка и магнит. Фото упаковки к сожалению не сделал, по факту была коробка как в описании продавца плюс внешняя коробка, ничего не помялось и не повредилось.
Фотографии героя обзора.
Размеры рамки:
Внешние 7 см * 5.5 см
Внутренние 6,3 см * 4.7 см
Крепление рамки к экрану происходит при помощи липкой двусторонней ленты. Лента по умолчанию клеится никак не хотела, поэтому я заменил ее на другую. Общий вид «наглазника» с камерой.
Наглазник не настолько большой, просто зеркалка самая маленькая у canon
Рамка для наглазника почти (за исключением миллиметра) не закрывает обзор экрана
С рамкой:
И без нее:
То есть обзор не закрывает, а правая пустая часть это «дизайн» canon
Крепление «наглазника» к рамке происходит при помощи магнитов.
«Наглазник» держится довольно крепко, слабым местом остается крепление рамки к экрану.
Специально, чтобы не оторвать рамку от экрана при снятии «наглазника», сделали «ушко», за которое нужно придерживать рамку.
Примеры увеличения «наглазника», положение и фокусное расстояние фотоаппарата не изменялось. Положение фигурки также оставалось не измененным.
К сожалению диаметр объектива не совпадает с окуляром, поэтому на фото наблюдается черный ореол вокруг фотографии.
Без «наглазника»:
С «наглазником»:
![](https://img.mysku-st.ru/uploads/images/02/81/25/2014/06/12/faefa9.jpg)
Хочу заметить, что при использовании «наглазника» видно все поле экрана, фотография отражает только увеличение, а не поле зрения.
Так же привожу фотографию сцены:
![](https://img.mysku-st.ru/uploads/images/02/81/25/2014/06/12/da2c55.jpg)
Фокусное расстояние было около 35 мм, что примерно соответствует полю зрения человека (с учетом кроп фактора canon — фокусное расстояние умножается на 1.6, что равно 56 мм. Считается что человеческий глаз приблизительно равен 50 мм)
Впечатления от использования «наглазника».
Плюсы:
1. Ручная фокусировка стала намного легче (для фото и для видео)
2. Экран не засвечивает яркое солнце
3. Хорошее исполнение, ничего не пахнет, ничего не люфтит
Минусы:
1. Нет диоптрической подстройки
2. Линза из пластика
3. Внутри пластик не достаточно матовый, что влечет за собой отражения изображения (решается наклейкой матового материала)
Вывод: Товаром очень доволен, помимо съемки фотографий с ручной фокусировкой, можно использовать для съемки видео (ручной фокус), обычно автофокус «прыгает» при съемки быстрых объектов.
Животинка
Простите, кот линяет и ленив.
Есть еще вариант «1б» — крутим кольцо фокусировки и делаем 3-5 кадров. Брекетинг фокусного. А потом выбираем удачный :)
При фокусировке по экрану можно еще увеличить в 5 или 10 раз центр — будет совсем легко фокусироваться.
У вас адаптер без чипа? Он работает только в «М», или в остальных режимах работает экспозамер?
(кстати чипы не все работают на 100D)
«При фокусировке по экрану можно еще увеличить в 5 или 10 раз центр» — время решает, моя модель не любит ждать =)
С рамкой:
И без нее:
То есть обзор не закрывает, а правая пустая часть это «дизайн» canon
— первый минус — зрение у меня пока без отклонений
— второй минус — пластик при должном обращении не поцарапается (а с учетом цены, легко купить новый «наглазник»
— третий минус — минус требующий доработки
Посчитал что лучше описать минусы которые не касаются меня, дабы уберечь других людей.
P.S. У моего наглазника внутри отличный чёрный «бархат», ничего не бликует.
Обратите ВНИМАНИЕ на марку наглазника LCD-V5, он изначально для Никона вроде, я по размеру рамки для своего Сапога S100 подбирал.
Ышо из допилинга: заменена резиновая прокладка на более тонкую (лучше совмещается с экраном), укорочен винт (в мыльнице неглубокая дырка).
«Да и ничего она не увеличивает» надеюсь фотографии помогут.
У девайса есть два принципиальных недостатка. 1. Изображение live view само по себе низкого разрешения и не особо четкое, да ещё и тормозит. 2. Экранчик камеры тоже маленький, с ограниченным разрешением. Увеличивать то, что на нём, особого смысла для человека с нормальным зрением не должно иметь… Разве что как бленда и видео видоискатель :)
А для точной фокусировки нужен схожий прибамбас, но на видоискатель.
1. Изображение лайвью можно увеличить
2. При увеличении вполне достаточно
Зрение у меня нормальное. Тут 2 плюса: не засвечивает на ярком солнце экран и дополнительная точка опоры для ф/а. Для меня это важно.
хороших снимков!
В остальном при использовании качественных объективов с ручной фокусировкой — выигрыш значительный (по сравнению с использованием их без него). Например при использовании на кропнутой зеркалке объектива 85мм 1.4 на открытой диафрагме глубина резкости легко может быть менее 10 см. Лично я не способен корректно их рассмотреть в видоискатель. А через лайв вью с увеличением 5х или 10х — пожалуйста, легко. Так же очень очень удобно для видео. Особенно для крупных, постановочных кадров.
Остановился на этой моделе
aliexpress.com/item/AUTHENTIC-KAMERAR-QV-1-LCD-VIEWFINDER-VIEW-FINDER-FOR-CANON-5D-MarK-III-6D-7D-60D/1731354056.html
Ценник конечно слегка не бюджетный, по сравнению с описываемой моделью :-)
Типа профессиональное оборудование.
Для начинающих, самое-то…
Обзор понравился- сразу видно, что человек в теме.
Есть еще вариант:
Sony Alpha SLT- Гелиосы и т.д. ставятся через переходник без чипа.
Т.к. видоискатель электронный, то просто включаем «Экранную лупу» и наводимся точненько без костылей.
Имхо.