Надоел, что система долго грузится и отвечает на запросы программ. Нашел выход купил SSD.
Итак мною был куплен SSD
че такое
Твердотéльный накопитель — компьютерное немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти. Кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
Наверно не только меня раздражает медленная загрузка програм и вечные зависания и тому подобное. Я нашел себе выход в покупке SSD. Сначало я хотел взять на 60 гб, но подумал что если винда занимает около 30 гб то мне просто не хватит места, поэтому принял правильное решение купить на 120гб, о чем не желею,
Упаковка
На первой фото лежала подставка на второй сам SSD
Сам ssd хорошего качества, кажется даже оригинал.
здесь была прилеплена эмблема, я ее отковырял ногтем так как она отклеилась чучуть.
процесс установки в системный блок
панель для SSD держится на 4 винтах, по 2 винда на 1 сторне.
Инструкция
замеры с линейкой ( не реклама консультант плюс)
тут точе есть отверстия по сторонам чтобы прикрепить гайками к этой подставке.
Вот сравнение в скоростях чтения:
А ощущения вообще не передаваемы, винда стартует моментально, проекты компилируются в два раза быстрее (засекал), ничего не тупит, короче красота!
1. Что такое TRIM?
Устройство хранения данных не различает нужные и ненужные данные и трактует все данные одинаково. Это не мешает обычным HDD, но архитектура SDD такова, что перед записью данных, конкретные флeш-ячейки должны быть очищены. Поскольку ячейки очищаются не индивидуально, а блоками (например по 128КБ), предварительное очищение снижает эффективность записи. Со временем производительность диска может существенно снизиться.
TRIM это атрибут команды Data Set management протокола ATA. Он дает возможность подсказать контроллеру диска что конкретные данные больше не нужны (например были удалены). В случае SSD, этот атрибут позволит контроллеру запланировать очистку флеш-ячеек на свободное от записи время. Это же дает ему возможность постоянно перетасовывать данные для более равномерного износа ячеек.
В чем разница эксплуатации SSD и HDD?
Специфика SSD такова, что флеш-ячейки изнашиваются при записи. Флеш-ячейка представляет собой ловушку электронов. При многократной записи, барьер истончается и электроны начинают убегать из ловушки. В конце концов, она не сможет гарантировать достаточное количество электронов для различения логических нуля и единицы. Чем меньше тех. процесс, тем меньше число перезаписей ячейка переживет. Поэтому флеш-контроллер отслеживает состояние ячеек и старается распределять запись информации равномерно по всему доступному объему. Это означает, что в отличии от HDD, в SDD постоянно происходит распределение логической информации по физическим ячейкам. Флеш-контроллер также отслеживает количество записанной информации и по своим внутренним алгоритмам рассчитывает ожидаемую продолжительность жизни которую можно посмотреть через SMART, например утилитой SSDLife.
Чтобы минимизировать износ диска, рекомендуется снизить количество мелких записей. Win 7 сама определяет тип диска и автоматически выключает Superfetch, application launch prefetch которые являются ничем иным как кешем приложений. На примере разница между ОС расположенной на SDD и ОС расположеной на HDD. Вручную я эти параметры не менял.
Кроме того отпадает надобность в дефрагментации, ввиду специфики работы SSD данные физически всегда буду фрагментированы, и принудительная дефрагментация лишь повышает износ. Win7 отключает дефрагментацию для SSD дисков сама. Так же не рекомендуется включать NTFS компрессию на временные файлы, по причине частой записи.
Хранить файл подкачки на SSD можно и желательно. Сценарии работы с файлом подкачки характеризуются большим количеством чтения по сравнению с записью (40 к 1), и относительно большими объемами записи, так что пользы от гораздо более быстрого доступа к данным больше чем вреда.
В принципе с самым главным Windows 7 справится сама и скорее всего не нужно что-то делать лишнего. Разумным подходом будет держать ОС и программы на SSD, а данные (музыка, видео) на отдельном HDD. Сумасшедших скоростей чтения для проигрывания фильмов не нужно, поэтому их можно держать на обычном жестком диске.
А вот перенос временных файлов на HDD убивает саму идею использования SSD поскольку там нужен быстрый доступ к случайным данным.
ОК, Машины бывают старые. Поработайте(не пораскладывайте пасьянсы) в ХР с 5-7 открытыми вкладками на 1-2гб с включенным свопом, а потом его отключите. Почувствуйте разницу.
просто надо не загонять себя в ловушку, ведь когда кончится память, перестанут работать приложения. Если система готовится под громадные расходы памяти, то можно только посоветовать сделать её объём(виртуальной памяти) фиксированным, дабы не фрагментировалась.
Тут не соглашусь в корне, а в остальном — сколько людей, столько и мнений. Система может быть и не рассчитана на громадные объёмы, но вот прилетела кучка обновлений с windows update и минус 6Гб виртуальной памяти ;) Ну и фрагментация — это удел только для локального HDD, в остальных случаях это не страшно.
читайте мат.часть
столько сертификатов и не знать такого…
с 32-й страницы начните
И отключать смысла нет. То есть вообще нет. Система не станет работать быстрее.
Осталось ССД на полку положить, тогда от него будет меньше всего толку, зато ячейки целее всего будут. А может, все-таки он покупался для того, чтобы система быстрее работала? Какой в этом смысл, если по сути самая критическая к скорости диска часть системы находится не на ССД?
понятно тчо совсем все перезаписываемое убирать это уже бред и паранойя, но своп точно уж не нужен, так же как и прочие гибернации со сном
Гигабайты сокращаются как Гб
$71.99 на 60 грамм я брал 87$ на 120 гамм
А по сути, что граммы, что гигабайты — всё-равно не понятно.
ГБ — это Гигабайты.
Но, с другой стороны, емкости на дисках производители указывают в ГБ, что на деле ближе к истине, чем ГиБ. Но тут уже маркетинговая сторона вопроса.
upd. Посмотрел профиль, в СПб, там тоже дешевле ;)
Кстати, зря переживаете. Качественные SSD очень надежны. Использую много, уже больше года, и на серверах тоже. Беру только Crucial, Plextor, Intel.
12 гигов и ssd отлично подходят для работы с равами, тот же DxO повеселел на больших пачках
Что касается покупки SSD в Китае… Не знаю, я и сам докупил себе SSD совсем недавно — смотрел и в Китае, и в оффлайне — цены одинаковые. Но в оффлайне у меня есть 5 лет гарантии. Даже если нет возможности доехать до какого-нибудь Ситилинка, или Юлмарта, или кто там сейчас лидер на рынке, всё равно лучше выбрать доставку почтой из отечественного интернет-магазина.
Совсем недавно голь народная(что на выдумку хитра), ставила флешки, да и сейчас есть смысл ставить для ускорения работы системы (если кто не в курсе, ставится программа eBoostr, она и создаёт кэш файлов и пишет на флешки, а с флешпамяти скорость чтения гораздо выше, нежели с жесткого диска)
живу с сата2 и проблем не знаю, может тоже надо, а я и не понимаю
а «необходимость» сейчас определяется обременением кошелька.
для примера, программа запускается так, будто была свёрнута.
Я недавно собирал себе HTPC/homeserver, друг говорил «зачем тебе ссд, комп всё равно включен будет, не важно, сколько он грузится». По факту оказалось что? Система периодически подвисала секунд на 5 и начинала раскручивать один из жестких дисков. Оказалось, что винда зачем-то переместила файл подкачки на самый старый диск (у которого наработка 4.5 года). Перенёс на SSD, проблемы больше нет — диски раскручиваются не когда система что-то читает с диска (то есть постоянно), а когда это нужно мне.
Итого:
1. Наименее важное — скорость запуска разных программ, скорость старта системы.
2. Жесткие диски не дергаются без лишней необходимости.
3. Система работает плавно, нет никаких подтормаживаний из-за того, что система решила что-то записать в своп или прочитать какой-нибудь системный файл.
PS: Если у вас есть какие-то операции по 1.5 минуты, и это не кодирование видео или что-то подобное, то с высокой степенью вероятности узкое место — это как раз скорость чтения/записи с диска.
Работающий диск, особенно диск, производящий операцию чтения/записи — это самая громкая часть (моей) системы. Я себя достаточно уважаю, чтобы не слушать шум дисков 24/7.
У каждого свои задачи, но у меня например фото/видео архив — уже перевалил за 200 гигабайт, хранить данные на
флешкахSSD не камильфо. А надрачивать с секундомером запуск приложений — как-то вырос из этого возраста. Тем более, что по семейным обстоятельствам — куча детских фильмов и мультиков… впрочем дети перешли на smart tv — и вообщем-то стали редко просить что-то скачать.Очевидно, что объемные данные, не требовательные к скорости диска должны храниться на HDD. Так как эти данные нужны нечасто, HDD вполне может парковаться во время простоя, почему нет?
Наличие SSD не отменяет наличие HDD. Они нужны для разных целей.
Нет же, скорость запуска программ — даже не главный плюс SSD. Главное — бесшумность и плавность работы, отсутствие мелких подтормаживаний во время работы. Вы скажете «у меня нет подтормаживаний», но вы их не замечаете, пока не пробовали SSD.
Не нашел ничего полезного в смарт тв. Они бесчеловечны, предназначены только для продажи контента (но даже не предназначены для покупки контента).
И у меня нет
зубов в труднодоступных местахданных к которым бы требовался моментальный доступ на 5 наносекунд быстрее, чем сейчас.Относительно подтормаживаний — это больше похоже аналог аудифильской болезни… они тоже начинают искажения слышать, которых нет. (да и откуда им быть, с точки зрения ОС принцип передачи данных тот-же).
А со smarttv — если ты что-то не понял или не нашел — это твои личные проблемы. Реальность-же такова, что контента бесплатного там очень много. А того контента которого мало, в соседней комнате включается HDD с «платным» контентом.
Нет, не похоже. Я больше не хочу говорить о вкусе устриц с человеком, который их не ел.
И оно либо старое, либо говно и обязательно с жутким интерфейсом. И качество не FHD BDRip.
В любом случае, во-первых, игрушками и программами SSD убить практически нереально. Срок службы при таком использовани перевалит за десятилетие, что далеко за гранью морального устаревания. Во-вторых, окей, сломается. Если не хочешь, чтобы ссд сломался — положи его на полку. Он покупался чтобы ресурс экономить или чтобы работало быстро? Пусть ломается! Данные бэкапить надо (в облако, например), любые накопители, что SSD, что HDD — это расходники.
эту разницу надо просто увидеть самому разок. я раньше тоже думал нафиг, нафиг.
а потом прикупил ноут с ссд и разницу ощутил в первый же день. ни один апгрейд оперативки и.т.д. не сделает быстродействие столь заметным для глаз.
я помню на стационарном компе добавил оперативки с 4 до 8 гб и все приглядывался пытаясь понять насколько быстрее он стал работать.
в случае с ссд приглядываться не надо. любые программы которые ранее запускались десятки секунд стали запускаться практически мгновенно. да что там программы. из гибернации ноут выходит (и уходит в нее практически так же) так, как будто у него просто был отключен экран — нажал кнопку экран загорелся, нажал еще раз — экран потух и можно убирать в сумку…
Дома и на рабочей станции не вижу смысла. Слишком маленький объём.
За первые 2 фото, вообще можно оскара дать, было очень информативно посмотреть на пустые пакеты:)
ЗЫ: «г»- в народе граммы, «Гб» — Гигабайты
Зацените :)))
тест 4-64thrd блоков — 65 мб в сек и чтение и запись… у обычного харда от 2 до 3 мб
P.S Разница не просто существенная, она огромна
www.dropbox.com/s/why54sqqetxlbxw/w7_2.PNG
raid0:
www.dropbox.com/s/gos193td9y23ckz/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202014-04-30%2020.35.14.png
ЗЫ. Вы наверное из тех людей, у которых и фотоаппарат пленочный.
Как-то мне специалист доказывал, что SAS диски лучше SSD. Мол, как-то они лучше работают. Но на вопросы: «Чем именно SAS лучше, и сколько iopsов дает SAS и SSD?», — ответить не смог.
А так нечего бояться электроники, мы же не в 19-м веке)
а блок питания, да всё там учтено, он на сухой поверхности из фанеры с отступом снизу, возле самой стены… да и вентилятор его так хорошо обдувает, что транзисторы на радиаторах вообще не греются в таком положении и пыли теперь нет, а остаточное оно же от кондеров, да и кто в бп полезет руками то во время работы :) у меня даже кот учёный, к компу не подходит :)
еще корпус экранирует от наводок на кабели и другие девайсы, особенно, если есть заземление в розетке.
А шум решил очень просто — перенёс комп в соседнюю комнату. Также помимо шума избавился от лишнего нагрева комнаты(комп круглосуточно работает), что будет актуально летом.
Кстати вертикальное расположение мат. платы чуть лучше для охлаждения компонентов. Более естественное движение воздушных потоков.
ht tp: //habrahabr.ru/post/120076/
Тем более, что есть разные классы SSD. Сейчас очень распространено использовать их в рейд массивах в серверах. Предсталяете какая там нрагрузка? Это вам не Пинакл…
По факту — диски остаются RO.
Ну и если ЖД будет без брака и будет эксплуатироваться в нормальных условиях, то живет он очень долго, по крайней мере мой ЖД на 4Гб с Pentium-133 1995 г. в. до сих пор в рабочем состоянии, при том, что активно эксплуатировался с 1995го по 2010 г., а последние 4 года используется около месяца в году на даче)
Просто как пример «чувствительности» технологий. В те времена можно было снять крышку с диска и работать без крышки, на пыль пофиг. Потом, гигов до 200, можно было при необходимости снять крышку, выгнав пыль из ванной горячим душем. Современные диски вскрывать можно только в специальной чистой комнате, любая пылинка практически убивает поверхность диска.
Тот же Samsung SpinPoint на 20Гб отлично работает по сей день, ему уже тоже куча лет, кроме этого есть WD на 80Гб, ему около 10 лет активной работы, в моем ноутбуке стоит Hitachi 120Gb уже 6 лет, сейчас основные диски у меня WD green/black которым 2,5 года всего лишь и приводить их в пример не вижу смысла.
2. После окончания ресурса ячеек ССД переходит в РО без потерь данных.
3. Это гарантийный случай, насколько я знаю.
А хдд при высоких нагрузках имеет обыкновение ломаться, не предупредив смартами. При этом восстановление с мертвого диска стоит либо очень много, либо астрономически много.
Сбой диска у Линуса Торвальдса остановил работу над ядром Linux
Кроме того, там же не указано, что поломка произошла по причине окончания ресурса ячеек? А по электронике и HDD, и SSD могут сломаться.
А вот перепаять микросхему не испортив её, найти даташит, понять что и откуда прочитать с учётом хитрожопости SSD контроллеров — может один из 10000.
хотя сам пивную банку тоже с ебея стянул. и ленсбейбу новую
действительно стоят столько же, если не дешевле
Есть и дешевле в онлайн)
Большие проекты? Можете примерно описать размер проекта (солюшена) и какая разница после перехода?
Винда и проект на одном диске?
Бралось не из экономии, а потому, что модели с высотой 7 мм были малодоступными на тот момент. Ну и сэкономил немножко, обошлось суммарно в 80$. Пишу суммарно, т.к. покупал объединением купонов 10/50$ из разных аккаунтов у этого продавца. Сейчас правда этой модели нет, но есть другие, владелец магазина специализируется только на SSD.
По приобретению сабжа хотел написать обзор, но решил посмотреть, как ведет себя сабж в работе, так вот, уже прошел год успешного тестирования ;)
цена таже + гарантия и техподдержка тутже? СДД — штука такая, лучше обезопаситься сразу
сам взял таки себе год назад. Выиграл в споре у жены: сколько было Сиси Кэпфелов:)
доволен как слон. фотошопы летают
Предагали взять 60 Gb. Поскольку в моей модели ноутбука ThinkPad Edge E325 нет DVD привода, как и отсека под него, то и оставить имеющийся винт возможности нет. А для работы под мои задачи VS, Photoshop+RAW, InDesign, 60 Gb катастрофически недостаточно.
Но не всегда. У серверных SSD может быть зарезервировано до 50% памяти.
P.S. Plextor пока зе бест.
Нет, мне не приходит ничего в голову на тему того, где домашнему пользователю критична разница между 150 мбайт/сек и 300 мбайт/сек.
На винтах, в рэйдах на скорость, все ощутимо быстрее запускается и копируется. Не в два раза конечно, но чувствуется. Часть кэша из приложений и винды у меня перенесена на них. Когда программирую, редактор постоянно по файловой системе бегает, разницу ощущаю пересаживаясь за ноут. Так же и при видеомонтаже, закгрузка видеоматериала происходит значительно быстрее. В последние 4 года жесткие диски были самым узким местом в моих компах.
А на SSD разница близится к двум порядкам. В этом и есть суть — критичные к скорости диска данные надо хранить на SSD. А HDD оставить для хранения фильмов и прочей информации, которой не критична скорость чтения/записи.
Сначала я подумал что отошел провод, когда я его чистил, но когда начала распаковываться винда он подал первые признаки жизни) Потрясающе узнать что-то новое от своего старичка ноута.
а то у меня тут уже у нескольких клиентом пришлось нести по гарантии сдавать вертексов два да кингмакс один…
не проще ли купить дешевле в России
«Надоел, что система долго грузится и отвечает на запросы программ.» — Надоел, ага.
«На первой фото лежала подставка на второй сам SSD» — лежал на фото? Ого.
«здесь была прилеплена эмблема, я ее отковырял ногтем так как она отклеилась чучуть.» — какак отклеилась?
«панель для SSD держится на 4 винтах, по 2 винда на 1 сторне.» — 2 винда на 1 сторне… О как.
«тут точе есть отверстия по сторонам чтобы прикрепить гайками к этой подставке.» — Точе? Правде?
И вообще, давно подмечено, что компьютерное железо дешевле (!!!) покупать здесь. Как-то так сложилось, что все торгуют с минимальной маржой. За редким исключением всяческой экзотики
потому что CSSD-F115GB2-A — это corsair force на sf1222 (который на данный момент отличается тем, что не совместим с 8 серией интелевых чипсетов), а ни разу не обещаный kingston v300.