Продолжая серию рыболовных обзоров, переходим к такой практичной вещи как крючковяз.
Повторюсь — часто ловлю мелкую рыбу деликатными снастями, поэтому вязание поводков с крючками 16,18 размера и леской 0.08 это обычное дело)
Обычно подготовкой я занимаюсь вечером, перед рыбалкой, когда глаза уже не видят, а руки не слушаются, поэтому привязать маленький крючок к тоненькой леске настоящее мучение. Что уж говорить, когда неожиданно на рыбалке не оказывается поводка нужной длинны с нужным крючком…
Описывать вообщемто нечего, принцип работы на видео:
Чтобы было лучше видно, здесь крючок 6ка и леска 0.16. Но даже самые мелкие вяжуться на ура.
Так же в комплекте петлевяз, работает так:
Вроде и все, вещь достояйная, простая как три копейки, поэтому работает :)
Для тех кто не понимает в чем различие между крючками:
Снизу крючок размера 6 (как в видео), сверху 16ый.
Планирую купить+34Добавить в избранноеОбзор понравился+29
+52
редкая хрень. Купил себе подобную два года назад. Выбросил практически сразу же. Жутко неудобно и не продуманно. Вязать крючки легче самому руками. Могу поспорить, что руками навяжу и быстрее и надежнее.
К сожалению, не поддерживаю покупку. Не нужная вещь.
Даже спорить не буду, я 5 поводков с 18 крючками гдето час с матом и чертыханиями. Так же можно сказать про палочку для тех, у кого ноги болят. Вам то она не нужна, вы и без палочки можете по 10км бегать. А вот некоторые не могут
Поддержу Ваше мнение, сам тукую приблуду подарил знакомому рыбаку, у его миопатия (слабые мышцы), теперь он не пристает ко мне с просьбой привязать крючек на рыбалке, а вполне сам справляется!!!
вот вот, в этом году были в командироке 6 человек, вязать крбчки и не только умели 2 человека… пришлось сидеть обучать когда надоело всем мотать ) думаю тоже купить ))
Крючки, кроме размера, бывают разной формы и из проволоки разной толщины.
Я регулярно использую крючки 16 — 18 номеров для ловли карпов от полкило до полутора и лещей.
Современные технологичные снасти позволяют пользоваться тонкими лесками без обрывов.
Предпочитаю крючки с лопаткой и узел «на 5(7) оборотов». Такой же и на цевье с круглым ушком завяжу без проблем. Другое дело, что это ушко — причина истирания лески. Но почти не возят к нам приличных лопаточных крючков. Приходится есть «что дают».
А нескользящую петлю для другой стороны поводка я вяжу хуже. То есть могу, но «разнобой» по длине поводка и размеру петли выходит. Вот если бы было устройство, которое поводок вязало целиком(и без прыжков с бубном вокруг него в процессе), это было бы интересно.
более менее схожие петли вполне можно вязать и без этой приспособы, она только мешаться будет, т.к. еще и её держать при вязке надо. ИМХО — этот петлевяз всего лишь маркетинговый ход для развода начинающих рыболовов, так что ну его…
Крайне отвратительно выполненая приспособа. 100% быдет подрезать тонкую леску. А именно с привязыванием мелких крючков с лопаткой к тонкой леске возникают проблемы. А с толстой леской её нет смысла использовать. Большие номера крючков лучше использовать не с лопаткой, а с колечком (крючки с колечком отлично вяжутся вручную, даже с закрытыми глазами), из-за возможности подреза лески лопаткой. Данное приспособление должно быть из пластика flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-31-45/category/3022-flagman-pribor-dlya-privyazivaniya-kryuchkov То что она выполнена из металла не даёт ей никаких преимуществ
перечитайте обзор, я и писал что мне надо вязать маленькие крючки. В каком месте она подзрезает леску? В вашем варианте штырьки, на которые наматывается леска, так же сделаны из металла
Проблемный участок отмечен красным.
Плюс ко всему, выполнена не верно по сравнению с оригиналом, для удобства вязания задняя часть должна быть вращающаяся. Это первое, второе — очень широкая зажимная часть и как следствие неудобность привязывания крючков от 12 номера и меньше (а большие крючки отлично вяжутся и без этой приспособы, потому как в больших размерах лучше использовать с крючки с колечком). И третье — из-за металла в конструкции при зажатии крючка есть большая вероятность подгиба жала на крючках с боковым отгибом. На сегодняшний день самой лучшей конструкцией признан крючковяз фирмы STONFO. По той ссылке которую я привёл это его клон.
Я за свои слова отвечаю полностью. Немного информации о себе — кандидат в мастера спорта по рыбной ловле. В спортивной рыбной ловле более 10 лет. Перевязал подобным девайсом не одну тыщу крючков
Эти места леска не касается.
Первое — ну она вращается, надо приоткрутить петлевяз и можно спокойно вращать только одну часть
Второе — вязал им 16е крючки, перед выкладыванием обзора конечно потренировался на своих самых ходовых. Размера больше 14х, крючков у меня нет, 6ка на видео из каких то старых отцовских запасов.
Третье, да вероятность такая есть, но такими крбчками я не пользуюсь
вот: 5мин работы острым ножичком и пустой гелиевый стержень превращается в крючковяз. Проверил — работает!!! Дольше фотографии коректировал :) Для эстетики можно и покрасивее конечно сделать.
К сожалению, не поддерживаю покупку. Не нужная вещь.
Я регулярно использую крючки 16 — 18 номеров для ловли карпов от полкило до полутора и лещей.
Современные технологичные снасти позволяют пользоваться тонкими лесками без обрывов.
aliexpress.com/item/Slim-Type-Automatic-Electronic-Fishing-Hook-Line-Tier-For-Lure-With-Manual/1055968951.html
atmhunt.ru/wp-content/uploads/2012/12/Kak-pravilno-svjazat-uzel-Palomar.png
а вот видео www.youtube.com/watch?v=Ppx9OQNOuiI
А показанный узел для них — как-раз.
fion.ru/handmade/4000/
www.youtube.com/watch?v=2-BvALTaxeM 50 секунд. На крючок поменьше как раз выйдет минута.
А нескользящую петлю для другой стороны поводка я вяжу хуже. То есть могу, но «разнобой» по длине поводка и размеру петли выходит. Вот если бы было устройство, которое поводок вязало целиком(и без прыжков с бубном вокруг него в процессе), это было бы интересно.
diews берите хендмейт за 70руб )))
а такую www.youtube.com/watch?v=XJUXmde-Uz4 можно сделать из направляющей спицы от старого зонтика
Но у меня вроде и так более мнее ровные получаются :)
Одинаковые петли вязать вручную можно, но требуется навык. Не все же такие профи как вы
а вообще я благодарен diews за этот обзор, покупать не стану но без крючковяза теперь не останусь :)
Проблемный участок отмечен красным.
Плюс ко всему, выполнена не верно по сравнению с оригиналом, для удобства вязания задняя часть должна быть вращающаяся. Это первое, второе — очень широкая зажимная часть и как следствие неудобность привязывания крючков от 12 номера и меньше (а большие крючки отлично вяжутся и без этой приспособы, потому как в больших размерах лучше использовать с крючки с колечком). И третье — из-за металла в конструкции при зажатии крючка есть большая вероятность подгиба жала на крючках с боковым отгибом. На сегодняшний день самой лучшей конструкцией признан крючковяз фирмы STONFO. По той ссылке которую я привёл это его клон.
Я за свои слова отвечаю полностью. Немного информации о себе — кандидат в мастера спорта по рыбной ловле. В спортивной рыбной ловле более 10 лет. Перевязал подобным девайсом не одну тыщу крючков
Первое — ну она вращается, надо приоткрутить петлевяз и можно спокойно вращать только одну часть
Второе — вязал им 16е крючки, перед выкладыванием обзора конечно потренировался на своих самых ходовых. Размера больше 14х, крючков у меня нет, 6ка на видео из каких то старых отцовских запасов.
Третье, да вероятность такая есть, но такими крбчками я не пользуюсь
Я искренне рад за Вас :)
4.22 $
Купил, всё как в обзоре.