Если у вас есть любой из названных в заголовке оптических приборов, думаю, вы в курсе, что сделать фотографию на смартфон через окуляр довольно муторная задача. Обозреваемый адаптер призван упростить этот процесс и, что интересней, расширить его возможности
Упаковку я не сохранил. Кажется, это был просто тонкий пакетик.
Адаптер представляет собой пластиковую конструкцию сложной формы с парой подвижных частей.
Держатель для смартфона через винт соединен с рамкой, которая крепится к окуляру.
Основание держателя покрыто пенистым материалом, а раздвижные лапки имеют резиновые накладки.
Высоты накладок достаточно, чтоб удерживать смартфон в довольно толстом чехле.
На одной из граней имеется резьба для крепления на штатив.
Держатель рассчитан на устройства шириной 55-82 мм.
Крепление на окуляр также регулируемое — с рамкой, двигающейся на винте. По периметру рамки также имеются накладки из вспененного материала.
Рассчитано на диаметр окуляра 28-48 мм.
Процесс крепления смартфона к микроскопу — сначала совмещаем оптическую ось камеры смартфона и окуляра и фиксируем держатель смартфона в соответствующем положении. Затем, двигая крепление окуляра вдоль оправы выставляем расстояние от объектива до окуляра, на котором изображение будет четким, после чего фиксируем рамку на окуляре. Действия в общем интуитивно понятные, но с первого раза приходится потратить некоторое время, чтоб все настроить. У меня в итоге получилось так — смартфон нормально фокусируется только находясь на расстоянии от окуляра.
Хочу отметить, что усилия, потраченные на настройку адаптера не идут ни в какое сравнение с мучениями с каждым кадром при съемке с рук — тут просто один раз закрепил, а потом меняешь фокус, увеличение, заменяешь препараты, и ничего не сбивается.
И снимки в итоге получаются несколько более четкими.
Можно сравнить — съемка с сабжем
Но главное, что мне дико понравилось — возможность снимать достаточно длинные видео с осмотром препаратов. При этом в случае надобности можно на лету подкручивать фокус, и даже менять масштаб.
Что в итоге. Адаптер мне понравился. Он значительно упрощает интересного всякого интересного в моем конкретном случае через микроскоп, а в более широком контексте — через любой оптический прибор, который у вас есть. Учитывая его стоимость — просто маст хев для юных и не очень юных натуралистов.
Планирую купить+15Добавить в избранноеОбзор понравился+30
+38
Любой обзор зрительных труб или биноклей тут демонстрирует, насколько шикарен этот адаптер. На всех фото в этих обзорах горизонт завален на 10°-20°-30°-40°.
мне не очень интересна, поэтому я эти обзоры не читаю. Для микроскопа он прямо вот то, что нужно. И не очень понятно, что мешает выровнять горизонт при обработке фотографий, учитывая, что края кадра все равно виньетированы
Идея интересная. Чего только не колхозили мы когда нужно было снимать с телефона. у коллеги из лапок от штатива собрано неплохое крепление) А сейчас напечатать какой-то похожего плана проще при наличии принтера
Вот полный аналог www.thingiverse.com/thing:4268332
а вот переосмысление для печати www.thingiverse.com/thing:4268332
для каких ленивых? Вы наивно полагаете, что принтер должен быть у всех? :) А те, кто печатает, немного не представляют, сколько это стоит сделать нормально на стороне
так и не фантазируйте. Я отвечал конкретно по поводу этого адаптера и что нормальная печать будет сильно дороже оригинала. Это имеет смысл при наличии принтера, но он далеко не всем нужен. Как вы там писали — 'следите за тредом')
в контексте обсуждения именно этого девайса, как мне кажется, как раз не важно, что было дальше в плане личных потребностей юзеров в печати :)
если не лень забить пару букв в поиске авито
И я вас спросил, причем тут лень. С учетом того, что нормальная печать обходится сильно дороже (я заказывал печать, когда мне было нужно). Поэтому это выгодно и интересно только при наличии принтера. Или как у вас — когда других вариантов нет
Хотел бы сказать, что адаптер не очень хороший. Но, как говорится, есть нюанс. Хотел установить беззеркалки Никон 1 на зрительную трубу и Canon 60DA (специально для астрофото), адаптеры для них есть, переходники есть, но резкости нет. Дистанция фокусировки нормальная, а резкости нет. И снимать резко можно только смартфоном.
Так что каким бы ни был адаптер, а без него никак. Купил почти 5 лет назад, но там более сложная конструкция. Есть направляющие вперёд и в стороны.
мне не очень интересна, поэтому я эти обзоры не читаю. Для микроскопа он прямо вот то, что нужно. И не очень понятно, что мешает выровнять горизонт при обработке фотографий, учитывая, что края кадра все равно виньетированы
ссылка
немного дороже — но есть доставка
Вот полный аналог www.thingiverse.com/thing:4268332
а вот переосмысление для печати www.thingiverse.com/thing:4268332
Китайцы не делают то, что я заказываю печатать.
Нормально сделать будет сильно дороже
Не надо фантазировать.
С чего собственно я и начал тред.
И я вас спросил, причем тут лень. С учетом того, что нормальная печать обходится сильно дороже (я заказывал печать, когда мне было нужно). Поэтому это выгодно и интересно только при наличии принтера. Или как у вас — когда других вариантов нет
Отсутствие принтера — не аргумент. Решение задачи есть. Стоимость уже другой вопрос и очередная отговорка.
Я писал, что нет? Мысль была простая — если принтера нет, лучше купить оригинальный держатель
Мысль выражена не полностью.
Так что каким бы ни был адаптер, а без него никак. Купил почти 5 лет назад, но там более сложная конструкция. Есть направляющие вперёд и в стороны.