Обзор фонарика размером 39х13мм и со встроенной зарядкой - DQG Hobi Plus (Titanium Alloy).

  • Цена: $44.89 (Titanium версия)

Всем привет! Сегодня обзор DQG Hobi Plus в корпусе из титанового сплава, который может похвастаться практически самыми минимальными размерами корпуса среди конкурентов. Данный фонарик (наключник) к тому же и весит всего 8 грамм. При всём этом у него имеется максимальный режим яркости мощностью 150 люмен и даже встроенная зарядка. Но у него есть два достаточно явных и спорных момента — его корпус и цена, которая как-раз и исходит из корпуса (точнее материала корпуса). Даже на зарубежных форумах жалуются на цену, но на данный момент Hobi Plus существует только в таком варианте, а вот обычный «Hobi» можно найти за $18 — разница между ними заключается в отсутствии встроенной зарядки и в корпусе попроще. Но исходя из цены именно Hobi Plus я бы сказал, что данный обзор тут просто для ознакомления с таким вот китайским чудом. Так что кому интересно…

Характеристики DQG Hobi Plus:

— Название: DQG Hobi Plus
— Материал корпуса: Титановый сплав
— Диод: XP-G2 R5
— Режимов: 3
— Максимальная яркость: 150 люмен
— Аккумулятор: 1х10180
— Время зарядки: 1.5 часа
— Время работы на максимальном: 20 минут
— Управление: через голову
— Размеры: 39х13мм
— Вес: 8 грамм

— Упаковка и комплектация

Фонарик поставляется в такой же небольшой, как и сам фонарик, картонной коробочке. Картон не самый плотный, поэтому при некачественной защите посылки она, скорее всего, «немного» потеряет свою форму. На коробке наклеена одна большая наклейка с логотипом компании и с перечнем нескольких моделей, где возле Hobi Plus стоит галочка. После этого можно и не сомневаться, что коробка универсальная и в такой же коробке идут другие фонари компании.
Чтобы вы хоть примерно понимали «масштабы» коробочки, на фото ниже она в сравнении с аккумулятором 18650:
При первом взгляде внутри ничего кроме фонаря и скомканной инструкции нет. Но вот внутри фонаря находится фирменный аккумулятор 10180, что, в общем-то, и не удивительно — если бы его не было, количество потенциальных покупателей снизилось вдвое, если не больше. Ведь, как я думаю, мало у кого дома завалялся аккумулятор типоразмера 10180 (10х18мм).
Инструкция, кстати, тоже универсальная — в ней указано основное описание и характеристики перечисленных на коробке моделей. С одной стороны инструкция, если можно так сказать, ничего полезного кроме характеристик там нет, на английском, с другой на китайском.

— Дизайн

У фонарика как такового дизайна нет — тут только всё самое нужное и важное. Из-за своего корпуса и небольших размеров фонарик немного напоминает какую-нибудь капсулу или же сильно уменьшенную флягу. А вообще, это наключный фонарик и он большую часть времени должен находиться рядом с ключами, где благодаря своему цвету и размерам фонарик отлично впишется в общую картину.
Немного больше фотографий:
Как вы могли заметить, на хвостовой части находится маленькое кольцо — вот как-раз с его помощью и можно прицепить фонарик на ключи. Хотя, конечно же, можно взять и своё кольцо, тут уж кто как хочет.
Более того, тут так же имеется второе отверстие — как мне подсказали, оно для тритиевой вставки.

— Немного подробнее и качество корпуса/сборки

Рефлектора, как такового, тут нет. Тут используется линза, которая точно так же рассеивает свет. Между линзой и корпусом можно заметить уплотнительное кольцо с люминесцентным напылением, которое отлично светится ночью.
Открутив голову фонаря можно удивиться — аккумулятора-то нигде нет.
С обратной стороны головы можно заметить внешнюю часть драйвера, которая как-раз и соприкасается с контактом на фотографии выше.
А вот аккумулятор, на самом деле, находится в хвосте, который к тому же настолько хорошо затянут, что можно подумать, что он несъемный. Зачем такая странная система? Всё просто. Для MicroUSB зарядки :). После откручивания головы, с одной стороны, на резьбе, можно найти достаточно компактно размещённый разъем для зарядки.
Возвращаясь к теме аккумулятора — он очень маленький. Действительно очень маленький. Собственно, всего 10 на 18мм.
В сравнении с другими аккумуляторами:
Его размеры сказываются и на ёмкости — заявлено смехотворные 70mAh. Аккумулятор, кстати, фирменный, DQG.
Процесс зарядки происходит очень просто, правда необычно — кабель зарядки по размерам практически больше самого корпуса фонарика. К слову, наличие встроенной зарядки в таком корпусе не единственное, что может удивить — тут, между прочем, есть и светодиодный индикатор, который светит красным во время зарядки и гаснет по окончанию.
Время зарядки заявлено в районе 1,5 часов. Для 70mAh это тоже выглядит немного… необычно, но это сделано, конечно же, для защиты самого аккумулятора — не подавать же на него ток в 1 Ампер. Лично у меня фонарик заряжался немного больше двух часов, а по результатам «белого доктора» ток заряда находился на уровне 0,04А.



Что касается качества — тут, к сожалению, не всё гладко. Даже на прошлых фотографиях было видно посредственное качество сквозного отверстия, и ко всему тому добавляется то, что корпус покрыт маленькими почти незаметными царапинками. Да и качество нанесения логотипа мне тоже не понравилось — тут используется не обычный лазерный способ нанесения надписей, производитель решил просто вырезать (правда тоже лазером, но не суть) на корпусе всю информацию, что вышло не очень красиво и теперь туда забивается грязь. Сфотографировать это трудно, но если увеличить фото ниже, то должно получится более-менее рассмотреть то, про что я написал.

— Размеры и удобство использования

Вот мы и подошли к одной из главной особенности фонарика — его размерам. Данный наключник, как заявляет производитель, имеет длину корпуса 39, а диаметр ф 13 миллиметров, что делает его одним из самых маленьких фонариков. Конечно никакие рекорды DQG Hobi Plus не бьет, но поразить может. По моим замерам длина фонарика получилась почти 40мм, но это можно «сбросить» на не самый точный штангенциркуль и на то, что в выключенном состоянии голова фонаря должна быть немного откручена (правда при таком раскладе именно в этом положении и должны указывать длину). Вес составляет 8 грамм (c аккумулятором 12) — собственно, ключи нагружать не будет :)
Совсем недавно я делал обзор на другой наключник — Lumintop Worm (2016), который тоже имеет довольно маленькие размеры. Поэтому предлагаю посмотреть на фото-сравнение данных фонариков:
Для полноты добавлю небольшое сравнение с аккумуляторами: 18650, фонарик, АА, ААА (слева направо).
Но сравнения-сравнениями, а главное как он вписывается в общество ключей. Лично у меня фонарик меньше чем все ключи, причем он немного меньше магнитного ключа от подъезда, который и сам по себе небольшой. Правда стоит учитывать и диаметр фонарика — 13мм, это, конечно же, толще ключей, но его длина сполна это компенсирует. В общем, что ещё тут рассказывать:
По просьбам из прошлых обзоров наключников добавлю фото в руке:
Что же касается удобства использования? Размеры дают о себе знать. Так как фонарик меньше большинства ключей, найти его среди них получится не с первого раза (на моем фото далеко не все ключи, а у некоторых может быть вообще огромная связка), и даже если удастся его найти — нужно постараться правильно взять. Есть неудобства, в общем. Это я не говорю про то, что работает фонарь через голову и покрутить её просто так тоже может получиться далеко не с первого раза. В этом плане тот же Lumintop Worm намного удобнее. Печально выходит — вроде бы фонарь меньше большинства конкурентов, но это добавляет и свои минусы.

Плюсы из-за размеров могут появиться только в случае использования фонаря не на ключах, а где-нибудь отдельно, например его можно кинуть в какой-нибудь карман и забыть навсегда его будет не то, что не заметно, он даже чувствоваться не будет. В этом плане фонарик достаточно универсален и его действительно можно закинуть куда-угодно, главное запоминать куда именно.

— Режимы яркости, управление и другие подробности

Управление у фонарика реализовано крайне просто — через голову. Для включения нужно затянуть голову до упора (против часовой стрелки), для смены режима нужно немного открутить и после сразу же её закрутить. Для следующего режима проделываем эту же операцию — у фонарика 3 режима яркости, так что после третьего раза фонарик вернётся в начало группы. Далеко не каждому нравится именно такое управление, но реализовать какое-то другое в таком маленьком корпусе было бы довольно трудно и далеко не факт, что удобно.

Как я уже написал, тут есть три режима яркости: максимальный (150 люмен), средний (15 люмен) и минимальный (3,5 люмена). Средний режим мне не очень нравится — 15 люмен, как по мне, слишком мало для него. Да и разбег между 150 и 15 люменами огромный. Лично я хотел бы что-то в районе 50, но что есть, то есть… Так же стоит добавить и то, что порядок режимов тоже немного странный — если в других фонариках после минимального идёт максимальный, то тут включается средний, т.е. режимы идут не по убыванию яркости, а по возрастанию. Памяти последнего режима, к сожалению, тоже нет. Довольно странно, ведь реализовать это можно было бы — конечно есть сложность в виде «поворот головы = смена режима, выключение/включение = поворот головы», но эта проблема элементарно решилась бы с помощью какого-нибудь таймера, чтобы по истечению определённого времени фонарик при повороте не менял режим, а просто включался.

Что касается времени работы — и тут не всё гладко, как хотелось бы. На максимальном режиме он способен протянуть всего 20 минут, что и не удивительно, с аккумулятором-то на 70mAh. На средней яркости время работы увеличивается до 2-х часов, что тоже смотрится довольно хило, учитывая при этом скромные 15 люмен. Ну а на минимальном режиме производитель заявляет приблизительно 10 часов рантайма. В оправдание такому времени работы можно сказать, что использоваться он будет не так часто, как другие фонари (типа EDC) и тут имеется встроенная зарядка (правда и она не радует временем — от 0 до 100% заряжает почти два часа).

Ну и пару слов про нагрев: на максимальном режиме фонарь, конечно же, греется, но пользоваться им достаточно комфортно. Степдауна я не заметил.

— Примеры освещения

Буду достаточно краток. Фонарик наделили диодом XP-G2 R5, точно такой же установлен и в Lumintop Worm. Так как вместо рефлектора используется небольшая линза, свет фонарика хорошо рассеивается, что даже создается впечатление, что тут используется ТИР оптика.

Луч можно оценить ниже:На фото оттенок диода кажется очень тёплым, что, в общем-то, похоже на правду — оттенок действительно тёплый, но так как у меня бежевые стены ориентироваться на полученный результат не стоит.

Традиционные бимшоты. Все фото сделаны с одинаковыми настройками.
Максимальный > средний > минимальный:
Ну и в подъезде. Максимальный:
Средний:
Минимальный:
Дополнительный материал
Ещё бимшоты, теперь уже в подъезде. Максимальный:
Средний:
Минимальный:

Ну и видео-демонстрация максимального режима:

— Вывод

+ Размеры
+ Мощный
+ Встроенная зарядка с индикатором
+ Аккумулятор в комплекте

— Цена
— Неудобства с использованием (на ключах, например)
— Качество корпуса могло быть и лучше
— Малое время работы и большое зарядки

Как вы видите, фонарик вышел очень спорным. Нет, несомненно у него имеются свои плюсы, чего только стоит его размер — это действительно сильная сторона данного фонаря. Но именно этот плюс и сводит большинство его возможностей как наключника на нет, так как он уже слишком мал для удобного использования, про что я и расписывал в пункте удобства. Так же не радует и качество сборки/материалов — всё же за такие деньги ожидаешь увидеть совсем не это, надежда только на то, что это производитель мне прислал такой образец, но… в любом случае, насколько я знаю, данную компанию держит один человек (или несколько), и я не думаю, что качество других фонарей будет кардинально отличаться. Ну и другие минусы в виде долгой зарядки или малого времени работы тоже расстраивают.

Данный фонарик, в общем-то, просто удивляет своими размерами и, как минимум, встроенной зарядкой, которая непонятно как поместилась (да ещё и с светодиодным индикатором), но это не делает фонарь более пригодным к практическому использованию, скорее наоборот.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+19
Серьёзно? $44.89
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 июня 2016, 22:51
+11
ну вас же никто не заставляет его покупать.

я вон тоже не купил бы, но почитал с интересом
+
avatar
+2
Да не… я подумал вдруг опечатка там… на сайте…
+
avatar
+2
надеюсь, вы специально выключили свет в подъезде для теста, а не постоянно такая темень.
+
avatar
0
Супервайзера выгнать который за домом следит, бабка ногу паломает ему потом до конца жизни с ней не расплатиться)))
+
avatar
+9
Долларов за 4-5 ещё подумал брать ли, но 45… Полностью солидарен с BIG_MAKK.
+
avatar
  • skif31
  • 17 июня 2016, 01:01
+5
Если бы корпус был из серебра, стоил бы дешевле. 8 грамм серебра стоит 280 рублей. Но титан и латунь дороже?
+
avatar
  • Kartus
  • 17 июня 2016, 05:33
+1
Да ладно. Флэха стоит пять баков, а с лицензионной виндой 250)))
Просто считайте что корпус из бриллианта)))
+
avatar
  • smirta
  • 17 июня 2016, 05:37
0
Флэха пользу приносит, а это брелок, который никто не видит и дольше 10 минут не светит.
+
avatar
  • skif31
  • 17 июня 2016, 07:29
0
Ну тогда конечно. Я же не знал, что в том фонарике ещё и винда есть.
+
avatar
  • Multik
  • 17 июня 2016, 09:09
+1
Почитал обзор, на цену даже не глянул… к концу обзора п.18, ну думаю ценник около 14-15$, а не…
Итог: Да на кой оно нужно… на 20 минут!?)) хэ
+
avatar
+1
… наличие встроенной зарядки в таком корпусе не единственное, что может удивить — тут, между прочем, есть и светодиодный индикатор, который светит красным во время зарядки и гаснет по окончанию....
Неплохое ценообразование: за фонарик 4,89 $ и + 40 $ за этот самый индикотор, который гаснет по окончанию зарядки…
+
avatar
  • fatjoe
  • 16 июня 2016, 22:50
0
интересная вещица, спасибо
+
avatar
  • kirwer
  • 16 июня 2016, 22:53
-3
Судя по фото зарядка встроена аккум.
+
avatar
  • SPB-SL
  • 16 июня 2016, 22:58
+12
Няшный наключник, но цена немного завышена (примерно на 40$ ).
+
avatar
+5
Обзор хороший, но цена убивает все плюсы этого фонаря.
+
avatar
+7
$44, ладно, проглотил… но на кой черт наключнику 3 режима, да еще с переключением через ***у?
+
avatar
  • Eidar
  • 18 июня 2016, 10:06
+1
Не через *у, а через голову, написали же :)
+
avatar
0
7zip фонарь )
интересно насколько сильно внешне отличается версия Хобби без плюса
+
avatar
-15
+
avatar
  • NotM
  • 16 июня 2016, 23:16
+1
Одно время себе хотел такой… но, теперь, после прочтения обзора, нет.
+
avatar
-1
Обзор лень читать, он чем то лучше того же nitecore tube?
+
avatar
0
всем.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 06:50
+2
Особенно ценой :-)
+
avatar
+3
Свет не синий, материал не пластик.
+
avatar
0
Ясненько, так как я пользуюсь наключниками раза 2-3 в месяц, думаю тюба для моих потребностей выше крыши.
+
avatar
  • Sl8er
  • 16 июня 2016, 23:29
0
Прошвырнулся побыстрому по Али в поисках, так сказать, запасного аккума. Выдало всего одно предложение такого же белого АКБ, с такой же офигенской ёмкостью в 70мАч :(
На БангГуде такой же, но дороже и заявлена емкость: 90mah.
+
avatar
  • derial
  • 16 июня 2016, 23:30
0
спс.
+
avatar
+4
Я уж было подумал, что это обзор от того парня, который фанатеет от латуни. И первая мысль: на титан теперь перешел?
+
avatar
  • Sl8er
  • 16 июня 2016, 23:41
+1
Кстати, латунная модель существенно дешевле, на том же БГ $19.99 ~ 24.99, в зависимости от какого-то «no tritium tube slot /with tritium tube slot / with tritium tube slot cool white / with tritium tube slot neutral white». «тритий пробки слот: зеленый, голубой, оранжевый(отправить случайными)»
+
avatar
0
Ниже в моем коментарии написано про «какого-то tritium» и даже ссылка есть на ГБ :-)
+
avatar
  • AJACKS
  • 17 июня 2016, 06:13
+1
Если с тритием он должен светится без батареек и не много фонить.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 06:52
+1
Постоянно таскать с собой тритий в кармане — я-бы не стал…
+
avatar
+1
Я тут недавно перечитывал обзор найткор туба, и там таааак бомбило и подгорало, ибо (смысл спора) " для цены в 8 УСД этот фонарик должен делать многое (и эротического содержания в том числе), кроме заявленного..." но после прочтения данного обзора я познал дзен…
Сделать ТТХ наключника еще хуже, при этом взвинтив ценник в 5 раз больше — смело… глупо, но смело! )))
+
avatar
+2
найткор туб? сравнивать эту дешманскую погремушку с полноценным наключником?
+
avatar
+1
У меня есть DQG Fairy, так вот у него в сквозное отверстие можно вставит тритиевую трубку. Вот такую. Я думаю в этом фонарике аналогично…
+
avatar
  • Sl8er
  • 17 июня 2016, 00:00
0
Так вот оно для чего эта дырочка, а не для «темляка», как предположил ТС ;)
+
avatar
  • mzr910
  • 17 июня 2016, 00:06
0
ну хоть из титана — хоть как то надо же цену оправдать в 10 раз дороже чем у китайцев, хотя и я на заре ледов брал феникса под AAA за 50 зелени
+
avatar
  • Kartus
  • 17 июня 2016, 05:41
0
дороже чем у китайцев
А это от кого, от узкоглазых европейцев?)))
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 июня 2016, 00:39
0
классный фонарик
отличный обзор
приятная температура
но светит на 2-5уе
+
avatar
  • megmar
  • 17 июня 2016, 01:06
+1
44 бакса за титан? серьёзно?
Ради интереса загуглил стоимость титана, так вот, стоит он примерно 2000-3000 т.р за килограмм. Так что китайцы, как всегда нас дурят :)
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 июня 2016, 02:19
+1
44уе много или мало за такой фонарик?
если считать по ценообразованию Конвой то много
10-15уе корпус (вязкий метал), XP-G2 R5 3уе, секло 2уе, драйвер от 5-7уе батарея 3уе чисто китайский фонарь будет стоить 23-30уе + остальное бренд
можно на много проще но не намного хуже купить за 10% от цены
а вы посмотрите на цены братьев Широгоровых (делают ножи) и скажите дорого это или нет
+
avatar
0
Про ножи Широгоровых: можно не только цены, но и обзоры посмотреть. И сказать: да, дорого. Но там хоть дизайн свой. А за что здесь 45 у.е., оставим на совести китов. Но раз наркоманы хаваюююют, почему нет.
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 июня 2016, 13:58
0
Все фонари на XP-G2 R5 не дешевые ~40уе.
Есть 2-4 фонаря по 15-20уе но но есть 10-15 фонаря по 50-100уе
или что MIX6 Ti CREE XP-G2 R5 стоит 80уе
+
avatar
  • fatjoe
  • 17 июня 2016, 08:41
+1
это мелкотиражное производство.
от того и цена. продавай тиражами конвоя, цена бы ессно упала раза в 2-3
+
avatar
0
При цене от 2кк до 3кк за килограмма, как вы написали, это цена обозреваемого девайся уже не кажется такой высокой. Но что то я сомневаюсь что титан реально так дорого стоит. Где то вы не там гуглили.
+
avatar
0
Огромное число людей пишет и нули, и «т. р.», абсолютно не понимая написанного.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 06:53
+2
А вы прочитайте про обработку титана, трудоемкость там гораздо больше, чем у алюминия или латуни. Да и там не чистый титан используется, а сплав (справедливо и для алюминия).
+
avatar
  • jopta
  • 17 июня 2016, 01:07
+5
нанофонарик за $45, чтоб искать в темноте ту стальную расческу за $90…
+
avatar
  • MLook
  • 17 июня 2016, 01:43
+9
Ужас! Мексиканец нелегал в Америке должен готовить буррито аж 5 часов, что бы купить такой фонарь.
+
avatar
  • Kartus
  • 17 июня 2016, 05:43
0
Проклятый Обама…
)))
+
avatar
+1
Да вы с ума сошли — 45 баксов за наключник!
+
avatar
  • MLook
  • 17 июня 2016, 01:45
0
Покупайте латунный за $20.
+
avatar
  • probus
  • 17 июня 2016, 01:32
+2
При таком ценнике наключника вероятность утерянных ключей хозяину резко падает)
+
avatar
+5
Теперь меня в жизни уже волнуют два вопроса — что делать с проституткой оставшиеся 55 минут? и что в этом фонарике может стоить 43 доллара?
+
avatar
+4
откуда здесь столько людей, рассказывающих о том, что цена наключника не оправдана? они наверное не видели фонарей за 300-500 долларов.
я не вижу абсолютно ничего, что НЕ МОГЛО бы стоить здесь 44 доллара.
можете дешевле сделать то же — я готов купить У ВАС за 4-5 долларов, как пишете.
PS спасибо за обзор. обожаю фонари DQG, пусть и не всегда выходят качественными.
+
avatar
  • Zuskin
  • 17 июня 2016, 13:44
0
Как по мне обычный фонарик за 300-500уе это бред, такие фонари есть но это узконаправленный сегмент и не с 1 диодом, это подводный фонарь с кучей настроек яркостью 2000-5000 люмен и для разной воды разная температура сета.
Второй вариант это поисковой фонарик который светит на 1-2км и батареями зарядкой сумкой
+
avatar
0
естественно, они не совсем обычные, но принципиально (корпус скорее всего алюминиевый, стеклянная линза и алюминиевый рефлектор, питание тоже стандартное) ничем не отличаются от тех же китайцев «за 5 долларов». и никто не возникает.
так что там по поводу DQG Hobi Plus за 5 долларов? кто-нибудь может предложить его за такие деньги или это просто пустословие?
+
avatar
  • Zuskin
  • 18 июня 2016, 04:50
0
я не видел за 5уе фонариков с зарядкой + наключник Bailong не считается
не подскажите кто продаст настоящий Широгоровых за 10-15уе
а что есть тут MIX6 Ti CREE XP-G2 R5 чтоб он стоил 80уе (уже за 50уе нашел)

можно купить и за 2уе китайский фонарик, но его придется доработать, в нем не будет зарядки, не будет аккумулятора, защита от воды разве брызги, но он будет за 2-5уе
а что будет: висящий в воздухе светодиод xpe Q5, с голубоватым сетом скорее всего пластиковое стекло ложные срабатывания, краска которая держится 1-4 недели, и габариты в 2-5раз больше
+
avatar
  • AlVM
  • 18 июня 2016, 15:31
0
За 8 баксов можно взять найткор тьюб. Там есть и аккумулятор, и зарядка и компакный плоский корпус, пусть он из пластика, но, дык, наключник и не предназначен для забивания гвоздей.
+
avatar
  • smirta
  • 17 июня 2016, 04:56
-3
У круглых предметов «ширина» называется ДИАМЕТРОМ! Никакой наключник не должен стоить больше 5$.
+
avatar
0
по закону нищебродов?
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 11:48
0
Да, да по нашему закону.
+
avatar
  • Zuskin
  • 18 июня 2016, 12:42
0
ну так начните с вержу не один диод XM L, XP G, XP L не должен стоить дороже 1уе драйвер 0.5Уе и будет вам куча фонарей до 10уе
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 14:10
0
В два раза подороже, чем вы написали и нормальный наключник получится. До 10 уе. можно собрать приличный фонарик на XT-E, в алюминиевом корпусе, драйвером на два режима или на XP-G2, XP-E2. XM-L2 великоват для оптики «наключника». Вполне можно уложиться. Болтаться ежедневно на ключах или в сумке и воспользоваться раз в год не практично дорогущим фонариком. Чаще в условиях современного города не вижу применения. Мой Яркий луч Х1 вполне отвечает моим требованиям покупал за 450 р.
+
avatar
  • Zuskin
  • 18 июня 2016, 19:22
0
у меня есть такой фонарик
обошёлся меньше 2уе, с коробки работал ужасно, ну и сложно назвать его наключником скорее накорманником, из-за отсутствия отверстия для подвеса на ключи
также я еще заказал
пока не чего сказать не могу но заявлен там T6 и поддержка 14500 но думаю там будет Q5 или R2 и цена там 2.27
но это не значит что такого размера не может быть фонарик за 44уе или в 2 раза меньше
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 20:46
0
Согласен с вами, конечно может, но только из золота. Конечно цены, которые предлагают продавцы и производители могут быть любыми.Их право просить любую цену. Я то имею ввиду, что конкретный фонарь, с конкретными посредственными характеристиками реально не стоит таких денег. Это моё мнение.
+
avatar
  • Zuskin
  • 18 июня 2016, 21:31
0
фонарик посредственный но вся линейка фонарей Fenix не лучше и не хуже
Fenix из алюминия Fenix E15 стоит 25уе засунутые его в титан и получите ~50уе
но он больше, в комплекте нет аккумулятора и нет зарядки
DQG Fairy 10180 Cree XP G2 R5 за 17уе
www.gearbest.com/led-flashlights/pp_133521.html
+
avatar
  • smirta
  • 17 июня 2016, 05:34
+3
При 150 lm XP-G2 R5 будет потреблять 370 мА, с учётом кпд драйвера время работы этого чуда не превысит 10 мин.- чуть подольше спички, мне такой и за 5 баксов не надо.
+
avatar
0
спичка горит 10мин? откуда такие сказочники то тут…
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 11:46
0
Чуть подольше спички. Если необходимо, могу ещё повторить.
+
avatar
0
что повторить? что за бред несешь?
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 12:32
0
Что 10 минут это не на много дольше горения обыкновенной спички. 9-10 минут это по ВАШЕМУ много, а ТЫКАЛКА?
+
avatar
0
в 15 раз спичка меньше горит, ну что ты несёшь то. Я понял про тебя всё, твой магазин всё по 39. Машина тоже 4 колеса и движок, только одни по 40тыс, другие по 4млн, но тебе этого не понять
+
avatar
  • smirta
  • 18 июня 2016, 17:17
0
Ну вот, наконец то я своего добился…
+
avatar
0
показать себя клоуном добился? как обычно вообщем
+
avatar
+6
Из латуни дешевле и душевней. Освещает в пределах одного метра. Я свой покупал пару лет назад. Не разу не заряжал, правда и зажигал раза два.

К нему можно купить такое приспособление которое скручиваясь хвостом превращается в зарядное устройство
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 06:59
+2
ИМХО, для наключника — далеко не лучший вариант. Многое не продуманно. Ну вот например — зачем наключнику с таким мелким аккумулятором 150 люмен?! Сделали бы 70-90 — было бы оптимальней. Включение поворотом головы — тоже не удобно, попробуйте включить фонарь мокрыми руками, накатки то тут нету…
В общем, себе бы я его не взял. Уже с год хожу с тюбиком, все нравится, все устраивает.
+
avatar
0
Там и так не более 70 люмен, как выше подсчитали. 350 мА — в идеале 150 лм (без учета потерь в стекле и проч.), отсюда 70/350*60 = 12 минут работы (при линейном драйвере).
Скорее, 150 лм — это максимум, что может дать фонарь при полностью заряженном аккуме (он ведь тоже не «железный», внутр. сопротивление высокое), для «Вау!»-эффекта. Для фонаревщика это важно — такая малютка-же! :-) По мере разряда яркость падает.

Пару лет назад бронзовый DQG Fairy я бы, может, и взял. Сейчас тоже хожу с Nitecore Tube — для своего «класса» отличная вещь.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 09:56
+1
Для вау эффекта лучше взять китайца с зумом на 2ом хмеле и вкорячить туда драйвер на 3 ампера. Ну, типа, дешево и сердито. Светить будет дааалеко (но бестолково и диод быстро отвалится от перегрева)… Зато в секту сразу примут :-)
+
avatar
  • MLook
  • 17 июня 2016, 13:31
+1
У меня DQG на 10440 стартует с 200лм, никто челюсть не роняет почему-то :) К тому же, на глаз отличается от рабочего режима 60лм всего раза в 1,5-2.
Для Вау-эффекта есть фонарь на 16340 с 4хXPG-2 и 1600лм.
+
avatar
0
часто сталкивался с ситуациями, когда мне реально не хватало сотни люмен от моих наключников. это было в дождь, когда земля/асфальт мокрый и не видно луж :)
поэтому, чтобы пройтись 5-10 минут на улице, такой наключник как раз кстати.
+
avatar
  • AlVM
  • 18 июня 2016, 15:28
0
Для улицы у меня есть 950 люменный конвой с хорошим аккумулятором, этого мне точно хватит. Наключник — это для подъезда, в основном. Для улицы, тем более в дождь — нужны другие фонари.
+
avatar
+1
Наключник вещь вообще бессмысленная, когда у каждого телефон в кармане, ну а как предмет хобби или просто «хотелка» тут уж цена не имеет значения, так что имеет право быть.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 07:25
0
Не везде удобно пользоваться телефоном.
+
avatar
0
Давно хотел посмотреть на человека, который в темноте лужи, ямы и собачье дерьмо обходит, пользуясь телефоном.
+
avatar
+4
Представляю человека, который живет там, где «лужи, ямы и собачье дерьмо» и пользуется при этом наключником за 3000 руб. Может лучше машину щебня заказать вместо фонарика? Минимальная цена у нас от 920 руб кбм, с доставкой.
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 08:28
+4
А вы фантазер, батенька. :-)
Этак большую часть Российских городов надо в щебень закатать…
+
avatar
  • SPB-SL
  • 17 июня 2016, 19:16
0
Нефиг баловать, а то потом ещё и асфальта захотят.
+
avatar
+1
Может лучше машину щебня заказать вместо фонарика?
Нацпрограмма: «продал наключник — отремонтировал дорогу!»? :)
+ за мысль. ))
+
avatar
  • mex79
  • 17 июня 2016, 08:27
+2
Светить себе под ноги айфоном в темном переулке, плохая примета. Народное творчество ))
+
avatar
  • AlVM
  • 17 июня 2016, 08:34
+4
Ага, надо светить правильным фонариком, например таким:
+
avatar
  • AlexG
  • 17 июня 2016, 17:12
0
Спасибо за обзор. Неоднозначный фонарик. Для себя оправданных плюсов за такую цену я не нашел. Хватает с головой Nitecore Tube. С другой стороны за такую цену наверное выбрал бы MecArmy SGN3.
+
avatar
0
Цена ?! Ну это же не блоха подкованная!
+
avatar
0
Такой едет. Я заинтригован )))
+
avatar
0
появится ли обзор фонаря spy тут когда нибудь? Думаю вся Россия полыхание увидит)