Зарегистрироваться

Дешевое БУ QC 3.0 зарядное устройство


Лазил по таобао и совершенно случайно наткнулся на зарядное устройство которое заинтересовало меня своей низкой ценой и весьма неплохим внешним видом, особенно с учетом цены. Заказал, получил, отчасти расстроился, причем два раза, но обо всем этом в обзоре.
Осмотр, тестирование, выводы.


В силу некоторых причин писать сегодня буду мало и начну с того, что меня расстроило с самого начала.
Увидел я на тао зарядное по смешной цене, около полтора доллара, ну плюс еще доставка к посреднику 1.88 и собственно доставка самим посредником. Кинул в корзинку три штуки, вдруг пригодятся. Прошло некоторое время, подбирал другие товары, а когда набралась «критическая масса», то сделал заказ.
В процессе почему-то количество сменилось с трех до одной штуки, подумал было что сам накосячил, но когда посмотрел скриншот, выяснил что нет, просто у продавца осталось всего одно.
Попутно узнал что оказывается у посредника 90 дней срок бесплатного хранения и в моем случае надо было заказать пока они были, ну в любом случае поезд уже ушел, потому перейду к обзору.

Замотали мою платку от души, одна упаковка от продавца, затем конверт и вторая упаковка от посредника, в общем объем увеличился раза в три.


Внутри вполне аккуратная платка, ничем особо не отличается от фото на странице продавца. Кстати, ссылка на товар уже не работает, собственно потому в заголовке мое фото.


Еще пара общих фото, вдруг кто столкнется с подобным.



Из причин, почему я решил его заказать, был нормальный на вид сетевой фильтр, правда оказалось что к примеру термистора у него нет, заменен обычным резистором, но при такой мощности не так уж и критично.


Вторая причина — входной конденсатор с нормальной для заявленных 40 Ватт мощности, емкостью в 47 мкФ.
Кроме того на плате довольно много помехоподавляющих конденсаторов, на которых обычно экономят в первую очередь. Мало того, межобмоточных Y конденсаторов стоит даже два, один от пары подключенной ко входному разъему, второй от минуса входного конденсатора.


Приличных размеров трансформатор, а также радиатор высоковольтного транзистора.


Выход организован в виде шести USB разъемов, два вертикально и четыре горизонтально, при этом один из горизонтальных имеет другой цвет пластика, на него выведен выход QC.


Зарядное устройство может выдавать до 40 Ватт, при этом если нагружать по линии 5 Вольт, то заявляются соответственно 8 Ампер. Пара диодных сборок установлена на втором радиаторе.


Отдельно расположен второй выпрямитель и DC-DC преобразователь, который питается напряжением 18 Вольт.


Плата снизу довольно аккуратная если не считать чьего-то криворукого вмешательства. Судя по местам пайки, меняли высоковольтный транзистор и попутно выпаивали входной разъем так как он явно мешал. Удивило то, что менялся только транзистор. Обычно в случае выхода его из строя, менять приходится как минимум еще и предохранитель с токоизмерительным резистором, а также часто и ШИМ контроллер, ну и в некоторых случаях диодный мост.


Второе что удивило, разрядники.
С первым в общих чертах всё нормально, но прорезь в плате не помешала бы.
А вот второй очень странный, прорезь есть, но левая часть разрядника не соединена ни с чем.


1. ШИМ контроллер, так как зарядное есть в единственном числе, то даже не стал особо разбираться что за маркировка.
2. Обратная связь на привычном TL431, но заведена с обоих выходов, как 5, так и 18 Вольт.
3. Чип DC-DC преобразователя HX114G.
4. Чип QC — NT6008


ШИМ контроллер понижающего преобразователя содержит синхронный выпрямитель, работает на частоте до 500 кГц и вообще изначально позиционируется для выходного напряжения в 5 Вольт. Но в данном случае работает совместно с QC контроллером, потому напряжение на выходе может быть и больше.


QC контроллер поддерживает управление выходным напряжением преобразователя, но максимум до 12 Вольт.


О QC контроллере я еще вспомню, а пока перейду к тестам, но для начала проверка на работоспособность.
Подаем питание и первое что видим, вырвиглазный сверхъяркий синий светодиод. Причем вырвиглазный он настолько, что приходилось его чем-то прикрывать, в общем все в лучших традициях…


Шесть выходов сконфигурированы следующим образом:
1. Два горизонтальных и один вертикальный по стандарту Samsung
2. Один горизонтальный и один вертикальный в варианте Apple
3. Один горизонтальный по задумке должен поддерживать работу в диапазоне 5-12 Вольт, но в реальности его «заклинило» на напряжении в 9 Вольт. В общем тех, кто включат не проверив, ждет неприятный «нежданчик» при подключении обычного (не QC) смартфона или планшета.

Беглый осмотр показал что имеем дело с битым контроллером QC. Дело в том, что питается он от того же порта USB через резистор 100 Ом, но если до резистора почти 9 Вольт, то после около трех и сам контроллер не реагирует «на внешние раздражители». Полез на алиэкспресс, там таких нет, в итоге нашел на тао по 30 центов, да еще и с бесплатной доставкой к посреднику, но покупать надо 10 штук. Купил, так что думаю будет еще обзор, возможно с демонстрацией простенького QC зарядника :)


Ладно, в итоге тестировать будем только канал 5 Вольт, а остальное проверю когда придут чипы QC, если заработает конечно.
Подключаем электронную нагрузку, мультиметр и конечно осциллограф.

При работе без нагрузки напряжение на выходе завышено и составляет 5.36 Вольта при допуске до 5.25.


Первым делом прогоняю тест нагрузочной способности и работы защиты от перегрузки. Здесь почти все нормально, блок выдал заявленные 8 Ампер, даже чуть больше. При этом напряжение до отключения держалось нормально, дальше срабатывание защиты и после снятия нагрузки возврат в нормальный режим.
Но есть небольшая проблемка, в некоторых случаях защита срабатывала даже при токе 8 Ампер. Срабатывание происходило при поднятии тока нагрузки с 6 Ампер, хотя при полном токе БП мог работать нормально.


Выходное напряжение при токе нагрузки — 2, 4. 6 и 8 Ампер. Если не считать что напряжение на выходе опускается до нормального уровня только при токе в 2 Ампера, то можно сказать что неплохо.


Без нагрузки на выходе есть небольшие пульсации, но не особо критичные.


А вот под нагрузкой все гораздо хуже, сказывается отсутствие дросселя по выходу и малая емкость выходных конденсаторов, а скорее их не очень высокое качество…
При токе в 2-4 Ампера размах около 80мВ, а вот при 8 Ампер достигает 150-200 мВ что для напряжения 5 Вольт весьма немало.


Нагрузочный тест проводился как обычно, 20 минут с током 2 Ампера, потом еще 20 при 6 Ампер и 20 при 8 Ампер, общее время вышло чуть больше часа.


Блок питания работал без корпуса, которого у меня собственно и нет. Нагрев при этом был умеренный, но в корпусе был бы наверняка заметно больше, я бы оценил максимальный выходной ток в 6 Ампер в корпусе и 8 Ампер в показанном варианте.
Наибольший нагрев был у выходных диодов, потом шел трансформатор, а уж потом высоковольтный транзистор.


Зависимость напряжения от температуры положительная и довольно небольшая, всего около 25 мВ в холодном и горячем состоянии.


Вот собственно и все тесты. Блок питания оставил ощущение что взяли довольно неплохую конструкцию, немного удешевили, поставив безымянные конденсаторы и получили такой вот «эконом вариант», но работает в целом терпимо. Думаю что возможно после того как отремонтирую, встрою куда нибудь.

Блоки явно БУ, причем также явно что китайский продавец пытался его отремонтировать путем замены высоковольтного транзистора, который к отсутствию QC не имеет никакого отношения. В любом случае микросхемы заказаны, по получению проверю, прав ли я был в диагнозе.

На этом у меня все, надеюсь что обзор был если не полезен, то по крайней мере интересен. На мой взгляд на Таобао можно вполне найти интересные и недорогие вещи, но вот с качеством везет не всегда.

Спонсором данного обзора выступил посредник yoybuy.com, который взял на себя оплату доставки.
Стоимость блока питания вместе с доставкой к посреднику вышла $3,4, стоимость доставки от посредника зависит от разных факторов. Весит блок питания 123 грамма, информация со страницы заказа у посредника.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +85 +112
+
avatar
+1
можешь указать, как наз-ся сам лот по китайски. А то ссылка дохлая уже, не посмотришь.
+
avatar
  • kirich
  • 15 ноября 2018, 11:14
+5
Без проблем — 6口USB电源板5V
+
avatar
0
А как происходит поиск подобных девайсов? Т.е. как вы формируете запрос в поисковике тао. Если честно, не сильно получалось находить, что мне необходимо. Например, микрухи по маркировке еще найти можно, но если искомый товар из нескольких слов, то тут уже большие сложности…
Давно присматриваюсь к тао, но вот с поиском подружиться пока не вышло :(
+
avatar
  • kirich
  • 15 ноября 2018, 12:53
+4
1. На английском.
2. На китайском, выбираю кусок фразы из описания такого же товара, но выбираю только тот кусок текста, который нужен.
3. Из списка в конце страницы — товары рядом и похожие товары.
4. Добавляю товар в корзину и при этом тао выводит кучу вариантов подобных товаров, бывают очень интересные. Потом соответственно повторяю операцию.
+
avatar
  • bevice
  • 15 ноября 2018, 13:09
+6
Да никаких сложностей, если покупали на али, то уже должны были привыкнуть к китайскому языку. Просто в переводчике пишете «как назывался бы такой лот на алиэкспрессе» и получаете нужный запрос.
Только с числительными замените счетные слова на 个 (ge), с ними больше находят, чем с правильными.
Ну т.е. не 6口USB а 6个USB
+
avatar
0
Вспоминается анекдот "Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?" ))
И где на али китайский язык к которому мы могли уже привыкнуть, я даже не говорю о том чтобы его уже понять. ))
+
avatar
  • bevice
  • 16 ноября 2018, 12:26
0
Вы не поверите, но все тексты на али написаны на китайском. Английскими (или переведенными машиной) словами, но логика, подбор слов, порядок итд — это вот прям чистейший китайский.
+
avatar
0
Кто же на китайском языке серфит али? ))
А по поводу машинного перевода… Я прекрасно помню как али запустил в одно время возможность перевода описаний товаров самими пользователями — носителями языка за баллы и так же была оценка перевода других пользователей для контроля. Не думаю что эта работа канула в лету.
+
avatar
  • bevice
  • 16 ноября 2018, 14:44
0
Для тех, у кого русский не родной, повторяю: названия и описания лотов на алиэкспрессе написаны на китайском языке английскими словами.
+
avatar
0
Да я вижу у кого не родной. А судя по своим комментариям еще и не совсем адекватный с зашкаливающим самомнением.
+
avatar
0
Вы мастер сокращений)))
+
avatar
+7
Что уж вспоминать…
+
avatar
  • Archik
  • 15 ноября 2018, 08:58
+29
Пара диодных сорок

+
avatar
+2
Там ещё есть несколько описок.
Но сороки доставили, да
+
avatar
  • ybrbnjc
  • 15 ноября 2018, 11:14
+7
Куда они вас доставили?
+
avatar
0
+
avatar
+1
Не куда, а что. Несколько описок доставили товарищу две сороки хД
+
avatar
  • kirich
  • 15 ноября 2018, 11:13
+5
Спасибо, сорок исправил :)
Вообще в обзоре заложен тест на внимательность, но пока никто его не прошел ;)
+
avatar
  • Z2K
  • 16 ноября 2018, 00:01
0
Оригинальные или клон? Голограммы что-то не вижу.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 ноября 2018, 09:02
+5
Второе что удивило, разрядники.
Разрядники растянули от души, киловольт на 15 :)
+
avatar
  • kven
  • 15 ноября 2018, 11:04
+2
еще есть ощущение, что расстояние между полигонами меньше, чем между «иглами» разрядника
+
avatar
+1
Благодарствуем! и ждём продолжения…
+
avatar
  • TehCom
  • 15 ноября 2018, 10:01
+1
другой свет пластика
+
avatar
  • Um-ka
  • 15 ноября 2018, 10:18
+3
Обзоры kirich всегда узнаваемы по пачке сигарет коробке спичек Camel. Это специальные «обзорные» спички?
+
avatar
  • dens17
  • 15 ноября 2018, 10:28
+10
Это специальные «обзорные» спички?
Это как сертификат «Ростест», только круче. Знак качества / торговый знак (для обзоров).
+
avatar
  • Um-ka
  • 15 ноября 2018, 10:36
+2
А верблюд выбран — чтоб никто не догадался! ©
+
avatar
  • kven
  • 15 ноября 2018, 11:05
0
не всегда, есть еще один такой коробок
+
avatar
  • Demz
  • 15 ноября 2018, 12:16
+1
неа, там верблюд другой модели.
+
avatar
  • rexen
  • 15 ноября 2018, 10:40
0
левая часть разрядника не соединена
Наверное прикинули, что с ближайшей голой ноги до разрядника «стрельнет», а потом уже пробъёт зазор между самими.
+
avatar
  • kirich
  • 15 ноября 2018, 11:20
0
Вряд ли, скорее всего просто забыли соединить разрядник с соседним полигоном.
+
avatar
+3
О, у автора новый осциллограф? Четырехканальный, видимо что-то типа 1054z
+
avatar
  • dens17
  • 15 ноября 2018, 11:30
+3
Совсем новый (Rigol 1054Z), идёт «обкатка» — ТЫК.
+
avatar
+1
Угадал ))) Канал автора не смотрю, а вот обзоры читаю с интересом
+
avatar
  • bevice
  • 15 ноября 2018, 13:17
+1
Какой же он новый, в 15м году такой брал уже обкатанный взломанный и обозретый был насквозь
+
avatar
  • dens17
  • 15 ноября 2018, 13:23
+1
Какой же он новый, в 15м году такой брал уже
Для Kirich, осциллограф совсем новый — всего 2-3 дня, как он получил этот осциллограф
+
avatar
  • kirich
  • 15 ноября 2018, 15:21
+2
Зная специфику Ваших комментариев, другого и не ожидал :)
+
avatar
  • bevice
  • 16 ноября 2018, 12:32
0
Очень странный выбор прибора в конце 2018 года, тем более, для человека явно понимающего что и для чего и знающего китайский рынок.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2018, 12:46
0
Почему странный? За его цену я альтернатив лучше не нашел.
+
avatar
  • bevice
  • 16 ноября 2018, 13:20
0
Когда 1000z вышла серия — была безальтернативной. Сейчас все конкуренты подтянулись: Siglent, hantek. По деньгам и параметрам очень сходно все.
Еще меня бесят ручки у ригола: 4 канала на одну ручку и еще верхний энкодер без трещетки — надеюсь кто-нибудь плюнет на могилу инженеров придумавших это.
И нерабочие декодеры, которые ригол продает за неадекватные деньги.
А соединение с компьютером — это вообще песня.
Сейчас, я бы такой не купил.
+
avatar
  • kirich
  • 16 ноября 2018, 14:04
0
и еще верхний энкодер без трещетки
Вот здесь согласен на 100%
+
avatar
  • ksiman
  • 15 ноября 2018, 17:56
+2
Какой неприятный голос.
Ваш комментарий не краше
+
avatar
-5
+
avatar
  • ksiman
  • 15 ноября 2018, 20:12
+1
Не можете, ибо нарушаете правила 6.1 и 14
+
avatar
-5
+
avatar
  • Z2K
  • 16 ноября 2018, 00:11
-1
Нарушаем, нарушаем. Нехорошо. :))
+
avatar
  • pet80
  • 15 ноября 2018, 12:35
+2
Поздравляю с обновкой (осциллограф) :).
Обзор, как водится, соответствует имиджу автора, +.
+
avatar
  • ALexus
  • 15 ноября 2018, 12:35
0
Эх, ему бы индикаторы по «бортам», да по счетчику на каждый...! :)
+
avatar
0
А есть смысл в Y-конденсаторах входного фильтра без заземления? Там же в точке соединения половина сетевого быть должно.
+
avatar
0
А вот второй очень странный, прорезь есть, но левая часть разрядника не соединена ни с чем.
А правая часть в полигон утоплена.
+
avatar
  • Fan555
  • 15 ноября 2018, 22:10
0
Кроме того на плате довольно много помехоподавляющих конденсаторов, на которых обычно экономят в первую очередь. Мало того, межобмоточных Y конденсаторов стоит даже два, один от пары подключенной ко входному разъему, второй от минуса входного конденсатора.
Если эти 5 конденсаторов по 2,2 нФ действительно помехоподавляющие, то это плохо. Это означает, что этот зарядник имеет повышенный уровень помех в сеть, с чем и борется производитель. Емкость Y-конденсатора в 11 нФ обеспечивает приличный ток утечки. Током будет стукать, как от БП компьютера.
+
avatar
  • dens17
  • 15 ноября 2018, 22:33
0
Если эти 5 конденсаторов по 2,2 нФ действительно помехоподавляющие, то это плохо. Это означает, что этот зарядник имеет повышенный уровень помех в сеть, с чем и борется производитель.
Совсем не факт. Брал как-то ТАКУЮ Б/У плату. Полно Y-конденсаторов. Мало того, на них, на обмотке транса, на силовых элементах, ещё стояли ферритовые бусины. А вот с «помехами/пульсациями» — всё отлично.
Хотел было еще взять, так какой-то крупный оптовик, их за пару дней, выкупил и с Али и с Бангуда.
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 10:02
0
Я хотел сказать, что для соответствия нормам по помехам, в этот зарядник потребовалось поставить большее количество помехоподавляющих компонентов.
Увеличение емкости Y-конденсаторов влечет за собой увеличение тока утечки (прикосновения) и если человек попадет в ситуацию, когда одной частью тела он коснется заземления, а другой коснется выхода зарядника, то его (человека) стукнет сильнее от устройства с большим током утечки.
Поэтому не стоит увлекаться Y-конденсаторами, а уменьшать уровень помех другими способами.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2018, 10:45
0
Если присмотреться, эти конденсаторы не создают утечку тока на корпус ибо тут нет ни корпуса ни заземления. Будет небольшая утечка на выход.
+
avatar
0
Вот я как раз хочу понять, зачем два Y-конденсатора на входные линии без заземления. Я не очень понимаю, как работает эта схема, на схемах фильтров такие конденсаторы к земле подключены. И потом на этом заряднике к точке их соединения еще один Y к минусу выхода. Что это дает?
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 11:03
0
Если заземления нет, то смысла нет никакого. В этом случае помеху подавляют только конденсаторы между входом и выходом.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2018, 11:06
0
Нет смысла в X конденсаторах. Y всё равно нужны
+
avatar
0
Вроде же Х-кондер подавляет не синфазную помеху, замыкая ее. Вроде наоборот, он как раз работает без заземления, нет?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2018, 11:07
0
Что это дает?
Это даёт снижение помех излучения на сетевых проводах
+
avatar
0
А на выходе? Ведь получается, что корпус USB-разъемов подключен через Y к точке, на которой половина сетевого напряжения присутствует.
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 13:13
0
Получается так, но здесь важно то, что получается некий эквивалентный Y-конденсатор между корпусом USB-разъема и входом 220 В. Промежуточные точки не важны.
+
avatar
+1
Так между корпусом и общим после выпрямителя 220В и так есть межобмоточный. Как я понял, он служит для уменьшения импульсных помех от БП в сеть. Зачем еще и отдельно к средней точке? Какие помехи он фильтрует? И получается что, на корпусе USB есть некое напряжение, которое может слегка ущипнуть человека, схватившегося за батарею?
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 13:54
0
Здесь дело связано с топологией печатной платы.
Эти конденсаторы подавляют помехи в диапазоне 5...50 МГц (примерно) и важна минимальная индуктивность проводников ПП.
Конденсатор между корпусом и общим после выпрямителя удобно поставить между двумя железками (радиаторы) — дорожки короткие. А конденсатор на вход 220 В удобно поставить от радиатора к входному разъему. Два конденсатора — на оба вывода разъема. Третий конденсатор по моему лишний.
И да на корпусе USB есть некое напряжение.
+
avatar
0
А без земли помеха уйдет в ноль, потому как есть подключение через Y к обоим проводам колодки 220В? Т.е. точно есть «путь» к нулю?
Кстати, третий конденсатор (который 222, не Y, речь про него?) вроде как не факт, что подключен к Y-конденсаторам. Не видно дорожек нормально…
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 14:55
0
Ну да, один из выводов розетки должен быть заземлен (правда это не всегда бывает, ну так такие электрики или просто отвалилось). Третий конденсатор (который 222) я не знаю зачем, может до кучи поставили или при измерении помех так было лучше.
+
avatar
0
Ну в старых домах заземление нуля не факт, что есть…
А третий все же не Y, не понимаю, куда он подключен, ведь идет на + выпрямителя 220В. Когда Y подключают к минусу выпрямиетля, схему видел. А к плюсу нет…

PS: на БП для паяльной станции межобмоточный подключен тоже странно для меня — от минуса выпрямителя 220В к плюсу выпрямителя 24В. Ни разу такой схемы тоже не встретил. А тема меня сильно интересует, разбираюсь со схемами фильтров и заземлением, хочу понять, как лучше доработать паяльную станцию. По умолчанию там вообще земля в воздухе, только экранчик у трансформатора к ней припаян.
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 16:02
0
Нет разницы куда подключать к "+" или "-" выпрямителя 220 В или 24 В. Точки "+" и "-" выпрямителя связаны между собой по переменному току большим выпрямительным конденсатором (емкостью гораздо больше, чем несколько нФ).
Y-конденсатор ставят исходя из топологии платы, где путь короче да дорожки толще между входом и выходом. Если есть радиаторы, то между ними — самое лучшее место
+
avatar
0
А что электролиты на ВЧ уже большое сопротивление имеют, роли не сыграет?
И насчет радиаторов — неважно, что они ни к чему не подключены на плате? И бывает, изолированы от диода или транзистора?
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 16:43
0
Параллельно электролитам нормальные разработчики ставят керамику, а радиаторы нужно соединять с минусом выпрямителя 220 В (24 В). Соответственно радиаторы изолировать от корпуса диода или транзистора.
+
avatar
0
В 220В керамика встречается крайне редко в выпрямителях.
А китайцы припаивают радиаторы просто к плате, чтобы закрепить, без подключения…

Тогда, если между радиаторами ставить конденсатор, то получается, что лучший вариант все же будет между общими выводами выпрямителей? И если нет керамики, то как лучше подключать межобмоточный?
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 17:11
0
Тогда нужно радиатор транзистора соединить с минусом высоковольтного электролита, радиатор диода — с минусом выходного электролита и между этими точками поставить Y-конденсатор по кратчайшему пути. Можно прямо между радиаторами.
+
avatar
0
Спасибо. В целом, так можно переделать плату этого БП (жду посылку). Но стоит ли овчинка выделки, пока не понимаю… Не знаю, есть ли способ проверить дома помехи от БП, чтобы сравнить до и после. :)
+
avatar
  • dens17
  • 16 ноября 2018, 18:15
0
Да поставьте фирменные конденсаторы на БП, для платы STM32 и будет нормально работать.
Я тоже взял эту плату 11.11 ( в запас). У меня первая STM32 просто приделана к БП 24В -3А, как нас Али продают(для «светодиодных лент»). Заменил конденсаторы у БП и всё работает года 2-3.
Не забивайте себе голову лишними проблемами.
Дома просто еще один БП 24V-3А лежит без дела. Давно брал на eBay на аукционе их.
БП на 24V тогда вообще никто не брал. Я БП на 24V, на 3А и 5А, брал по 3$. Штук 8, в итоге купил, и просто электрикам отдавал для их поделок. Потом они стали популярны у народа.
Керамику для высоковольтных конденсаторов ставил ТАКУЮ.
+
avatar
0
Спасибо за ссылку.
На самом деле в этом БП и станциях как-то не парились с заземлением. По умолчанию на корпусе жала общий от 24В со всеми наводками и пр., получается, что защита от статики как таковая отсутствует… Я просто решил немного переделать распайку земли, вот и думаю, как не навредить.
А БП нуждается в нормальных входных электролитах, это да, причем в два раза большей емкости.
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 19:41
0
В домашних условиях единственный вариант — поставить рядом приемник КВ-УКВ и как-то оценить уровень шума-треска до переделки и после. У меня шумный зарядник напрочь давил УКВ станцию.
+
avatar
0
А с точки зрения влияния на бытовую сеть? Эфир, конечно, забивать нехорошо, но меня больше волнует влияние на работу электроники. К тому же надеюсь металлический заземленный корпус снизит помехи в эфир…
+
avatar
  • dens17
  • 16 ноября 2018, 15:36
0
У нас в Зап.Сибири все советские дома, без заземления делали. Хоть «электричества» было завались, как и техн. специалистов. Шахты, разрезы, металлургические комбинаты, цветная металлургия. На предприятиях, при этом, всяких кабелей море.
Даже сейчас, при замене домовой проводки в советских многоэтажках, ставят новый кабель без заводки заземления в квартиры.
Счетчики в советских 9-этажках (у нас), почти всегда ставили в квартирах. На этажных площадках, никаких щитков, никогда не было.
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2018, 19:02
0
А без земли помеха уйдет в ноль, потому как есть подключение через Y к обоим проводам колодки 220В?
Помеха не уходит ни в землю ни в ноль ни в фазу. Конденсаторы стоят для замыкания помех. Они замыкают по ВЧ сетевой кабель с выходным кабелем, предотвращая излучение этих кабелей в эфир.
+
avatar
0
Но ток помехи же должен куда-то течь?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 ноября 2018, 13:21
0
Ведь получается, что корпус USB-разъемов подключен через Y к точке, на которой половина сетевого напряжения присутствует.
Да, верно
+
avatar
  • Fan555
  • 16 ноября 2018, 10:52
0
Здесь есть связь между входом 220 В и выходом. А заземление имелось ввиду внешнее (заземление в розетке, батарея отопления и т.д.)