Попалась лампа с шильдиком кодака, которым нынче активно торгуют, взял посмотреть.
Упаковка:
Лампа. По факту A60 длиной 115мм (на упаковке обещано 110)
Маркировка крупнее:
Вскрытие прошло с небольшими затруднениями, голыми руками не получилось. Рассеиватель тонкий и прогибается, пластик хрупковатый, неаккуратно заляпано герметиком, пришлось местами его подрезать и поддевать скальпелем. Но снять без повреждений можно. Обратно защелкивается и держится нормально. Стакан-теплоотвод алюминиевый.
На alpcb неизолированный импульсный драйвер PT4557F со встроенным диодным мостом.
www.huarunxiwei.com/UploadFile/file/20191203/20191203182912191219.pdf
Шунт 1.74 Ом (согласно даташиту это ~110мА). Обе емкости в разьемах с обратной стороны. Распаяно 10 диодов при 16 посадочных местах, каждый диод из 3х кристаллов, вся цепочка 92В (вход драйвера — 280В при 225В в сети).
Потребление сразу после включения — почти не наврали и после прогрева — ну, не сильно.
Зависимость потребления от напряжения — выше 150В почти не меняется:
Нагрев корпус 90, диоды 125, дроссель 107, драйвер чуть выше 100 при ~27C окружающей среды — ничего хорошего.
Всякие измерения — ЦТ и cri более-менее соответствуют, не мерцает выше 150В (обещано выше 175), что не удивительно для импульсного драйвера. На нижней границе вместо провалов имеют место всплески яркости, по той же причине. Есть небольшие вч пульсации.
Итого — обычная, не самая дешевая, лампа, в минусах — сомнительный температурный режим, в плюсах незначительное занижение мощности и широкий диапазон напряжения без мерцания.
Видимо с ростом цены
вероятность наличия импульсного драйвера повышается. В целом ничего интересного.
mySKU.me/blog/russia-stores/94000.html
Проблема то в лампочках не в драйвере, а в большом токе на светодиодах. Из-за которого хуже КПД и сильный нагрев.
В крутых светильниках горят быстрее наоборот драйверы.
Прежде всего лампа должна светить. Меньше 1000 Лм меня вообще не интересуют.
А при 10 Вт в этом корпусе А60 температура, при которой надеяться на длительный срок службы не приходится. Все рекламные обещания аналога ЛН >100Вт в корпусе А60 — заведомое и наглое враньё!!!
Я бы сам ее взял хоть за 1000 руб, будь она от 4500К и выше без желтизны.
А увеличить площадь поверхности лампы не так и сложно :)
В личном использовании есть харьковские лампы, точнее харьковской фирмы, покупались до 2014 года, работают до сих пор. Ценник был не сказать чтобы адекватный, но деньги давно отработали. Недостаток свет ослабел конечно, но некоторые дешевые варианты из супермаркетов светят с новья похуже. Сдохшая была только одна, раскурочил и обалдел…
Короче в них обычная понижайка, на конденсаторе, диодном мосте и резисторе.
НО опять же все решает адекватный ток через светодиоды.
Дешевые ИБП без PFC как-раз режут верхушки синусоиды и напряжение ниже в итоге, зато ток выше в десятки раз и зря греет провода
Что и интересно, если устройств таких много в сети, они дружно обрезают верхушку синусоиды сетевого напряжения и ток потребления становится более плавный. Им в идеале бы трапеция на входе.
Трапеция — даст кратное увеличение наводок, эффективность излучения зависит от частоты.
но под нагрузкой 300 в среднем быть ни разу не должно, емкость там явно невеликая стоит, а учитывая цепочку диодов ниже 100В, проваливаться это напряжение может достаточно сильно без видимых последствий.
и 225 — это в сети, а не на входе моста, что явно указано.
Лол, у них оказывается надпись «ретина», вот огрызок откуда скомуниздил:
Блин, такой приятный цвет корпуса, симпатичные цвета коробки, как они с таким дизайнерским пониманием умудрились все прое…
В Палеолите (когда наскальная живопись была) латыни не было. А то б втирали друг другу, типа:
"-Йо бро, у меня охра ретина
-Сколько отдал?
— Полмамонта
— да ты охренел".
Маркетинг дело такое, но думаю вряд ли скомуниздиди.
Это раньше.
А сейчас Kodak это карты памяти, лезвия для Т-бритв, одноразовые станки, и вот теперь лампочки, + еще куча всякой шелухи.
Ну и какой же производитель фототехники без военки? Даже в атомных проектах были задействованы как подрядчик Пентагона, мало того, вроде был даже собственный исследовательский реактор. И естественно, входили в список самых значимых загрязнителей окружающей среды Toxic 100. И многим старым фотопроизводителям помогли выжить именно эти непотребительские направления, например, Olympus и ЛОМО нынче занимаются в основном военными и медицинскими проектами.
Только что взял онлайн якобы 30W. Естествено что там 20 по потреблению и уменьшил до 15 заменой резистора. Но с пульсациями там всё хорошо, ёмкости на плате стоят.
Леруашные лексманы Е14 на 3000К стоят 45р вне зависимости от мощности, там тоже все хорошо
Ещё бы в эту тему консольный светильник ватт на 200 приплели. :)
Работать им недолго
Фикспрайс цены ломит в последнее время на большинство товаров, и качество товаров упало.
Там же сетевое напряжение 230 вольт.
"… на дурака не нужен нож..."
к сожалению у сдл возможностей ценовой оптимизации (а не сдвига баланса между светоотдачей и сроком службы) куда побольше.
Или где электроэнергия дешёвая (а то и халявная).
Народ сам делал лампочки «вечными», добавляя в цепь диод. Или выбирал в магазине лампы (накаливания) на диапазон напряжений повыше (например на 235-245 при напряжении в сети около 220).
а так кому надо — могут хоть 2 последовательно ставить, это их проблемы.
Кабы заботились действительно об экономии электроэнергии — могли бы выпускать два вида, «экономную» со сроком службы 1 000 часов, и «неэкономную» со сроком службы 10 000 часов, а что покупателю выгоднее — он бы решал сам.
покупатель прекрасно может решить сам — поставив пару ламп последовательно, если ему это зачем-то нужно.
А можно сделать «чуть слабо», но с ресурсом 10х.
И кроме параметров самой спирали можно ещё вакуум «поглубже» делать, тогда при том же КПД служить будут дольше.
От 100вт и вентилятор добавляют. В обычных 5-10Вт достаточно радиатора. Их и делают, но конечно не в лампе за доллар-полтора. Даже для 8Вт делают приличный радиатор (и то есть ощущение, что китайцы его не закрепят как следует).
Просто платить надо, ну и тщательно выбирать лампы. На компьютерюниверс всегда есть лампочки филипс, цены соответствующие. Они и раскаляются так, что в руках держать нельзя, но это именно и охлаждает светодиод и кондеры хотя бы.
Цена, кстати, часто является маркетинговой уловкой. И по спектру, и по цветопередаче, и по мощности, и по охлаждению. Сделать рекламу, накрутят отзывы и потом будут рубить бабки, продавая фуфло.
самое полезное это снять расееватель
Увеличить яркость можно заменой светодиодов на более эффективные.
Драйвер менять не нужно, ток распределится по 2 параллельным цепям. Мощность от драйвера будет та же, а света станет больше немного. И надежность вырастет. И цена.
Врут аж на 40-50%
Лампа 120 Ватт выдаёт 70-75 Ватт
Греется как сковородка на огне, ну очень сильно
Если не снять колпак и не насверлить дырок — максимум месяц посветится
И со снятым колпаком и насверленными дырками светодиоды греются ~80 градусов
У других мощных ламп не такой нагрев
Нагревом ЭРЫ был шокирован
Главный параметр -срок службы. Хотя бы 1 год прослужит?
Или через 1 год автор планирует дополнить обзор?
на «главный параметр» вам ни один обзор не ответит.
а через год актуальность будет нулевая — даже если эти лампы и будут в продаже, скорее всего с другой начинкой.
Учите матчасть, там всё не так как Вы думаете
Более конкретные аргументы будут?
У этой лампы есть несколько причин сдохнуть в первый же день, и ещё одна позволяет ей всё-таки как-то поработать пару лет. У кого есть элементарные знания, логика, желание разобраться — и так поймут. Если нет — дурака учить — только портить :)
Они не только за неделю, за год не сдохли.
В-третьих, б*г с Вами, не буду спорить, как с обкуренным получается…
Температура корпуса 65°C и это на двухядерном линейном драйвере.
Внутри конденсатор пишут на 130°.
Стоит эта лампа недешево.