Миниобзор KROKS UHF/PL259 "папа" на 5D-FB, прижимной, отличного качества


Для домашних поделок обычно использую резьбовые, под накрутку, ценой от 100 до 300 рублей, вот такие:



Приличные, с бакелитом, хорошо паяются, в целом прилично, но хочется чего-нибудь новенького и монументального. На сайте Яндекс.Маркет обнаружены правильные разъёмы PL259 male в доступности двух дней за 335 рублей:

Внутренний мир прекрасен, собираются легко и непринуждённо:

Исполнение отличное, магнитится только “гайка”, центральный проводник паяется шикарно, результат сборки тоже вполне себе:

По сути, подходит такой разъём до 2 метров, свыше 300 МГц надо использовать, например, N-type. Проверить теорию мне нечем, NanoVNA показывает 4.18 dB потерь на 30 метрах кабеля Vegatel 5D-FB-CU на 433 МГ, что, принимая во внимание наличие двух колхозных переходников SMA-PL259 с суммарной задержкой примерно в 300 пикосекунд и теоретических потерях до 0.1 dB на каждом, примерно укладывается в значения по букварю и калькулятору.

Для разнообразия и понимания по вышеприведённому тексту, на такой сборке до антенны доберётся 38.2 Вт из 100 Вт трансивера на частоте 433 МГц, а на десяти метрах уже 79.8 Вт из ста ватт. Внушительно :)

Чутка пояснительной бригады про вычисления, прямо кодом на питоне:
Дополнительная информация
>>> p1=100
>>> db=4.18
>>> p2 = p1 / 10 ** (db / 10)
>>> print(p2)
38.19442708400466
>>> db=0.98
>>> p2 = p1 / 10 ** (db / 10)
>>> print(p2)
79.79946872679767
>>> 


Верно подметили, про вес не написал: 39.2 грамма на разъём, скажем так, резьбовой весит значимо меньше — 13 грамм.


Портативкам точно противопоказан, по размеру сравним с китайским «даймондом», а по весу сильно больше ;)

Кратко — очень прилично и пока что лучшее, что удавалось добыть за вменяемые деньги (оригинального Амфенола у меня нет). Подходит для 5D-FB, RG-8X, RG-5, RG-6, LMR-300 (всё по 7.5 мм), проверял на 5D-FB.

Оригинал — https://www.nest.org.ru/2023/04/kroks-uhf-male/

73!
Планирую купить +9 Добавить в избранное +30 +37
+
avatar
+8
Расскажите хоть пару слов про «домашние поделки» на UHF/PL259 ;)
+
avatar
  • G99999
  • 04 апреля 2023, 01:11
+8
Тоже заинтересовало, где же эти штучки используются, и где же такие потери сигнала какого-то.
+
avatar
  • Totka
  • 04 апреля 2023, 03:06
+5
Обычный антенный кабель. Рации дальнобойность поднять, SDR-анализатору дать нужный сектор на ту же антенну на крыше или из окна, телевизор подключить (заменив обычный разъем на вставку на вот этот, особенно в мусорных розетках в стене), спутниковый ресивер тоже подрубить, сплиттеры телевизионные, в ЦАПе коаксилку заменить на этот разъем как более качественный (хотя оптика еще лучше и дешевле, а сама оптика в свою очередь хуже usb). Штука полезная, но блин так дорого за разъем платить не охота.
+
avatar
+4
Хм. А почему оптика хуже USB?
+
avatar
  • jeepeg
  • 04 апреля 2023, 11:58
+6
Звук не ламповый и инструменты сплюснуты
+
avatar
0
Кусок кабеля 5 метров будет подключен к трансиверу для работы на двойке (145 МГц) и семидесятке (430 МГц) в городе, ещё 5 метров уйдёт на 10-ти метровую антенну. 20 метров кабеля поедут за город для подключения к китайскому КВ-трансиверу, который управляется удалённо. Для чего? Да просто интересно поиграть в радиолюбительство :)
+
avatar
  • G99999
  • 04 апреля 2023, 01:09
0
А я подумал про резиновые тапочки и фенечки для них:)))Кстати интересная задумка и дешевле оригинала;)
+
avatar
  • Berlin
  • 04 апреля 2023, 03:16
+3
Расскажите как применяете. Сфотографируйте как паяли. Скриншот с nanovna. Очень интересное чтиво получится на фоне остальных обрзоров.
+
avatar
0
Я не оч уверен, что в рамках миниобзора стоит проваливаться в детали работы с паяльником (там всё оч просто, нужно только правильно зачистить кабель) и нановна (вот тут всё чуточку сложнее, с другой стороны — соединить два порта не оч сложно, и включить трассировку S21 logmag).
+
avatar
+1


Скриншоты с VNA малоинформативны, применительно к разъёму, сошлись с теорией — и то хорошо, значимого падения на самом обозреваемом объекте нет = потрачено, расходимся :) Если серьёзно, вот применительно к обзору действительно добавить нечего, про VNA тема отдельная и большая, много где прилично разжёванная, при этом у меня нет уверенности на 100%, что я понимаю результаты работы прибора, потому делится ими и пытаться рассуждать — затея так себе, лучше напишу о том, в чём уверен.
+
avatar
  • mib
  • 04 апреля 2023, 05:43
+4
ну и минус такого конструктива разъема — гайка «прикипает» к корпусу при использовании на улице :-(
смажте чем нибудь типа силикона, потом будет в разы проще откручивать.

2й минус — обжим кабеля резинкой — уже просто на антенну не накрутить, нужно делать какоето крпление кабеля чтобы разгрузить пайку и этот зажим… конусные зажимы в этом отношении лучше.
+
avatar
0
Да, вопрос герметизации — больная тема. После установки планирую целиком закрывать клеевой термоусадкой, посмотрим, что получится.

На гайку верхнюю добавлю капельку медной смазки, силикон в паре металл-металл просто воду в ненужном месте держать будет, имхо, в паре металл-металл можно странные эффекты получить.

Вот, например, 8D-FB-CCA, разъёмы резьбовые, на клею, сверху термоусадка — и вода всё равно нашла путь:
Чёрное = это медь, я понимаю, что сходу не понятно ) Стала чрезвычайно хрупким материалом, что занятно — потёки купоросные были только в самом разъёме, дальше вот такая вот чернота. Сожрало около 1.5 метров оплётки.
+
avatar
+1
В 90-е годы я читал инструкции по установке спутниковых навигационных антенн на автомобили, как доп. оборудование. Так вот, изготовитель этого оборудования рекомендовал для герметизации заливать антенну полностью эпоксидным компаундом, но не термоклеем. Про термоклей в инструкции было упомянуто особо. Я еще негодовал, что эти с-ки производители не удостоились сами залить эти антенны.
+
avatar
0
логично, в общем-то, термоклей со временем точно деградирует, а эпоксидка вряд ли.
+
avatar
  • Dimon_
  • 04 апреля 2023, 06:03
+7
Амфенола у меня нет
Звучит, как будто это что-то из запрещённого :)
+
avatar
+4
К тому же автор явно расстроен отсутствием Амфенола
+
avatar
+2
Скорее санкционного, это древняя амеровская фирма производитель различных разъемов, в том числе и для военщины
+
avatar
0
они в принципе дорогие, достать не сложно, но для меня это оверкилл, не тот случай.
+
avatar
+1
Я в курсе, спасибо. Это объясняется для тех кто про фенол и формальдегид подумал.
+
avatar
+1
Чутка пояснительной бригады про вычисления
Это точно на русском писано?
+
avatar
+1
Да.
+
avatar
  • Naevus
  • 04 апреля 2023, 09:22
+2
А есть такие же но без крыль… тьфу — есть угловые? для сибишки нужно угловой — а то родной на кабеле прямо торчащий либо постоянно перелвмывается либо не дает установить радейку «поглубже» (установка не стационарная).
Брал такой
https://aliexpress.ru/item/item/32838070798.html
но он блин по весу как будто из цельного куска свинца отлит. Хотя это может и хорошо, но смущает что пришлось колхозить с оплеткой (кабель на магнитной антенне тонкий).
+
avatar
+1
Ну, тяжесть — это хорошо ;) За наводку спасибо, попробую закупить.

Судя по всему, надо в обзор добавить — разъёмы реально тяжелые, по сравнению с резьбовым (как они, кстати, правильно обзываются?).
+
avatar
  • leshko
  • 04 апреля 2023, 09:57
0
К сожалению, большинство трансиверов идут с разъемом PL259.
+
avatar
0
Да, причём для европейского рынка та же йезу не стесняется ставить N-type, но вот для американского в основном PL. Странно, да.
+
avatar
  • ploop
  • 04 апреля 2023, 10:03
+2
Есть такие. Действительно удобные.
Брал на али года три назад.