Фирма RuiDeng продолжает развивать тему регулируемых преобразователей напряжения серии RD60xx и не так давно появилась информация о новой модели. Но вместо ожидаемого RD6024 с выходным током 24 ампера, который должен был быть следующим в линейке после RD6018, решил сделать небольшой «откат» и вернуться к модели 6006.
Как и ранее, данный топик не является рекламой, да и кроме
ссылки на страницу таобао с некоторой информацией, но фактически без возможности покупки (разве что вы будете готовы отвалить $15к) пока ничего и нет.
Но модель планируется интересная и потому я решил немного разобраться чем она отличается от предыдущих, да и просто пообщаться на тему «стоит оно того или нет».
И так внешне это все тот же знакомый по моделям RD6006, 6012 и 6018 дизайн, панель устанавливаемая в их же корпуса, те же кнопки управления, клеммы и прочее.
Да и согласно основным спецификациям блок имеет те же параметры что и модель RD6006, выходное напряжение до 60 вольт, ток до 6 ампер и соответственно мощность до 360Вт.
Также похоже никаких изменения не планируется в подключении к ПК или смартфонам, соответственно есть три варианта — основной через USB есть у всех, а при помощи отдельных модулей можно использовать либо WiFi либо RS485.
И кстати здесь меня гложет вопрос, когда нибудь разработчик все таки реализует возможность простого задания адреса в локальной сети для доступа через WiFi? Ибо хоть сейчас подключение и работает, но реально это часто «пляски с бубном».
Ведь реально можно все упросить, пусть адрес задается или непосредственно или выдается через DHCP, но чтобы ПО само искало устройство и оно находилось внутри локальной сети или опять же, в ПО задавался статический адрес преобразователя…
Что-то я отвлекся. И так, ключевое изменение номер раз, изменили точность (по крайней мере разрешение) установки/измерения тока и напряжения в 10 раз относительно модели RD6006 и теперь минимальная дискрета составляет не 1мА, а 100мкА и не 10мВ, а 1.
Предположительно теперь все измерения производятся при помощи отдельного АЦП, а не встроенного в микроконтроллер, правда остался открытым вопрос задания тока и напряжения, насколько я понимаю, отдельным должен быть и ЦАП, но в данном случае «это не точно».
В любом случае я считаю это изменение если не ключевым, то близким к нему, также думаю следует ожидать что появится как минимум модель 6012Р, где будет 12 ампер с дискретой не 10, а 1мА
Правда появляется вторая сложность, а которой я уже неоднократно упоминал, при двухпроводном подключении теряется весь смысл такой точности задания напряжения, хотя если вдуматься, то смысл задания напряжения с точностью в 1мВ как-то не сильно и большой.
Естественно лишний разряд вольтметра и амперметра надо было куда-то всунуть, в итоге немного переиначили индикацию, слева модели предыдущей серии, справа новая.
Опять таки насчет индикации, вот почему не сделать в меню выбор единиц измерения температуры и не выводить одновременно в градусах Цельсия и Фаренгейта, ведь в этом нет смысла, а место тратится…
Изменилось и меню настроек, судя по всему здесь также решили добавить опцию установки максимальной выходной мощности по аналогии с моделью 6018 и как по мне, то это хорошо.
Но кроме этого добавились опции выбора цвета шрифта, а если посмотреть вниз скриншота, то можно увидеть, что языков стало больше, к привычным английскому и китайскому добавили французский, немецкий и русский и почему-то я даже догадываюсь кто приложил к этому руку :)
Кроме цвета появился выбор вариантов отображения и дизайна шрифта и здесь также думаю стоит сказать спасибо пользователю с ником UniSoft, который самостоятельно начал этот процесс.
Но лично мне было интересно второе и как по мне, кардинальное изменение. В данном случае речь идет о изменении топологии блока питания, благодаря которой он из импульсного стал гибридным.
Если присмотреться к фотографии печатной платы, то видно что разработчики не только сильно изменили расположение компонентов, но и добавили еще один радиатор.
На одном радиаторе установлены компоненты ШИМ регулятора, на втором, линейного. Причем изначально я подумал что компоненты линейного регулятора стоят на правом радиаторе и даже начал прикидывать напряжение, которое на нем падает.
Но присмотревшись, заметил что на правом радиаторе стоит два компонента, причем в разных корпусах, обычном и изолированном, а для линейного достаточно одного транзистора.
Так что скорее всего на правый радиатор перенесли транзистор и диодную сборку ШИМ стабилизатора (тем более нагрев там у RD6006 небольшой), а на радиаторе с вентилятором стоит линейный регулятор. Соответственно есть шанс что разница напряжений будет хотя бы 1-1.5 вольта. Кроме того, такой вариант охлаждения дает шанс ожидать и версию 6012P, что было бы просто супер.
Основной ШИМ контроллер скорее всего все тот же TL594, также справа виден транзистор защиты от переполюсовки по входу и ШИМ стабилизатор питания всего блока.
Из дополнительных изменений видно что поставили другой токоизмерительный шунт, предположительно с меньшим ТКС (хотя и двухпроводный) иначе увеличение разрешения измерения тока теряет смысл, добавился оптрон, скорее всего где-то в цепи линейного стабилизатора и появился какой-то непонятный прямоугольный узел черного цвета с краю платы около вентилятора.
Вызывает некоторое сомнение место установки самовосстанавливающегося предохранителя, но может я уже просто придираюсь.
Итого явно видны значительные изменения как в программной, так и в аппаратной части, ток конечно хотелось бы побольше, не 18 ампер, но 12 вполне было бы достаточно. Но на мой взгляд самое существенное это перевод топологии в гибридную, конечно скорее всего пульсации будут больше чем у полностью линейного БП, но немного меньше чем у импульсного, хотя в большей степени это влияет на уменьшение емкости по выходу.
И конечно хотелось бы узнать, что думает общественность по поводу данного блока и возможно есть уточнения, так как я в данном случае разбирался только на основании фотографий.
P.S.
Кстати, заметил уже спустя большое время, это уже пятый «не обзор» потому вопрос, имеет смысл такой формат или лишнее и ну его?
Здесь было небольшое обсуждение.
1. На проводах до нагрузки у вас уже упадет на порядки больше, чем 1mV.
2. Вы верите в китайскую калибровку, которая не поплывёт вместе с температурой??
По большей части все это больше похоже на маркетинговый ход для увеличения продаж.
Типа, больше нулей после запятой и т.д. А вот практической пользы с этих «улучшений» — 0.
а у вас нет ощущения, что процитированное вполне характеризует нынешнюю Россию? во всех бедах виноваты Обама, Трамп, далее по списку
А в совке таких называли кулаками и раскулачивали, забирая все имущество и сгоняя в колхозы. И кстати может польша сейчас живет лучше, как раз потому, что там не стали давить фермеров по примеру россии ??!!!
Как только советы начали применять тепловые ловушки, так сразу на Stinger появились сдвоенные инфракрасные+ультрафиолетовые оптические головки самонаведения.
Так до конца конфликта в Афганистане они и кошмарили ВВС СССР. Решение было найдено только в виде ограничения по допустимой высоте полета и бомбометания (не менее 4500м) и т.п.
На флоте она про немецкую торпеду (разве что там провод антенны сверху был намотан — а наши канавки профрезеровали),
В авиации про американскую ракету (разве что у них приводы рулей были слабые, неспособные заметно повернуть рули на высокой скорости — а наши мощные поставили),
У вас вот про американский ПЗРК (да-да, провода как попало, а наши в жгутики скрутили).
Ну ничего-то наши изобрести не смогли, лентяи такие. Всё приходилось копировать у врага…
А что про торпеды не так?
Поинтересуетесь историей создания в ходе ВВ2 советской электрической торпеды.
Ее создание очень-очень тормозилось ровно до того момента, пока в руки советам не попалась случайно выехавшая на берег в районе Поти электрическая немецкая торпеда.
Кто-то после этого даже получил Сталинскую премию.
(Электрические торпеды незаметны, не оставляют след на воде в виде пузырьков, как парогенераторные).
Но кое-что советы не смогли повторить. В результати появились такие монстры, как проект подлодки 941 «Акула».
Интересно? Напишу.
Не смогли советы повторить американскую баллистическую ракету Trident (трезубец) у которой был углепластиковый корпус, твердотопливный ракетный двигатель и компьютер на микросхемах.
Советская ракета в металле, на лампах и жидком топливе получалась сильно больше (Булава).
Под неё и делали «Акулу».
Справедливости ради стоит заметить, что «Акула» изначально рассчитывалась под какие-то другие ракеты-мастодонты, под Булаву ее переделали позже.
А потом и от Акул отказались. Ракеты научились делать меньше (через 30 лет после американцев).
Булава во-первых твердотопливная, во-вторых формально — не советская, а российская, в третьих она меньше трайдента (2).
и пофиг, что булава размещается не на Акуле, а на Борее
Но, поскольку это фишка в основном для аналоговой техники (а для светодиодов и прочих ардуинутых игрушек плюс-минус километр по питанию вполне прокатывает) — то и востребована нечасто. Тем более что 90% аналоговой техники требуют двуполярного питания, а данные блоки его не обеспечивают…
Мы уже как-то обсуждали этот момент, можно реализовать с одним шунтом, но разбить на два поддиапазона и переключать изменением Кус операционного усилителя.
После НГ попытаюсь найти пару вечеров свободного времени и запилю обзор.
нет, можно использовать, но проверить чтобы по земле не было соединения.
Есть в виде несинхронности регулирования и опасности значительного разброса выходного напряжения в разных плечах, что для отдельных ОУ приводит к их смерти или читай выше.
Есть в виде разных опорных точек, которые «притягивают» минус (или плюс — без схемы сказать сложно) выхода блока к заземляющему контакту корпуса, связанному с «землей» в розетке через критично невысокое (на определенных частотах) сопротивление, что иногда приводит к самовозбуждению отлаживаемых схем, худшее из последствий которого описано выше.
Но в остальном — да, никаких противопоказаний
Rem: оследнего технически можно избежать, собрав устройство в пластиковом корпусе и выбрав БП без защиты от помех во вторичной цепи (высока вероятность, что у них не будет емкостной связи с первичной сетью).
А если в каждое плечо включить последовательно диод для защиты от сквозного тока, и выбрать БП без заземления?
(сквозной ток — это когда одновременно открываются транзисторы верхнего и нижнего плеча. Ток при этом течет в нормальном направлении — разве что величина его может превысить рабочую и вплоть до КЗ).
Что вам даст БП без заземления? Тут фишка в том, что во многих импульсных БП имеется емкостная связь между вторичным и первичным напряжением. Откажитеьс от импульсных БП, замените их классическими с многокилограммовыми трансами — и проблема уйдет.
Но куда разумнее (и дешевле!) будет использовать изначально двуполярный лабораторный блок питания.
Не просто же так китайцы, поставившие на поток импульсные однополярники. с ними не связываются — ибо задача практически нерешаемая в используемой схемотехнике, а изначально двуполярные схемы не получается сделать столь дешевыми, чтобы их начали покупать взамен полноценных БП)
Так что учите матчасть и будет вам счастье
думаете для маниакальных знатоков матчасти? Остальные пользуются просто зарядками. Тем более ДШ на 99,9% липолек просто не существует, а вот наличие балансировки и разряда очень желательно. Так что вот это вот
чисто в стиле китайского маркетинга- 100500 in 1 для экспертов с фонаревки.
А вот насчет тока спорный вопрос, сильно зависит от сценария применения, лично мне хватает и 1мА у 6006 и 10мА у 6012 и 6018, но знаю что вообще более точное измерение востребовано.
Для меня куда как более интересно то, что они решили сделать гибридную схему.
a.aliexpress.com/_AYLkUF
Вот например.
Кто-то помнится в комментариях писал, но поискал, не смог найти, может еще раз отпишется.
a.aliexpress.com/_AVUqNz
P.S.Хотя, может, вчерашний день рождения, обожаемой тёщи «виноват»?!..
А спереди можно было бы установить например миниджек для подключения выносного датчика температуры.
И скорость там очень низкая 115200 максимум… изолятор ограничивает :(
Под ldo надо сколько?… вольта 1.5. При 12А это будет уже **Вт. Берем конструктив 6012 и аккуратно вклеиваем эти **Вт в конструкцию.
Через сколько минут из БП потечет расплавленный пластик?
Вы бы, в начале, рассчитали этот самый «радиатор», который без обдува в практически закрытом ящике отведет «целых 18 Вт».
Да и если например для 6006 сделают 1.5 вольта, то это 9Вт, а для 6012 могут и до 1-1.2 урезать, будет 12-15Вт, что терпимо, да и радиатор побольше поставить можно.
но в любом случае, это все мои предположения.
2) гибридник — хорошо, очень хорошо… но только если он не будет от этого «золотым». Ценник на эти модули и так на пределе психологического принятия, если он в доступнях площадках будет стоить 80+ баксов — желающих его купить очень уменьшится.
3) 6006 мало, интересны хотя бы от 12А/1мА, ибо 6А/100мкА — ну очень уж нишево выглядит… да и непонятно пока уровень пульсаций и стабильности CC, ибо если пульсации/нестабильность будут выше 10 шагов уставки — зачем тогда такая уставка?
4) в целом радует заинтересованность и реакция производителя на хотелки нашего комьюнити ;)
Здесь может быть как и раньше, сначала выводят по более низкой цене, потом поднимают, потом начинаются всякие акции. Но думаю ждать что цена будет такой же как у обычного 6006 все таки не стоит, баксов 10 точно сверху прилепят.
А вот здесь есть «нюанс». Если кому-то надо такое разрешение и гибрид, то он купит его и за 80, так как любой аналог (программно-аппаратный) будет почти гарантированно дороже. Если не надо (что чаще всего и есть), то вполне нормально и обычный 6006.
тоже так думаю, радует что производитель не забрасывает изделие, а продолжает его развивать, пусть иногда «не в ту сторону», но и не стоит на месте. Фактически за чуть больше чем год это уже четвертая модель.
Еще бы электронную нагрузку сделали, тем более что она без силового узла будет даже дешевле чем 6006.
Кому действительно надо — купит и за 280, но проблема в том, что таких — единицы, и это экономически не выгодно таким масспромовцам как RD затачиватся на такую аудиторию. А вот массовый покупатель думает обычно «только лишь не мозгами» :D и если провести кампанию типа купи за 65 баксов обычный 6012 либо за 75 6012гибрид — то многие купят гибрид, но если разница будет уже 65 против 85 и более — многие не купят гибрид :D
а так у STM почти все с 12-бит АЦП, есть некоторые повыше, но не честные, за счет оверсемплинга.
в датаговн надо смотреть.
Надо только ввести режим автоподстройки, например закорачиваем концы проводов, далее БП подает ток, измеряет падение и дальше вносит поправку с учетом тока.
Но если сравнивать с DPS/DPH (не говоря об остальных), то здесь экран очень даже классный.
С большим экраном я знаю по моему только такой преобразователь, да может еще DPX, но там всего 1.8 дюйма диагональ.
Кстати у показанного ниже преобразователя еще и отдельные АЦП.
В их большом корпусе вполне можно и на 600-700Вт замутить, а то и больше.
Спасибо за анонс.
в принципе, даже если 12А версия будет на один разряд хуже чем в анонсе — это всё равно на один разряд лучше чем сейчас. или на два. ну то есть мне вот реально хотелось бы один БП и для больших токов и для малых. но увы — пришлось выбирать, я выбрал 6006
…
High resolution and accuracy (0.1mV/0.01mA)
Built-in high-accuracy 5 1/2 voltmeter and milliohmmeter
…
На алиэкспессе есть по ~370$
Я, в общем, их и направил искать БП с подключением к компу, а не регистратор с функциями БП. Наверняка есть и другие модели.
пожалуйста, посоветуйте дешовый корпус для RD6006 + WX-DC2416 (это 36в, 5А) так чтоб «морда» спереди была, а не сверху, на Украине до 300 грн? Может какой-то электромонтажный коробок?
Или хотя бы посоветуйте украинский форум-барахолку, где люди обсуждают покупку-продажу всяких околоэлектрические железяк.
А то у себя дома (Донецк) я собрал в корпусе от ИБП APC 525, а тут на Украине, где живёт семья хочу собрать в более компактном корпусе, и максимально дешево (лишнего места для моих игрушек тут вообще нет).
Но во первых он у вас корпус втрое больше, чем нужно под 1шт БП 35в/5a, а уменьшить ваш корпус я не знаю как. А во вторых я тут в чужом городе. У меня тут вообще ни одного знакомого нет, а уж с 3D принтером так и вообще даже спросить некого. Можно конечно по объявлению найти — но наверняка же напечатают с качеством «рассыпающееся гнилое бревно» и ценой «крыло от боинга».
… Завтра пойду по магазинам искать или крепкую распределительную коробку для проводов, или пищевой контейнер с подходящими размерами и толщиной стенок.
а насчет печати- в городских чатах спрашивать. наверняка есть студенты, готовые напечатать «за еду» ;)
В принципе я уже думал реализовать функцию смены IP в своей прошивке, но какой смысл? Логин и пароль к WiFi сети все равно не доступны, они сохраняются внутри самого WiFi модуля.
В данном случае ПО работает как сервер, а RD клиент. Потому у RD попросту нет статического адреса.
добавили только русский.
Ну тут они уже самостоятельно идеи
спивзяли из моей прошивки.Возможно и русский взяли оттуда же.
Без моего участия.
Здесь двояко, если со стороны разработчика, то могли бы и отблагодарить за помощь, если со стороны покупателя, то думаю многие наши пользователи скажут спасибо.
Названия пунктов меню и групп в меню взяли же из моей прошивки…
— Layout — , — Settings — , — Custom colors — да даже: 7-Seg V2
Так почему бы и русский не взять оттуда же.
И более того, шрифты выдрали также из моей прошивки!
не смотря на то, что в readme я указал какие именно шрифты использовал со ссылкой на них, но вот некоторые символы из него я переделывал самостоятельно, и вот вижу эти же символы на скриншотах.
вот пруф (оригинальная буковка «w» из того шрифта и моя с вырезом, чтобы не была похожа на «ш»)
Это изолированный DC-DC конвертер 5V 1W…
K-CUT A0505S-1WR3
Отсутствие ёмкости на выхлопе — позволяет стабилизировать выходной ток без значительных выбросов. Ну это выкрутить напряжение на максимум, выставить 10мА, и подключить смд диодик. Взорвётся — есть накопительная ёмкость, а вот если выживет — значит девайс спроектирован верно.
1. Настраиваемые фильтры, чтобы цифры не скакали (когда не нужно).
2. Возможность отключения по таймеру, достижению тока, напряжения.
3. Работу с простейшими скриптами.
4. Наличие ключа и выхода на разряд с отдельным счётчиком Ah и Wh.
Да, да, я в сторону зарядников АКБ смотрю.
Ну реально, в те же габариты, при том же мозге с минимумом дополнительных деталей, ну почему бы нет?
Наверное на заряд? Это ведь не нагрузка, а БП. И кстати там есть отдельный отключаемый выход.
Управлять мощностью нагрузки не нужно, а дискретно включением, отключая при этом питание, нужно.
Вот, именно что регулируемая нагрузка нужна в быту не сильно, а ёмкость АКБ замерить, или в режим хранения подразрядить — очень полезный функционал, реализация которого требует всего 1 или 2 клемм и ключа.
У меня был обзор комплекта для сборки линейного БП 60В 20А, там у него была возможность переводить в режим электронной нагрузки, причем использовались те же силовые транзисторы.
joy-it.net/en/products/JT-RD6006
АЦП 2-х канальный 24-бит TM7707 (английского даташита не нашел).
ЦАП не увидел, но я еще не разбирал, он может стоять на плате управления (если он есть вообще).
Нашел таки 2х канальный 16-битный ЦАП DAC8562 он рядом с АЦП (не сразу заметил).
Ну и несколько идей, таких как: переключение скрина кнопками влево/вправо, семи-сегментный индикатор,
установка кастомной цветовой схемы, установка CutOff Current, CutOff temp., выбор единиц для температуры.
Ну и вообщем-то все! Я думал, что по-более скопи-пастили, но нет.
Ну и русский, во первых перевод только первой страницы меню, а во вторых криво!
«Температура» в ваттах, «Разблок. кнопок» в амперах, а «Ток отключения» в градусах.
далее скриншоты, выбран Русский язык…
11.8V 6A
11.2V 3A
10.6V 1A
10.2V 100mA
Затем подключил нагрузку DL24P, с ней пульсации немного выросли
Да и какие-то пульсации дополнительные появились, возможно особенность самой нагрузки.
10V 1A
10V 3A
30V 5A
35V 5A
55V 3A
Критичные режимы обычно в середине диапазона по напряжению и при максимальном токе, там часто шумит больше всего.
И сегодня (25 февраля), кстати, последний день пока действует скидка…
https://aliexpress.ru/item/item/1005002185722889.html
Правда зарисовывал практически без снятия компонентов (кроме больших ёмкостей, реле и шунта).
Вызванивая все соединения…
В общем получилось то, что получилось с первого раза, некий черновой вариант.
Возможно есть (да даже наверняка есть) ошибки.
Если что заметите, дайте знать, могу перепроверить определенные участки, пока не собрал источник.
Но понять принцип работы уже можно, может пригодится для обзора.
mega.nz/file/gLg1hSBD#4t5Gr-LvqT7ugUanVkh2KVyb7Y6ca7Q4LVBswPsYXxM
mega.nz/file/4Sp1RASQ#WZWqcoOgmwwURYHqOTVPJ-_clw6Ptc0ZXLHHXTdzLyg
Я в их группе в ватсапе выкладывал видео где показывал как от бп KORAD телефон самсунг нормально заряжается 1.8А, а при подключении к 6006 (простому) максимум 1А.
Гдето на муське находил подробное объяснение, что 6006 при подключении нагрузки резко проседает, а потом работает отлично. Но проблема «самсунгов» в том что они критичны к качеству зарядного. и при проседании считают, что подключены к плохому бп и не включают нормальный ток.
Так же очень часто идут самосрабатывания и глюки сенсора телефонов при зарядке (эмулировании акб) телефонов.
Для ремонта телефонов и ноутбуков в режиме «графика потребления» — нет ничего лучше
_______________
Собственно вопрос к владельцам.
Кто имеет RD6006P и телефон самсунг (из норм и последних ) поставить напряжение 5.35в и ток до 3А и раз 10-30 попробовать подключить при акб 30-60% ёмкости
На какой ток включит контроллер телефона заряд. Ну и полазить по телефону минут 20 — будут ли лаги тача ???
Заранее спасибо.
ПС…
На заре 6006 (через месяц после премьеры купил его) — от ридена пришло письмо с просьбой помочь с руссификацией.
Как упёртый… переводил, редактировал по их просьбе, спрашивал, советовались…
как итог — ни русского в прошивке, ни благодарности, ни скидки при попытке купить Р
Так чтобы телефон брал нормальный ток надо как минимум ему еще на линиях данных установить определенные напряжения, а как максимум, поставить специальный чип.
То что у Вас от Корад заряжался большим током, может быть просто совпадением, по стандарту он не должен брать более 0.5А в таком включении.
Не совсем понимаю, а зачем ставить ограничение по току, а потом жаловаться, что проседает?
В моей кастомной прошивке есть и более менее нормальный русский, ну и многое другое
Кому интересно, уже написали мануал (правда на английском, желающих перевести нету)
drive.google.com/file/d/1FKAXFBIbRVujsal-6V2Ta0ogtcvQAIPd/view?usp=sharing
А проблема небось просто решается, подключением ёмкости несколько тысяч uF, на конце кабеля.
Получаем некий RC фильтр, который на удивление, не плохо фильтрует,
игрался как-то с осциллографом, пробовал разные варианты.
Ну а сам телефон включает максимум 2А.
Можно и 6А выставить — но итог один. самсунги не хотят включать 1.8А
___________
Подключение ёмкости по выходу — неудобно. т.к. постоянно идёт переключение 3в, 4,2в, 5.3В 13в и 19в для ноутов
Соответственно можно при быстром переключении пальнуть более низковольтовое устройство
_________________________
пардон, данные на юсб замкнуть.
И это не совпадение.
Многие мастера по ремонту телефонов и планшетов подтвердят придирчивость самсунгов к качеству зарядных и кабелей.
я проверял на многих самсунгах, тел моторола, лееко — - эти конкретно реагировали на ридена
я от этого бп просто счастлив!!! в ремонте помогает очень сильно.
напрягают частые глюки на сенсор и не уверенность в правильном включении максимального тока зарядки
_____________
выставил режим работы в виде графика — на самом БП — идеально видно все пики потребления при работе, а вот на компе по юсб… потестил, плюнул на переплету за модулю и всё, забил. т.к. практически прямая линия. а на бп 5-6 всплесков потребления за 1 ссек видно.
видно, что айфон 6 при запуске — пик 680мА, айфон Х — 1,9А. при кратковременном нажатии кнопки включения на 6-ке 2 всплеска и падение потребления. по юсб — практически прямая… на фиг оно надо ???????????
1. Не повлияеют ли «ТТХ» 6018 (имею ввиду отсутствие одного разряда на дисплее в сравнении с 6006 и 6006P) на возможность увидеть потребление тока на дисплее 6018? Может настройки кастомной прошивки UniSoft для этого нужно какие то сделать?
2. Отображение «по юсб...» какая программа и с какой прошивкой не показала? Это связано с оптической развязкой usb (и скоростью соответственно) или с чем? Может Самсунг (или что ещё проверялось) просто при этом конкретном измерении не потреблял?
на экране бп — отображение идёт быстрее чем на компе- на компе идёт обновление раз в 0.5 сек — на бп доли секунды
глюки при зарядке самсунгов — это в принципе норма. мастера по ремонту телефонов знают какие они «говнистые» в плане требовательности к качеству бп. При подключении зарядки они меряют качество кабеля и бп и если есть какие то просадки НИКОГДА не включит максимальный ток