Сабж уже был на обзоре, в 2016 году (
клац). Однако, я решил сделать еще один т.к. начинка флешек отличается. Интересно было узнать повлияет ли это на скоростные характеристики.
Флешка приходит в ярком пупырчатом пакете JD, упаковка приличная
Колпачок не фиксируется на корпусе и это, конечно, минус, зато есть проушина.
Во время работы флешка моргает красным изнутри. Далее размеры
Флешка собрана на контроллере Phison PS2251-09 в тандеме с TLC памятью Toshiba. Контроллер выпускается с начала 2016 года и позиционируется производителем как «cost down», т.е. самый дешевый вариант на момент выпуска. Эта же флешка образца 2016 года была собрана на контроллере Innostor IS903 A5 и памятью Intel (MLC). Встречались так же сборки на контроллере Innostor IS917 B1, с заметно худшими скоростными возможностями. Netac выпускает свою U903 с разной начинкой, тут лотерея.
Информация по начинке следующая:
Итоги: скоростные показатели заметно скромнее из за экономии на всем. Для передачи и хранения больших файлов сгодится.
продаётся в розницу в любом крупном магазине, имеет локальную гарантию и проверена временем.
Если имеется в виду «народного», 5 баксов за 64ГБ да со скоростями 100/200 — такого нет.
хотя в таком корпусе встречалось немалое разнообразие начинки.
из-за кучи вариантов — потерял, украли, забыл, а если к этому всему ещё добавить надёжность, то хоть этот показатель должен быть ну хоть каким-то.
эти флешки хоть и не самые быстрые, но вероятность того что они будут работать — очень высокая.
да, днищенские, но более быстрых в такие или похожие деньги я не знаю.
если есть что-то со скоростями записи ~ 50 МБ/с я с удовольствием бы купил за 10-15 баксов за 32ГБ.
ну и у таких плюс — размер, и он же минус — суперскоростных, или даже быстрых в таком формате я вообще не знаю.
данная флешка ничем по скорости не выделяется, только корпусом, ну и стоит из-за этого слегка дороже и теряяется проще.
а сам корпус не слишком удобный для вытаскивания из разьема. например похожая oltramax key (вероятно бывала и под другими вывесками) с расширением к кольцу пальцами цепляется куда лучше.
ну а дешевое и быстрое бывает только в случае удачи в лотерее.
В Far-е скорость записи больших фалов (фильмов) 70-77. Чтение ~80-90. Пользуюсь месяца 4 — пока не подводила.
и cdm для флешек полезно использовать 3 или 5 версий (ну или у 6ой поменять настройки первого подтеста), от многопоточности флешкам вред один.
ведь для этого достаточно попробовать записать десяток гигабайт в виде фильма или *.исо
собственно оно и так есть на нижнем графике, но вопрос как это будет развиваться от обьема.
оказались обычные регулярные паузы в процессе записи, характерные для ранних фисонов с tlc.
Быстрая, удобная, нарадоваться не мог. Спустя 3 месяца использования сдохла. Причём сдохла сама память, соответственно данные не получилось снять. Увы.