Обзор и тест аккумуляторов с nkon.nl, Samsung INR18650-35E

Вторая пара аккумуляторов Самсунг купленных в магазине NKON и сегодня речь пойдет о так называемых — высокоемких аккумуляторах, у которых акцент сделан не на ток отдачи и внутреннее сопротивление, а на емкость.


Как вы уже поняли, речь пойдет о аккумуляторах Samsung INR18650-35E и на мой взгляд сто стороны фирмы Самсунг есть некая доля лукавства, потому как судя по названию, а точнее по последним двум цифрам, можно решить что аккумуляторы имеют емкость в 3500мАч.
На самом деле заявленная емкость 3400мАч, причем и все тестовые режимы привязаны именно к этому значению, например указано что 0.5С это 1700мА, а 0.2С это 680мА. Честно, как-то некрасиво на мой взгляд, тогда бы уж и назвали — 34E.


Но вернемся к самим аккумуляторам. Внешне они ну очень похожи на предыдущие, 30Q, отличие как говорится — в мелочах.
Дата выпуска, здесь она указана на термоусадке в виде маркировки — IG1T.

Вообще для аккумуляторов Самсунг принято два вида маркировки, на термоусадке и под ней.

На термоусадке:
Первая цифра означает филиал корпорации Samsung, где был произведён аккумулятор.
Вторая буква обозначает год выпуска аккумулятора: ​Q — 2008, S — 2009, Z — 2010, B — 2011, C — 2012, D — 2013, E — 2014, F — 2015, G — 2016, H — 2017, и т.д.
Третья буква или цифра обозначает месяц выпуска аккумулятора: 1 — январь, 2 — февраль, 3 — март, 4 — апрель… А — октябрь, В — ноябрь, С — декабрь
Четвертая цифра обозначает неделю выпуска аккумулятора — с 1-й по 5-ю.

Под термоусадкой:
1 — номер линии производства
2 — номер модели
3 — год выпуска: Q-2008, S-2009, Z-2010, B-2011, C-2012, D-2013, E-2014, F-2015, G-2016, H-2017 и т.д…
4 — месяц выпуска: 1-январь, 2-февраль, 3-март, — A – октябрь, B – ноябрь, C – декабрь

Все бы ничего, но по первому варианту получается январь 2016 года, но вот буква Т в конце маркировки совсем не похожа на указание недели, она также не подходит и при попытке определения через онлайн помошник выдавая ошибку при попытке ввести последнюю букву.
При этом первым символом в такой маркировке должна идти цифра, а не буква.

Под термоусадкой также есть маркировка:
E5IG
B3031

Первое похоже на маркировку даты, но дело в том, что по косвенной информации Самсунг 2018 год маркирует не как I, чтоб было бы логично, а как… К. Ну даже пусть там указан 2018 год, но в любом случае последний символ в принципе тогда не может быть G, потому как месяцы идут от А до С, и последний символ точно не 6 и не С.

Делать какие-то выводы пока не буду, дата выпуска осталась невыясненной, во всех найденных мною источниках информация повторяется. Я лишь могу предположить что произведен он в январе 2016 года.


Размеры соответствуют, вес в даташите указан — до 50 грамм, также подходит.


Внутреннее сопротивление заявлено как — не более 35 мОм.


Оба аккумулятора имеют сопротивление 20мОм.


Изначально аккумуляторы были заряжены неравномерно и примерно на 30-40%, заряд с последующим разрядом показал ориентировочную емкость в 3550-3590мАч.


Дальше интереснее. Перед тестом более точным устройством опять полез в даташит и нашел там информацию о емкости при разных токах разряда, но при этом внизу была скромная приписка —
Процент емкости исходя из емкости при стандартном разряде (подразумевается 0.2С) — 3350мАч, т.е. даже не 3400 и тем более не 3500.


Ладно, берем нормальный держатель, электронную нагрузку EBC-A10H и приступаем к тестам.


Заряд аккумулятора был настроен как — ток 0.5С (1.7А), напряжение окончания 4.2 Вольта, ток отсечки 70мА (даташит рекомендовал 68мА).
Разряд до напряжения 2.65 Вольта, опять же согласно даташиту.

Первый аккумулятор, по графику —
Красный — 0.2С — 680мА
Оранжевый — 0.5С — 1.7А
Желтый — 1С — 3,4А
Зеленый — 6,8А
Голубой — 8А
Синий — 10А



Нагрев аккумулятора при токах разряда
6.8А, 8А и 10А. В даташите максимальный длительный ток заявлен как 8 Ампер, тест током 10 Ампер это моя инициатива так как аккумулятор себя неплохо показал при токе 8 Ампер.


У второго аккумулятора тест чуть короче, нет нагрузки током 10 Ампер.
Красный — 0.2С — 680мА
Оранжевый — 0.5С — 1.7А
Желтый — 1С — 3,4А
Зеленый — 6,8А
Голубой — 8А


Соответственно нагрев при токах 6.8 и 8 Ампер.


Как и в прошлый раз, доступна интерактивная таблица для более удобного использования результатов тестирования.


Результаты измерения емкости соответствуют заявленным 3400мАч, здесь вопросов нет, кроме того аккумулятор отлично себя ведет при токах нагрузки до 10 Ампер, но я бы лучше для надежности не превышал заявленные 8 Ампер, что кстати выше чем заявленные 6.8 Ампера у их ближайшего конкурента — Panasonic NCR18650B.

Но вот у меня лично вызвала вопросы дата выпуска, я так и не смог пока ее определить.