Все началось вот с этого сверла:
Сверло центровочное 1,6мм
Сверло куплено на железячной барахолке, один конец его не желает вгрызаться в материал, а другой конец после заточки на глазок вызывает дикие вибрации сверлильного станка.
Решено было измерить длины РК (здесь и далее, РК-режущая кромка). Есть же измерительные лупы, значит должны быть и измерительные микроскопы.
Казалось бы зачем тебе этот микроскоп, заточка и прочее?
Закажи новое сверло, да не парься! Но! Судя по отзывам на алиэкспресс, нельзя просто так взять и купить центровочное сверло. Нет, купить конечно можно, но никто не гарантирует, что там будет сделана заточка РК (режущая кромка) и что эта самая РК там вообще будет!
А почему бы не купить у немцев? Например, Proxxon… А не выпускает Proxxon центровочные сверла 1,6мм!
В коробке чехол из кожзама с кнопкой:
А там собственно микроскоп:
Окуляр:
Объектив:
В описании к подобным микроскопам на алиэкспресс увидел предупреждение, что можно использовать только солевые батарейки. Естественно никакого стабилизатора тока нет и питание светодиода идет напрямую от батареек.
Вставил подсаженные до 1,35В каждая батарейки, мультиметр показал ток 5 мА, при питании от ЛБП уже при 2,9В ток составляет 23мА, при 3,2В светодиод скорее всего перегорит.
Работать с микроскопом очень просто — положил рассматриваемый предмет под объектив, разложил микроскоп (включилась подсветка), и, вращая колесико фокусировки, ловишь резкость.
В первую очередь проверим адекватность шкалы.
На фото зазор в 1,00 мм на штангенциркуле, шкала микроскопа показывает 1,10 мм.
Риски ученической линейки:
Рассматривание пленки лука показало, что… внезапно! для этого нужен микроскоп с проходящим светом, в отраженном свете ничего не видно:
Но хочу сказать, что рассмотреть клетки лука удалось, имитировав школьный микроскоп с помощью 2-х стекол- предметного и покровного и самого микроскопа, к сожалению 3й руки, чтобы удерживать еще и смартфон, у меня нет.
Так что клетки хоть и очень мелкие (около 0,05 мм) видны, а вот ядра – нет.
Фото кромок сверла удалось сделать титаническими усилиями.
Поймать режущие кромки сверла практически нереально, отверстие «объектива» составляет 16,7 мм, а поле зрения всего-лишь 4 мм.
Микроскоп переворачивает изображение – это очень, нет…ОЧЕНЬ неудобно. Поймав объект в поле зрения и двигая его вверх, в микроскопе объект движется вниз, тоже самое с лево-право.
Маска ЭЛТ монитора:
Ну и хотелось рассмотреть пылевых клещей. По данным из интернета их размеры 0,1…0,5 мм.
Но то ли они сверхпрозрачны, то ли все попрятались, найти клещей так и не удалось….
Искал и в обивке мягкой мебели, и на книгах и под диваном…
Вывод: полезность данного микроскопа весь сомнительна, как и измерительной шкалы (наверное поэтому кол-во в продаже такого типа микроскопов без шкалы превалирует над кол-вом со шкалой).
ЗЫ1: вопрос с заточкой центровочного сверла остается открытым…
ЗЫ2: часть фото и текста использовал из обзора товарища
bdos 2016 года. За что ему большое спасибо!
mySKU.me/blog/aliexpress/45139.html
ЗЫ3: Если в помещении прохладно (ниже +24оС), а относительная влажность воздуха ниже 55%, то в таком помещении пылевые клещи довольно быстро погибают.Источник:
geradez.ru/pylevye-kleshhi-ru
© Центр дезинфекции «ГЕРАДЕЗ»
Суть в том что мне надо 80-100 в идеале, но в поле могу и с 20-30 кратными перебиться.
Обозреваемый образец (тавтологичненько) у меня давно уже есть. Ну с десяток лет. Купил может даже в китае на выставке какой-то. Вполне себе оправдывает цену. Уж во всяком случае лучше насадок на телефон. Хотя в целом конечно фуфульно. Жуткие люфты, неконтакт кнопки включения подсветки и тд. Пользуюсь ну очень редко но и не выкидываю.
Микроскоп Школьник был хуже (прообраз отечественный)
Вбейте, например на Озоне, «микроскоп kromatech» (без кавычек).
www.mastervintik.ru/prisposoblenie-dlya-zatochki-malenkix-svyorl/
В сети вариантов предостаточно, есть stl. Точил от 0,5 для пробы. На счет идеала не уверен, но новые китайские сверла начинают сверлить.
А уж продавать на ebay китайцам вообще никто не мешает и они там всегда были
Но насчёт происхождения не обольщайтесь, я Вас уверяю…
Впрочем, качество Проксона вполне приличное, но цена несоразмерна азиатскому уровню (отсюда и потуги легендирования — для повышения маржинальности).
Прикольная вещь, причем там резьба есть для фильтров 30 мм, купил несколько переходников под макролинзы, но вот никак не соберусь обзорчик написать.
зажимаем сверло в дрель, и подносим к наждаку под нужным углом, и стачиваем.
так мы получили центр сверла и ровные рабочие кромки остается самое сложное по тихоньку стачивать заднюю поверхность режущей части, стачивать по тихоньку подходя к РК. если подходить медленно и с двух сторон вершина в виде конуса станет перемычкой, способ муторный и не правильный но позволяет получить равный угол и длину рабочей кромки
тупоконечников и остроконечниковна зерно и наоборот.Вообще, при мелком зерне наждака — без разницы, потому что кромку потом все равно по зерну затачивать и как-то (?) возможный облой снимать. Ну. у твердосплавного, возможно, облоя и не будет.
Я методику djdff использую чуток модифицированную, сверло в шуроповерте, а вместо наждака — алмазный диск в бормашинке
Симметрия же элементарно проверяется на глаз даже у мелких свёрл — смотреть против света, накрыв сверху «домиком» согнутым пальцем.
равный угол между РК.
Можно рассмотреть внутренности простейших — инфузорий, амеб.