Предлагаю Вашему вниманию мини-обзор адаптера для Mini PCIE карт с SIM-слотом.
Данный адаптер позволяет использовать карты формата Mini PCIE как обычное USB-устройство.
Под катом тест скорости LTE с картой MC7455
Адаптер пришел быстро, сверху на плате есть разъем Mini PCIE и красный SMD светодиод.
В этом разъеме заработают только карты с USB интерфейсом. Чисто PCIE карты работать не будут.
Если установить в данный переходник WiFi карту с Bluetooth, то заработает только Bluetooth!
Вид снизу карты(размер платы 30х70мм):
Виден импульсный преобразователь питания 3.3В и держатель сим-карты.
Тестовый стенд:
В качестве антенн использовал отрезки провода, которые я воткнул в SMA разъемы (на глаз 1/4 длины волны 2,6ГГц).
Тест скорости LTE на компьютере с обозреваемым адаптером:
Тест скорости LTE на телефоне HTC U11:
Работой устройства доволен. Отличный переходник, рекомендую к покупке.
PS: Предполагалось использовать карту MC7455 совместно с Mikrotik RB750Gr3, но MC7455 не заработала как LTE устройство и даже как PPP увы тоже не захотела. Буду курить мануалы по PPP.
В LTE нет PPPoE, о каком PPP речь?
При подключении к роутеру PPP интерфейс появляется, но не подымается со словами resetting link, ну и опрос модема тоже не происходит.
При подключении к компьютеру среди прочих интерфейсов карта предоставляет и последовательный…
Я еще когда мопед в RNDIS втыкал в микротики. И что-то не замечал проблем. Или вы не о том?
А. именно карта из обзора? Типа «драйвера не довезли»?
resetting link может быть из-за несогласования параметров интерфейса, в частности, сжатия.
Помню, что на форуме Mikrotik писали «Huawei modems are a problem with Mikrotik» (и не только Huawei). Проблема, как я понимаю, не в Хуавее, а как раз в старом ядре Linux (и, следовательно, ppp и ppp deflate) в Router OS.
Ну что ж, пользователям Mikrotik
страдатьне остаётся выбора. Но это не мой вариант, я ушёл от PPP ещё с 3G…Вот у меня «включил, она зацепилась за Интернет», и… Раздаёт по проводам, по Wi-Fi, обновляет ddns, предоставляет DNS-over-TLS, является OpenVPN, IPSec, WireGuard VPN-сервером и клиентом, Multicast-UDP proxy, рулит техникой, «умным домом», et al.
И оно «с минимумом обслуживания и устойчивостью к пропаданию питания».
И стоит такая minipcie плата всего около 40 баксов.
100%? В 100% случаях все модемы из коробки (из тех кто умеет RNDIS) умеют PPP. Просто не на все производитель дал возможность переключения, и на те что дал не на все он эту возможность документировал. Бывает делят фирмварь специально, вырезая скажем RNDIS или PPP продавая как 2 независимых и разных девайса. Но на деле одно и тоже.
Кста RNDIS штука далеко не камильфо. Дело в том что это еще один NAT. А значит это еще потеря в производительности и может быть очередное узкое горлышко.
Какой вы бред несете. Ну не знаете, ну молчите. Хотите узнать — спросите.
А Вы для начала изучите вопрос и «загляните» внутрь любого 4G-модема.
Вот у меня прямо сейчас на столе стоит TP-Link TL-MR6400 со «встроенным» (т. е. внутри карта, снаружи — разъём SIM) LTE-модемом, и… Внезапно!© Внутри всё тот же Android (и, как следствие, adb и всё остальное).
Впрочем, продолжать не буду — не люблю хамов.
По сему утверждение не есть верное.
И да я прекрасно знаю что очень и очень многие (но не 99% как вы утверждали) умеют в ADB… ну просто это реально удобный инструмент. А так пример — просто не реальная куча браузеров в основе которых лежат свободный браузер Chromium и движок Blink. Но вы же не называете Google Chrome или Яндекс.Браузер Chromium?
Ну а как с остальным?
Ну да, есть OpenEmbedded:
# adb shell
/ # uname -a
Linux mdm9625 3.4.0+ #1 PREEMPT Wed Oct 15 10:58:56 CST 2014 armv7l GNU/Linux
/ # cat /etc/issue
OpenEmbedded Linux \n \l
msm 20160317 \n \l
Для развития. И кста ведро основано на unix системах. В основе какое-то линукс ядро.
E3372h — внутри специфический андроид, крутится на выделенном ядре (проц двухядерный). Есть возможность ставить пакеты через adb.
Kernel 3.4.5
И нечо минусить
я (возможно по невежеству) всегда считал что андроид = усеченный линукс + специфический JVM + куча java програмок
причем JVM и java-код нужны в основном для красивостей и рюшечек.
Зачем все это в безинтерфейсном модеме-роутере?
Интерфейс так или иначе есть у всех.
вы же понимаете, что я имею в виду неинтерактивную(фоновую) работу устройств типа модемов-роутеров.
в отличие от андроидных программ на телефонах-планшетах, где UI постоянно функционирует и играет важную роль.
Просто есть платформы, на которые проще воткнуть референсную прошивку от какого-то телефона, а не парится с разработкой своего софта.
Я подобное впервые увидел в «шпионская ручка-камера 99мегапиксел» лет 10 назад. Казалось бы, бери данные с камеры и пиши в память, а по факту — там обрезанная прошивка от какого-то MP4 плейера.
Был модем (модель не помню) на mdm9200 — прошивка специфическая.
Ну да, есть OpenEmbedded:
Нет андройда…
ADB там торчит потому, что используется не ванила-кернел (свалком из майнлайна выперли), а кастомномное ядро, которое разрабатывалось в первую очередь для гугла.
Подобный модем можно называть SOM — system on module. Там есть собственно сам процессор (который совмещает два ядра — телекоммуникационное и прикладное, ядра общаются между собой через shared memory), обычно совмещенная микруха NAND+RAM (256MB+256MB), питальник и радиочасть. Наружу торчат всякие периферийные интерфейсы. Ниже фотка типичного такого модуля в разборе.
У микротиков используются старые ядра в их системе, поэтому такое универсальное понятие как qmi_wwan им чуждо.
Ах да, для подобных модемов можно самому систему собрать. У сьерры даже есть в открытом доступе исходники.
В чистом виде technical creativity!
:-)))
Как вариант «разборка» ноутбуков вам в помощь.
TP-Link TL-MR6400 — «всё в одном», но оно работает. Причём (что для меня лично важно) — и под OpenWRT.
Как я писал выше, вот стоит такой рядом, на работе тестировал, поднимал Multi WAN — всё отлично. Модем крутится под своей OpenEmbedded, к нему есть доступ (для настройки и статистики) по HTTP и ADB. Проводной WAN-порт заведён «мимо» коммутатора (т. е. видится отдельным Eth).
Минусы: порты 100M, маловато памяти Flash и Ram (но хватает; для использования под /overlay можно «вывести» внутреннюю память модема), индикаторы только белые (у меня при недоступности Интернета через любой WAN соответствующий диод мигает).
Использовать как основной я бы не стал (у меня есть NetGear Nighthawk X6 R8000, да и других хватает), как «ввод» мультивана там, где физика или тариф ограничены 100M — вполне.
Но если есть более производительный роутер с USB и OpenWRT, то проще 4G «свисток» купить на авито за 500-1000 руб, и «прикрутить». Ещё и вынести его можно в зону уверенного приёма.
+- та же цена, что и за ваш переходник, но в корпусе, с антеннами и 3Г-модулем. + На локальных площадках, так что доставка +-2 дня.
Сам по себе модуль Gobi 1000 — та еще беда. Необходимо под каждый диапазон грузить при старте прошивку. Опенврт с достаточным количеством памяти — заработает (прошивки 6-8мб), Микротик — вряд ли осилит.
Но опять же, никто не мешает купить такой модем и поставить внутрь «правильный» модуль.
Какое мнение по этому поводу? Брак? Как вообще проверить работоспособность устройства?
Светодиод зажигает карта, которая не вставлена. На самом переходнике есть только стабилизатор 3.3В, который можно проверить. Сзади ряд конденсаторов, промерьте на них присутствие 3.3В
Переходник без карты определяться не должен вообще.
Вот где красным -там должно быть 3.3В
Или подскажите, где на это (про это) найти информацию.