В пятницу вечером хочется заняться чем-нибудь совершенно бесполезным, поэтому сделаем самодельный неактивный, безотмывочный, малокипящий, не высыхающий, не кристаллизующийся, пастообразный, простой и недорогой флюс.
* * *
Возьмём канифоль:
И растолчём её в порошок.
Ни ступки, ни пестика у меня нет, поэтому ступкой будет забартованный лист бумаги, а пестиком Li-Ion аккумулятор:
Аккумулятор обязательно должен быть на 4800 мАч:
Так, конечно, делать нельзя, но сегодня же пятница, кто нам запретит.
Высыпаем порошок в баночку, предварительно уведённую из косметички жены / подруги / любовницы (нужное подчеркнуть, возможен мультивыбор):
Далее берём вазелин (какая ж пятница без новой порции вазелина):
Добавляем в порошок и перемешиваем. Или наоборот. Чтобы это не значило.
Полученная смесь хорошо липнет, не стекает, сохраняет однородность:
В отличие от некоторых других рецептов, этот флюс не высыхающий — здесь нет летучих растворителей, а вазелин не сохнет и не полимеризуется годами это точно.
Опять же, из-за отсутствия растворителей, флюс получился малокипящим и это свойство целиком зависит от используемой канифоли. Вазелин, к примеру, при 350 градусах не кипит вообще, проверено.
Ну и токопроводность и активность компонентов этого флюса близки к нулю. Токопроводность проверял высоковольтным мегамоомметром:
Соответственно, в большинстве применений, отмывки он не требует (здесь меня поражает молния, выпущенная Богом секты сторонников отмывки всего всегда и везде).
Впрочем, если нужно, отмывается это флюс гораздо проще канифоли, и тоже обычным спиртом (куда ж без спирта, пятница ведь):
Кроме того, по сравнению с чистой канифолью этот флюс лучше не только в смытии, но и в нанесении. Он липкий, на любых типах и расположениях поверхностей держится достаточным по толщине слоем и не стекает.
Для теста его работы решил попробовать запаять с ним один SMD компонентик. Менял операционник на USB тестере.
Здесь я флюс частично отмыл, чтобы было видно качество пайки:
Если сравнить с известным флюсом Mechanic:
У самодельного есть как плюсы, так и минусы.
Mechanic, вроде как считают безотмывочным, по крайней мере позиционирование для BGA на это намекает. Но в реальности он не такой уж и нейтральный. Даже в холодном виде, мегаомметр показывает 17 ГОм, тогда как в моём самодельном, сопротивление не детектируется, т.е. оно больше 200 ГОм. А при нагреве всего лишь до 100 градусов сопротивление Mechanic падает до 400 МОм.
Ну и на окисленной меди, при нагреве, Mechanic образуется заметно более яркое пятно чистой меди, чем канифоль, что тоже говорит о его большей активности.
Из минусов самодельного, из-за качества использованной канифоли, он всё же немного кипит. Но не сильно, для пайки не самых мелких SMD его применять вполне можно. Mechanic же, от 390 градусного фена не кипит вообще, и у него не образуется шлак. В самодельном, канифольный шлак образуется. Но опять же это зависит от качества использованной канифоли.
По цене самодельный флюс, разумеется, дешевле, чем Mechanic.
В плане флюсующей способности, самодельный мало отличается от чистой канифоли. Вазелин добавляет липкость для удобства нанесения, на флюсующие свойства заметного влияния не оказывает.
Ну и ещё раз отмечу, что основная цель была сделать максимально нейтральный флюс пастообразной консистенции для удобного нанесения.
Но вообще, можно ведь было и не изобретать очередной велосипед, а просто купить подходящий флюс в магазине, выбрав один из +100500 готовых вариантов.
Но ведь приятно что-то сделать и своими руками, правда ведь?
Кроме того, у меня скопилось приличное количество канифоли, которую и выбросить жалко, и после современных флюсов пользоваться ей уже совершенно не удобно и не хочется. А такой вариант её использования, для некоторых применений, меня вполне устраивает.
Ну и на этом у меня всё, всем спасибо!
Тяпница приветствуется.
Был его несколько обзоров на ютубе, где он порвал всех.
Вот один из них
В отличии от союз-аполлон, RMA686LO заточен под BGA
Обзор от RusFlux Info
Оба видео где-то ~5:42 и все вопросы отпадут с RELIFE.
'Воду не набирает'
вот это, как раз, не известно. Это долговременный тест при контролируемой влажности
Из публичных тестов, ничего кроме тестов обзорщиков нет. По тестам обзорщиков, RMA686LO не имеет явных косяков, а по растеканию явно в топе.
Пару недель назад нужно срочно было, взял за недорого оригинальный ERSA 0FMKANC32 Micrоbond Herаeus NC 5070 в фасовке 10сс.
Единственный минус продавец расфасовывает 300gr тубы не в тубы для ручного дозатора, а в обычные шприцы, но это дело поправимое и тубы и переходники для заправки есть в наличии.
А для ручной пайки изредка обычный шприц может даже и удобнее
трезвом умемасла спиртом отмывает. Нужно было спиртобензином и все бы очистилось.:D
В целом для меня странно, что на засилье куреров-гастарбайтеров жалуются часто те же люди, которым лень пройтись пешком и которые все заказывают с доставкой…
Ну и, разговор зашёл про цены. Можете сравнить…
И всё же, он не «такой же»…
Поэтому, в сравнении с озоном-яндексом и подобными лично я ВИ злом (маркетплейсом) не считаю и при прочих равных предпочитаю заказывать товар у них))). К тому же цены на свой ассортимент они держат отличные, и бездумно в ущерб ценам расширить его не пытаются…
и вот уже его смешать с вазелином.
Или наоборот. Надо тестить
Такие бутыльки применяется в больницах, в стоматологии, дозировка раствора при замешивании пломб, тоже расходка. Этим же дезраствором можно смывать остатки флюса
СОВСЕМ!
Это только и исключительно антисептик.
Данную ссылку добрый человек дал что бы не мучались с поиском те, кто захочет этот антисептик купить.
На заметку.
Тогда еще одна идея, раз экспериментаторы появились:
смесь вазалина с канифолью нагреть до растворения/расплавления канифоли в вазелине.
Не факт но попробовать надо.
За обзор и пятничное рукоспиртоприкладство (с вазелином) +++
пс. нуу, и перфекта ради, таки нада мыть, между ножками опамплифера,
чтобы было «better than factory»©
а отверстие это отверстие )
Видимо, это у него был единственный способ диагностики…
респект за юмор =)
По идее кипение стабилизирует температуру… не? т.е. потенциально может защищать пластиковые корпуса деталей от расплавления.
Я бы еще немного глицерина добавил кстати.
я паяю микропереключатели с пластиковым корпусом.
паять надо одним касанием, чтобы не перегреть.
За обзор спасибо. Как раз спиртоканифольный терпеть не могу, ибо текучий и при этом липкий зараза. Разольешь на стол или еще куда, потом оттирать целая история, а с этим такой проблемы не должно быть.
И жидкая бывает, СКФ и ЛТИ-120 – это всё та же канифоль, но со спиртом.
Блин…
А я хотел его купить.
Спасибо что предупредили
Лти и подобые флюсы сильно зависят от аккуратности и выполнения термопрофиля. У меня например, ситуация сложилась — провод сделан из недорогого аккустического. Омедненный алюминий. Кончик облуживал с Лти. его засосало под изоляцию и соответственно, не прогрело. По итогу, объело медь, и сам алюминий и часть проволок просто рассыпалась.
Если залуживать провода, то или спиртоканифолью, или аккуратно мочить кончик проволочек. Иначе можно поиметь проблем…
А на платах не мазать от души, и отмывать. Потому как флюс может съесть не то соединение, которое паяли, а то куда попал и не был смыт и дезактивирован температурой.
Опять же, это моё мнение и могу быть не прав.
Мне как раз нужно что-то безотмывочные.
Микрухи SO-16 и т.д. паяльником паять.
ПБК-26М — кончилась почти.
Заказывать, так она золотая получится.
Подыскиваю замену.
Он недорогой, вам может литр купить в соседнем магазине будет дешевле чем 25мл под заказ.
может что то поменялось за 40 лет?
Паяльный флюс из мыла (стеарин+канифоль) whoby.ru/page/pajalnyj-fljus-iz-mylaВодосмывной флюс гель (канифоль +гидроксид натрия… глицерин, сорбит ) radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3214182#p3214182
radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3021546&sid=641b92218b45cc4da3aa897d81aef073#p3021546
… после >> Почти через три года вот что… Нужно смывать
radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3782522#p3782522
Водосмывной флюс гель (канифоль +гидроксид натрия… глицерин, сорбит )
— тоже надо смывать
-Такой флюс отмывать нужно,
-Как только глицерин услышал, то вспомнил об электропроводности
-остатки того, на что разлагается глицерин, неплохо тянут влагу. Да и сам глицерин очень гигроскопичен. Если в чёмто низковольтном и дубовом, то ещё куда ни шло. А вот гдето в районе часового кварца вполне может срывать геренацию.
Ещё один недостаток глицерина — он падла может впитаться в срез стеклотекстолита. Что иногда приводит к пиротехническим эффектам в высоковольтной технике.
Я помнится с одной платкой трахался — ну нет генерации, а если есть — то не кварц генерит. Кончилось всё мойкой кипятком и двумя мойками в изопропиле. С той поры с глицерином весьма осторожно. Глицерин ещё в совестких книжках писали — мыть обязательно. Я вот недомыл)
..radiokot:
— это едкий натр (NaOH) сильнодействующая щелочь да еще и содержащая активный металл (Na), соответственно агрессивное воздействие на медь и проводники платы+токопроводимость за счет остатков Na и его соединение (требуется тщательная промывка)
— это глицерин (он сволочь гигроскопичен), потому при промывке водой ее впитывает и соответственно остатки флюса опять же становятся проводимыми (опять тщательно промываем, но уже спиртом)
— Глицерин можно не добавлять, обойтись только сорбитом, но в этом случае нужно разбавить флюс спиртом до нужной вязкости.
Размер частиц кстати указан как 40-60 мкм что кажется примерно соответствует 300 грит, а это скорее точильный камень для ножей нежели напильник.
у мя целый ящик есть ))
И люди даже исследования проводили.
pro-radio.online/technology/73
Естественно в идеальном мире хорошо бы заиметь спирт 99,9% чистоты и бензин 99,9%.
Спускайтесь в реальный мир!
Спирто-бензин быстрее канифоль растворяет, чем просто спирт?
Платы канифолью не паяю, есть несколько шприцев разных флюсов, ersa, aim, 559. Всегда смываю даже те после которых можно не мыть.
Даже разный бензин может смешиваться, а может и нет со спиртом!
forum.qrz.ru/14-radiolyubitelskie-tehnologii/34855-smes-dlya-pomyvki-plat.html
Т.е. медицинский спирт это может быть уже и не этил, а какая-то намешанная жидкость по логике предназначенная для технического применения.
Из личного опыта. Не было очищенного бензина, решил попробовать вместо него использовать обезжириватель. Спирт после себя может оставлять на глянцевых поверхностях белые полосы, чего не заметил после такой спирто-обезжиривающей смеси даже на оптических элементах.
И если уж мерять сопротивление, то нужно указать при каком напряжении оно мерялось… при каком расстоянии между электродами?
1. где сравнение с канифолью на куске чуть окисленной меди?
2. на сколько лучше/хуже оно впитывает влагу?
3. где сравнение на проводимость при неделе лежания при 100% влажности?
сравнение с механик тоже не корректно. Там используется модифицированная канифоль. Это несколько другая штука. Она дымит меньше, меньше оставляет шлаков
Я лично возьму эту смесь на заметку. Мне за глаза для медного жала и той ерунды что я паяю.
за обзор плюсище
Периодически собираю ерунду, где подключение идёт через крокодилы. Когда припаиваю провод, то как ни стараюсь греть меньше времени, но всё равно, припой затекает капиллярным эффектом под изоляцию и превращает часть провода в однопроволочную мононжилу, которая в итоге отламывается в месте, до куда дошел припой.
Есть ли какой либо флюс, препятствующий капиллярному эффекту?
Или тут варант только зажимать клещами без пайки?
И не только с крокодилами, но и с клеммами для подключения аккумуляторов от бесперебойника и т.п. Если применять пайку.
Надо купить кримпер. Вроде не так уж и дорого. Знать бы какой и для чего :)
И уже после этого выходящий провод зажать теми торчащими лепестками — чем угодно, хоть плоскогубцами.
Раз руки растут откуда надо, купите обжимку VSB или AP, а матрицами и клеммами под разные задачи постепенно обживетесь.
ссылка
самая распространенная книжка почему-то не попала в тег
ссылка
Она еще 1974 года есть, поиском ищется и скачивается
Кстати, как-то случайно подвернулась некая «Канифоль жидкая Lux». Декларируется как водорастворимый, не активный, смывается водой, «можно не смывать».
На мой взгляд, работает гораздо лучше обычного СКФ разлитого этим же ООО «Коннектор» при меньшей цене…