Где-то читал, про не очень успешные попытки проверить точность измерения напряжения YR1035, померив им ИОН (источник опорного напряжения). Проблема, судя по всему, была в том, что четырёхпроводное подключение нарушает правильную работу ИОН. А в YR1035 по токовым проводам к тому же идёт переменное напряжение.
Решение вроде как лежит на поверхности — выкинем два токовых провода и будем мерить только проводами для измерения напряжения. Но всё оказалось не совсем так просто.
Кроме того, в статье будет вскрытие YR1035+ и сравнение внутренностей с предыдущей версией — YR1035 (без плюса).
Вообще я не планировал отдельный обзор по этой теме, а хотел упомянуть про эти щупы в предыдущем, про
подставку под YR1035+.
Но на тот момент мне ещё не приехал разъём для них, и эта информация переехала в текущую небольшую статью.
Но для начала, хотел бы показать устройство, для которого будут изготовлены щупы.
С удивлением для себя, на момент написания статьи, я не смог найти в Сети внутренностей модификации YR1035+ (с плюсом).
Поэтому решил заполнить этот пробел.
Из самых заметных отличий, по сравнению с предыдущей версией, без плюса — это замена менее распространённого и короткого аккумулятора формата 18350 ёмкостью 900 мАч на формат 18650 ёмкостью 2500 мАч.
Было:
Стало:
Ещё производитель избавился от реле:
Было:
Стало:
И перенёс кнопки на плату экрана:
Было:
Стало:
Оценить масштаб схемных изменений трудно, особенно с учётом традиционного скрытия маркировки компонентов шлифовкой (лазерной или механической?).
Но разбирал устройство я не только из любопытства. Мне ещё нужно было выяснить какой провод за что отвечает.
Сначала я хотел это определить не хирургическим путём — просто замерив мультиметром токи между проводами и там, где ток больше, посчитал токовыми, а оставшиеся два — для измерения напряжения.
Но ничего толкового из этого не вышло, показания были странные, измерение напряжения найденными проводами не давали и близко правильного результата.
По плате назначение проводов стало более понятно. Дорожки измерения напряжения были тонкими. А токовые — одна шла на большой полигон, а вторая была толстая и шла дальше через токовый предохранитель:
Найденная мной по плате функциональность дорожек совпала с описанием в инструкции.
Вообще инструкция у меня была и изначально, но она была к предыдущей модификации без плюса, поэтому были небольшие сомнения в её соответствии новой модификации.
Но на самом деле эта информация всё равно ничего не дала. Измерение напряжения найденными и указанными в инструкции проводами не давало правильного результата, совсем.
Что за хрень подумал я? Я не хрень, обиделась хрень. Но напомнила про существование метода научного тыка. В результате применения которого оказалось, что напряжение верно измеряется проводами:
N2, белый, измерение напряжения, на плате тонкая дорожка (+).
N3, серый, большой полигон платы, минус внутреннего аккумулятора (-).
Между этими контактами прибора никаких токовых импульсов нет, сопротивление 250 кОм, так что мерить ИОН становится вполне возможно.
Собственно всё. Припаиваем провода к соответствующим контактам разъёма XS10-4P (нумерация на плате и на разъёме соответствуют друг другу):
И получаем возможность мерить напряжения с точностью этого прибора не только на аккумуляторах, для которых он изначально и предназначен, но и на некоторых других «капризных» источниках, на которых раньше померить не получалось.
В результате, на данный момент у меня получилось три комплекта щупов к устройству:
Для чего это было нужно мне? На момент изготовления этих щупов у меня не было достаточно точного мультиметра, а этот прибор был. И была необходимость мерить точно напряжение, и для меня это был самый простой и доступный путь.
Ну и на этом всё, всем спасибо.
Видимо, у меня из первых «плюсовых» версий.
И я никогда не имел проблем с использованием только входа для напряжения (всего то на пого-щупах используя только по одному контакту). А тут аж целая статья по этому поводу.
1035+, куплен в июне 22г
Вроде похоже на плату автора топика, реле нет. Но при более внимательном рассмотрении всё другое.