У меня есть хобби — электроника. Что-то паяю, делаю печатные платы. При изготовлении ПП их приходится сверлить (хоть я и стараюсь максимально использовать SMD компоненты). А сверла, соответственно, как-то хранить, и желательно чтобы они не путались при этом. А так как у меня есть принтер — то я распечатал подставочку, которая получилась довольно мимимишной, в связи с чем я решил ей поделиться с общественностью.
ВНИМАНИЕ! Это сообщество DIY!
Сверлилку, есличо, я делал кажется
эту, возможно что-то там слегка перепахав под себя, типа крепление моторчика или что-то еще. Оно всё довольно хлипенькое, но для плат хватает. Кроме того, прилепил туда же пару-тройку светодиодов для освещения рабочей зоны (перекочевали с прошлой сверлилки, делалось лет 15 назад наверно) и изготовил какой-то ШИМ-контроллер на тиньке с плавным стартом и регулировкой оборотов для моторчика. Вот где я брал его — я уж и не найду.
Дальше, собственно, всё как обычно — скетчап:
… печать, и результат:
Винты М2.5, резьбу нарезать метчиком. Можно и под М2 перепахать, там недолго — в подставке в скетчапе отверстия уменьшить. Впрочем, оно может и так заплыть слегонца в зависимости от принтера ;) Можно в принципе и просто склеить, но с винтами мне показалось что элегантнее. Но верх без отверстий под винты я тоже положил в архив. «Затычки» для неиспользуемых отверстий нарисовал, распечатал и удалил, так что моделек не будет.
Файло традиционно
тут, и да, когда-нибудь я выложу всё это богатство на сингиверс. ;)
Ах, да. На совместимость с симплифаем не проверял, и вот по какой причине: у меня старый комп и винда семёрка еще без сервиспака, причем установлена сто лет назад. Накатывать сервиспак ИМХО чревато в данной ситуации проблемами, надо бы переставлять винду. Но логика подсказывает, что лучше бы новую винду ставить сразу на ssd, которого у меня понятное дело нет, как и лишних денег на его приобретение. В итоге новый симплифай, как и новая кура, тупо не ставятся потому что нужно ставить рантайм, которому нужен SP1. А на старой куре и на старом симплифае я проблем и с диспенсером для припоя не наблюдаю (за что на меня тут чуть ли не обиделись). Но я нашел какие-то плагины для скетчапа, которые вроде как проверяют и чистят модель, и вроде как всё тут хорошо.
В местном магазине, если заказать меньше 10 этих свёрл, то родную коробку могут и не дать.
Лучше как-то взять ящик стандартный и в него вкладку наподобие этой сделать самому дырочки. Важнее даже не сами сверла подписывать, а хвостовики сортировать по линиям, чтобы отличать 6мм от 6.35 дюймовых (как раз цанговый зажим часто используется в стойках с намеком на фрезерование пластика какого, а не просто сверлить).
Ну а для недомашней работы, а на монтаж, — сделать коробочку наподобие коробочки для крючков и грузил круговую с вырезом. Лично я тоже не люблю родные упаковки от сверл, сверло падать может внутри, часто они идут не на те размеры и приходится наклеивать полоску и маркером переименовывать размеры, плюс ломаются и могут выпасть в сумке открылась и сиди собирай назад. Круговая коробочка же всегда одно сверло доступно, а остальные закрыты.
насчет стружки не понял. от печатных плат стружка немагнитная, не будет она налипать.
равно как и не понял насчет 6мм хвостовиков и «на монтаж», сумок и т.д. я вроде бы довольно понятно написал что это подставка для твердосплавных сверл для сверления печатных плат. тут размеры от 0.4 до 1.2мм, ни о каких сумках и работе «в поле» и речи не идёт, и хвостовики тут все стандартные, 3 с копейками мм…
Если можно, со ссылками
там и ссылки и патроны и все что угодно
Мозгов в тот отчет было вложено в 1000 раз больше, чем в эту поделку для детсада.
Внимание, вопрос. То, что я сделал, относится к DIY? Или как?
Если интересуют буквы — можите посмотреть на клавиатуре.
Как и у прочих 3D-принтерщиков.
Уж извините за прямоту.
Как только возникнет необходимость — сяду и научусь. Вот ведь проблема.
В прошлом приходилось заниматься плохо обусловленными задачами второго рода (по Тихонову). В переводе на человеческий — задачи вообще не имеющие корректного решения. И нечё — как-то справлялись.
То есть, Вы считаете, что я теперь (внезапно) DIY-щик?
А вот я так не считаю.
Успехов.
Ай, та не стесняйтесь :) Не купили НИР на фирме, а сделали сами. Ключевое слово — сами. Даже поди стопку после распечатки сверлили сами, так что латентный DIY-щик на лицо :)
Тема не раскрыта
Из цитируемого DIY: сверстал, распечатал, сшил-переплёл, сдал. Не тянет на пост в DIY сообществе.
PS: Вложение мозгов могло бы сойти за DIY если бы ты их руками вынял и вложил :)
Я понимаю, о чем идет речь. Но лимит знаков в посте не дал бы опубликовать отчет по НИР здесь в блоге DIY…
Всего доброго.
Видосик про то, что такое DIY практически в чистом виде.
Тяжело неумные (и искрометно одаренные) обычно начинают петь песни про то, что дерево сначала надо посадить, потом вырастить, потом распустить на бруски, потом 3-5 мес. правильно сушить, а лишь потом использовать.
То же самое относится к стали, начиная с добычи руды, ее обогащения и выплавке железа в домашних условиях.
На самом деле, DIY в нынешних представлениях обычно соответствует тому, что на видео ниже.
И даже не обязательно настолько загоняться. Но желательно хотя бы слегка соответствовать.
То, что лепит вручную этот крендель, на фрезере с ЧПУ делается с пол-пинка. Причем, в сто тыщь раз быстрее и эффектнее. Только это уже никаким боком не DIY. В случае программируемых пластмассо-литейных забав — то же самое, вид сбоку.
Начало просмотра — после 2:05. Я вроде выставил, но почему-то идет все подряд.
«Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше» ;)
всё же DIY — это не что иное как Do It Yourself, то есть сделай сам. не «слепи на коленке из овна и палок без инструмента», а сделай сам в смысле «не покупай в магазине».
Мое скромное мнение — сделал сам, используя собственную голову (впрочем, тут нужно уточнить — отказываться от чужих наработок не есть верный путь, «Если каждый будет изобретать колесо, то никто и никогда не создаст повозку, и тем более автомобиль»), значит DIY. А уж насколько это продвинутая вещь — точилка для карандаша, самодельная мебель с интересным функционалом, устройство с МК на борту с самодельной прошивкой в несколько тысяч строк кода, зависит лишь от конктретных целей и уровня подготовки самого «творца». Зачастую люди начинают с достаточно «рукожопных» поделий, и развиваются до вещей, которыми можно восхищаться.
Хочу что-то подобное сделать себе для обычных сверл по металлу, и маркировку наносить лаком разными цветами, чтобы самому не путаться. Ну и дабы не выдумывать какую-то систему, может быть есть уже что-то готовое, разработанное каким-нибудь DIN или ISO?
Вы не поверите — я все это знаю. И ничего не имею против.
Более того — речь идет не о Вашей замечательной подставке (дизайн неплохой, наверное удобна на столе).
А о любом творении (рыболовной кормушке, кассы для хранения радиодеталек и т.п.) местных лютых DIY-щиков/распечатывальщиков на устройствах, писающих расплавленным пластиком.
Я задал вопрос об отчете не случайно. Осмелюсь повторить оный, т.к. он теперь «скрыт», т.е. заботливо спрятан под спойлер. Ибо большинство обитателей данной ветки не умеют вести ни диалога, ни, тем паче, осмысленного спора. Они умеют только минусовать. Потом я расскажу, что мне это напоминает. Но не сейчас.
ИТАК, возвращаемся к нашим баранам:
Так вот, уважаемый Автор, я прошу Вас только об одном одолжении.
Будьте так любезны, ответьте: «ДА» или «НЕТ».
P.S. Агата Кристи — Легион.