Сигнализация построена на модуле ESP12F. В качестве GSM модема выбран Neoway M590E. Для увеличения количества входов-выходов используется модуль MCP23017. Для связи с беспроводными датчиками модуль nRF24L01+. Для заряда и защиты Li-ion аккумулятора — модуль TP4056.
Схема основного блока
Плата основного блока SprintLayout
Плата основного блока сверху
Плата основного блока снизу
Список того что понадобится (основное):
Сигнализация состоит из основного блока и беспроводных датчиков. К основному блоку подключаются охранные шлейфы и исполнительные устройства, которыми он может управлять. Беспроводные датчики могут быть двух разновидностей: с WiFi и без него. О них речь пойдет в следующей части. Всего охранных зон может быть 20 (проводных и беспроводных). Для каждого датчика в настройках основного блока прописывается свой набор параметров, необходимый для его работы. Телефонная книга может содержать до 5 номеров. У каждого номера можно задать один из трех приоритетов:
- Админ
- Пользователь
- Получатель
Управление сигнализацией может осуществляться с телефона (номера с приоритетом не ниже «Пользователь») через СМС или по звонку. Номера с приоритетом «Получатель» управлять сигнализацией не могут и получают только «тревожные» СМС.
СМС команды:
- guardoff — снять с охраны
- guardon — поставить на охрану
- wifioff — отключить wifi
- wifion — включить wifi
- loadon — включить нагрузку
- loadoff — выключить нагрузку
- money — запрос баланса
- help — получить список команд
Сигнализация может работать как по WiFi так и без него. Для этого в СМС отправляется команда: wifioff — отключает работу по сети, wifion — включает.
При первом запуске устройство создаст точку доступа с именем что-то типа ESP..(цифры)… и IP адресом 192.168.4.1 К ней необходимо подключиться для ввода своих настроек.
Питание основного блока осуществляется от источника постоянного тока 5 вольт 2 ампера. В случае пропадания напряжения источника предусмотрена возможность работы от литиевого аккумулятора.
При срабатывании датчиков включается сирена на 30 секунд. В зависимости от настроек (если разрешено):
- отправляются СМС на прописанные в системе номера
- осуществляется дозвон на прописанные в системе номера
- отправляется e-mail на ящик, прописанный в настройках (если работает WiFi)
Для отправки оповещения на e-mail необходимо прописать «отпечаток» для доступа к выбранному почтовому серверу. Информацию о том, как получить отпечаток можно найти в сети.
После сборки платы необходимо установить в модеме скорость работы порта в 9600 кбит/с. Для этого нужно:
- подключиться к плате с помощью любого адаптера USB-UART к разъему TxRx и соединить землю
- подать на плату питание
- с помощью программы Terminal или любой другой подключиться с COM порту адаптера (скорость подбирать вручную)
- ввести команду AT
- если получили в ответ OK значит скорость выбрали правильно и можно двигаться дальше, если нет то отключаемся и выбираем другую
- ввести команду AT+IPR=9600 должны получить в ответе ОК
- переподключиться на скорости 9600 и проверить работу командой АТ
На этом настройка модема завершена и можно переходить к заливке прошивки в плату.
Для этого:
- скачать архив в конце статьи и распаковать ESPFlashDownloadTool
- подключиться к плате с помощью любого адаптера USB-UART к разъему TxRx и соединить землю
- установить перемычку (джампер) на разъем PROG и подать питание на плату
- запустить файл ESPFlashDownloadTool_v3.6.4.exe из распакованного архива
- в появившемся окне выбрать ESP8266 DownloadTool
- в окне программы выбрать свой СОМ порт и указать расположение файла прошивки. Остальное все как на скриншоте
- нажать START и дождаться успешного окончания процесса прошивки
- снять перемычку с разъема PROG и перезапустить плату
Архив со схемой, платой, программами и прошивкой:
ссылка
Открытых проектов на 590 м хватает. А Wifi/GSM/PSTN базовый блок, поддерживающий огромное количество проводных/безпроводных датчиков стоит $28…
Ну а плата- пофиг. Сначала все это надо откатать, а потом за 5 баксов заказать в Китае.
Почитайте насчет шлейфов охранной сигнализации с оконечным резистором. Для начала здесь, например www.easy-ops.ru/nemnogo-teorii/provodnye-zony-okonechnyj-rezistor
Не надо изобретать велосипед. )
Для защиты достаточно диодов на землю и плюс питания. Ну и кондегсатор против ВЧ помех на линию.
Во первых сигнализация не обязательно должна быть в одно кольцо (отключаемые зоны, приоритеты — слышали?)Во вторых — у автора и без этого в данной конструкции косяков хватает :)
Просмотрел ссылку, там не про одно кольцо.
Но диодов достаточно только от честных людей.
Что будет с ними, если есть доступ к проводке, и туда «случайно» подать 220В на минуту. За диодами следом уйдет весь модуль. Минимум нужно еще по предохранителю на зону. Но там тоже не все так, как видится :)
Но по той ссылке не о том, поправил коммент сразу, как только просмотрел ее.
Где, тут, думаю, адресные с кольцевой топологией…
А если датчики разбития стекол на этаже занимают один порт — то они объединены в кольцо :)
Вот здесь например подробнее, если хотите, почитайте hranitel.pro/Hranitel/V_pomosch_specialistu/Podkljuchenie_ohrannyh_izveschatelej_v_shlejf_SHO-4D/
Суть в том, что прибор должен фиксировать как КЗ так и обрыв линии, а точнее выход сопротивления шлейфа за допустимые пределы.
Соответственно прибор не просто определяет «замкнуто — разомкнуто», а измеряет сопротивление (через напряжение или ток). У автора ничего подобного нет, это чисто любительский подход.
100% защита от 220 В стандартами не требуется, потому что её обеспечить на практически невозможно. Злоумышленник может и разрядником на несколько киловольт вдарить ;) Обычно достаточно, если шлейф выгорает, а прибор остаётся жив и обнаруживает неисправность датчика шлейфа.
Гальваноразвязка позволяет отсекать зоны по мере вывода их из строя, до момента приезда групп быстрого реагирования.
Никто не ставит на шлейфа развязку, ни российские ни иностранные фирмы.
Вы вообще знакомы с профессиональным охранным оборудованием? Я этим занимаюсь на работе.
Допишу фразу..., ", не понеся дополнительных затрат."
Помните, чем отличается массовое производство от мелкосерийного?
p.s. это про фирмы…
Насчёт диодов — я и не отказываюсь от своих слов. Это типовая схема защиты шлейфов, оптимальная по функциональности и цене. И она работает в реальной жизни, а не в кино, где систему охраны отключают с помощью наладонника, перекусыванием красного провода или разрядником :))
Для себя естественно каждый может делать что хочет и как хочет, но imho имеет смысл изучить, как это делают другие. Автору я мог бы дать совет, а с вами что обсуждать? Вы же не собираетесь охранку разрабатывать?
Я же не говорю, что вы ничего не понимаете в электронике, просто в области охранных систем есть своя специфика и устоявшиеся практики, которые вы возможно не знаете. Да вам скорее всего и не надо )
Но это не значит, что их решения это истина в последней инстанции (это в разрезе велосипедов). Это просто то, что ест потребитель. Для массового рынка это нормально.
И отказы сложно связать с использованной схемотехникой.
Но изначально то было о диодах :))
Во-первых, в профессиональном сегменте конечный пользователь не является потребителем.
А во-вторых, мнение конечного пользователя касаемо применяемого оборудования организации, (она-то как раз и является потребителем) осуществляющей объектовую охрану, интересно едва ли не в самую последнюю очередь (а попробуйте-ка перед овошниками бывшими повыкобениваться, типа «то хочу, это не буду», «а какие функции» и «можно ли с айфона...» )
Производителя же интересует в первую очередь соответствие их продукта местным нормативам.
ФГУП «Охрана» не хочет к вам мотаться по ложнякам с одной стороны и хочет — получать своевременную тревогу о попытке проникновения с другой.
Ото и устоялась, так сказать, практика — «выпаливание» шлейфа приводит к мгновенной тревоге на ПКП и ПЦН. Они, может быть, и посчитали бы иначе — но ведь не подают же 220 на вход жулики-негодяи, вот в чём петрушка. В том числе и потому, что прекрасно осведомлены, чем им это грозит.
Так что та самая «устоявшаяся практика» устраивает тех, кому положено, на все 100%
А что устраивает непритязательного пользователя — можно на али глянуть. Ну, или тут комменты почитать. Что интересно — каждая вторая, если не первая «типа-сигнализация» даже шлейфа проводные контролировать не умеет, какие уж тут 220…
Нафига мне запихивать в шлейф 220, если я могу на подобных поделиях вскрыть корпус датчика и закоротить провода/залепить PIR-элемент куском газеты/перекрыть датчик — и сие даже не мявкнет?
А фактически, панель
живёт и без всякой опторазвязки.
Тем не менее вы правы на 99,9 в периоде процентов.
Хоть ДПЛС и не является шлейфом в классическом понимании. Ну, там смайлики…
Сюрприз, но нет. Вы по идее должны знать, чем иногда чревато необъединение приборов по «0В».
Гальваническую развязку имеют С2000-ПИ и ПИ-ГР.
А контроль линий, а их протяжённость? А то, что извещатели иногда по этой линии питаются?
Это вопросы решаемы, однако «крохоборство» тогда уже со стороны потребителя наблюдаться будет))
Данная проблема успешно решается иными способами.
В любом случае, я «гальваники» и на брендах с именем не видел.
Есть ли исходники ПО? И не увидел ватчдога. Как боритесь с этой проблемой? Ведь надеятся на систему которая не может сама себя в случае чего перезагрузить… в идеале продиагностировать… такое себе.
А так конечно работа не малая.
Схему загуглите.
В N-мосфете, когда больше Vgs(th). В какую сторону току течь от истока к стоку или от стоку к истоку прибор не регламентирует. Ему глубоко пофиг.
Но, есть технологический диод, между стоком и истоком, он здоровый (занимает всю площадь полевика) и поэтому исключительно медленный. Направление этого диода зависит от типа канала. Для исключение его влияния можно ставить транзисторы навстречу друг другу.
В итоге датчики не имеют общей точки
Как варианты
Что будет, когда батарея разрядится ниже 3,9, затем ниже 3,3 — ? (они сейчас вполне вправе до 2,5В разряжаться)
У Вас же степ-ап под рукой…
От какого минимума начинает работать? Какой ток при первичном запуске на тех-же 2,6В — ?
При каком минимальном напряжении данная конструкция гарантированно начинает работать? И какое импульсное потребление при старте от минимального напряжения?
Вот у Вас идет опрос (с какой частотой?) или Вы просто ждете сигнала тревоги от датчика (но периодический опрос датчиков на готовность есть?)? Если датчик не ответил, то какая логика действия системы?
Плюс все на ардуино, ребенок соберет.
Модуль при полном заряде батареи снижает ток до мизерного. Сколько должно по Вашему времени пройти, чтобы доливка повредила внутренности батареи?
(Я не о том, хорошо или плохо литию в буферном режиме работать, а о том, насколько близки к реальности Ваши предположения?)
На сколько градусов и за какой период? И чем ее греть?
Вы, скорее всего, путаете контроллер заряда с неконтролируемой подачей напряжения на банку лития. Это абсолютно разные два случая. И бахнуть может тогда, когда для заряда вы соедините БП на 5В (Пусть это будет 4,5В) и не будете контролировать окончание заряда. Т.е. подали с БП напряжение и уехали. Тогда — действительно литий сначала зарядится, потом начнется хим. реакция с выделением лишнего тепла и дополнительным нагревом батареи, затем произойдет пробой в каком-то слое и пойдет лавинообразный процесс с выделением большого количества тепла, что и воспринимается как «бахнет».
Расскажите мне, пожалуйста, в каких случаях, именно для этого, или подобного ему устройства, мне нужно будет его переносить туда-сюда, при этом не отключая от зарядки, и одновременно отсутствуя рядом. Я не смог представить себе такую ситуацию. Поможете?
именно для этого: блок установлен в неотапливаемом помещении в загородном доме. Температура может легко (и главное довольно резко) скакнуть градусов на 30-40, как только вы приедете на выходные и откроете дверь.
Любое другое — автомобильный регистратор прикрученный к не отключаемому прикуривателю. Температура зимой скачет более чем на 50 градусов. Телефон, который вы принесли с мороза и воткнули холодным в зарядку.
Когда вам удастся такое провернуть — подайте на Нобелевскую…
Если при этом она будет заряжаться, и на балконе с открытым окном за сутки все уйдет в минус 20.
Если при этих -20 уже не будет работать контроллер (который уже, напомню, убрал заряд с батареи).
Если при этом еще много несовместимых факторов сложатся в одном месте и в одно время — то… человеку, у которого такое произошло нельзя из дома выходить в принципе.
А по факту — батарея находится внутри устройства. Рядом находится другая элементная база, которая в рабочем режиме минимум теплая. Даже если в этот момент резко весь комплект закрыть в камеру, где создать температуру, порядка минус 20 градусов. То пока устройство работает — РЕЗКОГО изменения температуры батареи не будет никогда.
Но нужно быть минимум «человеком необразованным», чтобы вывешивать подобные устройства на мороз. Есть такое понятие «рабочая температура» — почитайте, просветитесь.
Резких перепадов не нужно, достаточно того, что полностью заряженная батарейка не разряжаясь (т.е. не подключаясь к потребителю) нагреется на несколько десятков градусов.
Коммерческий диапазон температур: 0… +70 С
Индустриальный диапазон температур: -40… +85 С
Автомобильный диапазон температур: -40… +125 С
есть еще, емнип, ГОСТ 15150
именно это называется рабочей температурой. Перепада в 70 градусов в самом мягком диапазоне вам мало?
Не нужно спорить, был тезис (правильный), что литий в буфферном режиме, заряженный на 100% может бахнуть — я вам привел один из примеров, того, что может случится.
Ни одного не привели. Только выдумки и выкручивания.
Еще раз, повторю. Если заряженный на 100% аккумулятор (или до 4.2~4.3V, если вам так больше нравится) нагреть на несколько десятков градусов не иллюзорен шанс того, что аккумулятор вздуется или бахнет. В основном это касается холодного заряда, потому что если вы нагреете градусов на 40 аккум заряженный при комнатной температуре, он в любом случае сдохнет, по верхнему порогу.
Если не верите мне и логике — сходите на Battery University, там это разбиралось.
Далее, мне чихать с магнитной колокольни, столкнетесь вы с такой ситуацией или даже в воображении не сможете придумать. Можете принять на заметку или дальше продолжать плеваться. Спорить ради спорить занятие абсолютно бессмысленное, воздержусь. Просто поддержу, @shinji2009 он все правильно сказал
Вот здесь, наконец, верно сказали. Теперь считаем +25+40=+65.
Он при данной температуре имеет большой шанс «рвануть».
А теперь сопоставьте это с вашим заявлением о диапазоне -40 +85. И расскажите, каким образом внешняя температура окружающей среды должна РЕЗКО увеличиться до 65 градусов. Для конкретного устройства, а не сферического коня в вакууме.
85,66+(10,04)+66,92+(7,37)+66,25+(8,70)+(230,88+52,87)/5+103,73/5+(113,77+52,87)/5=355,77
А мелочевка? Плата? Время?
esp8266 в принципе — сама в себе. А на охрану — только на потренироваться, и набраться опыта. (neoway даже не упоминаю :) )
Если нужно набивать руку — то стоит. Ошибки при выборе компонентной базы — путь к лучшему пониманию работы системы в целом.
Если цель — повторить и «сэкономить» — то НЕ стоит.
Но в любом случае — это лучше, чем алкогольная зависимость.
с заточенными кольями на дне» и конечно же классика — «корабельный/тепловозный ревун» (у каждого найдётся знакомый, который знал моряка...))) ну и т.п. городские легенды) воришке увечья, за это таки придётся ответить перед законом.2. Злоумышленник не чувствует себя настолько вольготно, как мог бы, имея в запасе неограниченное количество времени.
(Сразу Ридик, который себе «такси» вызывал вспомнился почему-то)
Ну и/или дополнительные ухищрения — типа радиокукол, отдельных разделов (зон) на сейфах и т.п.
Но первоначально Вы отвечали на вопрос:
Кто отреагирует?
Нормальный человек после этого напишет заявление, отнесёт ценности в банковскую ячейку, поменяет замки/двери и подключит сигналку на пульт.
Потом, тут ещё есть правовой аспект —
«влезть по-тихому в жильё» — это кража, а «зайти на плечах» — скорее всего разбой.
В первом случае — до шести лет, а во втором — от семи и до пятнадцати, если перестараться с «убеждением» «терпилы».
Не каждый на это пойдёт. Тем более во второй раз, разумно предполагая, что неудавшаяся жертва переместила основные активы куда-то ещё.
А вопрос был о действиях хозяина охраняемой зоны.
И в последствии вполне логично приходите к тому, что без групп быстрого реагирования задача любой сигнализации отличается от таковой при наличии групп.
И в случае не подключения к пульту, мне кажется логично включить звуковое оповещение в одном месте (от малолеток) и параллельно включить видеозапись с разных ракурсов.
В случае намерения именно ограбления — оралку сразу заткнут, и дальше будут достаточно вольготно заниматься тем, чем они пришли сюда заниматься. И вот здесь у хозяина будет время в реальном времени оповестить правоохранительные органы, и в случае суда предоставить доказательства. Для еще большей уверенности в их принятии — по объекту должны быть расклеены таблички о ведущемся видеонаблюдении.
То, что кража и разбой — это разные статьи УК — понятно.
Непонятен порядок действий при срабатывании самодельных сигнализаций. (для многих). А охранные фирмы, естественно, будут работать только с теми системами, которые им понятны и проверены.
Как показывает практика — на каждый случай, когда «заткнут», есть пяток, когда предпочтут ретирацию, не солоно хлебавши. (Я не беру крайности, типа «объекта в чистом поле и никого на десяток километров»)Видеонаблюдение на это не влияет.
Видеозапись на суд — тоже.
опять двацпять. Таблички ничего никому не должны. Желательны — и то кое-где и с бааальшими оговорками.
Горе тому следаку, у которого единственное, что есть на злоумышленника — это видеозапись с камер потерпевшего. Это никогда не окажется в суде
Вы видели когда-нибудь, как прям на месте колят незадачливого шоплифтера?
Это называется «сознался под тяжестью неопровержимых улик», в которых «видеонаблюдение» шашнадцатое место имеет. А если уж вынес, то этой видеозаписью только и остаётся, что подтереться. В любом сетевом гипере есть вот-такенная пачка распечатаных фоток с протокольными харями, которые отсылаются по остальным магазинам. Но ловят их на факте, а не по фотографиям.
Дружите с соседями, по возможности просите глянуть. Но если она будет «ложнить», соседи вас очень быстро попросят избавить их от кипиша, наводимого бесполезными техническими приблудами.
Тут я ничего советовать не буду. Так-то вопрос решаемый, но чем больше таких вот «оповестителей», тем менее эффективным будет оповещение. А так — звоните, договаривайтесь, объясняйте ситуацию…
Однозначно.
Здесь важен зарегистрированный факт звонка.
Но все это далеко от того вопроса, на который Вы отвечали двумя пунктами.
Долго рассказывать, почему.
Согласен. Только
1)ехать туда наряд будет по остаточному принципу
2) Не увидев явных следов проникновения…
Последний раз, когда я присутствовал экспертом на судебном заседании, рассмотрение видеозаписи выглядело следующим образом:
1. Демонстрация не скопированного, а исходного файла
2. мои кой-какие показания касаемо возможнсти модификации данной видеозаписи и прогон-анализ записей с других камер на соответствие.
3. Приобщение к делу носителя информации вместе с регистратором.
утащили его кароч в другую комнату
навсегдадо конца процесса)) И дальнейшее мне неизвестно.Как вы в суд нынешнее «облако» потащите, ума не приложу) Буду там ещё раз по конкретно этому вопросу — расскажу обязательно;)
Так то дело было — ничего себе Дело. Громкое. А бытовухой, типа «телик с дачи стырили», никто и морочиться не будет. Следаку копию скинете, тот уже сам с ней, в силу своего разумения, обращаться будет. Но в суде это никогда не окажется. Потому что к тому времени это у вас затрётся по кругу десяток раз, а на «блокирование записи» криво посмотрят. Т.е. «для суда» тут же рег нужно отключать и на полочку ставить. Крайне желательно.
Причём тот случай, где жулики с камеры на камеру сновать будут, несравненно хуже. Плюс «фирменная» рассинхронизация айпишных камер по времени… На этой камере — лицо, на другой — «человек, похожий на...», плюс несинхрон… Просто подарок для адвоката.
Так а что с Вашим ответом из 2 пунктов? :)
Злоумышленник, тем более лезущий не по наводке любитель, вовсе не горит желанием выяснять ни время реакции на тревогу, ни её тип.
Особенно учитывая, что вокруг полно «хат», необорудованных вообще ничем, чьи владельцы руководствуются именно такой
логикой.
Чаще всего обносят тех, у кого вообще ничего нет из технических средств. И чаще всего лезущие «на дурака» и наткнувшись на сирену, незатейливо тикают.
Остаются те, кто догадывается, за чем пришёл и представляет примерный выхлоп — а это уже немного другая история. Которую с другого подхода начинать нужно.
Услышать так и не удастся?
2. Попросить соседей
3. Надеяться что убежит
4. Позвонить пентам
Вам недостаточно?
Кстати, сюрприз, но в любом ином случае, кроме как сдачи объекта на пульт экс-овошникам, вам при тревоге придётся всё бросать и ехать домой. С ними тоже, кстати, но тут можно сильно не торопиться.
Как выходит из положения какой-нибудь ЧОП, когда владелец квартиры на курорте и не может приехать, я ХЗ))
Из текущих ответов — подходит только третий :)
Я к чему веду. Любая сигнализация — это комплекс мер. Если кнопка — то абонплата и группа реагирования. Если самопал — то…
Вот вам и «группа реагирования»)) Теоретически — посторожат какое-то время, пока вы будете добираться домой. Далеко не в любой группе реагирования нужно видеть всемогущих фантомасов, решающих все проблемы за вас.
И тут «самопал» видится уже в не совсем негативном свете, не так ли?)
Но хотелось услышать именно ответ на тот вопрос :)
(Кроме очевидного третьего пункта :) )
Я вам дал 4 варианта ответа — то, что вам «подходит» только один из них, мне уже неинтересно.
Если думаете, что с ЧОПом утрирую — по ссылке откроется типовой договор на оказание охранных услуг у крупного федерального оператора.
Мне не подходит ни один :)
Нет. Я не настаиваю ни на одном варианте. Мне интересен Ваш конкретный ответ на конкретный вопрос.
Вот к примеру — какая конкретика (именно в разрезе вопроса) в вашей фразе
У него по «условию задачи» час до дома. Сработала сигнализация. (Соседи в отпуске.) Что значит для хозяина сигнализации «проверить самому»?
По четвертому пункту — как думаете, что услышите в трубке?
И так по всем остальным пунктам.
Если действительно есть какой-то алгоритм действий (что и будет являться подспорьем для тех, кто сделал сигнализацию сам) с удовольствием зафиксирую. А пока это все вода на киселе.
Мы когда просчитывали суммарную стоимость охраны и стоимость украденного в отдельной точке оборудования — пришли к очень интересному выводу. Озвучивать его не буду.
Это минимизирует последствия.
Что до «условий»… В сущности, они мне до лампочки. Скептик (или фантазёр) найдёт 1000 и 1 отговорку, как в анекдоте про «ты кому друг — мне или медведю». И с мыслью «я же говорил, что ничиво не поможет» довольный спать ляжет.
На моей практике был случай, когда абсолютно фуфломициновая китайская сигналка спасла владельцу товара на миллион. Как раз хватило одной сирены, он туда даже симкарту вставить не успел.
И зная это, я уже не могу назвать их абсолютно бессмысленными.
Ровно то же, что услышите и вы тоже, будь там у вас ещё и камеры)
А он всё равно спорный. Ну, «ошибка выжившего», сами понимаете))) Наклейка «Охраняется Охраной» — тоже отпугивающий фактор.
Думаю стоит закругляться.
Это не сигнализация, а электрический аналог натянутой лески с привязанными к ней консервными банками. С функционалом смс-оповещения и дистанционным управлением.
А там вон выше товарищ негодует, что даже в профессиональном сегменте входа гальванически не развязаны, мда… )))
Хороший пример, чего действительно достаточно «потребителю». И жулику с баофенгом;)
выхода как у всех сигналок — открытый коллектор, а дальше что душе угодно вешайте для развязки (реле мало кто ставит на борту).
входы тоже как у всех — защитные диоды и делитель, потому как много функциональные — аналог+дискрет — до можете придумывать что вам угодно.
то что не достаточно «потребителю» — есть другой ценовой сегмент, но дешевле лечить паранойю и она лечится при выставлении счета…
а предложи вот такой колхоз и ни кто его не купит, тем более не примет под охрану…
у соседа самодельная ГСМ сигналка только для успокоения — если вскроют, то приедет через 10мин минимум и только факт законстатирует, потому как может в легкую получить перо или пулю при попытке помешать… для дебилов и наркошь достаточно мигающего светика…
лечите паранойю и будьте проще — на любую защиту найдется свой вандал…
Это на 433-то и, как водится, без контроля канала связи-то? «Блокировщик сигналки» цельную тыщщу стоит))
Проводную зону сего поделия можно задать как «проходную»?
Забавная байка…
Я таких излеченных и простых видел столько, что и счет им давно уже потерял.
Какого «счета»? Оборудование квартиры пультовой охрпной космических денег стоит, что ли? Вам потрепаться охота на тему, где вы ничего не смыслите?