В КАЖДОМ обзоре щупов и прочих крокодилов для мультиметра неминуемо заходит разговор о подстыковке к штатным щупам крокодилов. бОльшая часть утверждает, что всё что нам нужно для счастья — раздербанить молекс, подогнуть штатным «мамам» ушки и радоваться жизни. Некоторые рассказывают, что когда-то видели советские разъемы с «мамами » под 2мм штыри (верят этим преданиям не всегда). Сегодня я их тоже увидел, ну и спешу поделиться радостью с вами.
* «щупаем силикон» в названии для унификации с остальными моими обзорами щупов для тестера
Статейка родилась, когда после
этого обзора мне в личку написал пользователь mysku
vovoshka и предложил совершенно бездвоздмездно (то есть даром) прислать мне немножечко контактов от этих полумифических разъемов
которые (разъемы) он покупал
здесь. К сожалению, как вы понимаете, купить их смогут не все.
Коренное отличие от контактов из упомянутого обзора в их конструкции. они замкнуты, то есть в принципе не могут разогнуться от боковых усилий (ну, в разумных пределах), на них не приходится надевать пружинку (что я тоже считаю отличным решением, на самом деле).
И вот она, вскрытая таможней радость:
Габариты в сравнении с дорогущими китайскими цанговыми
мамами:
Здесь вырисовывается первый и единственный минус советских контактов: малая глубина отверстия для ответной части, то есть для щупа мультиметра. При этом за счет крайне удачной конструкции пружины — держится щуп там мёртво, особенно после термоусадки. То есть по сути тут мы имеем некоторые проблемы с электробезопасностью, в 220 лезть с такими крокодилами не стОит, нужно что-то делать, скорее всего надевать на иглы щупа чуть укороченные колпачки. В этом случае будут «и волки сыты и овцы целы». С другой стороны — если вы промышленный электрик, то лучше купить что-то фирменное, оно для здоровья полюбому полезнее. (хотя видывал я электриков со спичками в цешках...) Ну да не отвлекаемся. Как видим, китайское решение хоть и обеспечивает отличный контакт — тоже не полностью «вбирает» щуп, и стоит при этом на несколько порядков дороже (я находил что-то типа 15 баксов за десяток, и как-бы вариантов-то и нету)
Теперь давайте сравним с молексом. Да, я сделал себе это чудо в надежде очень быстро потерять один, выкинуть следом второй, и перейти на давно сделанные заменители на базе китайских разъемов. Года полтора уже не могу потерять!
Как видим, молекс — что-то среднее между ними. При этом качество контакта и усилие надевания и снятия — они просто и рядом не лежали ни с китайским, ни с советским решением. То есть сравнивать молекс с ними в данном применении — это их оскорбить.
Ну а перед тем как рассмотреть другие варианты — давайте перейдём к
диайваю творчеству ;)
Раз-два-три — крокодилы готовы!
И сравним их еще раз
Как видите, я добавил еще два решения. Одно из них — самопал для модульных щупов. К крокодилам припаяны мамы 4мм. Я брал от мерседесовских разъемов, но можно купить например
здесь. Правда папы придётся выбросить :(
Еще одно решение — фирменное, крокодилы достались мне с каким-то тестером. Для 2мм щупов из самого крокодила сформирована трубочка внутренним диаметром 2мм. Вроде как такие продаются
тут, но я не покупал.
Решение красивое, но увы — не самое хорошее. во-первых и иглы щупов и сами эти крокодилы имеют свойство изнашиваться, более того шупы хоть и заявлены как 2мм — могут быть чутка меньше, или чутка больше. и вот оно уже болтается, или не налазит… Но есть и большой плюс: это единственное решение, позволяющее прицепить крокодилы к щупам с тонкой иголкой:
Ну и подытожим.
1. фирменные крокодилы. красиво, компактно, незаменимо для настольного тестера с острыми иглами. ненадёжно, недолговечно.
2. самопал с 4мм мамами. надёжно и всё отлично — но только для модульных щупов. сам я ими пользуюсь почему-то редко.
3. молексы. лучшее соотношение цена/качество. ну потому что в этой формуле качество может быть любым — цена-то ноль ;) вот качество и есть «любое». изначально ненадежно «by design», слабо держатся на щупах, со временем разбалтываются, постоянные погибания и прочее. с точки зрения юзабилити — на последнем месте. сюда же можно отнести и рекомендацию использовать половинки автомобильных «мам» для плоских клемм 6.3мм из обзора
vitgo. по сути всё как у молекса, но металл потолще, думаю надежность будет повыше.
4. китайское решение. идеальный вариант, за исключением цены. я свои извёл, купить еще — жаба душит просто неимоверно.
5. решение из обзора
vitgo. похоже на п.6, но конструкция не рассчитана на боковые усилия изначально и требует доработки. пружинка — решение неплохое, но вынужденное. если уж искать советские разъемы — то лучше сразу такие как у нас с
vovoshka ;)
6. главный герой обзора. сделано в СССР. надежно, монолитно, посеребрено. отличная надежность и плотность контакта, случайно не слетит — и специально-то не сильно просто выдернуть. пожалуй, лучшее решение по совокупности достоинств — и недорого (ну, если есть где купить), и крайне качественно и надёжно. Из минусов можно выделить исключительно малую глубину отверстия. Но тут уж ничего не поделаешь, оно не для того изначально. При этом даже то что изначально «для того» и стоит в сотню раз дороже — всё равно не имеет достаточной глубины.
Надеюсь, этим обзором я закрыл тему подстыковки крокодилов или иголок к 2мм щупам мультиметра. Во всяком случае, я считаю, что тут рассмотрено большинство возможных ТОЛКОВЫХ вариантов.
Еще раз громадная благодарность Владимиру, и мои поздравления с наступающим праздником ему и всем мужчинам!
А по сути, может в качестве мамы сгодится кусок разъёма типа Vago? Сам слетать не должен, снимать с помощью рычажка должно быть просто.
Так, просто мысли…
ваго — не знаю. оно большое и не факт что будет удобно. идеальный вариант — что-то а-ля молексы, но попрочнее. эти советские — отличный «ответ Чемберлену», ваго — скорее нет чем да.
А у советских разъемов да, типично 500 (гарантия) циклов, а у мелких цилиндрических и того меньше. Серебро быстро протирается до латуни.
РМ не предназначены для многократных соединений, действительно, черная пружина быстро протирает и серебро и латунь.
кстати, черная пружина не магнитится, как оказалось. нержавейка?
«тот, что на фото упирается термоусадкой, но садится без нее еще совсем чуть-чуть.»
Щупы комплектные к UNI-T.
Потребность в крокодиле возникает не очень часто и только для низковольтных конструкций.
Мысль использовать советский разъем клевая. Надо порыться в своем хламе — сделать еще пару крокодилов про запас :)
Отмечу лишь — термоусадка, а две-три тем более, радикально меняет ситуацию с кажущейся «хлипкостью».
marketmec.ru/Goods_List_Item.cmd?Item_ID=97374
Там и потерь из-за отсутствия переходника менее будет.
на самом деле оно удобнее надеть крокодил, чем заменить весь провод в процессе работы.
А с потерями (на измерении тока) все равно удобнее бороться внешним шунтом, не мешает и нарушение контакта, и тонкие провода — какие хочешь, такие и делаешь…
Держатся они весьма плотно. А если покажется, что слабовато, то достаточно чуть поджать металл, и тогда будет очень тугое крепление.
Я просто прусь от рассуждений теоретиков, которые пытаются делать выводы о какой-то вещи, даже не подержав её в руках. Я своё время специально ходил по базарам и искал простое у удобное решение крепления крокодилов в проводам мультиметров. Этот крокодил оказался реально лучшим, из всего что есть на рынке дешёвой комплектухи.
Во времена советских 4-mm щупов и крокодилов жесткости металла при правильной формовке хвостовика прекрасно хватало для надежной фиксации, без люфтов (в крайнем случае чуть прижать, и опять идеально и надолго хватает). Но с 2-mm это не проходит в принципе, хоть что делайте (тем более на мелких китайских крокодилах). Все это пройдено, собственным опытом. Никаких «теорий», чистая практика.
aliexpress.com/item/1-er/32874855784.html
И одеваются отлично, и контакт хороший, и очень удобные.
Мне нравится — я пользуюсь, По-моему Вы в плену заблуждений. В таком случае, мне вас жаль. Попробуйте. Не понравится — не будете пользоваться.
P.S. Впервые эти крокодилы встретил в комплекте к мультиметру APPA. Надеюсь, не надо объяснять, что это за бренд?
ссылка
«а как дышал!» — на фоточках-то красиво всё было!
— Джо, купи у меня слона за сто долларов.
— Что ты, Билл, маленькая квартира, да и кормить нечем.
— Ну, купи двух слонов за сто долларов.
— Это другое дело.
если не забуду — сфоткаю, где то эти крокодилы валяются.
не, у меня были какие-то очень похожие, где было по-моему две пластинки желтого металла, и там хоть какая-то видимость контакта была. а это вот что сейчас в китае продаётся и было в комплекте с тестером у меня — ну это порнография, честное слово.
такое не то что аппа, такое мастеку с юнитом стыдно давать в комплекте.
ссылка
И таких давно и не мало.
Эти крокодилы буквально за копейки от SKS Hirschmann с подпружиненным гнездом на 2 мм (оказывается да — стандарт). Инфу и эскиз можно скачать там же.
Одеваются они отлично, если попадешь.
Про контакт и его качество я промолчу на всякий случай, как и про удобство…
Которые на резьбе — есть у меня щупы со сменными наконечниками.
Единственное, пожалуй, достоинство — силикон.
Вот тоже на резьбе — и постоянно замечаю, что еще пара оборотов — и потеряю наконечник.
Правда, четвертый год уже теряю…
обзор +
а второй «заводской вариант» — как правило не блещет ни качеством контакта со щупами, ни качеством пластика — дубовый обычно такой что не продавить.
aliexpress.com/item/P1500-Multifunctional-combined-test-line-banana-plug-wire-multimeter-pen-rod-line-universal-table-test-line/32680718565.html
просто как-то не думал в эту сторону
Ладно, в комплекте были нормальные трубки для продукта, а я брал для подключения холодильника, а там пофиг.
пчёлыкапельницы попадались?первое место — СССР
второе — китайские цанговые
где-то между ними будет самопал под бананы
ниже эти фирменные крокодилы надетые на новые щупы (потому что там оно заведомо контачит)
ну и где-то там внизу с большим отрывом — молексы…
Были такие, самодельные, из старого зонда, цанги циркуля и швейной иголки, но после прикручивания крокодила конструкция получалась несколько массивной.
Собирался резьбу на швейные иголки нарезать. Пока что плашки М2.5х0.45 поблизости не нашел.
а если нужны именно тонкие иголки — да, запаять швейные. из фикспрайса — они достаточно фиговые чтобы не ломаться, и достаточно хорошие чтобы не гнуться как пластилин.
впрочем, нержавейка хуже только тем что они толстые. но это реально лучшие щупы что я щупал ;)
Насчет резьбы на иголки… Есть токарь знакомый, ему отдам десяток, пускай помучается ))
Ручки эбонитовые.Резьбовая втулка нерж.
mySKU.me/blog/ebay/36098.html
tec.org.ru/board/ehlekrovakuumnye_pribory/lamppovye_paneli/pl26_1pd/190-1-0-2083
в чем вопрос колхоза?
Что до «законченного изделия из последнего фото» — там и про недостатки сказано. Кроме того, речь идет не только о крокодилах, но и вообще о подключении к щупам мультиметров.
их контакты(мамы) и припаиваю к крокодилам.
то есть не нужно считать себя самым хитрым — я к сожалению испробовал подавляющее большинство доступных вариантов, и они — УГ. включая молексы. которые у меня есть прям такие крутые, которые фиг кто видел.
Там все примитивно, без пружинящих контактов, но со своим функционалом вполне справляются. На Али их тоже много.
Позже, вместе с мультиметром Brymen достались крокодилы в защищенном исполнении
Но и контакт с иголкой там сделан по всем правилам с применением пружинящих лепестков
Цена, правда, уже не такая гуманная. (Ebay)
О что нашел)))
из этого раздела lygte-info.dk/info/DMMProbes%20UK.html
Из описания, это щупы от Fluke.