Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Скидки и распродажи

Хорошая скидка на рюкзак для фотоаппарата и принадлежностей

код купона
L5089D

Хорошая скидка на рюкзак для фотоаппарата и принадлежностей. С купоном «L5089D» цена становится $12,5.

Внешний вид:

С купоном «L5089D» цена становится $12,5:

Характеристики:
— Материал — нейлон
— Цвет — на выбор
— Совместимость — Nikon D750 D500 D810 D7100 D610, Canon 5D 6D 70D
— Размеры — 30см * 26.5см * 12.5см
— Вес — 400g / 14.11oz


Перейти в магазин
Рейтинг купона или акции: +19
  • автор: Waldemarik
  • просмотры: 2405
  • рейтинг: +19
Похожие обзоры Другие обзоры от @Waldemarik
+
avatar
0
Забыл указать — выбирать можно только цвет внутренней подложки. Снаружи рюкзак темный…
+
avatar
  • k-jr
  • 20 февраля 2018, 15:09
+2
я бы не стал доверять такое количество дорогой техники ноунейм рюкзаку. может вес не выдержать, может поцарапать устройства и т.п…
+
avatar
+5
Правильно, поролон в аналогичных рюкзаках из оффлайна более мягкий и пушистый, вдобавок имеет подушки безопасности. Ну смешно просто, :-))))…
+
avatar
  • ABATAPA
  • 20 февраля 2018, 17:00
+3
В нормальных рюкзаках и сумках есть клапаны, закрывающие «верх» секций.
А тут всякая х ерунда под сеткой будет елозить по «тушке», объективам…
Быстрого доступа к отдельным секциям нет, «на ходу» ничего без риска рассыпать всё не достанешь (в отличие от «слингов», которые можно перетянуть на грудь и безопасно достать из них что-то или, наоборот, убрать в них).

Я понимаю, что «требовать всего этого за 700 руб. глупо», но… Зачем он тогда такой?
+
avatar
  • Enigmik
  • 20 февраля 2018, 20:39
0
И вопрос не только или не столько в «ноунейм», сколько в конструкции, позволяющей открыть его любому, находящемуся сзади не снимая… не безопасно однако.
+
avatar
  • MySky
  • 20 февраля 2018, 15:10
+2
Я бы не доверил такому рюкзаку свою тушку.
+
avatar
  • Hegy
  • 20 февраля 2018, 15:17
0
По сравнению с ГБ цена хорошая (сейчас там $24.11). Но доставка платная в UA.
Shipping Cost: US$ 5.15
+
avatar
  • Alexoff
  • 20 февраля 2018, 15:44
+5
Когда смотрю на рюкзаки для фото, всегда думаю, как же в таком пиво в стекле носить удобно.
+
avatar
  • jeepeg
  • 20 февраля 2018, 19:32
+2
Ещё удобно бутылки в неопреновые чехлы для объективов засовывать — и пиво не греется и менты не докапываются и на пояс можно повесить
+
avatar
  • AnnaSun
  • 20 февраля 2018, 15:59
0
Цена практически такая же как на таобао, но доставка бесплатная. Спасибо, заказала!

This transaction will appear on your statement as PayPal * TOMTOPTECHN.
+
avatar
  • ded1971
  • 20 февраля 2018, 16:39
0
Чего то совсем мелкий рюкзак
+
avatar
  • Pelato
  • 20 февраля 2018, 16:48
0
А 5D с надетым 70-200 2.8L влезет?
+
avatar
  • jeepeg
  • 20 февраля 2018, 19:33
0
А 60D с надетым 28-300L?
+
avatar
+1
70-200 длиннее =)
+
avatar
  • Corvax
  • 20 февраля 2018, 20:32
0
И толще.
+
avatar
  • jeepeg
  • 20 февраля 2018, 20:38
+2
+
avatar
  • JoraGn
  • 20 февраля 2018, 22:31
0
Высумасошли!
И этот комплект вы хотите засунуть в поролоновую сумку за 700 рублей за одну, непонятно какую, молнию?

пользуюсь уже вторым Kata 3N1-35PL (теперь они идут под маркой Manfrotto)
+
avatar
  • oleg_gr
  • 20 февраля 2018, 19:14
+1
юзаю именно такой рюкзак чуть больше 2 лет, полет нормальный, сделан качественно, перегородки держатся довольно сильно. есть основная фирменная сумка для всех принадлежностей и есть этот рюкзак, когда не нужно брать все на свете с собой или неудобно когда сумка через плечо висит. именно как рюкзак на спину и брал его. всем доволен. весьма приличный за свою сумму. (скромную сумму, учитывая сколько стоят аналогичные рюкзаки в оффлайне).
+
avatar
  • jeepeg
  • 20 февраля 2018, 19:38
-2
Не понимаю таких рюкзаков. Маленький — кроме фотика больше ничего не взять. Раз больше ничего не берём, значит идём не на долго. Если идём не на долго, то скорее всего снимать будем на ходу. Если снимать на ходу, то удобнее сумка через плечо, а рюкзак всегда снимать надо. Вещь не продуманная. Купить и убрать в шкаф
+
avatar
  • oleg_gr
  • 20 февраля 2018, 21:21
+2
видимо вы теоретик и ни разу не снимали обычные семейные вылазки и поездки
к примеру мелкий ребенок с мамой, для фото нужен только фотик и максимум доп.объектив, чтобы сделать фото нужно нагнуться или присесть, сумка через плечо при нагибании болтается на шее и мешает сделать снимок, либо лежит на земле, не говорю про то как она соскакивает с плеча при каждом наклоне, рюкзак решает именно эту проблему, и судя по неск тысяч продаж проблема эта возникает не только у меня одного…
+
avatar
  • jeepeg
  • 21 февраля 2018, 05:40
-1
Я не снимал мам с детьми и в повседневном обиходе у меня рюкзак объёмом раза в два поболее. Как раз в него можно уместить и фото и всё остальное. А вот от вас веет теоретиком — сумка через плечо никуда не соскальзывает и всегда доступна в течении секунды, на шее не болтается. На земле лежит? А где лежит рюкзак, когда надо поменять объектив или достать вспышку? Поэтому именно когда надо фотографировать
и только фотографировать, я беру сумку, когда это расширенная программа, то рюкзак и не такого размера. Достаточно попробовать и сравнить, а не писать умозаключения вместо фактов
+
avatar
  • Dramba
  • 21 февраля 2018, 13:53
0
Я вот не понимаю, вы идете на фотосессию (свадьба) все приблуды лежат в машине в рюкзаке, с собой макс +1 объектив — аккумулятор вы на боку таскаете что-ли. Добрались до зала — рюкзак в помещении — в нём все приблуды в шаговой доступности — выпускные-утренники — то же самое.
Или вы на фотосессии или выкупе, с баулом на спине скачите?
+
avatar
  • jeepeg
  • 21 февраля 2018, 16:24
0
То есть по вашему рюкзак должен всегда где-то лежать, либо в машине, либо в зале? Эмм… Я в замешательстве. Зачем тогда вообще рюкзак, если с ним на спине делать нечего? У вас где-то логическая цепочка обрывается. И чем тогда плоха сумка, я тоже не понял.
Если я куда-то выхожу, в город или на природу, то постоянно дёргать со спины рюкзак и думать, куда бы его положить, чтоб достать объектив, извините, не хочу. Фотосумка за секунду достаётся со спины и за секунду убирается, плюс нет необходимости ложить её на землю, тем более это не всегда возможно.
+
avatar
  • Dramba
  • 22 февраля 2018, 14:41
0
Вы в город с полной выкладкой выходите?
Я, наверное, офигел бы, если б начал танцевать вокруг молодых с баулом за спиной.
А самое главное, зачем?
Или начал на природе упражняться в быстроте реакции — кто быстрее птичка вспорхнет или я, за секунду, выхвачу сменный объектив из рюкзака.
А почему рюкзак — так потому, что наплечной сумки в таком форм факторе и за такую цену нет.
И кто сказал, что сумка плоха?
+
avatar
  • jeepeg
  • 22 февраля 2018, 18:14
0
Если читать не через строчку, то всё ясно без сарказма. Можете попробовать, возможно у вас получится. Если у вас съёмки это только свадьба, то не надо косить всех под одну гребёнку. Свет клином не сошёлся на свадебных фотографах.
+
avatar
  • Dramba
  • 22 февраля 2018, 20:11
0
Не, я бы очканул идти по городу или природе с тремя сотнями тысяч рублей за спиной… и всем это демонстрировать…
+
avatar
+4
Не понимаю о чем спор...., рюкзак простоват..., явно не для профи..., но и стоит всего 700 с копейками руб., многие за выходные больше пропивают)) Ну если заказал кто...., получит...., не понравится… отдаст детям в садик таскать или выкинет или в гараж пристроит за пивом ходить...!) В любом случае здесь за эти деньги даже похожего ничего не взять!
+
avatar
  • Corvax
  • 21 февраля 2018, 09:19
+1
не понравится… отдаст детям в садик таскать
Во, именно с такими мыслями и я заказал :) Но надеюсь понравится. Сейчас использую для выходов налегке треугольный слинг Caden K1. В целом удобно, но все равно оперативно что-либо достать не возможно. И при наклонах он сползает на бок, мешает. Давно хотел приобрести нечто похожего размера, но в виде классического рюкзачка.
+
avatar
  • jeepeg
  • 21 февраля 2018, 12:46
0
Я таки и написал — купить и убрать в шкаф)
+
avatar
  • positron
  • 21 февраля 2018, 12:25
0
Искренне жаль фотографов таскающих с собой такие рюкзаки.