Приобрел себе, может кому еще пригодится. update 10.03
Купон работает до конца месяца, всего 300 шт. по купону update 14.03
Фонари закончились еще остались
Прямогоульный Базель и другая яркость режимов, вроде все. На самом старую версию уже и не сыскать… в новости самойина мелкой картинке новая версия, на больший — старая…
Я тоже видел на али модель new 2016 года. Однако когда я написал продавцу и спросил, действительно ли там 1000 люмен, продавец ответил, что в реальности 820 люмен
За 10$?
Налобник с хорошим экономичным драйвером, нормальным ближним светом для работы (а не прохожих пугать), нормальным диодом, человеческой кнопкой, правильным корпусом (а не покрашенным дрянью с заусенцами) с правильным теплоотводом и удобными режимами?
Право, вы сказочный сказочник, serg! Накой черт Вы, спец по говносвету «бюджетному» свету, залезли в тему про нормальный фонарь?
Фонарь отличный!
У того, у кого не было налобника — тем более.
Быстро поймете разницу между нормальным фонарем и говнолинзовиками за 3-4$.
Очень хороший по балансу цена-качество и как EDC-шка. И по ремонту помошник и «под ноги посветить».
Вобщем, если сомневаетесь — смело берите — 33$ очень хорошая и оправданная цена за него, ибо фонарь точно стоит этих денег, а вот следующая ступень — уже от 60$ и далеко не всем нужна.
Накой черт Вы, спец по говносвету «бюджетному» свету, залезли в тему про нормальный фонарь?
НАВЕРНО НА ТОТ ЖЕ ЧЕРТ, как и спецы по зеброфениксам дружными купленными стадами лезут в мои темы. но я в отличии от них гуано на вентилятор не кидаю. нравится, считаете что феншуйней и кошерней, хочется поблестеть зайцами- да ради бога. только не надо всех под свою гребенку стричь. не все папики и мажеры. некоторые по 30 лет отпахали. и не считают фонарик золотым фетишем.
Это сарказм был, так-то, ну да вы не поняли, что, в принципе, было ожидаемо :)
спецы по зеброфениксам дружными купленными стадами
Это существует, увы, только в Вашей голове. Хотя бы потому, что здесь трэд не по зебрам и не по фениксу, и кроме Вас тут этого никто не упоминал :)
Качественный инструмент — это не фетиш вообще, и уж тем более не мажористость и папиковость. Качественный инструмент — это залог качественной работы, безопасности и хорошего настроения.
Цена за этот фонарь оправдана на все 100% — посчитайте по деталькам (вроде в фонарях вы не дилетант, думаю, прикинуть сможете). И уж точно это все не стоит 10$, при стоимости диода XML2 в 3-5$, правда? Но вы все равно вбросили про свои 10$, ага?
Так что про говно и вентилятор молчали бы — ибо вы — это оно и есть в одном лице.
Скоро к народу придет та хрень, на какую вы ссылки давали — вот потом и не удивляйтесь, что в вас плевать будут. Ибо никто не просит платить кучу бабла за брэндовики. Есть твердые средняки вроде этого фонаря, и лучше один раз заплатить больше (не переплачивая за брэнд) и получить качественный, надежный и удобный инструмент, чем говносвет ЗАТО ДЕШЕВО.
За сим прощаюсь, ибо дальше вести разговоры с вами — только тред портить.
Ниже в комментах почитайте сравнение про YUPARD (это лучший из бюджеников) :)
Знаете подобный налобник за 10$? Ооокей, марку?
А без этого — это пустая болтовня.
А так то светят они одинаково.
Ну и это Ваше заключение означает, что Вы в свете не разбираетесь вообще и, в принципе, все Ваши опусы можно даже не читать.
И светит по другому (ибо TIR), и по времени — гораздо дольше (ибо нормальный драйвер), и надежней (ибо качественный IPX8 корпус + хороший драйвер + отличная оптика).
Почему так — читайте матчасть про оптику (TIR особенно, ибо тут — TIR) и драйвер.
Ну и рекомендую про IPX8 ознакомиться — может на мысли наведет :)
P.S. Ну и про XML vs XML2 за матчасть — твердая двойка.
Самое главное — XML2 более эффективен при тойже яркости (т.е. греется меньше). Это же и выливается в большую яркость (можно раскачать без деградации). Ну и самое главное — если поставить первый хмель — это даст экономию всего 2$ максимум. Овчинка стоит выделки?
Ну и подробно, для пытливых от CandlePower forum: XML vs XML2
-Die shrink of around 10%
-Die change to new SiC process (new process beginning with the XB-D)
-Binning at 85 degrees celsius(used to be 25 degrees)
-Removal of current spreaders and reduction in bond wires from 3 to 2 (so we can drive it to 6A without the wires melting and the aspheric beam looks nicer
-Efficiency increase of 10% (at 85C)
-Substantial cost reductions (half the lumen per dollar cost)
-Longer L70 lifetime
-And dome is easier to remove (personal experience) for more throw
А так то светят они одинаково.
Ну и это Ваше заключение означает, что Вы в свете не разбираетесь вообще и, в принципе, все Ваши опусы можно даже не читать.
— ВЫ можете не читать, не дойдет, увы. В свете да, не разбираюсь. Я просто покупаю фонарик за 7 баксов, и он просто светит. Понимаете? СВЕТИТ. Т.е. делает то же что и фонарь за 40 баков. Практически так же ярко. Ну… ладно — на 15 % мене ярко. Но уверяю, никто этого не заметит. Поэтому " И светит по другому (ибо TIR), и по времени — гораздо дольше (ибо нормальный драйвер), и надежней (ибо качественный IPX8 корпус + хороший драйвер + отличная оптика)." -Вы читайте на ночь как мантру, чтоб самому проверить что выкинули 30 баков не зря. А корпус -он везде корпус. Оптика -ну да, может не такая ровная засветка. И да =эффективность драйвера меньше. Не спорю. Нехай мой фонарик светит на 15 % тусклей — что абсолютно не заметнео, рабоатет неэффективно и вместо вашего горит не 35 часов, а всего 25 от одного заряда, но мне совсем не трудно раз в месяц поставить его на заряд, правда… Что еще у Вас в аргументах? А… " рекомендую про IPX8 ознакомиться" -ой… не буду… правда. Это ведь что то насчет водозащиты? уверяю Вас, я под водой не плаваю, по лужам не бегаю. А в дождик и туман мой фонарик горит так же ярко и вода ему не мешает. Правда. Ну и… мой фонарик стоит 7 баксов. ОН дальнобой или ближний, как мне надо -тока линзу вывернуть. ВСЕГО за 7 баов. Что не может ваш за 36. Вы хоите убедить меня что ваш фоарик лучше7 Да я не спорю. Лучше. На 15 %. И дороже в 5 раз. Считать, думаю, Вас учили :)?
Хотел написать много букафф, но потом понял, что бесполезно будет.
Пользуйтесь своим фонарём и радуйтесь, что он вас устраивает и стоит при этом не дорого, ведь это тоже хорошо! Но лично я на дешёвые фонари после хороших не вернусь (ну не считая ситуаций, когда не я выбираю =).
Если будет возможность, покрутить в руках хороший фонарь — покрутите, возможно измените мнение.
С такими рассуждениями вы наверное на лада сранта ездите, зачем вам мерседес если на сранте четыре колеса, а самое главное дешево, может стоит зарабатывать больше а не оправдываться в своей не состоятельности с 7$ фонарем.
— т.ке. возразить на мои слова Вам нечего. Что и ожидалось.
и я уже ответил, но дочитал до этого комментария и появилось ещё пару букв на сказать =)
Так вот, вы сами ответили главным доводом —
Богатый не тот кто много зарабатывает, а кто не тратит деньги зря
Не покупайте дешёвку, особенно если вы вполне способны заработать на две машины и дом.
Я просто повторюсь — у меня есть два налобных дешёвых фонаря, я попользовался хорошим и считаяю, что я выкинул деньги на предыдущие два — ведь это была половина хорошего фонаря (со скидкой если считать =)
Но что это я тут воздух сотрясаю, вы ведь всё равно останетесь при своём мнении, верно? =)
хороший фонарь. купил перед НГ, думал юзать как ЕДЦ… единственный на мой взгляд серьезный минус -в кармане на клипсе включается кнопкой, приходится крышку на полоборота откручивать, что есть не очень хорошо. лично для меня режимов достаточно и для работы руками и для прогулки. рекомендую.
5 лм 280 лм 550лм. В новых 5;110;380 получше режимы будут. На гирбесте с купоном H02GB 35$. Добрать до 40$ и будет трек. Может кто наводку даст где дешевле?
Два месяца назад брал, до сих пор в восторге. Сравниваю с не самым дешевым налобником yupard. При использовании вблизи небо и земля. Тир-оптика совсем не слепит, если светить на дистанции вытянутых рук. В отличии от фонарей с рефлектором. Но при этом позволяет и на небольшие расстояния посветить. До 50 метров вполне комфортно. Не поисковик, но это не функция налобника. В отличии от китайца светит намного дольше от одного акб. Минус — все-же цена, но я не жалею, первый фонарь, который реально работает и устраивает. Покупал примерно за 40.
По ссылке описание старой версии.
Прошу пояснения, YUPARD за 10 это не дёшево?
Привожу скрин своей покупки.
Из критичных недостатков YUPARDа хотелось отметить
1. вес (весь спереди)
2. наличие яркого пятна (hotspot)
Да, у меня примерно такой. 900 рублей на новый лад. У всех разные предпочтения. Но думаю, что для людей, которые не искушены фонарями от известных брендов — это достаточно большая цена. Но не об этом сейчас речь. Имеем 900 и 2500. Разница есть, но пользоваться для работы вблизи во много раз удобнее. Нет хотспота, сборка лучше, время работы больше. Вес, кстати, ощутим. Но держится уверенно. Но опять же оговорюсь, в описании второй режим — 280. Старая модель. У новой 120. Это большой минус(280 люмен), слишком ярко, если использовать для ручной работы. Мой краткий вывод: фонарь хорош. Лучше один такой, чем два или десять дешевых, если пользоваться будете постоянно. Главный минус — не очень удачные режимы.
Почитал баталии любителей фонарей за 7 и за 57 долларов. Господа, к чему это все? Каждый выбирает свое. Может человек пользуется пять минут в месяц фонарем. Зрение как у орла. Увлечение или работа не предполагает освещение. И это мы не говорим сейчас о доходах и приоритетах, кому-то может проще пива на 2500 купить.
Я совсем не фонаревщик, но с моими -13 при плохом освещении совсем ничего не видно. Любой ремонт или уборка в доме с фонарем. Вынужденная мера. И тут разница очень заметна. За 7$ или 33$. Плюс еще нюанс — пока искал подходящий налобник были за 3, 7, 15$. В итоге 25 долларов валяется в шкафу. Да, они светят. Но совсем не как skillhunt. Чудесная идея купить заведомо плохой и запчасти к нему, чтобы сделать хорошим — мне не очень интересна, переплата не особо велика, это не бренд первой величины, а ждать ремкомплект и читать форумы, что туда воткнуть, чтобы работало и охлаждалось тоже занимает время. Да и результат может не оправдать ожидание. Пусть каждый пользуется тем, чем удобно и выгодно.
пока искал подходящий налобник были за 3, 7, 15$. В итоге 25 долларов валяется в шкафу.
-ы Вы не пробовали покупать нормальные фонарики, а не подделки? С нормальным диодом, теплоотоводом и драйвером? Не за 3 бакса а за 7? Выбирать надо… смотреть что в нутри… Но можно и не думать -купить что подороже. Если денег полно. Кто как умеет :)).
Написал 3 комментария. Сравнил, привел аргументы, объяснил причину покупки. Копировать не буду.
Покажите мне хорошие фонари по семь. Ознакомлюсь, посмотрю отзывы на различных ресурсах. На них должен быть хороший диод, драйвер, не подделка, ну и теплоотвод достаточный. Отсутствие ярко выраженного хотспота и работа на 18650. Дорабатывать тоже бы не хотелось. Вещь должна работать сразу, это же не Ваз. Думаю, что ни я один буду благодарен вашей ссылке.
Рассуждать о качестве товара, который появился пару месяцев назад — дело неблагодарное. Касается любого более или менее сложного технического изделия. Маркетинг выветрется, эксплуатации покажет правильность выбора и надежность изделия. Если я ошибся с новинками Ваза, то это плюс для всех. Я бы не решился купить авто, который только вышел на рынок.
Тут ссылок на достойные фонари я не нашел, а изучить все ваше творчество времени нет.
Вообще очень странно, автомобиль вы выбрали достойный себя, а фонарик для вас оказался под запретом, если цена дороже 7 долларов. В продуктовом фонари по 2.5 доллара. Тоже светят.
Без ссылок и реальных отзывов разговор бессмысленный. Я тоже верю, что можно купить дешевле, но пока только хлам за дешево продают.
А Вы еще раз почитайте комментарии к обзору, особенно от 06.03.2016 mySKU.me/blog/aliexpress/38361.html
Человек пишет, что диод даже плату не греет, как надо.
Дайте практические идеи, как из а… на сделать конфетку, если имеются.
Смысл ваш линзовик переделывать, если можно добавить пару баксов и купить замечательный налобник Yupard? Вообще-то линзу заменить на стекло с рефлектором не так то и просто!
очевидно не читатель.
во первых этот линзовик и есть
замечательный налобник Yupard
во вторых- где я говорил про рефлектор? я говорил про тир, которая туда прекрасно ставится :)
в третих сей линзовик имеет гораздо лучший теплоотвод чем ваш рефлекторник. что видно даже по картинке. :)
Без проблем, извините за бла-бла, я не в плохом смысле. Имел ввиду, что не хочу в дискуссию вступать. Реально жду, кто поделится, как фонарик переделать.
Сайт хороший, но не для меня или пока не для меня. Уж сильно все мудрено + не понимаю людей, одержимых зебрами и фениксами. Я гуманитарий, фонарики и зарядки стал изучать и экспериментировать лишь недавно — необходимы для хобби (спортивный туризм). Если кто-то подскажет простую идею здесь, буду признателен. Никогда нельзя скрывать знания от людей) Вы согласны?
вот честно, люблю работать руками, но времени так мало, что ещё что-то делать с фонарём не хочется =) ни светодиод менять (это ведь ещё месяц его ждать), ни теплоотвод, лучше куплю готовый =) денег жалко, но времени мне всё равно жалко больше =) но если есть опыт по замене и доработке и свободное время — почему бы и не да?! =)
советую сначала почитать про найткор на фонаревке, после этого решать, совершать ли покупку. Фонарь не плох, но имеет ряд недочетов. Если с напилингом, то можно, если взять и пользоваться — лучше скилхант.
Кстати на бим-шоте есть их собственная версия с более адекватными режимами и отсутствием строба, плюс компаундом залитый драйвер, чтобы при падении не оборвало чего. У меня такая, но я не агитирую) Просто изначально ждать не очень хотелось, а получить еще один рабочий режим хотелось. Плюс там и вперед и назад можно режимы переключать, что удобно.
Смотря, что нужно. В hc30 изначально холодный диод и обычный рефлектор. Именно к этим частям и относится допил, т.к. многие (в т.ч. и я) предподчетают нейтральный или теплый свет, хотя это дело вкуса, но на улице в лесу гораздо удобнее пользоваться нейтральным светом.
2) рефлектор — все-таки если налобник берется для налобничества, то желательно чтобы он давал как можно более ровный свет, например матовое стекло или лучше тир оптика, как раз формируют ровный свет при этом позволяя светануть на средние дистанции (есть еще вобще вариант с голым диодом, но тут дальность будет очень мелкая).
Я могу сказать так, если фонарь берется под едц (т.е. совмещение налобника и обычного) то можно смириться с холодными диодом и взять.
Но если нужен налобник именно для средних-близких дистанций метров до 20, то лучше взять скилхант и без допиливания пользоваться.
Для себя я выбрал скилхант для налобничества и взял еще зебру h600w как едц на постоянку с собой. Для работы вблизи скилхант удобнее, но зебра может и вблизи подсветить и вдаль запулить, поэтому на кармане оставил ее.
Понятно. Светики тёплые я заказал, но перепаивать не стал, может когда-нибудь и найду в этом смысл, а тирку ставил, а потом снял, посчитав рефлектор более универсальным на дистанциях от трёх метров (то есть под движение).
Под работу руками есть тот же скил.
Просто покупать скил с тиркой — лишать себя возможности нормальной работы на средних дистанциях, ибо рефлектор фиг найдешь, а тирку в рефлекторный найткор найти — раз плюнуть.
Так я тоже не спорю) Я и написал, если нужен именно налобник для близких дистанций, то скилхант, если под разные задачи, то налобник рефлекторник, кому найткор, я зебру взял, т.к. есть их sc62w и нравится.
Но насчет «под движение» — бегаю со скилхантом (в руке, не всегда охота на голову цеплять), пользуюсь режимом 110 люмен — более чем достаточно.
Еще к найткору одна претензия (как и к зебре) — кнопку в торце нажимать не очень удобно, когда фонарь на голове, я все время получаю засветку от пальцев, кнопку на скилханте нажимать удобнее.
Поддержу, есть оба, и HC30, и H02. Скилхант как налобник лучший, а если надо ещё и по сторонам посветить, то лучше HC30. Чисто как налобник он не супер, яркое пятно засветки в центре, но иногда так бывает тоже удобно, светишь краем, надо поярче, хобот повернул и направил центральное пятно куда требуется.
Нет фонаря, который бы светил, как солнечный свет, спектор, некоторые светят синькой, как Сириус, другие как Бетельге́йзе, краснотой отдают, третьи холодные, как Луна
Но прогресс идёт, Нано отдыхает, всё планшет разрабатывает
Не плохие фонари попадаются, правда и цена большая для рабочего класса в России, если бы зарплаты были как там, в зелёных, но это уже другая история
Бин фонаря разный, а стандарт для глаз, солнечный свет или дневной
Наша звезда Солнце приспособила наши глаза, а вы хотите видеть мир фиолетово или серым? Хотя каждый выбирает свой фонарик, у всех своё зрение и мировозрение, вот и спорят о фонариках, других дел больше нет, на досуге
А про звёзды, посмотрите сами, все они, как фонарики светят по разному и жизнь звезды, как у людей, одни долго горят, другие быстро сгорают
Это песня не оригинал, слушайте на ю тюбе, сам ходил раньше в СССР на концерт
Без политики, это тоже про фонарик, костёр, и без SIPIKа обходились
а я как раз люблю холодный белый свет в фонарях и домой думаю лампочки заменить на холодный белый свет
и да… скорее всего у HC30 кнопка не особо удобная
тоже юзаю такой, только брал давно под 45-50$ вроде бы.
очень доволен как светом так и временем работы, хотспот для работ ручных сильно не нравился, тут все ок за счет TIR
единственное я рад был бы новым режимам, как минимум 110 =) ИМХО, немного большой шаг между 5 и 280, что то среднее иногда было бы удобнее. Но смотрю в обновленной версии это пофиксили.
Спасибо за обзор, давно жду снижения цены на этот замечательный налобник. Теперь задача решить проблему с таможней белорусской. Нынче Батька «заказал дорогу» посылкам большее 22 евро(
Хочу заказать, но смущает: точно дают трек номер отслеживания по России и как оплачивать лучше? С banggood еще не заказывал — какие есть подводные камни при заказе у них и доставке? Платится как обычно «палкой».
А то, что New не нов, так это да.
Налобник с хорошим экономичным драйвером, нормальным ближним светом для работы (а не прохожих пугать), нормальным диодом, человеческой кнопкой, правильным корпусом (а не покрашенным дрянью с заусенцами) с правильным теплоотводом и удобными режимами?
Право, вы сказочный сказочник, serg! Накой черт Вы, спец по
говносвету«бюджетному» свету, залезли в тему про нормальный фонарь?Фонарь отличный!
У того, у кого не было налобника — тем более.
Быстро поймете разницу между нормальным фонарем и говнолинзовиками за 3-4$.
Очень хороший по балансу цена-качество и как EDC-шка. И по ремонту помошник и «под ноги посветить».
Вобщем, если сомневаетесь — смело берите — 33$ очень хорошая и оправданная цена за него, ибо фонарь точно стоит этих денег, а вот следующая ступень — уже от 60$ и далеко не всем нужна.
Это существует, увы, только в Вашей голове. Хотя бы потому, что здесь трэд не по зебрам и не по фениксу, и кроме Вас тут этого никто не упоминал :)
Качественный инструмент — это не фетиш вообще, и уж тем более не мажористость и папиковость. Качественный инструмент — это залог качественной работы, безопасности и хорошего настроения.
Цена за этот фонарь оправдана на все 100% — посчитайте по деталькам (вроде в фонарях вы не дилетант, думаю, прикинуть сможете). И уж точно это все не стоит 10$, при стоимости диода XML2 в 3-5$, правда? Но вы все равно вбросили про свои 10$, ага?
Так что про говно и вентилятор молчали бы — ибо вы — это оно и есть в одном лице.
Скоро к народу придет та хрень, на какую вы ссылки давали — вот потом и не удивляйтесь, что в вас плевать будут. Ибо никто не просит платить кучу бабла за брэндовики. Есть твердые средняки вроде этого фонаря, и лучше один раз заплатить больше (не переплачивая за брэнд) и получить качественный, надежный и удобный инструмент, чем говносвет ЗАТО ДЕШЕВО.
За сим прощаюсь, ибо дальше вести разговоры с вами — только тред портить.
именно поэтому один из немногих кто не боится подписываться своим ником. :))
Знаете подобный налобник за 10$? Ооокей, марку?
А без этого — это пустая болтовня.
Ну и это Ваше заключение означает, что Вы в свете не разбираетесь вообще и, в принципе, все Ваши опусы можно даже не читать.
И светит по другому (ибо TIR), и по времени — гораздо дольше (ибо нормальный драйвер), и надежней (ибо качественный IPX8 корпус + хороший драйвер + отличная оптика).
Почему так — читайте матчасть про оптику (TIR особенно, ибо тут — TIR) и драйвер.
Ну и рекомендую про IPX8 ознакомиться — может на мысли наведет :)
P.S. Ну и про XML vs XML2 за матчасть — твердая двойка.
Самое главное — XML2 более эффективен при тойже яркости (т.е. греется меньше). Это же и выливается в большую яркость (можно раскачать без деградации). Ну и самое главное — если поставить первый хмель — это даст экономию всего 2$ максимум. Овчинка стоит выделки?
Ну и подробно, для пытливых от CandlePower forum:
XML vs XML2
-Die shrink of around 10%
-Die change to new SiC process (new process beginning with the XB-D)
-Binning at 85 degrees celsius(used to be 25 degrees)
-Removal of current spreaders and reduction in bond wires from 3 to 2 (so we can drive it to 6A without the wires melting and the aspheric beam looks nicer
-Efficiency increase of 10% (at 85C)
-Substantial cost reductions (half the lumen per dollar cost)
-Longer L70 lifetime
-And dome is easier to remove (personal experience) for more throw
Пользуйтесь своим фонарём и радуйтесь, что он вас устраивает и стоит при этом не дорого, ведь это тоже хорошо! Но лично я на дешёвые фонари после хороших не вернусь (ну не считая ситуаций, когда не я выбираю =).
Если будет возможность, покрутить в руках хороший фонарь — покрутите, возможно измените мнение.
и именно поэтому и написал, что
Так вот, вы сами ответили главным доводом — Не покупайте дешёвку, особенно если вы вполне способны заработать на две машины и дом.
Я просто повторюсь — у меня есть два налобных дешёвых фонаря, я попользовался хорошим и считаяю, что я выкинул деньги на предыдущие два — ведь это была половина хорошего фонаря (со скидкой если считать =)
Но что это я тут воздух сотрясаю, вы ведь всё равно останетесь при своём мнении, верно? =)
Дешевле пока нет)
По ссылке описание старой версии.
Привожу скрин своей покупки.
Из критичных недостатков YUPARDа хотелось отметить
1. вес (весь спереди)
2. наличие яркого пятна (hotspot)
Я совсем не фонаревщик, но с моими -13 при плохом освещении совсем ничего не видно. Любой ремонт или уборка в доме с фонарем. Вынужденная мера. И тут разница очень заметна. За 7$ или 33$. Плюс еще нюанс — пока искал подходящий налобник были за 3, 7, 15$. В итоге 25 долларов валяется в шкафу. Да, они светят. Но совсем не как skillhunt. Чудесная идея купить заведомо плохой и запчасти к нему, чтобы сделать хорошим — мне не очень интересна, переплата не особо велика, это не бренд первой величины, а ждать ремкомплект и читать форумы, что туда воткнуть, чтобы работало и охлаждалось тоже занимает время. Да и результат может не оправдать ожидание. Пусть каждый пользуется тем, чем удобно и выгодно.
Покажите мне хорошие фонари по семь. Ознакомлюсь, посмотрю отзывы на различных ресурсах. На них должен быть хороший диод, драйвер, не подделка, ну и теплоотвод достаточный. Отсутствие ярко выраженного хотспота и работа на 18650. Дорабатывать тоже бы не хотелось. Вещь должна работать сразу, это же не Ваз. Думаю, что ни я один буду благодарен вашей ссылке.
Тут ссылок на достойные фонари я не нашел, а изучить все ваше творчество времени нет.
Вообще очень странно, автомобиль вы выбрали достойный себя, а фонарик для вас оказался под запретом, если цена дороже 7 долларов. В продуктовом фонари по 2.5 доллара. Тоже светят.
Без ссылок и реальных отзывов разговор бессмысленный. Я тоже верю, что можно купить дешевле, но пока только хлам за дешево продают.
aliexpress.com/item/3W-Usb-Rechargeable-Lantern-Headlamp-350-Lumen1Mode-Mini-IR-Sensor-Headlight-Induction-Flashlight-Head-Torch-by/32381989475.html
Человек пишет, что диод даже плату не греет, как надо.
Дайте практические идеи, как из а… на сделать конфетку, если имеются.
dimon79rom06 марта 2016, 13:16
который не несет никакой информации и фото.
а вообще «желающий работать ищет способ, а не желающий- причину и оправдание». ©, «не нравится зеленая полоса- зае… красную» © вот еще недорогой донор- выкинь линзу, поставь тирку. и светофильтры в комплекте.
aliexpress.com/item/300Lm-CREE-Q5-Zoom-LED-Headlamp-Headlight-with-Green-Red-Blue-Diffuser-Zoomable-3-Modes-Free/735164549.html
быстро- быстро ищем оправдание нежелания приложить руки и голову(ну у кого они есть) :)
во первых этот линзовик и есть
во вторых- где я говорил про рефлектор? я говорил про тир, которая туда прекрасно ставится :)
в третих сей линзовик имеет гораздо лучший теплоотвод чем ваш рефлекторник. что видно даже по картинке. :)
может еще и переделать? :)
подразумевает именно наоборот…
отличный форум пока троллей нет.
можно кроме цитаты ещё и текста немного отсыпать? =)
Кстати на бим-шоте есть их собственная версия с более адекватными режимами и отсутствием строба, плюс компаундом залитый драйвер, чтобы при падении не оборвало чего. У меня такая, но я не агитирую) Просто изначально ждать не очень хотелось, а получить еще один рабочий режим хотелось. Плюс там и вперед и назад можно режимы переключать, что удобно.
2) рефлектор — все-таки если налобник берется для налобничества, то желательно чтобы он давал как можно более ровный свет, например матовое стекло или лучше тир оптика, как раз формируют ровный свет при этом позволяя светануть на средние дистанции (есть еще вобще вариант с голым диодом, но тут дальность будет очень мелкая).
Я могу сказать так, если фонарь берется под едц (т.е. совмещение налобника и обычного) то можно смириться с холодными диодом и взять.
Но если нужен налобник именно для средних-близких дистанций метров до 20, то лучше взять скилхант и без допиливания пользоваться.
Для себя я выбрал скилхант для налобничества и взял еще зебру h600w как едц на постоянку с собой. Для работы вблизи скилхант удобнее, но зебра может и вблизи подсветить и вдаль запулить, поэтому на кармане оставил ее.
Под работу руками есть тот же скил.
Просто покупать скил с тиркой — лишать себя возможности нормальной работы на средних дистанциях, ибо рефлектор фиг найдешь, а тирку в рефлекторный найткор найти — раз плюнуть.
Но насчет «под движение» — бегаю со скилхантом (в руке, не всегда охота на голову цеплять), пользуюсь режимом 110 люмен — более чем достаточно.
Еще к найткору одна претензия (как и к зебре) — кнопку в торце нажимать не очень удобно, когда фонарь на голове, я все время получаю засветку от пальцев, кнопку на скилханте нажимать удобнее.
Но прогресс идёт, Нано отдыхает, всё планшет разрабатывает
Не плохие фонари попадаются, правда и цена большая для рабочего класса в России, если бы зарплаты были как там, в зелёных, но это уже другая история
Наша звезда Солнце приспособила наши глаза, а вы хотите видеть мир фиолетово или серым? Хотя каждый выбирает свой фонарик, у всех своё зрение и мировозрение, вот и спорят о фонариках, других дел больше нет, на досуге
А про звёзды, посмотрите сами, все они, как фонарики светят по разному и жизнь звезды, как у людей, одни долго горят, другие быстро сгорают
Это песня не оригинал, слушайте на ю тюбе, сам ходил раньше в СССР на концерт
Без политики, это тоже про фонарик, костёр, и без SIPIKа обходились
и да… скорее всего у HC30 кнопка не особо удобная
Сам пользуюсь Зебрами, Скиллханты видел-крутил.
очень доволен как светом так и временем работы, хотспот для работ ручных сильно не нравился, тут все ок за счет TIR
единственное я рад был бы новым режимам, как минимум 110 =) ИМХО, немного большой шаг между 5 и 280, что то среднее иногда было бы удобнее. Но смотрю в обновленной версии это пофиксили.
Долетел фонарь за 11 дней.
Прислали новую модель с режимами 5-110-380 люмен, а не 5-280-550 люмен.
А это вообще прекрасная новость!