Здравствуйте. В этом кратком обзоре, хочу поделиться знаниями о существовании товара, способного принести спокойствие, а в ряде случаев, и реально способствующему спасению жизни.
Сразу скажу, товар по ссылке не именно тот, что в данный момент у меня на обзоре, но, как и мой, является копией американского спасательного браслета Кingii.
Свой экземпляр я покупал давно, и к сожалению истории покупки на ebay не сохранилось. После получения товара и его распаковки, был обнаружен брак. А именно, воздушный мешок, состоящий из двух спаянных по периметру между собой частей, был не герметичен.
При спайке небольшой кусочек одной из двух частей мешка немного подвернулся, и соответственно шов идущий по периметру его не достал, образовался разрыв. По этому поводу был открыт спор, или как там это на ebay называется, и палка вернула мне половину суммы (я столько и просил, хотя можно было все вернуть, по сути товар был полностью не функционален).
Ну грустить я долго не стал, подрезал мешок и запаял его утюгом по краю. Вот этот момент на фото.
Теперь о товаре поподробнее. От оригинального Кingii мой браслет отличается надписью на неизвестном языке на чекЕ, отсутствием свистка и какого либо логотипа на мешке.
Ремешок, судя по фото, как на оригинале, раскладывающаяся застежка очень надежна
и после закрытия и фиксации двумя тугими защелками по бокам, закрывается еще одной дополнительной небольшой защелкой
Так же в ремешок встроен компас, который так же присутствовал в первых вариациях Кingii, и поэтому шутить по этому поводу я не буду :)
Ну далее все просто. Откручиваем заднюю крышку, вставляем баллон, закручиваем.
В момент закручивания баллон не протыкается, как на пневматическом оружии, например, и значит можно не опасаться, что произойдет утечка через соединения. Этот момент, являясь несомненным плюсом, так же в какой-то мере можно отнести и к минусам. Дергать чеку приходится с достаточно большим усилием.
Но на самом деле это надо делать резко, а не тянуть потихоньку, как на гифке. Тогда все происходит легко и непринужденно. В общем покупая баллончики, купите штук пять для отрабатывания навыка активации у себя или у ребенка.
После надувания мешка можно плавать обхватив его как подушку продолжительное время, своего фото к сожалению нет, но по поиску в сети это легко можно сделать
После извлечения использованного баллона мешок начинает сдуваться, после чего его можно аккуратно сложить и упаковать назад в контейнер.
По итогу, что мы имеем. Достаточно не дорогое, компактное устройство, которое добавит спокойствия родителям, а ребенку уверенности на начальных этапах обучения плаванию в открытом водоеме, ну и в дальнейшем, когда ребенок уже уверенно держится на воде, ну а мало ли что…
Готовя этот обзор к публикации, заметил, что в продаже есть спасательные воротники
вроде бы это более удачный вариант, чем браслет. Из описания понял что он одноразовый, да и цена великовата. Нужно будет посмотреть на сей счет предложения из Китая…
Засим откланяюсь, берегите себя и близких.
PS: Ниже в комментариях посоветовали дешевую и надежную замену сабжу, спешу поделиться с вами :))
Как много наших мечт реализовали китайцы…
за обзор плюс
Проблема в том, что баллончик содержит в себе мало углекислоты (порядка 2,5л при атмосферном давлении), так что для моделей — в самый раз, для ребенка — уже на пределе, а для взрослого — вообще ни о чем. Поэтому-то в реальных самонадувающихся жилетах используют пиропатрон наподобие подушки безопасности, у него при схожем объеме газовыделение на порядок больше.
А для бытового «автоспасателя» гораздо проще смешать лимонку с содой и силикагелем (лимонка с содой 2:3, силикагеля по вкусу). При попадании в эту смесь воды в количестве большем, чем способен поглотить силикагель, начнется выделение углекислоты в количестве 2/3 от массы лимонки. Да, эффективность «объем патрона — объем газа» тоже далека о пиротехники, зато пакет с нужными возможностями легко и дешево делается/меняется. К примеру, 100 грамм смеси дадут на выходе примерно 13л углекислоты, чего уже хватит для надувания взрослого спасательного жилета стандартного размера.
Ваши фантазии про лимонную кислоту и силикагель оставьте при себе: при желании можно захлебнуться еще до того, как жилет надуется, а силикагель с удовольствием через месяц нажрется влаги из воздуха, и ничего уже поглощать не будет. Не говоря уж о том, что силикагель медленный, и если туда попадет вода в жидком виде, то она сначала заставит реагировать компоненты, а уж потом будет впитана силикагелем.
В тех изделиях, что делали во времена подписки на МК вопрос решался гораздо проще: трубка, сверху пленочный баллон и небольшой кусок пенопласта, в середине смесь в кальке и канал продольный по центру, как в пороховом движке. Работает засчет вертикального положения: когда трубка попадает в воду, пенопласт ориентирует ее вертикально, а вода начинает затекать снизу. Начинается реакция — газ идет вверх и собирается в пленочном баллоне, обеспечивая всплытие.
При нормальных условиях 1 моль газа имеет объем 22 с копейками литра.
Молярная масса CO2 — 44г/моль
Т.е. 1г CO2 ~0,5л (при н.у.)
Резьбовые CO2 баллоны бывают на 16г и 25г CO2. Т.е. 8 и 12л соответственно
А так-то можно сказать, что не проблема и огнетушитель углекислотный приобрести. ОУ-25, например, аж 12,5 кубометров дасть, только вот его 110 кг полной массы таскать уже трудновато.
Что касается рассматриваемого девайса, ИМХО, не хватает клапана, через который самому накачать можно.
Или подкачать, на случай травления. Да, надо.
Тут больше применение как дополнительный спас жилет для рыбаков или еще кого. Т.е. в том случае, когда произошла проблема, оказался в воде, вроде как и умеешь плавать, но продержаться несколько часов довольно сложно.
Типичные утопления какие?
1. По пьяни, чел может даже не понимать что тонет, и до последнего весело пускать пузыри (приходилось такого вытягивать).
2. Потеря сознания.
В общем, эти два случая без вариантов, хорошо если посторонний заметит.
3. Судорога хватанула, переоценка сил, попасть на течение. Вот тут-то по началу вроде бы хорошо, но это пока силы не заканчиваются. Вот тут средства самоспасения самое-то. Активировать, не тратя много силы стараться выплыть к берегу и стараться привлекать внимание.
И это в подавляющем большинстве случаев достаточно несложно, ведь даже в промежутках между большими волнами вполне можно найти возможность дать себе отдохнуть.
Часто ли кого-то неумолимо несёт течением к водопаду, когда нет другого выхода кроме как напрягаться из последних сил?
Нет, обычно в экстремальных ситуациях у потенциальных утопленников включается паника, заставляя расходовать вполне достаточный для неспешного выплывания запас сил на интенсивное беспомощное барахтание с последующим захлёбыванием.
Так вот, я хоть хорошо плаваю, разряд по плаванию есть, но прочувствовал, насколько сильное обратное течение от небольших волн. При том, что на Азовском и Черном море очень любил, как раз по большим волнам скакать.
Когда тонул пьяным, паники не было, но и утонуть не получилось самостоятельно.
Эти «спасенные»счастливцы нам дружно рассказывают, какие же дельфины, таки умные и хорошие. При этом дельфины просто играют… Им совершенно без разницы, кого куда толкать! Просто те, кого «спасали» в другую сторону ничего никому не рассказывают…
Автору нужно добавить в обзор дополнение о том что нужно ко второй руке привязать утюг на батарейках, для ремонта баллона в открытом море.
Просто купаться с таким набалдашником неудобно, а не умеющим плавать лучше сразу жилет надеть.
Просто сориентировались сразу-же что к берегу грести — бесполезная трата сил и поплыли вдоль берега, стремясь минимизировать снос в открытое море. Через метров 500 отбойные силы исчезли и без проблем вышли на пляж.
На следующий день в том-же месте прямо на глазах у родителей утонули два тинейджера, не сообразив что грести к берегу бесполезно и запаниковав, в результате выбившись из сил и захлебнувшись.
А, казалось бы, мелководное «детское» Азовское море…
А плавать с гирей на запястье так себе идея.
Живу у моря (видно с балкона), но плавать в нём не приходилось, слава богу. :)
Хотя «моржи» у нас плавают и соревнования проводятся. Но без подготовки даже летом обычным людям это… Непросто. ☺
На самом деле, есть курсы и для взрослых. Нужны только вода и желание.
Но вот моя мать, к примеру, права получила и села за руль уже на пенсии.
Но вообще была речь о способности учиться.
Сейчас потерпевшим кораблекрушение рекомендуют лечь на воду лицом вниз и переодически делать выдох в воду и затем поднимать голову на пару секунд для вдоха. Затем опять лежать и ждать спасения.
А тот, кто плохо плавает, будет барахтаться на бережку, и ничего ему не будет.
Мне за 46 лет «карьеры спортивного пловца» на открытых водоёмах сводило неоднократно. Только вот как в раннем детстве научили что худшее в экстремальной ситуации на воде — паника, так и до сих пор как отче наш помню!
Человеческое тело само по себе не тонет, если не «помочь» ему захлебнуться. Детей тоже первым делом учил на спине без движения полежать, отдохнув, когда почувствовали что сил грести дальше нет (либо даже просто поплавком, выставив наружу рот и стараясь держать в лёгких побольше воздуха).
Поэтому, если сведет ногу, то скорее всего пойду ко дну.
Мой сын в свои 10-12 был с виду дрыщ-дрыщом, высокий и как стебелёк, ни грамма жира, одни кожа да кости.
И то прекрасно научился лежать на спине даже в пресной воде!
Попробуйте просто вертикально, поплавком, без движений и с руками по швам на глубине застыть, оставив на поверхности лишь запрокинутое к спине лицо и набрав побольше воздуха в лёгкие. В таком состоянии можно часами удерживаться живым на воде.
И казалось бы — нафига дайверы себе ее вешают, мешает, цепляется за все, а так — поддул себе бсд до состояния шарика, и греби себе ластами. Так нет, если не бассейн/заводь, то таскают на себе, окоянную, как только волнение поднимается чуть сильнее пары баллов.
Однако, помню что в свои 14, уже выполняя первый взрослый разряд брассом, тоже был дрыщом с ИМТ меньше 20-ти.
А когда ездили в Гагры и отец подобного роста, но с весом на 20кг больше моего с маской и трубкой свободно нырял до 15м вглубь за рапанами даже без ластов, мне это удавалось с крайним трудом!
Объяснение этому лишь одно — существенно увеличенный ввиду постоянных плавательных тренировок объём лёгких, действующий как поплавок. И тут уж без разницы, дрищ ты или жиробас. В разные годы жизни я был и тем и другим, сейчаc, в 56, ближе к первому, а плавучесть до поныне отличная. :)
И я вообще не могу припомнить ни одного знакомого мне умеющего плавать человека, при этом не обладающего умением раслабленно лежать в спокойной воде на спине!
Ну и на последок — Ваша выборка также нерезепрентативна, как моя, я знаю наоборот, очень немногих людей, которые могут так делать.
Вот взять меня: плаваю я неплохо: конечно, не разрядник, но километра два проплыть смогу. Но: в позе эмбриона с полностью набранными воздухом легкими и меня высовывается вверх лишь маленький, буквально 1 см кусочек спины. В случае, если я распрямлюсь из этой позы, то ноги перевешивают, и уходят вниз под углом где-то 30 градусов, а вода находится на уровне глаз. Чтобы вздохнуть, необходимо либо ее полностью запрокинуть, но вот незадача- легкие и так заполнены воздухом, и его сначала необходимо выдохнуть, а при выдохе голова уходит в воду уже на уровень макушки. Либо можно помочь себе руками и ногами подвсплыть. Но это расход сил.
Вот я спокойно ложусь на воду(несоленую) с набранным воздухом(побольше) в легкие.
Лежу… На воздухе только часть лица и нос со ртом.
Потом надо выдохнуть и набрать снова, а тут засада: при выдохе нормальном вода доходит до губ и дальше (при этом остается только нос и губы (условно) над водой, глаза закрыты и под водой) и вдох сделать низзя.
Если делать специально делать выдох только на треть обычного объема воздухообмена — получается лежать при несильном волнении.
Но это так некомфортно — никакого удовольствия
Как по мне, к постоянному удерживанию воздушного пузыря внизу лёгких легко привыкаешь, а при сильном волнении лежать вообще беспонтово. Тогда попросту расслабиться не получается, постоянно приходится следить за набегающей волной чтобы не хлебнуть её невзначай.
И ещё лайвхак, лежится тем легче, чем более голова и руки назад закинуты (я вообще люблю сомкнуть их ладонями в круг над головой).
Объём лёгких довольно просто увеличивается кардиотренировками. Помню, в детстве на медосмотре показывал объём чуть-ли не вдвое больше среднего у одноклассников в результате занятий плаванием.
Сложение атлетическое, 174/78 сейчас, раньше 68 кг было и тоже тонул. спирометрией проверял в прошлом году, всё норм. 50 м под водой проплываю, повторюсь, воздуха хватает.
Кардиотренировки? Ну, я бегаю, почти каждый день уже лет 12, по 2 км, редко 5, + зарядка. Отжимаюсь 30+, подтягиваюсь 10+ раз (не каждый день). Возраст 50 с хвостиком… На велике 20 км за час не трудно. Дыхание мелкое, сторонник Бутейко.
Систематически езжу на 70-90% физ. возможностей по полутора-два часа на веле последние лет 13, а последние года три увлёкся бегом, в этом сезоне практикуя регулярные 10-километровые пробежки в темпе 5:40- 6:20 мин/км (возраст 56).
Со столь интенсивными кардиотренировками попросту не до контроля дыхания по его методу.
Телосложение атлетическим назвать не могу, 180см/75кг, а ноги, которые, казалось бы, должны бы быть намного мускулистее остальной тушки и, соответственно, довольно тяжёлыми, ничуть не мешают отлично удерживаться на плаву, лёжа на спине в пресной воде.
Может, просто по-бутейковски приучились не гипервентилировать лёгкие максимумом воздуха, поэтому и плавучесть слабая? Либо какие-то нюансы с насыщением крови и тканей кислородом.
У меня, наоборот, проблема даже 10м под водой проплыть, постоянно надо затрачивать существенные усилия для преодоления выталкивающей как пробку силы, из-за чего довольно быстро выдыхаешься.
Надувать легкие не поможет, ноги перевешивают. Но меня это почти не достает, можно на животе с маской лежать, например. Хотя час-полтора, наверное, не легко будет продержаться, не пробовал.
Бегать > 5 км как то не пробовал, да и 5 то редко. На лыжах 10ку могу.
На велике в высоком для меня темпе больше часа редко, это до 30-35 кмч макс,, в среднем 20-22 кмч выходит.
Считаю, что для нашего возраста мы с Вами в прекрасной форме. Я ГТО для 50-леток смотрел, вроде всё прохожу на золото.
Кроме того, низкая ЧСС покоя натренировывается как раз таки регулярными интенсивными кардиотренировками. К примеру, лет 15-20 назад, у меня, тогдашнего, совершенно позабывшего про спорт и распасшегося на 20 лишних кг, средний пульс покоя редко опускался ниже 80-ти, а сейчас с утра бывает всего 42.
В итоге получается что интенсивно «изнашивая» себя на часе-двух ежедневной тренировки, доводя пульс до 174 временами, среднесуточное его значение существенно понижается в сравнении со временем игнорирования спорта.
Пробовал лежать на море, вполне реально, но перехлестывало и приходилось дыхание с волнами синхронизировать.
А в Тае на побережье ВЕЗДЕ эвакуационные маршруты на случай цунами… Ну просто дома, отели смывает периодически. И единственный способ спастись — бежать на материк. На мальдивах вообще не спастись. Вокруг океан 500+ метров глубина, до соседнего атолла 50км.
Все эти навыки (лежать расслабление, высунуть нос наружу) хороши. И совет не паниковать хорош. Но когда вы один на один со стихией советы давать — занятие не благодарное. К сожалению.
Слушать/читать это можно все. Решать в экстренной ситуации только самому. И надеяться что прочитал на муське дельный совет — не получится.
Предмет обзора просто игрушка до детей.
А также уточнять, что именно привело к попаданию в эти самые ситуации, собственное недомыслие (читай глупость) или внешние случайные обстоятельства?
Иначе это какое-то абстрактное и бессмысленное «википедийное» морализаторство.
Не чувствуешь себя в силах купаться в шторм или при отливных течениях — не лезь туда. А если волею случая попал в кораблекрушение — то тут шансы на выживание зависят от многих факторов, главным образом от температуры воды.
Но даже и в этом случае умение не паниковать и лежать на воде лишним не будет.
Это все понятно и логично, но все же зря вы голову с мячом сравнили во первом письме :)
Ну какбе обозреваемый девайс (как и весь пост) посвящен плавучести изначально. Или я что-то не так понял?
если мяч накачать водой для него сила архимеда не поменяется при одинаковой погруженности в воду. а если он плавает, то даже увеличится. для свободно плавающего мяча вообще сила тяжести совпадает с силой архимеда, от накачивания его чем-либо будет меняться вообще и масса и вытесненный объём.
итого тут больше похоже на то что надо открыть учебник или википедию вспомнить все правильные термины и использовать именно их в общепринятом значении и спорить будет не о чём.
Научился плавать, когда батя сказал, а ты попробуй утони специально.
И я пол часа тщетно пытался пойти ко дну, а меня выкидывало к поверхности =)
PS когда ногу сводит не так страшно, доплывал «на одной ноге», страшнее когда водоворотом затягивает на речке возле старых сооружений, потому как надо плыть «вниз»…
Меня ребенком как раз на мелкой воде учили, просто стоя по грудь выдыхать в воду, потом приседать и выдыхать, лежать на воде — тогда понимаешь, что можно спокойно в воде находиться, ты не утонешь просто так, не нужно бороться за жизнь — и тогда уже стали учить, как плавать побыстрее.
С маской и трубкой тоже на мелководье полезно — понятно, что ты не тонешь, а лежишь на воде, но лучше без, чтобы дыхание поставить — спокойно выдыхать в воду и потом вдыхать, высунув голову)
Количество посещающих неумолимо таяло неделю от недели и, в результате, через пару месяцев из всей группы посещал занятия уже я один, переведшись к занимавшимся до того ровесникам, ориентированным на спортрезультат.
Как-то отдыхал в Тунисе, плыву себе подальше от людей, около буйков и тут бац!, как будто кипятком из чайника плеснули на тело — медуза какая-то видимо ужалила, я не видел. Паника лёгкая, правая рука и нога от боли не гребут, а до берега прилично и волны такие нормальные. Ладно, что подготовка неплохая имеется и плаваю с самого детства. Догрёб до берега только левой частью тела, подлечился быстренько ;)
В море больше в том отпуске не барахтался, в бассейне только :D
Система поглощения азотно-кислородной смеси из воды — искусственный аналог жабр у рыб.
Вы с ребризерами не путаете?
Добыча из воды газовой смеси в достаточном для дыхания количестве звучит как фантастика.
а такое название запоминается и потом может наоборот помочь в поисках.
И есть ли возможность поддуть при стравливании?
www.youtube.com/watch?v=DlHeR96jtCU
Дело в том, что человек с полными воздуха легкими не тонет. Вот этому надо научить, а не девайсам…
Погибают, как правило, от переохлаждения.
В автошколе тоже учат ПДД и соблюдению правил, но это не страхует от ДТП…
Дочь буквально с трёх лет бесстрашно бросалась в морские волны и на воде держаться, в том числе на спине лежать, научилась мгновенно. Единственное что я ей безустанно повторял — «не паникуй, устала плыть, перевернись на спинку, раскинь руки и отдохни». В результате уже в её 10 лет мы с ней переплывали по диагонали местные глубокие затопленные песчаные карьеры.
А вот сыну, на 2 года младше её, выключить боязнь утонуть давалось гораздо сложнее. В результате плавать научился на несколько лет позже сестры в том-же возрасте.
Сколько ни насмотрелся на реальных утопленников за свою жизнь, не припоминаю ни единого опытного натренированнного пловца среди них!
В детстве летом у бабушки постоянно топился кто-то на речке шириной метров в 20. Например, молодая девчонка на пляже, забитом людьми потеряла дно под ногами, а плавать не умеет, паника, захлебнулась, тело отнесло далеко вниз по течению…
Или здоровый мужик по пьяни вумат.
На морях обычно малые дети, оставленные родителями без присмотра.
А в шторм — тинейджеры, не рассчитавшие своих сил, запаниковавшие и выбившиеся из сил.
Ну а если речь о потерпевших кораблекрушение в штормящем океане с леденящей водой — то соглашусь, конечно, умение хорошо плавать поможет лишь в случае если в ближайшей доступности есть плот или шлюпка.
Кому-то это просто дается, как мне, кто-то так и не осваивает.
Хороший пловец разве что после кораблекрушения в ледяной воде или в алкогольном невменозе поперевшись доказывать себе и окружающим в шторм или прыгая с моста какой он «герой» утонуть способен.
Вот только доказывать что трезвые и адекватные хорошо плавающие не «тонут из-за самоуверенности» некоторым из комментаторов бесполезно.
lenta.ru/news/2010/10/23/swimmer/
Или в шторм вот www.gazeta.ru/sport/2019/08/30/a_12612367.shtml
Может случиться сердечный приступ gudok.ru/incident/?ID=875107
Иногда вообще не знают почему хороший пловец утонул www.karavantver.ru/gazeta-17028/
Так что, как говорится, «следи за собой, будь осторожен» ©
Надо что-то на шею, все-таки. Те, что крепятся на шею, еще и автомтически могут срабатывать при определенных условиях.
Более того такое «слабое звено» есть, например, у всех «самолетных» спасательных жилетов. А там уж все сертифицированно-пересертифицированно.
Ну и для совсем параноиков никто не мешает проверять баллончик взвешиванием.
А здесь я бы постремался на 100% полагаться на сей спасательный иструмент. По закону подлости в нужный момент подведёт. Ну либо регулярно проверять, но кто будет этим заниматься?
Вот у меня дома есть два углекислотных (на 4 и 15 кг) огнетушителя и самоспасатели. Как Вы думаете, я огнетушители «купил и забыл»? С учётом того, что 99.9% людей вообще не задумывается о них.
Судя по видео на странице продавца там вполне себе стандартные резьбовые CO2 баллоны, используемые, например, в велонасосах. Собственно купить их проще всего в спорттоварах trial-sport.ru/gds.php?s=51516&c1=1070983&c2=1223583. Да, стоят подороже, чем «стандартные» 12g для пневматики. Но в отличии от той же пневматики это по сути разовая покупка: купил два баллона, один потратил на проверку-тренировку, взвесил пустой. Проконтролировал вес второго и зарядил его ждать час X.
Самоспас интересный. Но не увидел главного: ввдержит взрослого, сколько времени держит человека.
занятий онанизмом на водеигр в выживальщиков в лягушатнике я не вижу.Если брать как спасательное средство, то сравнив цены браслета или пояса подобного типа американского или европейского типа и цену этого дырявого китайского, стоит задуматься, действительно ли ваша жизнь настолько никчёмна, что стоит этих сэкономленных 50 долларов.
Хотя, тоже плюс, не придётся искать утопленника с водолазами.