Rockchip RK3399 сложно отнести к числу новых SoC, да и я уже как-то обозревал ТВ бокс на базе этого процессора, но как оказалось, он еще «в строю» и относительно неплохо себя чувствует, правда скорее за счет того, что имеет заметно более высокую производительность чем более распространенные чипы.
В общем ТВ бокс на базе RK3399, обзор, разборка, тесты, таблица, все как обычно.
Наверное стоит сразу сказать, что данный SoC ставит обозреваемое устройство на среднюю между ТВ боксами и мини компьютерами, позицию. А все потому, что для медиа задач его производительность избыточна, но кроме того, как раз в медиа применении (фильмы и т.п.) он как раз хуже чем его более дешевые «собратья», потому основное предназначение скорее игровое, а просмотр кино идет «бонусом».
У меня уже был обзор подобного бокса
YUNDOO Y8, даже цена была примерно сопоставима, но это только на первый взгляд, так как в комплекте к обозреваемой модели идут бонусы, но об этом позже.
Технические характеристики со времени предыдущего обзора особо не изменились, но на всякий случай приведу их:
Центральный процессор — RK3399
Количество ядер — 2 (ARM Cortex-A72 частотой 2,0 ГГц) + 4 (ARM Cortex-A53)
Графика — ARM Mali-T864 GPU
Оперативная память — 4ГБ
Флеш память — 32ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth — BT 4.1 + EDR
LAN — 1000Mb ethernet
Разъемы: 2хUSB2.0, 1хUSB3.0, 1хUSB3.0 type-C, S/PDIF, HDMI, RJ45, SD (128GB)
Видео выход – HDMI 2.0
Видео кодек – 4K2K 10-bit H.265
Операционная система — Android 7,1
Размеры — 160х160х28 мм
Так как в ходе обзора я все равно невольно буду сравнивать Scishion Ai SE с YUNDOO Y8, то и начну со сравнения характеристик и оснащения.
И так, у новинки не 32, а 64 ГБ флеш памяти, Android7.1, не 6.0, но при этом локальная сеть 100 Мбит (заявлено), а не гигабит, что даже удивило. Количество разъемов осталось тем же.
Но кроме всего прочего сразу обращаешь внимание на размеры упаковки. У меня было много обзоров мини компьютеров, так и там такой размер редко когда попадался.
Указаны только очень краткие характеристики, объем ОЗУ и флеш памяти. Внутри все аккуратно уложено, а не свалено в кучу, что также непривычно.
Комплект поставки хоть и не сильно, но явно заметно отличается от основной массы ТВ боксов.
1. ТВ бокс Scishion Ai SE
2. Геймпад
3. Пульт ДУ
4. Блок питания
5. HDMI кабель
6. USB удлинитель.
7. Инструкции
1. Инструкция к самому ТВ боксу и к геймпаду
2. HDMI кабель самый обычный
3. А вот наличие в комплекте USB удлинителя для меня стало загадкой, я так и не понял зачем он нужен.
4. Пульт ДУ
6, 7. Блок питания 5 Вольт 2 Ампера.
Блок питания на мой взгляд без запаса и хоть в работе греется не очень сильно, но явно слаб для столь мощного устройства и с внешним жестким диском нормально работать уже отказывается, потому я бы рекомендовал заменить его на более мощный.
Пульт ДУ с микрофоном и отдельным USB приемником, но проверка показала, что это не блютуз (как я изначально предполагал), а просто радио, либо он привязан только к своему приемнику, голосовой поиск работает без проблем.
Даже инструкцию дали, что бывает ну очень редко.
Единственно, кнопочек бы ему чуть больше.
Но вот что действительно отличает комплектацию от других тв боксов, это наличие в комплекте геймпада, по крайней мере я такое вижу впервые.
В принципе не скажу что прям круто, но думаю что поиграть вполне хватит. Сверху 12 кнопок (8 игровых и две вспомогательных) и два джойстика.
1. С переднего торца еще четыре кнопки, нажимаются очень мягко.
2. На нижнем торце microUSB гнездо для заряда встроенного аккумулятора.
3, 4. Геймпад универсальный, насколько я понимаю, его можно использовать с разными устройствами, эта функция описана как в самой инструкции, так и на наклейке снизу самого геймпада.
Так как данный предмет комплектации для меня нов, то полез посмотреть что внутри.
Для начала выкручиваем кучку мелких шурупиков, разделяем на две половинки и видим небольшой аккумулятор.
Геймпад без обратной связи, потому внутри по сути кроме платки и аккумулятора больше ничего нет.
1. Чип блютуз
2. Чип зарядного, обычное решение знакомое по простым зарядным.
3. Один из джойстиков.
4. Также на плате есть контакты, предположительно для перепрошивки.
Вот я и добрался до предмета обзора, собственно тв бокса. Внешний вид очень спартанский, серебристая квадратная коробка с «глазком» спереди.
Но размеры… Размеры больше подходят для миниПК, но не для ТВ бокса. Например на правой фотке он в сравнении с обычным ТВ боксом Mecool KM9.
1. Спереди глазок фотоприемника и светодиод индикации режима работы, никаких дисплеев, даже кнопки включения нет.
2. Справа слот карты памяти и USB type-C гнездо. Данное гнездо было и у YUNDOO Y8 и для меня что тогда, что сейчас, остается загадкой, зачем оно и почему не сделали просто обычный USB.
3. Сзади все остальные разъемы — Питание, LAN, 2шт USB 2.0, 1шт USB 3.0, HDMI и оптический S/PDIF
4. Слева отверстия для вентиляции
Все разъемы на одном фото
Снизу также есть вентиляционные отверстия, много отверстий и на первый взгляд странное круглое отверстие.
Ну и какой же обзор без осмотра внутренностей, тем более что устройство совсем не банальное.
Отклеиваем ножки, выкручиваем саморезы, спрятанные под ними. Первая мысль — сколько же тут свободного места! Да, думаю что при желании производитель мог запросто сделать и отсек для 2.5 дюйма накопителя, если бы захотел…
А вот и то, что пряталось за круглым отверстием нижней крышки, вентилятор.
С одной стороны классно, активное охлаждение не дает горячему процессору перегреваться, мало того, конструктивно все выполнено корректно, сделан канал для прохода воздуха в котором находится радиатор процессора, есть даже дополнительная сетка на вентиляционных отверстиях, неплохо, очень неплохо если бы не одно но!
Дело в том, что вентилятор работает всегда пока включен ТВ бокс. Нет, конечно он выключается если выключить бокс с пульта, но все остальное время он работает, причем с заметным шумом и полным отсутствием какой либо регулировки оборотов.
Хотя нет, даже регулировка оборотов есть, косвенная, так как характер шума чуть меняется от нагрузки процессора за счет небольшого падения напряжения питания.
Вот вроде и перегрева нет, и реализовано аккуратно и даже правильно — горячий воздух сразу выбрасывается за пределы корпуса, но все равно китайские разработчики где нибудь, да накосячат…
Продолжение разборки
Реальная площадь печатной платы раза в два меньше площади корпуса. Почти уверен что задумывалась какая-то более «навороченная» модель. Думаю что при желании, сюда легко влезет приличных размеров радиатор и тогда не нужен будет вентилятор.
WiFi антенна припаяна, справа видна платка передней панели с двухцветным светодиодом и фотоприемником. Светодиод светит не очень ярко и не раздражает.
С учетом наличия активного охлаждения радиатор даже великоват, у YUNDOO Y8 он был всего раза в два больше, но там и охлаждение было пассивным.
К процессору радиатор приклеен, но при этом не касается чипов ОЗУ, что хорошо, хотя с тем что охлаждение активное, особо без разницы.
Общий вид платы
Защита портов практически отсутствует, что-то там есть около HDMI разъема, но оно явно не похоже на полноценную защиту порта.
Также на плате есть пара разъемов, что предполагает наличие расширенных версий, например с ТВ тюнером.
1. Флеш память неизвестного мне производителя, хотя шрифт чем-то похож на Кингстон.
2. WiFi и блютуз модуль AP6255
3. Ethernet контроллер и что интересно, судя по
даташиту он как раз гигабитный, хотя в описании бокса было указано — 100Мбит. Ничего, разберемся «ху из ху».
4. Многоканальный стабилизатор напряжения.
5. Еще один стабилизатор, установлен около входного гнезда, не совсем понятное решение так как питание всего 5 Вольт.
6. Кроме того по плате то тут, то там разбросаны еще мелкие DC-DC преобразователи.
Программное обеспечение.
Здесь используется не совсем привычная оболочка. Я долго вспоминал, где ее видел и оказалось что это Mibox, может еще где-то но уже не вспомню.
Лично на мой взгляд группировка всех программ на заглавном окне не очень практична, особенно если программ много, а 64 ГБ встроенной флеш памяти как раз к этому располагают.
По клику на иконке настроек открывается знакомое уже многим боковое меню, собственно нового здесь ничего нет.
Меню регулировки громкости и варианты вывода звука.
Настройки вывода видео.
Есть отдельное меню регулировки яркости/контрастности/насыщенности, причем оно корректно работает. Хотел показать черно-белый режим но на скриншоте изображение не меняется.
Общая информация о боксе, прошивка от декабря 2018 года, можно сказать что свежая.
ОЗУ/флеш без установленных программ, так сказать «из коробки».
И соответственно информация из CPU-Z.
Тесты производительности и нагрева как всегда под спойлером.
Антуту, Гикбенч и прочие
Антуту версий 5 и 6, здесь результаты немного выше чем у YUNDOO Y8, примерно 55 против 52 и 82 против 77 соответственно.
Антуту версии 7 идет пока дополнением, так как сравнить не могу. Кстати, этот тест запускался в «вертикальном» режиме экрана, повернуть не вышло.
В тесте работы с картой памяти чтение кешировалось, остальные тесты корректны, на мой взгляд очень даже неплохо, хотя работа с ОЗУ у YUNDOO Y8 была заметно шустрее, 9500 против 8200 у обозреваемого.
Тесты Geekbench в версиях 3 и 4.
Scishion____YUNDOO
1327_______1480
3447______3481
1284_______1404
2840______2572
1692_______1983
Странно, но производительность у YUNDOO выше, хотя с учетом того, что у него ОЗУ работало быстрее, то вполне логично.
1. Ice storm Extreme
2. PCmark
И опять YUNDOO оказался быстрее, у него в 3Dmark было 9850 против 8786 у обозреваемого, хотя у YUNDOO было пассивное охлаждение.
Тест Epic Citadel и одновременно тест на перегрев. По температуре однозначно плюс, 46 градусов было максимум, что очень даже хорошо.
Кроме того и в плане производительности обозреваемый чуть чуть, но обогнал YUNDOO, скорее всего в данном случае из-за лучшего охлаждения у Scishion.
В Bonsai benchmark аналогичная картина, и опять таки из-за лучшего охлаждения у Scishion так как эти тесты очень греют процессор и соответственно нагрев влияет на результат при плохом охлаждении.
Еще одна странность, дело в том, что YUNDOO был одним из очень немногих боксов, где тест AnTuTu video проходил полностью, здесь же все заметно хуже.
WiFi чувствительный, по крайней мере ТВ бокс без проблем нашел мою точку доступа в этом бардаке )
Результаты проверки показали что WiFi еще и работает неплохо, на 2.4 ГГц скорость была 30-40 Мбит в пределах большой комнаты с мелкими препятствиями, на 5 ГГц до 190 Мбит, я специально провел три теста, один показал около 120 Мбит, два по 190 Мбит.
Но что важно, хоть в характеристиках на странице товара и было указано что проводное подключение 100 Мбит, осмотр внутренностей и последующий тест выявили что реально здесь гигабитное подключение и скорость в тесте была порядка 750 Мбит.
О предустановленном ПО.
Как я выше уже писал, организация «рабочего стола» лично мне совсем не понравилась, даже без установки дополнительных программ видеть все их в две строки очень неудобно, не говоря о том, что после того как поставил полтора десятка других программ, данная «колбаса» стала еще длиннее. Мне в итоге пришлось сложить два скриншота в один чтобы было видно что установлено.
Но собственно полезного или важного установлено не очень много.
Play market работает, попутно поставили ПО для работы с WiFi дисплеями, DLNA и пр.
Aptitode TV, программа для установки программ :)
Просто ради интереса загрузил и установил какую-то примитивную игрушку, установилась, работает.
Также установил какую-то из программ для онлайн ТВ, работает, но хочет денег.
А вот родной КОДИ почему-то не может найти свой репозиторий, не думаю что это проблема, так как можно установить другую версию, но просто наблюдение.
Встроенный файловый менеджер знаком многим, хотел запустить фильм по сети, видит его, но запускать не хочет, в итоге установил альтернативную программу.
Здесь без проблем запустил один из клипов хранящихся на общем сетевом диске.
Ютуб.
Работает, по умолчанию открывает в разном разрешении, может в 1440р, может в 360, при этом предлагает и 4к, но при выборе выдает ошибку.
В 1440 может работать нормально, но могут быть и микрофризы, примерно 50\50. В 1080р работает гораздо лучше, в ооих вариантах пробовал как стандартную частоту кадров, так и 60fps. Эта беда кстати проявлялась и у YUNDOO Y8
Перед тем как попробовать поиграть, подключил геймпад, все запустилось с пол пинка. Включаем сам геймпад, заходим в меню добавления устройств, видим, добавляем, вот собственно и все.
Asphalt 8, на этапе демонстрации были небольшие и странные пропуски кадров, после запуска игры все на 5 баллов. Хотя лично мне управление при помощи геймпада вот как-то не понравилось, возможно потому что еще с NFS5 привык к кнопкам.
Кстати, Asphalt 8 идет и в качестве предустановленного ПО, но у меня он после запуска висит в режиме бесконечного обновления, пришлось качать и переустанавливать через гугл-игры.
Увлеченный процессом захотел поставить еще что нибудь, но моего любимого Серьезного Сэма не было.
Полазив по интернету нашел на 4пда порт этой игры на андроид, работает, даже немного поиграл, но явно чувствуются тормоза (на это многие жаловались), а также не понравилось управление и то, что из игры даже выйти нормально не получается.
Альтернативные программы для просмотра онлайн ТВ.
Торрент ТВ сначала работал, но когда попробовал запустить его через пару недель, то отказался подключаться к своему серверу авторизации.
ЛанетТВ, работает отлично, вопросов нет.
OLL TV
Работает, но просит регистрацию, без нее можно посмотреть только трейлеры.
К сожалению в тестах работы с различными видеофайлами не все так гладко, как было в остальных тестах, как обычно проверялись файлы из этого списка.
1024x768_h265_AC3.mkv — нет звука (АС3)
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — заметные пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — заметные пропуски кадров
[email protected] — ок
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — небольшие пропуски кадров, нет звука (АС3)
LG 4K Paris_AAC.mp4 — ОК
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — ОК
LG_Chess_HDR.mp4 — пропуски кадров
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — ок
[email protected] — ок
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — ок
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — заметные пропуски кадров
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — ок
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — ОК при проигрывании со встроенной памяти
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — ок
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — перезагрузка бокса
Как видно, довольно много файлов имеют проблемы с воспроизведением, проверял с разными плеерами, самый хороший результат был в ES player, входящем в состав одноименного файлового менеджера.
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320
Не работал только файл с 8к разрешением, остальное отлично.
Пиксельный тест FullHD проходит без проблем.
О дополнительных функциях.
СЕС, есть переключатель, но сама функция не работает, а выключатель после включения и повторного входа в меню настроек оказывается в выключенном состоянии.
После подключения к эмулятору 4к телевизора развернулся полный список разрешений, которых много, но автоматом выбралось 4к 30к/сек. AFR не заявлен и не работает, нет даже настроек для него.
Итоговая табличка. Видно что есть колебания результатов, где-то шустрее YUNDOO Y8, где-то обозреваемый. На мой взгляд разница вызвана тем, что у Scishion Ai SE лучше охлаждение и длительные тесты дают лучше результат, но пока нет перегрева, то YUNDOO быстрее из-за большей скорости работы с ОЗУ.
Подведу итоги.
Аппаратно бокс работает очень неплохо, собственно за счет того, что здесь применен хоть и не очень новый (даже откровенно старый) Rockchip RK3399, но который при этом до сих пор является одним из самых производительных процессоров для ТВ боксов.
Отчасти производительность высокая еще и из-за хорошего (даже скорее слишком хорошего) охлаждения.
В плане производительности на пятки наступает новый Amlogic S922X, но например в том же Антуту 7 у S922X около 97000 баллов против 105000 у RK3399, так что можно сказать что пока «старичок» и не думает сдаваться хотя бы в этом.
Порадовала хорошая работа WiFi, гигабитная сеть, USB 3.0, да и в общем-то неплохой набор портов, жаль только выход аналогового звука не сделали.
Отмечу хорошую комплектацию, в которую входит как пульт с микрофоном, так и геймпад, пусть простой, но тем не менее здесь он есть.
Но хорошее охлаждение оказалось достоинством и недостатком одновременно, из недостатков — шум, причем шумит он не сильно, но не жужжит, а скорее — жуззит, потому слышно его далеко. Нет и автоматической регулировки оборотов, но при этом вылез странный эффект, при отключении HDMI кабеля вентилятор выключается, хотя сам ТВ бокс продолжает работать…
И на этом этапе я понял сакральный смысл USB удлинителя, наверное предполагается что ТВ бокс будет стоять где нибудь в стойке, чтобы шума не было слышно :)
Насчет программного обеспечения осталось также двоякое ощущение. С одной стороны все работает стабильно, но при этом также стабильно не работают некоторые вещи, например СЕС. Есть и сложности с воспроизведением некоторых видеофайлов.
Стоит наверное в минусы занести и отсутствие AFR, но здесь надо напомнить, что данный ТВ бокс (как собственно и RK3399) позиционируется больше как игровой, а не медиа (как например S905\912).
На мой взгляд альтернативной ему будет пока ожидаемый Amlogic S922X, чуть меньше производительность, но скорее всего и меньше проблем с мультимедиа (ютуб, видеофайлы), а также из-за более тонкого техпроцесса и меньше выделяемая мощность и как следствие меньший нагрев без активного охлаждения.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен. В игры я как-то не особо играю, но если есть предложения по тестам, пишите, при возможности проверю.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
P.S. практически бесшумный и не греется.
2. Малопроизводительное… ну да, ARM у нас уже быстрее X86 архитектуры и какое десятилетие хоронят ее…
2.1. жрет энергии он в полной нагрузке максимум 70 ватт (ваттметром измерял)
3. походу slim корпуса мимо вас проходили… даже объяснять нет смысла…
4. Да, не конкурент тв боксам т.к полноценный ПК на голову выше любого из боксов/// адекватные люди это понимают.
Андройды похоронят ноутбуки и компьютеры с 2011г везде трубили… ну да, ждем-с, как всегда.
70 ватт это ужасно много.
И дорогой конечно
На Али цена ниже чем 109 не попадалась вроде.
70 баксов на али.
нет слота для карты памяти.
Нет S/PDIF
Нет гигабита, да в принципе нет вообще проводной сети
Пульт хоть и с гироскопом, но без голосового управления
Геймпад есть, но на батарейках, здесь встроен аккумулятор
Исходно китайский язык (уже дома валяется один такой, куда деть не знаю)
Производительность ниже.
Как бы не совсем уж такая и альтернатива, но дешевле, это да, спорить не буду. И кстати там также есть активное охлаждение.
там отсутствие проводной сети нивелируется отличной реализацией беспроводной. Крутой адаптер и поддержка mimo 2x2 позволяют многое).
Система охлаждения реализована на порядок грамотнее и её не слышно.
Остальное не существенно.
Бокс довольно популярен, в отличии от обозреваемого и прочих на таком-же SoC.
Вполне возможно, но разницу я перечислили выше и она таки есть.
разнеца екть и поэтому это альтернатива а не аналог).
Просто они заметно отличаются.
По факту тут 2 или 3 usb, один всегда будет занят донглом пульта ду. один донглом от геймпада.
Кому нужен геймпад к тв боксу? В подарок наверное можно, но ты здесь за него платишь.
Я купил T95Q и очень доволен ни чем не хуже обозреваемой приставки, работает шустро, ни чего лишнего в комплектации и цена почти в 3 раза ниже.
есть слот для карты памяти.
есть S/PDIF
есть гигабитный лан
не шумит и не греется,
тоже оригинальный дизайн
Что еще нужно? тв боксу?
Но лично на мой взгляд, лучше бы они вместо type-C обычный USB поставили, здесь поддержу.
получается реально доступно 2 USB, один 2.0 и один 3.0.
Лично мне например не нужен, но мое мнение в данном случае очень субьективное. Например я вообще не играю, а если и играю, то на компе.
Согласитесь, это опять таки субьективное мнение.
Выводы такие: эту приставку за эти деньги не продашь, Желающих из 900 прочитавших обзор пока нет. Это уже объективно?
По факту не понятно на кого ориентированный продукт, за не маленькие деньги. С серьезными недостатками. Шум это серьезный недостаток для ТВ бокса
Давайте посмотрим сколько человек захотят купить это дорогое шумное г…
Не понятно почему вы так впрягаетесь и пытаетесь доказать, что цена адекватная? П.18 обязывает или как?
Полностью поддерживаю. В обзоре писал, что лучше бы они радиатор большой туда всунули, тем более места валом, но видно вентилятор стоит дешевле.
Хороший товар сам себя продает.
Спасибо за коменты!
Периодически добавляю в избранное. Очень помогают при выборе боксов.
Я пока правда по бюджетке иду, как альтернатива малинкам-апельсинкам.
На этой неделе с купонями заказал (оно правда заказал и получил немного отличаться могут… жду пока)
X96W BT — s905w 1/8 за 13
X96W — S905X 1/8 за 16
Beelink GT1 Ultimate — S912 3/32 за 35
мой косяк, без W
aliexpress.com/item/X96-TV-Box-Android-Amlogic-S905X-Quad-Core-Cortex-A53-Smart-TV-Box-1GB-8GB-2/32978183289.html
> Но эти боксы никак не могут сравнивается с обозреваемым. Зачем вы их упоминаете в данном топике мне вообще непонятно.
> Я пока правда по бюджетке иду, как альтернатива малинкам-апельсинкам.
даже самая первая
На али сейчас минималная цена $94-$95
Кроме того, для него прямо сейчас делается armbian…
Сам по себе RK3399 интересен, мощный. Но нужна ли эта моща в ТВ-боксе? А вот под armbianom ему найдутся применения, наверняка.
А еще сравнительно свежая RockPro64 плата на этом же камне построена…
Дешевле, так у MAGICSEE:
32 ГБ флеш. а не 64
Проблемы с перегревом
Пульт не голосовой
Нет геймпада в комплекте (это уже кому как).
Вроде и апельсинка тоже есть на 3399 — ссылка
Конечно у обоих есть слот для карты памяти, но встроенная память заметно быстрее.
Вообще, лично на мой взгляд, MAGICSEE немного проигрывает, я бы на месте тех кто пишет прошивки лучше тогда уж Scishion допиливал.
кстати на новый S922X в этом аспекте я бы обождал пока надеятся, нет у меня надежды, что базовая прошивка от амлоджика будет хороша).
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=806540
Вы об этой модели?
Это тот, у которого HDMI выгорает?
Просто видел много отзывов по поводу данной проблемы, Вы же не хотите сказать что они появились на пустом месте?
Справедливости ради, у обозреваемого ТВ бокса также практически нет защиты по HDMI, в отличие от показанного выше H96.
Если что, у меня тоже такой, пока без нареканий. Отзыв недавно написал.
Сейчас, наверное, тапками закидают.
А у китайской урезанная
Но вообще да, 4-ка вообще не конкурент.
Но даже там где урезанная, она все таки есть.
Здесь есть небольшое сравнение.
хреновыхнеудачных тв-боксов на S905X2. Начиная от ПО заканчивая вялым WiFi. Есть модели боксов S905X2 с защитой HDMI линий :) Много моделей было на руках, ни у одной порт не выгорел.Кроме софтовых у бокса присутствуют и аппаратные проблемы.
Да и с точки зрения игрового потенциала бокс крайне ограничен.
Бюджетный чип с низкой вычислительной мощностью.
Вы очевидно недостаточно владеете темой, если пытаетесь сравнивать S905X2 с RK3399.
Блажен тот кто верует, но только комюнити для x96 max ничего значимого самостоятельно сделать не сможет, так как от них ничего не зависит, а Amlogic, сама не хочет вносить исправления в базовую систему — SDK («и так сойдёт»), а исходники медиа-библиотек никому не даёт.
С armbian ситуация иная. Исходники доступны.
Ваше невежество очевидно, но зачем его демонстрировать так явно?
Да уж… Когда констатируют факты, это стало называться невежеством… Не знал, спасибо, что прояснили, так сказать глаза открыли))))
Прежде чем отвечать, загуглите, что такое проприетарные библиотеки Amlogic, что такое исходники декодеров и кому они доступны.
Ну и Хромбуки же тоже выпускали на RK3399. Даже Samsung выпускал.
Да и вообще, Rockchip с подачи Гугла уделяет больше внимания open source софту.
Смотреть KODI или что угодно другое, инсталлируемое через Aptoide можно куда дешевле и от надежного производителя с хорошей поддеркой.
Amazon Fire TV Stick 4K + ugreen usb3 hub/ ethernet adapter + OTG microUSB кабель.
Уже есть полноценный взлом для Amazon Fire TV Stick 4K?
Аппаратно, девайс просто чума, но закрытость ОС делает его малопригодным для полноценного использования со сторонними приложениями и сервисами. Напримар в России.
Ещёбы продавец достаку бы делал).
Стик периодически продают по $35. Правда пока никаких праздников в перспективе нет, наверное придется ждать Prime Day летом.
Хотя наличие на плате разъемов говорит о том, что может быть и такая версия.
Про цену вообще молчу. Спасибо за подробный обзор.
Хорошие приставки продаются сами, а дорогие и шумные как продать? геймерам?
Как по мне, то самая ближайшая — Амлоджик S922X, но его пока нет, вернее нет боксов на его базе.
Меня больше удивило то, что не сделали банальную регулировку вентилятора, цена ведь копейки, а постоянная мощность не всегда нужна.
Геймерам не нужен, телек нормально из за шума не посмотреть, Как продать? нужна реклама двигатель торговли. По этому мы ее и видим.
Кирыч, молодец как всегда обзор очень хороший честный и обстоятельный.
Приставка откровенный дорогой устаревший хлам в оригинальном дизайне. на мой взгляд. Вывод: внимания не заслуживает проходим мимо. ИМХО
Был бы пластик, я бы обязательно упомянул и поругал производителей что охлаждение на него не вывели.
Слово — пластик надо здесь заменить на алюминий, надеюсь по смыслу понятно :)
К тому же S922X значительно холоднее, чем RK3399, т.к. произведён по намного более современному «12nm» техпроцессу (улучшеный 16nm, на самом деле), и использует более энергоэффективные «big» ядра Cortex-A73 (4 штуки, а не 2).
Много они за сабжевую коробку просят (SBC на RK3399 бывают и по ~$40). Через месяц-другой цены на эти коробки пролетят вниз, скорее всего.
Простите, а Вы обзор до конца читали или только самое начало? :)
Вот здесь можете почитать как обстоят дела с производительностью у S922x: https://www.cnx-software.com/2019/02/13/odroid-n2-amlogic-s922x-sbc/
И как это часто бывает, самые интересная информация (и ссылки) там тоже содержится в комментариях.
Нет, не читал до конца. А зачем? Я ведь в большей мере оцениваю SoC, а не TV-коробку, которая на нём построена.
А ранние результаты Antutu за ноябрь прошлого года вряд ли могут показать истинную картину. Или использовались какие-то более свежие результаты?
https://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=176&t=33781&p=245876
Но там тоже бывают неточности и/или маркетинговые хитрости.
Догадался. Но там результаты полугодичной давности. Т.е., тестировали какой-то ранний инженерный образец, скорее всего.
Но вообще в плане удобства больше понравился встроенный менеджер в Tanix TX6
Например какие? Или Вы имеете в виду именно игровые приставки?
С удивлением обнаружил отсутствие АМ3! Как же так?
Не говоря о том, что стоит он не так и дорого чтобы могли прислать для обзора.
Хотя чего это я...:(Вы же покупать не будете.
Хотя вот товарищу недавно покупал на Али KIIpro T2, сейчас как раз тестирую, пока впечатления положительные, ну кроме нагрева.
Plex пробовали запускать на нём?
Да насчёт файлов — может стоило на MX или скажем на VideoLan попробывать…
Какой вес и габариты бокса ?, помнится раньше в обзорах это указавали, ну и энергопотребление в простое и в нагрузке.
Видеолан не проверял еще, сегодня-завтра попробую, МХ тормозит.
Габариты указаны в обзоре, а вот зачем Вам вес?
Ну обычно вес в некоторых обзорах таких приставок указывают, почему и спросил.