Зарегистрироваться

USB Тестер RD UM25


Очередной обзор usb тестера RD UM25, так как обзоры уже есть и сказать что-то новое трудно и чтобы было немного интереснее, дополнительно провел тестирование различных usb кабелей. Подробнее под катом

Характеристики



Поставляется тестер в жестяной коробке, красиво и удобно





С корпусом тестера вообще не заморачивались, взяли два куска оргстекла и вставили туда плату с дисплеем.



Разъемы и управление тестером

У меня к сожалению версия без bluetooth, хотя заказывал с ним:)
Снизу две кнопки, вход USB TypeC и выход USB TypeC

Сверху две кнопки и вход microUSB






Вход USB односторонний

Выход


Меню тестера

Здесь отображается следующая информация:
Напряжение и потребляемый ток, mAh и wAh, сопротивление и Вт

Напряжение и потребляемый ток, режим зарядки QC2.0, QC3.0, Apple, Samsung, Android


Проверка сопротивления кабеля

График ВА

Настройка цвета меню и цвета текста, яркость дисплея, автоотключение дисплея.


Конечно основная «фишка» этого тестера в наличии Bluetooth, по-этому рекомендую к покупке версию 25С.

Для разбавления обзора приведу примеры тестирования различных usb кабелей.
Начнем с choetech, которые наверное есть почти у каждого :)


На удивление хороший кабель, а главное дешевый.

Примерно такими же характеристиками обладает и кабель blitzwolf Ampcore BW-MC4



Немного лучше показала себя вторая версия BlitzWolf® AmpCore Ⅱ BW-TC12



Очень удивил комплектный кабель к смартфону leeco s3 x626, он показал себя лучше всех



Совсем немного хуже оказался комплектный кабель к смартфону sharp aquos s2


1.5метровый кабель производства torras, заметно хуже своих собратьев, но использовать можно.



1.2метровый кабель LDNIO LS25, заявлено 2.1А, но он не соответствует характеристикам



ну и какой-то говнокабель который даже не держит 1А


Цена тестера без bluetooth c купоном RDUM14 $14.99
Цена тестера с bluetooth c купоном RDUM21 $20.99

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +17 +23
+
avatar
  • pet80
  • 18 июня 2018, 11:39
-1
так как обзоры уже есть и сказать что-то новое трудно
Лентяй! Нет даже списка предыдущих обзоров.
+
avatar
+1
а это что?

Да и в поиске 4 символа написать можно, лентяй.
+
avatar
  • pet80
  • 18 июня 2018, 15:44
0
а это что?
Это вне текста обзора.
Да и в поиске 4 символа написать можно,
Кто бы сомневался, можно и больше.
Как впрочем и в обзоре написать что-то полезное, ну кроме фотографий, например померить сопротивление шнурков иным способом и сравнить.
А так имхо отписка для продавца, что п.18 отработан. Я не против и такого подхода, но хотелось хоть миллиграмм полезного для читателя по теме заголовка обзора.
+
avatar
0
Да купили уже, купили.
+
avatar
0
Вопрос к тем, у кого есть и 24 и 25 модели. Подойдёт ли плата с синезубым модулем от 24 к 25?
+
avatar
+1
… чтобы было немного интереснее, дополнительно провел тестирование различных usb кабелей.
Точнее повеселить…
+
avatar
  • SanekK
  • 18 июня 2018, 12:39
0
Вопрос к более понимающим людям: как правильнее измерять сопротивление проводов этим тестером — с помощью резистивной нагрузки или с помощью электронной? В резистивной нагрузке (как у автора топика) при подключении провода падает как напряжение, так и ток при одной и той же нагрузке, а в электронной при подключении провода ток остается такой же (видимо электронная нагрузка компенсирует потери на проводе и подстраивает сама чтобы ток был одинаков при одинаковом же положении подстроечного резистора), а напряжение тоже просаживается. И при расчете сопротивления тестером результаты немного отличаются на одинаковых проводах.
+
avatar
+2
Правильность применения электронной нагрузки в том, что при одном и том же токе потребления, даже не очень стабильный источник будет выдавать одинаковое напряжение. Т.е. фиксированный ток позволяет исключить всякие компенсации по выходу (например когда источник при повышении тока задирает напряжение или наоборот просаживается).
Ну и расчёт при фиксированном токе несколько проще. Хотя математика не такая уж и сложная, но требуется уверенность в постоянстве напряжения источника, что см. выше как раз и гарантируется постоянным током потребления.
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 июня 2018, 12:46
0
сказать что-то новое трудно
IMHO интересно было бы прочитать впечатления, мнение, оценку озираемого товара. Что понравилось, что нет, что вызывает вопросы.

Вот у меняю к примеру, вызывает вопросы повторяемость. Раз уж сопротивление проводов изменяли — то по ним. Если 10 раз измерить один и то же провод — на сколько будет плясать ( в идеале матожидание и доверительный интервал, но и сам посчитаю, достаточно сырых цифр.)

Или опять же мнение ТС о приборе, питаемом измеряемым электричеством. Примерно как у медузы или губки — водозабор и выхлоп совмещены.
+
avatar
  • SanekK
  • 18 июня 2018, 12:53
0
Измерение сопротивления зависит от измеренных величин, точность измерения и повторяемость у прибора хорошая, а вот сами показания могут плавить из-за нагрева резисторной нагрузки и ее непостоянных показателей из-за этого нагрева, сопротивление нагрузки постоянно меняется в зависимости от температуры, из-за этого и могут быть немного разные показания.

А насчет питания измеряемым электричеством — тут потребления самим прибором небольшие и постоянные, так что при нормальном источнике питания и измерении проводков — все нормально, при измерении характеристик самого источника питания — тут могут быть небольшие погрешности из-за этого, но думаю они не критичны, если не измерять с точностью до милиампер
+
avatar
  • 2gusia
  • 18 июня 2018, 13:10
0
все нормально
— вот не знаю, что значит всё нормально. И математику какую и из каких допущен китайцы используют не понимаю. Поэтому и хотелось бы измерений. Одного и того же провода несколько раз. А потом этого же провода с другим источником, желательно поплоше.
+
avatar
  • SanekK
  • 18 июня 2018, 13:03
0
Жаль у приборчика нет входа lightning, чтобы измерять айфоновские проводочки. Может кто видел переходник с лайтнинга на USB-C или microUSB? На ebay нашел какие-то с Lightning на USB C, но продавец прислал обычный microUSB -> USB-C
+
avatar
0
Знаю только про такую плату переходник.
+
avatar
  • Leon17
  • 18 июня 2018, 18:45
0
На счёт версии без блютуз — если не сложно — выложите фото платы, где должен быть модуль блютуз.
+
avatar
0
все также как и у старшей версии, а плата с модулем отсутствует. Если в продаже есть отдельно, можно доустановить.
+
avatar
  • Leon17
  • 18 июня 2018, 22:28
+1
Вы зачеркнули всю плату, а не отдельно модуль. Если там только модуль отсутствует, то на Али есть подобные, нужно только выбрать подходящий…
ru.aliexpress.com/item/JDY-10-BLE-Bluetooth-4-0-Uart-Transceiver-Module-CC2541-Central-Switching-Wireless-Module-iBeacon/32752341019.html
+
avatar
0
нуу и где у автора на фотках в обзоре плата под блютуз без модуля блютуз??
+
avatar
  • Leon17
  • 19 июня 2018, 06:38
0
Всё, понятно, думал плата идёт без модуля, оказывается платы вообще нет…
+
avatar
0
а от UM24C никто не пробовал ради интереса поставить?