Зарегистрироваться

Обзор бинокля Kinglux (BWT5558) 8x26mm BAK-4: проверяем кратность и смотрим, на что способен.


Здравствуйте. Рассказываю про относительно недорогой бинокль компании Kinglux, который по заявлению производителя имеет 8 кратное увеличение. Бинокли в этом ценовом диапазоне, как мне кажется, самые распространённые, но хорошие, из личного опыта, попадаются далеко не так часто, как хотелось бы. Хотя недавний Kinglux 10x25 мне понравился. Может просто повезло. Но мы посмотрим и на этот: дальше будет проверка кратности и наглядные примеры увеличения. Добро пожаловать.

(этого бинокля в магазине по ссылке нет в наличии, но его можно найти и в других, с ценой даже на несколько долларов меньше)

Характеристики Kinglux (BT5558) 8x26:

— бренд: Kinglux
— кратность: 8х
— угол обзора: 52 градуса
— поле зрения: 113м/1000м
— объективы диаметром: 26мм
— система призм: Porro System
— линзы: BAK-4
— поправка диоптрий ±5
— диаметр выходного зрачка: 3.25мм
— размеры: 12х6х9.8см
— вес: 310 грамм

1. Комплект поставки и коробка.

Поставляется бинокль, в отличие от прошлой модели, в коробке с полиграфией. Не сказал бы, что выглядит всё это дело презентабельно, но хотя бы сразу понятно о том, что внутри.
А внутри находился герметичный целлофановый пакет (уже отсутствующий на фото) с чехлом и инструкцией внутри.
Внутри чехла, как ни странно, был ещё один целлофановый пакет, в котором, в свою очередь, был бинокль. Помимо этого в чехле нашлась тряпочка для протирки линз и ремешок. Весь комплект, помимо чехла, на фото ниже:
Чехол обычный, доверия не внушает. Хотя немного поплотнее, чем в более дешёвой модели, и материал всё же приятнее. Но, в любом случае, пользоваться этим чехлом вряд ли кто-либо станет.
Инструкция на английском и китайском. Ничего интересного из себя не представляет.

***

2. Внешний вид и сборка.

Дизайн этого бинокля можно назвать одним словом — «горбатый». Такой корпус подразумевает более удобное использование и, учитывая небольшие размеры, на удобстве использование это действительно неплохо сказывается. Но из-за этого бинокль стал куда объёмнее и тяжелее, чем мог быть.
Корпус бинокля пластиковый с большими вставками из резины, для лучшего хвата. Сверху корпуса находится вставка с логотипом и регулятор резкости:

Резиновые вставки:
Мой экземпляр на вид в идеальном состоянии, нет ни царапин, ни необъяснимых потёртостей. Повторюсь, что и корпус на ощупь тоже неплох. Но качество бинокля всё равно не идеальное, в чём можно убедиться посмотрев на область шарнира:
Но, благо сам по себе бинокль не раздвигается, механизм в меру тугой и более менее смазан.
Это же касается и регулятора резкости, настроить его для себя достаточно удобно. На самом регуляторе имеется стандартная информация: о поле зрения, кратности бинокля и стёклах.
Объективы бинокля непропорционально большие.
Одно из главных отличий данного бинокля от более дешёвой модели, помимо того, что заявленная кратность тут меньше, это линзы BAK-4. Я уже описывал, что они являются более качественными по отношению к картинке, но стоят несколько дороже. Собственно, видимо это и сказалось на стоимости этого бинокля.
Окуляры большие, так что смотреть в них будет удобно явно не всем.
Из остального можно выделить наличие резинового крепления для ремешка (с обеих сторон):
И настройку диоптрий: настраивается так же плавно и в меру туго, как и всё остальное.
Размеры с моделью из этого обзора можно сравнить на фотографии ниже:
И вот так он выглядит в руке:
Кстати, выше видно, что у окуляров (обоих) имеется дополнительная настройка, которая в теории должна улучшать удобство использования, вот только с такими большими окулярам, если они вам не подошли, это уже ничем не поможет.

***

3. Проверка кратности.

Учитывая, что узнать настоящую кратность биноклей не так уж и трудно, производители, вроде как, редко испытывают свою удачу.

Для этого процесса нам нужен лишь обычный листик в клеточку (либо миллиметровка) и, конечно же, бинокль. Диаметр объективов в данном бинокле заявлен как 26мм (что понятно уже из названия), но так как китайцы часто путаются в характеристиках для разных моделей, этот параметр лучше всегда проверять. У меня получилось 27.5, почти 28мм. Следующее, что нам нужно, это узнать диаметр выходных зрачков. Конкретно к этому биноклю это тоже указано в характеристиках — 3.25мм. Именно эту цифру нам и необходимо проверить на достоверность: берём тот самый листик в клеточку и плотно накладываем на один из окуляров. После направляем бинокль на яркий источник света. Я (для примера) использовал фонарь.

На фото ниже всё наглядно:
Диаметр яркого пятна равен ~5мм — это и является выходным зрачком. Синий круг (помещённый в отдельную клеточку) — копия красного, которым я обвёл яркое пятно.

Теперь посчитаем кратность. Поделив 28/5 мы получаем всего 5.6х, что ну совсем явно ниже заявленных 8х. Хотя такой способ проверки кратности нельзя назвать самым точным, но даже с небольшими погрешностями он всё равно даёт понимание того, насколько честны заявленные характеристики. И разбег в ~2.5x уже трудно считать за какую-либо погрешность, поэтому ничего не остаётся, кроме как считать, что кратность меньше заявленной.

***

4. Примеры увеличения.

Все примеры размещу подряд и без комментариев. Качество картинки глядя через окуляр хорошее. Никаких искажений картинки нет, что видно даже на фото (несмотря на сложность процесса съёмки непосредственно с окуляра). Всё с соблюдённым масштабом.
Номер машины (на фотографии выше) смотря через сам бинокль рассматривается без проблем.

***

5. Вывод.


Плюсы:
— качественный корпус
— линзы (призмы) BAK-4

Минусы:
— кратность ~5.6x, что ниже заявленной

Вывод довольно простой и предсказуемый: несмотря на то, что тут используются линзы лучшего качества, и из-за чего цена на этот бинокль выросла по сравнению с 10х25 до ~$25, а заявленная кратность упала до 8х (в целях удешевления?), ничего хорошего из этого не вышло. Естественно, виноват в этом сам производитель, а не стёкла. Поэтому рекомендовать конкретно эту модель я не стану, если только вы не уверены в её кратности. Ведь кто знает — может в этот раз мне просто не повезло.

P.S. Но данный случай, с двумя биноклями от одной компании и с такой огромной разницей между ними, только доказывает, что качество у китайцев очень непостоянная штука, а покупка — лишь лотерея.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +32 +47
+
avatar
  • Arian
  • 05 апреля 2018, 00:28
+12
Вывод довольно простой и предсказуемый:… рекомендовать конкретно эту модель я не стану
Вот это поворот! Вы методичку не перепутали? Тут должно быть «товар хороший, продавца рекомендую» ;))

Зы. А если серьёзно- от меня плюс за объективность. Последнее время по п18 с ней труба.
+
avatar
0
не бывает bak-4 за 25 долларов. не вводите людей в заблуждение
+
avatar
  • boutko
  • 05 апреля 2018, 03:31
+1
А это не они?
+
avatar
+1
не они. очередной развод
+
avatar
0
просто когда не пробовал устриц, то не объяснишь их вкус…
ну разве что рабинович напоет))).
у меня например паралюкс 10*32 с бак-4, так я его и брал за 150уе.
чудес не бывает…
+
avatar
0
у меня уже 5 биноклей :) знаю о чем говорю. 80-100 долларов — это самый нижний потолок качества. остальное — игрушки
+
avatar
  • mzr910
  • 05 апреля 2018, 20:20
+1
сравнивал как то тайваньца или китайца 80 долларов бак4 с биноклем как он там бушнелл элит какой то за 5 листов, и с никон монарх тоже около этого были они 7 на 50, 10 на 50 и 7 на 56, ну бинокль за 5 листов лучше конечно но нужно всматриватся чтоб разницу увидеть, то есть процентов 10 улучшения качества будет впятеро дороже
+
avatar
  • boutko
  • 07 апреля 2018, 06:34
0
Продавец с таким рейтингом на Amazon врет — маловероятно. А количество продаж и рейтинг товара очень хорошие, американцам трудно угодить.
+
avatar
0
Продавец с таким рейтингом на Amazon врет — маловероятно
вы как только родились
+
avatar
-1
+
avatar
0
roof ниже 100 долларов даже не смотрите. там не только не бак4, там даже стекла нет :) пластик
+
avatar
-1
Многие с Вами не согласятся:
mySKU.me/blog/china-stores/25502.html
mySKU.me/blog/china-stores/31665.html
+
avatar
-1
mySKU.me/blog/china-stores/25502.html
я почитал мнение человека о том, чем отличаются руф и порро и дальше читать не стал. он не в теме. скопировал с вики определения и все. и по поводу не согласятся — все кто в теме — согласятся)
+
avatar
-1
Ещё по поводу цены.
Если уж американский одноглаз с Roof BaK-4 стоит 45$
То почему такой же китаец не может стоит 20$
P.S. Рассуждаю чисто теоретически. :)
+
avatar
-1
Если уж американский одноглаз с Roof BaK-4
во-первых — это чистый китай, который клепает девайсы для рынка СНГ
club.foto.ru/forum/15/437482
бизнес из РФ просто сделал ребрендинг
во-вторых 45 баксов для монокуляра — это самый самый старт
и в третьих — бак4 там все-равно нет :)
То почему такой же китаец не может стоит
потому как только пара таких призм стоит дороже китайца. без всего остального
+
avatar
-1
А ну так выходит, что Levenhuk — это российский производитель. :)))
Здесь довольно много информации: investors.levenhuk.ru

На «простой ребрендинг чистого китая» дают пожизненную гарантию?
+
avatar
+1
На «простой ребрендинг чистого китая» дают пожизненную гарантию?
я б дал, цена на 4 умножена, оптика особо не ломается, наверняка где-нибудь срок службы прописан у них, если нет, то в ГОСТ пошлют меньше, чем через 10 лет

плюс в первый год гарантия китайцев ещё работает наверно

интересно как у них — в инструкции на Levenhuk 3ST на английском и русском полгода гарантии на аксессуары, а на всех остальных языках — два года)
+
avatar
-1
А ну так выходит, что Levenhuk — это российский производитель
нет, производитель китайский. фирма российская. на китайские разработки логотип ставят
На «простой ребрендинг чистого китая» дают пожизненную гарантию
а чему там ломаться?
+
avatar
0
а чему там ломаться?
О как! :)

Ваши слова:
в современном мире не важно, где именно производится товар, главное — контроль качества.
в отношении Levenhuk уже не работают?
+
avatar
0
Вот даже как?
именно. там может быть проблема при падении, или попадание влаги. и то и другое не гарантийный случай
+
avatar
0
нет, производитель китайский. фирма российская. на китайские разработки логотип ставят
Разница между производителем и изготовителем:
thedifference.ru/chem-otlichaetsya-proizvoditel-ot-izgotovitelya/

Ну и заодно погуглите что же такое «ребрендинг», чтобы впредь народ не дурачить. :)
+
avatar
0
вам, как конечному потребителю, легче от того, что бинокль проектировали и изготовили в Китае, а производитель российский? он от этого лучше стал? :)
+
avatar
+1
это ситуация ровно как и с камерами видеонаблюдения. многие неразбирающиеся говорят, что полно в продаже камер по фулшлХД по 25уе, а по цены 50-60уе явный разводняк.
а как копнешь, то в уличном!!! дешмане объектив ДОмегапиксельный на 3-4 линзы, пластиковый!!! корпус(трескающийся от морозов), самый дешевый пластмассовый ИК фильтр с уплывающей резкостью ночью и при перепадах температуры, обычно самая дешевая плата с китайким мкроскопическим сенсором 1/4 «аля СОНИ».
и вишенкой на торте «реал фуллХД» на 18кадров/сек, т.к. проц урезанный и не успевает 25кадров в онлине обрабатывать))))
зато 1080, а как же
+
avatar
+5
>>— кратность ~5.6x, что ниже заявленной

я бы не сильно огорчался. Гонка за кратностью приводит к тому, что биноклем просто невозможно пользоваться — изображение сильно дрожит.
+
avatar
+2
Пользуюсь биноклем 20x, дрожание в пределах допустимого, не намного больше, чем у бинокля 8х.
Такое дрожание мешает читать небольшие надписи, ну и звёзды разглядывать, а при обычном наблюдении всё отлично.
+
avatar
+4
Пользуюсь биноклем 20x, дрожание в пределах допустимого
предельное комфортное увеличение с рук — 10x. дальше только штатив
не намного больше, чем у бинокля 8х
оно катастрофически больше 8x. вы уверены, что у вас 20x?
+
avatar
+1
Имхо, комфортно максимум 12х, (уже на грани), и то с опытом, когда вырабатываются некоторые навыки и в расслабленном, спокойном состоянии.
+
avatar
0
я вот себе к 10x прикупил еще 6.5x. именно для комфортного длительного наблюдения
+
avatar
+1
Конечно уверен. Не знаю, почему у вас негативный опыт, может быть несколько причин. Например, держите только в руках, не упирая в голову; слишком тяжёлый бинокль вызывает дрожание рук; небольшое поле зрения бинокля, из-за которого глаз не успевает за дрожащим изображением. В некоторых биноклях можно расширить поле зрения, отогнув резиновые наглазники.
+
avatar
0
Не знаю, почему у вас негативный опыт
Да нормальный опыт :) Рекомендация ставить бинокли от 10x на штатив практически во всех профильных темах
небольшое поле зрения бинокля
Как раз нормальное 10x50 1000/114
Я себе купил 6.5x дополнительно как раз для комфортного длительного наблюдения
+
avatar
0
Рекомендация хорошая, я бы тоже пользовался штативом, если бы он у меня был. Но специально покупать пока не планирую.
+
avatar
+4
Praktica 10x25 Ultra Wide Angle — мне некомфортно. Жалею, что не купил 8x
Впрочем, это оценочное суждение.

>>Такое дрожание мешает читать небольшие надписи
… и разглядывать мелкие детали. Ради чего все и затевалось )
+
avatar
0
Ну, при хорошем приближении эти детали уже не будут такими мелкими и их станет легче разглядывать )
+
avatar
  • Skiff
  • 05 апреля 2018, 03:49
0
Нужно брать со стабилизацией изображения. Тогда не дрожит
+
avatar
+1
Кто б спорил.

«Если что-то имеешь, всегда хочешь больше,
Lada Priora определенно хуже Porsche. » © Dino MC47


Цена смущает ))
+
avatar
  • Arian
  • 05 апреля 2018, 11:28
0
«Если что-то имеешь, всегда хочешь больше,
Lada Priora определенно хуже Porsche. » © Dino MC47
На самом деле утверждение как минимум спорное, те можно привести много разных случаев, когда оно неверно.
+
avatar
0
вам цена не понравится
+
avatar
+3
Посчитал кратность на одной из фотографий, получилось 7,5х, что является более достоверным результатом, чем при измерениях с использованием фонаря, если не изменяли размер одной фотографии относительно другой.
Можете перепроверить на других фотографиях с помощью линейки в фотошопе.
А для того способа свет лучше брать от окна. Важно не плотное приложение листа, а хорошая фокусировка светового круга на нём. Расфокусированный имеет больший диаметр, отсюда и ошибка.
+
avatar
  • Skiff
  • 05 апреля 2018, 03:51
-7
+
avatar
  • Arian
  • 05 апреля 2018, 11:35
+3
Это лишь означает, что вы чудак на букву М, тогда как автор нормальный человек. Зачем хвалить если качество не тянет и продавец обманывает?
Все эти хвалебные обзоры от разных чудаков уже порядком достали и если брать моё мнение то сильно снижают ценность ресурса. Голимую рекламу мне и по телеку впаривают, и я, равно как и большинство людей, научился ее игнорировать и плеваться. Здесь же я хочу видеть объективный обзор, чтоб знать о недостатках, коих очевидно полно у китайского товара. Мне вот вобще не интересно знать, что очередной обзорщик получил что то там нахаляву и очень этому рад, поэтому не будет ни вскрытия, ни тестов, ни отрыва этикеток, а только распаковка, взвешивание и хвалебная ода вида «не юзал, но прослужит мне долго!»
+
avatar
+4
Поделив 28/5 мы получаем всего 5.6х, что ну совсем явно ниже заявленных 8х
А если фонарик засунуть прямо в бинокль, получим диаметр зрачка все 26 мм. При измерении выходного зрачка, свет должен находится в зоне резкости, а для такого бинокля это несколько метров. Свет должен занимать все поле зрения, а это уже не фонарик, а как минимум окно. Неправильное измерение привело к неправильным выводам.

Кстати, выше видно, что у окуляров (обоих) имеется дополнительная настройка, которая в теории должна улучшать удобство использования,
Вдвигающие наглазники предназначены для очкариков.

Окуляры большие, так что смотреть в них будет удобно явно не всем.
Что то я не понял смысл этой фразы
+
avatar
0
А как автор сфоткал изображение внутри окуляра?
+
avatar
0
А как автор сфоткал изображение внутри окуляра?
Выходной зрачок имеет вынос в среднем 10 мм.Если посмотреть на бинокль со стороны окуляра мы увидим висящий в воздухе маленький, яркий кружок. Благодаря этой иллюзии его можно измерить обычной прозрачной линейкой, причем в зависимости от положения линейки зрачок будет определятся или за или перед линейкой.
Если бы снимок был стерео, можно было бы увидеть, что зрачок висит перед линейкой.
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 апреля 2018, 12:31
0
В общем, присоединюсь. Методика измерения кратности вызывает вопросы. И в пространстве предметов надо относить источник в бесконечность, а не перед самым объективом. И выходной зрачок измерять там, куда он вынесен в данной оптической системе. В норме он должен располагаться как можно ближе к зрачку наблюдателя, те к viktor2010 мои +1. А ТС никак не удивило, что зрачок у него совсем не чёткий вышел на бумажке.

А в результате сомнительных экспериментов — вызывающие сомнения выводы. Нет, может товар и УГ — но доказательства этому слабенькие.
+
avatar
-1
Нет, может товар и УГ — но доказательства этому слабенькие
достаточно посмотреть на цену и можно ничего не измерять)
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 апреля 2018, 14:23
0
Хорошо вам — а я не про все товары знаю сколько минимальная разумная цена.
+
avatar
0
для биноклей старт это 80-100 долларов. увы, нормальные призмы и линзы дороги
+
avatar
  • vaso
  • 05 апреля 2018, 07:31
0
Уважаемые знатоки! Подскажите. Есть бинокль BAIGISH 8x30 с разюстированными передними линзами, они там на эксцентриках. Теперь двоится изображение. На глаз кое как подстроил, но хочется это сделать поточнее. Существует ли какая нибудь приспособа или метода сделать юстировку точно, в домашних условиях?
+
avatar
-1
Существует ли какая нибудь приспособа или метода сделать юстировку точно, в домашних условиях
существует. выкинуть каку с балкона и купить нормальный бинокль
+
avatar
0
Эт че эт КОМЗовский бинокль кака?
+
avatar
-1
потому как оно сейчас сразу кривое с производства. это совсем не то, что выпускали раньше
+
avatar
0
У них есть конкуренты за их цену? Вот так, чтобы металл+стекло? И фразу «оно кривое с производства» как инженер, извините, не могу воспринимать серьезно. Так можно про что угодно сказать. Я вот пару лет назад щупал несколько штук в магазине и никакой кривости не заметил. Если что сравнивал с экспортным советским 20х60, коим владею. Выбирал именно полевой бинокль 8 кратник, причина думаю понятна. Хоть и в итоге не созрел для покупки, но причина этого лежала не в плоскости качества.
+
avatar
0
У них есть конкуренты за их цену?
естественно. бюджетные никоны, delta optical и другие
Вот так, чтобы металл+стекло?
зачем вам металл? прорезиненные гораздо приятней в использовании. а призмы, просветление, настройка там на голову лучше
И фразу «оно кривое с производства» как инженер, извините, не могу воспринимать серьезно
не воспринимайте. у меня был современный БПЦ. есть отзывы на астрофоруме. ужасные бинокли
Если что сравнивал с экспортным советским 20х60
не надо сравнивать с советским. сейчас все не так
+
avatar
  • alexec
  • 05 апреля 2018, 07:46
+2
Не смог удержаться читая ахинею в плане подсчета кратности увеличения. Кто вам сказал что увеличение считается путем отношения диаметра объектива к диаметру окуляра??? Господа вы в школе вообще учились? Если не знаете, так поинтересуйтесь у гугла как расчитывается кратность увеличения. По вашей методике мощность двигателя можно рассчитать поделив объем бензобака на диаметр запасного колеса.
В оптике для подсчета кратности увеличения берутся не диаметры линз а их фокусные расстояния.
+
avatar
+1
речь идет про диаметр выходного зрачка, а не диаметр окуляра. Вопрос в том, как его измеряют.
+
avatar
  • ALev
  • 05 апреля 2018, 08:51
+2
Подскажите, в Китае вобще можно купить достойный бинокль?
+
avatar
  • OreSama
  • 05 апреля 2018, 09:26
0
Можно. Но дорого. Но всё равно в два раза дешевле, чем японский аналог. Delta optical делает хорошие бинокли с ED-стёклами.
+
avatar
0
Delta optical
отличные недорогие бинокли. это поляки
+
avatar
  • OreSama
  • 05 апреля 2018, 14:32
0
Поляки на них только лейбу свою клеят и, в лучшем случае, заказывают дизайн. А делают точно китайцы, аккуратно воспроизводящие Фуджинон.
+
avatar
0
А делают точно китайцы
да, производство и у них в Китае. но фирма чисто польская и их разработки. в современном мире не важно, где именно производится товар, главное — контроль качества. эти чуваки на астрофоруме появлялись и рассказывали о себе)
+
avatar
  • vaso
  • 06 апреля 2018, 16:59
0
del
+
avatar
0
Имя сестра, имя, укажите плиз модели
которая у меня? delta optical entry 10x50
+
avatar
+1
Подскажите, в Китае вобще можно купить достойный бинокль
зачем в Китае? купите в офлайне недорогие модели
+
avatar
0
Дельный совет.
+
avatar
-1
Вроде неплохой монокуляр Bijia 10x42
Не знаю как у него начинка, но внешне копия американца Levenhuk Wise PLUS
С купоном продавца 1$ от 9 цена 22$
+
avatar
  • walther
  • 05 апреля 2018, 10:50
+1
левенгук такой же американец, как и Bijia
+
avatar
0
Читаю на их страничке:
Levenhuk is a major American manufacturer of optical devices and instruments such as microscopes, telescopes, binoculars, monoculars, spotting scopes and accessories. Particular attention is given to producing optics for children under the Levenhuk LabZZ trademark, including attractive and user-friendly telescopes, microscopes, binoculars and science kits. The company is headquartered in the United States (Tampa) with thirteen sales and delivery branches in the United States, Canada, Europe and Asia, and manufacturing facilities in China. ...
www.levenhuk.com/company/main/
+
avatar
  • walther
  • 05 апреля 2018, 12:22
+2
там же русский текст есть:
Группа «Левенгук» была основана в США в 2002 году. Основной целью организации компании было продвижение высококачественных оптических приборов на рынках России, СНГ и Восточной Европы. В 2007 году главный офис был перенесен в Москву, что позволило компании находиться ближе к конечному потребителю своих товаров и упростить логистику. Этот шаг положил начало интенсивному развитию и новой главе в истории компании.

Это обычная лавочка, толкающая китайский ширпотреб под своим лейблом. Качество соответствует цене.
+
avatar
0
Побольше бы такого ширпотреба с пожизненной гарантией. :)
+
avatar
0
Это обычная лавочка, толкающая китайский ширпотреб под своим лейблом. Качество соответствует цене.
Да уж лавочка. investors.levenhuk.ru

"… крупнейший дистрибутор оптической техники в России и странах СНГ, а также производитель оптической техники под собственным брендом Levenhuk (телескопы, микроскопы, бинокли).

На сегодняшний день ОАО «Левенгук» — единственная компания в России, которая производит образовательный контент и аксессуары для любительской астрономии и микроскопии. Головной офис находится в Санкт-Петербурге. Компания «Левенгук» имеет офисы в России, США, Канаде, Чехии, Польше, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Исландии, Испании, Латвии, Румынии, Турции, Малайзии, Украине и Венгрии. Количество сотрудников группы компаний «Левенгук» — 110 человек.

Компания управляет федеральной сетью магазинов оптической техники «Четыре глаза» в России и странах СНГ, а также сетью магазинов Zoom'n'Joy в Европе. Общее количество магазинов: 95, общее количество городов присутствия: 75. ..."


Основатель «Levenhuk» Антон Епифанов рассказал о проекте:
zhazhda.biz/cases/levenguk

… В 2016 году было основано издательство Levenhuk Press для выпуска собственной образовательной литературы. Книги знаний «Невидимый мир» и «Космос. Непустая пустота» выпущены на четырех языках (английский, русский, польский, чешский) и продаются по всему миру.…

Антон Епифанов: «Мы обязаны обществу своим успехом и считаем необходимым дать что-нибудь полезное взамен. Наш общественный проект ДОА (День открытой астрономии) – это международное бесплатное мероприятие, направленное на популяризацию тротуарной астрономии. Мы даем возможность всем желающим любоваться красотами звездного неба. За 9 лет мы провели 244 ДОА в 36 городах и собрали более 100 тысяч человек. Этим летом нами был запущен уникальный проект «Всероссийский тур ДОА». Наш близкий друг и лектор ДОА Никита Попов – директор клуба космонавтики им Ю.А. Гагарина – отправился по 10 городам России, где при поддержке наших региональных магазинов прошли выездные лекции».
+
avatar
  • OreSama
  • 05 апреля 2018, 14:37
0
Телескопы Левенгук отличаются от Селестрона, Мида и СкайВотчера только раскраской трубы и ценой. А эти трое совершенно точно заказывают OEM в Китае.
+
avatar
0
Эти трое тоже предлагают пожизненную гарантию на продаваемую оптику?
+
avatar
0
Levenhuk
это не американец
+
avatar
0
«Планирую купить» 2 желающих. Только где же вы его купите. Товара то нет в наличии и видимо по этой цене не будет.
Зато есть в GB, можно купить за $41.25.
+
avatar
0
+
avatar
0
+$9,65 за пересылку. Итого $36,65
+
avatar
0
Ну значит послать подальше этот Kinglux.
На Али маленький выбор что ли? Visionking, Bijia и пр. И обзоры здесь есть.
+
avatar
+1
А Bijia 10x32 US $19.49 стоит покупать?

(За обзор +)
+
avatar
-1
стоит покупать
нет. вообще не стоит покупать дешевые китайские бинокли. если вам зрение дорого
+
avatar
0
Иногда «планирую купить» нажимают не по косвенной причине.
+
avatar
  • vaso
  • 05 апреля 2018, 10:32
0
del
+
avatar
0
Если повезёт, на ебай можно старый Пентакс взять японской сборки за $50.
+
avatar
  • allll
  • 05 апреля 2018, 12:25
+3
линзы BAK-4
Именно линзы для биноклей из него не делают, только призмы. Используется ли такое стекло здесь сказать сложно — оно нужно чтобы не допустить краевого виньетирования на светосильных объективах. В принципе, если нет серого квадрата с краю, то можно считать, что не соврали.
+
avatar
+2
Судя по вашему фото могу с уверенностью сказать, что тут BaK4. Всё выглядит в точности так :)