Компьютеры и ТВ боксы производства компании Minix мне уже неоднократно попадались в обзорах, но вот у меня на столе компьютер от этой фирмы впервые. Я неоднократно читал неплохие отзывы о устройствах этого производителя, но также через меня прошло и относительно много компьютеров других фирм, потому мне вдвойне интересно было сравнить, реально ли Minix чем-то лучше, или нет.
Осмотр, разборка, тесты, сводная таблица, выводы.
Начну я классически, с технических характеристик.
Система: Windows 10
Процессор: Intel Pentium N4200 1.1 ГГц (2.5ГГц в турбо режиме)
Графика: Intel® HD Graphics 505
Память: SO-DIMM 1.5V 2 слота, предустановлено 4 ГБ
SATA — 1 х M.2
Флеш память — eMMC 32ГБ
LAN — Gigabit LAN
WiFi — 2.4/5 ГГц
Экран: HDMI + mini Display Port
Внешние интерфейсы: 3x USB 3.0, USB Type-C
Аудиовыход — 3.5мм джек, Optical S/PDIF
Габариты: 139 x 139 x 30
Масса: 410гр
Параметры вывода видео.
HDMI 1.4 до 4K при 30 Гц, Mini DP (DisplayPort) до 4K при 60 Гц и USB Type C до 4K при 60 Гц, предположительно возможно подключить до трех мониторов.
Первое что замечаешь при получении, коробка действительного большого размера, хотя глядя на заявленные размеры компьютера так не подумаешь.
Буквально все стороны упаковки содержат какую нибудь информацию, как полезную, так и просто рекламную.
ТВ бокс плотно лежит в мягком лотке, внутри также присутствует лоток, в который сложено все остальное. Внешне может показаться, что все просто ссыпано в кучу, на самом деле видимость хаоса создают инструкции, которые лежат как попало, так как остальное также уложено в свои ячейки.
Комплект поставки можно назвать довольно большим:
1. Компьютер Minix NEO N42C
2. Блок питания
3. Сменные вилки к блоку питания
4. VESA крепеж
5. HDMI кабель
6. S/PDIF адаптер
7. Четыре резиновые ножки
8. Четыре винтика
9. Инструкция и рекламный буклет.
1, 2. Инструкция довольно объемная, много чего написано, но мало что понятно, так как на английском. Также в комплекте был небольшой буклет, где перечислены все модели за последние пару лет.
3. HDMI кабель довольно толстый, в меру твердый.
4. VESA крепление, два варианта монтажа, VESA 80 и 100.
1. Блок питания довольно габаритный и ощутимо тяжелый. В какой-то момент у меня даже закралось подозрение что он с обычным трансформатором :)
2. Заявленные параметры — 12 Вольт 3 Ампера, 36 Ватт. Для данного компьютера просто с огромным запасом, даже при полностью нагруженном компьютере еле теплый. Допускаю, что вполне можно не только питать сам компьютер, а и несколько внешних жестких дисков и попутно заряжать смартфон от USB порта компьютера.
3. В комплекте дали три варианта сменных вилок, но две из них у нас смысла не имеют, потому оставим евровилку.
4. Также в комплекте был адаптер для подключения оптического S/PDIF устанавливаемого в разъем наушников.
Но больше удивил меня остальной комплект. Если стойку с винтиком я еще мог понять, она может пригодиться для установки SSD, то зачем нужны четыре одинаковых винтика и четыре резиновые ножки…
Корпус компьютера изготовлен из пластмассы, смотрится строго и аккуратно, цвет черный, матовый. Но какой же он маркий, следы от рук будут почти моментально.
Все четыре стороны корпуса чем-то заняты.
1. Спереди отверстие светодиода индикации режима работы.
2. Сзади: Разъем питания, Ethernet, mini Display Port, HDMI, USB Type-C, 3.5мм аудио + оптический S/PDIF при установке адаптера.
3. Слева три USB 3.0 разъема и кнопка питания
4. Справа вентиляционные отверстия, кнопка сброса
Расположение разъемов и их количество нареканий не вызывает, хотя еще один USB не помешал бы. Но есть небольшое замечание по поводу кабеля питания, разъем установлен довольно глубоко в корпусе, потому вставлять штекер желательно так, чтобы внутрь уходила и часть изоляции штекера.
Есть информация, что USB Type-C порт данного компьютера также можно использовать для вывода видео, потому теоретически можно получить три монитора.
Взаимное расположение разъемов по сторонам корпуса.
Снизу корпуса четыре резиновые ножки, голографическая наклейка Windows и наклейки с серийным номером и пр.
В VESA крепеж компьютер устанавливается плотно, но делать это лучше аккуратно, так как рамка довольно жесткая.
Уже когда я разобрал компьютер, то понял, зачем в комплекте дали четыре одинаковых винтика. Точно такие же винты крепят корпус. Дело в том, что для установки SSD необходима разборка компьютера, потому в комплекте идут четыре запасные ножки и четыре винтика, непривычно.
Корпус разбирается легко, отклеиваем четыре ножки, выкручиваем четыре винта и снимаем дно. Никаких защелок или мешающих элементов корпуса нет.
Так как фотографий внутренностей много, то убрал их под спойлер.
Продолжение разборки.
Плата компьютера фактически закреплена теми же винтами, что держат половинки корпуса, потому после открывания её можно беспрепятственно вынуть из корпуса.
Внутри сразу виден предустановленный модуль памяти и WiFi адаптер производства Intel. Выше видна батарейка питания часов .
Всего в компьютере четыре разъема расширения, два для установки ОЗУ, один для WiFi модуля (подписан) и один для SSD, причем SSD может быть как 80мм длиной, так и 60, хотя в описании было заявлено только насчет размера 2280.
Крепеж для платы также уже установлен, получается, что тот что дали в комплекте, также является запасным.
WiFi антенн две, обе небольшого размера и приклеены к верхней части корпуса в районе передней панели. Подключены к плате при помощи разъемов, разъемы при этом зафиксированы герметиком.
Модуль памяти самый обычный, производства Самсунг, судя по дате производства указанной на наклейке, новый.
Так как снизу больше ничего интересного нет, то перейдем к верхней стороне платы. Здесь уже компонентов побольше, причем довольно ольшую часть платы занимает система охлаждения.
Конструкция сделана так, что весь горячий воздух сразу выбрасывается за пределы корпуса. Хотя понятие «горячий» в данном случае весьма условно, так как воздух скорее теплый.
К слову о системе охлаждения, регулировка оборотов вентилятора весьма продуманная, да и сам вентилятор очень тихий даже в режиме максимальной мощности. При включении компьютера вентилятор несколько секунд работает на полную мощность, но потом полностью выключается и включается уже при ощутимой нагрузке. Вернее включается он скорее всего и раньше, но на очень низких оборотах.
На сайте cnx-software был измерен уровень шума в сравнении с популярным Voyo Vmac Mini
Уровень шума (дБА)
Окружающий шум (он же Тишина) 38,5 до 38,9
MINIX NEO N42C-4 Холостой ход 39,1 до 39,5
MINIX NEO N42C-4 Стресс-тест 39,7 до 40,4
Voyo Vmac Mini — бездействует 52,3
Voyo Vmac Mini — Стресс-тест 52,5 до 57,5
1. В процессе разборки выяснилось, что светодиодов индикации включения поставили аж три штуки, синий в рабочем режиме, зеленый в спящем, за что отвечает третий светодиод, я так и не понял.
2. Разъем подключения аудиовыхода.
В противоположной стороне платы (по диагонали), вторая кнопка, перезагрузки. И также здесь расположен дополнительный разъем, правда уже более понятного назначения. По крайней мере имеющий внятное наименование контактов.
Слева от кнопки находится четырехконтактный разъем подключения вентилятора, а еще левее двухконтактный разъем подключения батареи.
Чтобы снять вентилятор, пришлось выкрутить два винта и отклеить часть тканевого скотча. Для охлаждения применен вентилятор AB6305HX-E0B, применяемый также в ноутбуках HP ProBook 6360 и 6360B, потому проблем в случае необходимости замены не возникнет.
Еще четыре винта, и снимаем целиком всю систему охлаждения.
Маленькая, но весьма существенная разница в сравнении с почти всеми китайскими компьютерами, которые мне попадались до этого. В качестве термоинтерфейса применена термопаста, а не теплопроводящая резина. Правда термопаста довольно густая.
На всякий случай упомяну, разборку я произвожу уже после тестов, чтобы результат был более корректным.
Вот теперь можно нормально рассмотреть все, что установлено на плате.
SoC N4200 на базе ядра Apollo Lake, довольно известный и выпускающийся уже около года. Производитель компьютера зачем-то по краям дополнительно приклеил пару полосок двухстороннего скотча.
Система охлаждения мне понравилась, но вот что точно стоит отметить, это наличие нормальной защиты по практически всем внешним интерфейсам (элементы подписанные как ESD и FB). Сделано действительно правильно, я подобное редко встречаю даже у фирменных устройств.
Стабилизаторы питания и прочая электроника.
Коротко о ключевых компонентах.
1. Некий микроконтроллер MINI58ZDE на ядре Cortex-M0, расположен около кнопки включения.
2. ANX7428 rонтроллер порта USB-C jn Analogix
3. ALC662, аудио чип.
4. RTL8111, контроллер гигабитной сети.
1. eMMC флеш память от Самсунга
2. Чип NCT5569D, назначение неизвестно.
3. RT5074 — многоканальный стабилизатор напряжения
4. Входной коммутатор питания.
1, 2. Также на плате обнаружена транзисторная сборка CSD87381P в любопытном корпусе.
3, Элементы защиты немного поближе.
4. Причем установлены они даже в цепи Ethernet разъема.
BIOS компьютера.
Настроек довольно много и как всегда я предупреждаю, что при изменении некоторых можно случайно «окирпичить» устройство, причем отключение батарейки эти настройки не сбрасывает, потому будьте очень внимательны если решили что-то изменить.
Присутствует необычная настройка, два варианта конфигурации подключения 3.5мм джека для аналогового звука, Appleи Nokia/Samsung. Эти стандарты несколько отличаются назначением контактов джека.
Также порадовала возможность автоматического запуска компьютера при подаче питания.
Есть довольно развитая система мониторинга температур, а также три режима управления вентиляторов, по умолчанию включен «тихий» режим, менять не вижу смысла, так как все работает отлично.
При включении на экран выводится название фирмы производителя, а дальше шел стандартный процесс первого запуска, выбор языка, подключение к сети и т.п.
Странное наблюдение, при выборе региона я видел Украину, но не было России. Впрочем русский язык после установки настраивается штатным способом через добавление языка, здесь проблем не было.
Рабочий стол исходно почти пуст, операционная система почти в «чистом виде», из дополнительного только офис 365.
В компьютере установлена 32 ГБ eMMC флеш память. На мой взгляд это недостаток, даже с условием наличия возможности установки M.2 накопителя. Вот что мешало поставить 64 ГБ, вполне хватило бы для большинства применений.
«Из коробки» свободно почти 16 ГБ, что на первый взгляд весьма неплохо.
Но потом Windows решила глобально обновиться, причем под этим я подразумеваю не просто скачивание очередного обновления, а действительно глобальное обновление самой ОС.
Закончилось это тем, что свободного места осталось около 5.3 ГБ, очень мало. При обновлении была создана папка Windows.old, которая занимала на диске примерно 10 ГБ.
Естественно это мне не понравилось и я запустил процесс очистки, после которого было доступно уже 12 ГБ, больше чем 5.3, но явно меньше исходных 16.
Предустановлена Windows 10 Pro, активация произошла автоматически сразу после подключения компьютера к интернету.
Так как предустановленное ПО рассматривать нет смысла, так как оно стандартно для этой операционной системы, то перейду к тестам и проверкам.
Первым как обычно идет CPU-Z, сразу же стало заметно, что результаты тестов примерно на 10% выше, чем у аналогичных компьютеров с таким же процессором.
Тестирование скорости встроенной флеш памяти. Что можно сказать, не просто хорошо, а даже отлично. По крайней мере это пока первый миникомпьютер, у которого флеш память при чтении показала скорость выше 300 МБ/сек. Запись правда всего 81 МБ/сек, но я бы сказал, что это также неплохо.
Как обычно сравнительные результаты всех протестированных мини компьютеров.
Сначала результат обозреваемого. Сравнение производится в предыдущей версии программы.
Результаты других компьютеров.
Так как компьютеров много, то приходится разбивать на две части.
1. ACEPC
2. Beelink BT 3 Pro
3. Beelink MI
AS SSD также выдал довольно неплохой результат, по крайней мере для eMMC, всего немного не дотянул до 300 МБ/сек при чтении.
Cinebench также выдал результат немного выше, чем у аналогичных устройств на базе такого же процессора.
В PassMark результат выше чем у N4200 и чем у Celeron J3455, но PassMark является комплексным тестом, потому даже при приличной производительности процессора результат может быть ниже, например из-за медленного накопителя.
Примерно та же картина сохранилась и в тесте 3D Mark, причем в обоих версиях.
Например Билинк Beelink AP42 (с тем же N4200) в версии 2006 выдавал 3461 балла, против 3542 у обозреваемого.
А в более новой версии было 329 против 361 у Миникса.
Тест Geekbench полностью солидарен с предыдущими «коллегами», если сравнивать с Celeron J3455, то результат Миникса немного выше в математике ( 1490/4424 против 1555/4454) и заметно в графике (9126 против 11271).
Тест WinRAR проводился просто в качестве дополнения, кроме того тест длился более часа и попутно проверялось отсутствие падения производительности.
Вот я и добрался до теста, который позволяет выявить «камень преткновения» китайских ТВ боксов и компьютеров, перегрев.
Я почти в каждом обзоре сетую на недоработанность систем охлаждения, подавляющее большинство компьютеров начинают снижать производительность при запуске этого теста. Какие-то раньше, какие-то позже, отсутствием перегрева похвастаться могут лишь единицы.
Но в данном случае результат меня действительно сильно удивил. После почти часового теста температура не поднималась выше 56 градусов для одной пары ядер и до 52-53 у второй., при этом компьютер вел себя прилично, не выл вентилятором, слышен был лишь легкий шум воздуха.
Зная, что некоторые процессоры могу больше греться в режиме проверки CPU: OCCT, я провел и этот тест.
Те же максимальные 56 градусов у первой пары ядер и 52-53 у второй, просто отличный результат.
Меня немного удивило то, что в тестах OCCT температура стояла всегда на одном и том же максимальном значении, потому я заподозрил работу защиты, которая обычно удерживает температуру на некотором фиксированном значении и провел более наглядный тест LinX, где по снижению производительности можно понять, есть перегрев или нет.
В данном случае результат также на высоте, до шага 11 производительность была ниже, но это был результат работы ПО Windows, в частности на 20% грузил процесс защиты от вредоносных программ, пришлось его снять. В итоге с шага 12 производительность стала только расти, что говорит о полном отсутствии перегрева.
Как было видно в процессе разборки, в компьютере установлен WiFi модуль Интел и гигабитный сетевой чип от Realtek. Данная конфигурация в последнее время встречается довольно часто и лично я считаю ее довольно неплохой.
Настроек довольно много, но по большей части они нужны очень малому кругу потребителей.
WiFi привычно имеет не очень высокую чувствительность, это отчасти «беда» адаптеров от Интела, по крайней мере я встречаю такой результат именно с адаптерами от данной фирмы. Кроме того размеры примененных антенн не очень большие, что еще несколько усугубляет картину.
Измерение реальной скорости передачи данных.
Нижние три графика — 2.4 ГГц, противоположный угол большой комнаты (15-20 Мбит), и в 1 и 2 м от роутера (около 45-50 Мбит).
Верхние два графика — 5 ГГц, два-три метра до роутера, скорость 70-80 Мбит.
Так как скорость по кабелю заметно выше, то отдельный скриншот, верхние два графика, до 900 Мбит.
Игрушки я обычно не проверяю на мини компьютерах, но покажу пример с SeriousSam HD, проведенный на компьютере с сопоставимыми характеристиками (примерно на 20% слабее). Если коротко, то в старые игрушки (на видео обновленный вариант игры), поиграть вполне хватит.
Также было проверено воспроизведение видео. К примеру файл h265-2160-30p-100mbps.mp4
И не менее известные «утки» — Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD с потоком в 240 Мбит.
В качестве дополнительного теста оба файла воспроизводились с флеш карты.
Сводная таблица результатов тестов. Могу отметить, что результаты приятно удивили, во всех тестах заметно что данный мини компьютер явно быстрее своих аналогов от других производителей. Не скажу что разница глобальная, но она однозначно есть.
Вот теперь пожалуй одна из самых сложных частей, подведение итогов. С одной стороны бывает и не хочется ругать, но с другой, различные недоработки сводят на нет все преимущества.
И так, для начала положительное. Компьютер имеет отличную систему охлаждения, хоть и активную, высокое качество сборки,, качественные комплектующие, быструю флеш память, наличие защит по внешним портам, возможность увеличения объема ОЗУ, замены модуля WiFi, а также установки SSD. Имеется возможность подключения двух (предположительно трех) мониторов (HDMI и miniDP), а также 3 штуки USB 3.0 и один USB Type-C. Блок питания с большим запасом по мощности.
В комплект поставки входит не только VESA крепление, а и адаптер для оптического S/PDIF и запасной крепеж. Также Предустановлена легальная ОС Windows 10 Pro.
Теперь о грустном. Для начала о цене, хотя магазин и предоставил для обзора купон, который снижает цену до 280 долларов, все равно это немало. Кроме того расстроил малый объем флеш памяти. Конечно можно установить SSD, но ведь насколько упростили бы жизнь дополнительные 32 ГБ флеша, тем более я не думаю, что это глобально отразилось бы на цене устройства.
Что не помешало бы. применить менее маркий пластик корпуса, а также добавить возможность установки 2.5 дюйма жесткого диска, тем более что мощности блока питания с избытком, а небольшое увеличение размера корпуса не ухудшило бы внешнего вида.
Если коротко, то — качественно, но недешево.
Купон GBCNA снижает цену до $279.71, купон проверен.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+44
+75
Intel, кстати, активно приветствует когда другие повторяют их дизайн в этом плане, так как это способствует продвижению.
Intel Compute Stick из этой категории — когда Intel показала пример и дала другим делать что-то похожее или даже лучше.
OEM версии стоят 10-100$ (в зависимости от версии), насколько я знаю. То есть производитель платит в разы меньше, чем купить диск в розницу. А китайцы вообще могли себе супер-низкую цену выторговать.
Для обычного пользователя: Спокойней спать при обновлении. Простая активация. А если на бук с ДОСом приклеить снизу наклеечку, то и «внешне не отличим».
В организации, как мне кажется собирают комплект, OEM ключ за 4$ + наклейка COA w10 + документы от ооо «рога и копыта» о покупке PC c OEM виндой в комплекте.
Все же лицензия на сильно урезанное устройство при том еще и оем должна стоить дешево. Очень дешево ибо это потенциальная реклама операционки и линуксы не дремлют. Потому даже 4 доллара за лицензию видятся вполне реальными…
Нарушаем, гражданин, нарушаем) OEM версия винды не дозволена к свободной реализации, на то она и OEM. Ее только вместе с железом продавать можно, по условиям, иначе — нарушение лицензии.
Я когда-то работал в магазине электроники, так шеф, пугая несведущих в сфере IT людей ужасами пиратки, впаривал по 400 грн (50$ тогда) винду 7 и 8 OEM. Я еще поражался: вроде магаз — официальный партнер мелкомягких в Украине, и винды эти поставляются для того, чтобы на компы собствыенной сборки их устанавливали, а он вот так просто впаривает в розницу, ни о чем не переживая. При том что других нарушений, которые могли бы быть выявлены при проверке, он боялся, так как при их выявлении могли взять за мягкое место.
А в чем тут нарушение? Как я понимаю, единственное требование в том, чтобы тот, кто активировал OEM версию, потом должен продать комп. Эти OEM лицензии (FQC-08909) продаются в любом компьютерном супермаркете, правда подороже, чем я брал.
Лицензионное соглашение MS прямо запрещает реализацию OEM-софта отдельно от аппаратного обеспечения. Продажа самой лицензии, отдельно от компьютера, является нарушением. Правда, я не знаю, предусмотрены ли за это какие-то санкции для компаний-партнеров.
Лол китайская виндулька-то у вас под лицензией конечно.
Компик из обзора сливает по всем фронтам как указанному HP (который вообще очень крут за эту цену) так и самосбору, который будет тысяч на 5 дешевле китайского брахлишка.
Черканите в MS, вам ключик локнут :D
Можете мне в личку отправить, я сделаю это за вас.
Секрет как будто, что китаёзы или одни и те же корпоративные безлимитные ключи шьют или кмс встраивают или палёный OEM :D
Единственные нормальные ключи идут с мелкими виндовыми планшетами.
Мне главное доказать нужно, что китайсы заливают паленку… лул, аксиомы не требуют доказательств)))
Печально видеть EMMC такого объема, при такой цене можно и mini pcie ssd поставить.
Процессор имеющий всего 6W тдп с большим и активным охлаждением греющийся на 50с это вроде ок, но можно еще 5-10с скинуть, просто сделав нормальное охлаждение ( места в корпусе полно).
usbType C — какой он? имеет ли линии для подключения дисплея? Не тандерболт ли?
Ик приемник очень просится.
Виноват! Разборку под катом пропустил. Но тем не менее, вентилятор — не есть гуд. Надо залазить и чистить его от валенков. Да и век вентилятора может оказаться недолгим. Использование SoC процов неплохо сочетается с пассивным охлаждением и SSD. Нулевой уровень шума и система — поставил-забыл.
ИМХО если готов мириться с вентиляторами, то тогда можно ставить MiniITX. Там и производительность больше, и 3,5 диски можно ставить. Благо есть варианты и с VESA креплением.
да, но… 7ки пиратки до сих пор на 10 лицензию обновляются.
ну не юридически чистую лицензию конечно.
да и на авито можно уже лицензии 10 серийников набрать.
для конторы не пойдёт, для дома — самое оно.
Зная как они не любят выпускать новые биосы для своих поделок, подозреваю, что СЛИК там везеде уже есть по умолчанию. За 50$ добавят наклейку на корпус)
При том что 7200U+4Gb+60Gb SSD обойдется 330$
против N4200+4Gb+32Gb eMMC за 300$
I5 порвет N4200 по всем параметрам как Тузик тряпку.
(Даже Codec h265 у 7200U — Decode/Encode, у N4200 — Decode)
Если порт аппаратный, то можно управлять произвольно каждым контактом, а если через USB, то далеко не всегда, так как RS232 это изначально не предполагает.
Для оборудования, которое работает согласно протоколу RS232, все равно, но для каких нибудь оригинальных устройств критично.
Есть USB адаптеры, где есть полный RS232. Просто не на всех это выведено наружу, хотя сам чип это может. Там тоже не будет работать?
А поводу управления, то обычно для того HAL и есть что бы для софта было одинаково что софтовый порт, что железный.
Дрова кривые? Это, кстати, вариант. В этом случае можно попробовать взять другой чип, благо их больше одного.
Как раз полный RS232 и будет мешать, если образно выразиться, так как иногда надо управлять выводами произвольно, чему этот самый RS232 и мешает.
В DOS и Win 9x это было вообще без проблем, в ХР использовали библиотеку и драйвер DLPortIO, как с этим в более поздних версиях не скажу, так как перешел на USB программатор.
Суть проблемы, есть к примеру пара программаторов, простой типа Понипрог или AVR STK200 (LPT), а также AVR910.
В первых двух вариантах программа «дергает ножками» порта произвольно, во втором в качестве промежуточного звена используется микроконтроллер на плате программатора, который с компом общается по RS232, а уже сам делает как задано.
Если с СОМ портами еще как-то решается, то к примеру у LPT вообще полный капут, почти все продаваемые адаптеры умеют только полноценно работать :(
С LPT там вообще отдельная тема особенно когда начинаются всякие ECP/EPP, доступ по IRQ и прочее.
Я считал, что с RS232 проще. Сам лично подсоединял много «странных» устройств и проблем на USB не было вообще никогда, но постоянно слышу от других о постоянных проблемах. Вот и стало интересно.
4 Гб ОЗУ это даже браузерам не хватит.
За 18.000 лучше взять ноутбук.
Если бы за полцены то ничо была бы коробочка.
А так, пускай производитель ее оставит себе.
Всегда с удовольствием читаю обзоры от kirich, как всегда интересно и содержательно, за что Вам большое мерси, но всё же по цене и «начинке» не лучше ли будет вот этот агппаратик из Вашего же обзора?
но всё же по цене и «начинке» не лучше ли будет вот этот агппаратик из Вашего же обзора?
Он более шумный, слот для ОЗУ один. Конечно можно заменить планку 4ГБ на 8, но тогда надо думать куда деть старую.
Кроме того можно подключить только один монитор, а WiFi адаптер занимает USB порт.
Ниже качество сборки, но есть возможность установить жесткий диск.
Да он дешевле, и потому более выгоден, но надо понимать, чем жертвовать.
Когда на меня находит желание купить что-то такое, беру refurbished-ноутбуки на Amazon. Всегда есть что-то за $150-250 по параметрам круче любой китайской поделки.
P.S. Китайскую коробочку на Windows тоже поставил, но за $50 с распродажи.
А в качестве домашнего ПК использую Intel NUC на i3-7100U, на Amazon barebone стоит $250-280.
вот да. Четвертый год живет неттоп с 32 гигами. любое обновление десяти — та еще попаболь. Я даже не про глобальные, когда приходится сносить практически весь софт с системного диска ( а я говорю про МС-офис и браузеры, в первую очередь — Хром), иначе обновление в принципе не провести. А про штатные, когда десятка аккумулирует все втихушку, оставляя свободным от силы гиг на диске.
Но мой сотку стоил, а за 300, и в 2018 — тут уже голову надо отрывать в последнюю очередь. На десерт…
нет проблем. проблемы только если тесты запускать. я вот тесты один раз запускаю, а вы?
тот кто покупает нук имеет какой-нибудь сдохший ноут или десктоп.
озу и ссд следовательно имеются, да и для его задач ссд не особо нужен.
а флеш… вы серьёзно 32 гига записываете в плюсы?
операционка? наклейка с того же дохлого ноута.
Опять-же нук и обозреваемый товар будут использоваться для браузера и кино. ни для чего иного они не предназначены.
так если нет разницы — зачем платить больше?
Я тоже, но бывают ситуации когда комп загружен на 100%, и это отнюдь не кодирование видео и т.п., а банально кривой сайт.
тот кто покупает нук имеет какой-нибудь сдохший ноут или десктоп.
1. С чего вдруг?
2. В десктопе обычно другая память.
а флеш… вы серьёзно 32 гига записываете в плюсы?
А Вы серьезно это где-то у меня увидели? Я вроде писал обратное.
операционка? наклейка с того же дохлого ноута.
Вы предлагаете ради наклейки купить дохлый ноут? Причем как минимум с Вин7, иначе смысла это не имеет.
Опять-же нук и обозреваемый товар будут использоваться для браузера и кино. ни для чего иного они не предназначены.
Ни разу не спорю.
так если нет разницы — зачем платить больше?
Дык в том то и смысл, но разницы в цене формально и нет. Качество сопоставимо.
Я не призываю никого покупать, просто пытаюсь смотреть на вещи объективно и в обзоре показываю только товар. За ценами с сравнениями проще на форумы, ну или в комментарии.
Если порт 10\100\1000 base-t то порт может работать в сотке а если 1000base-t то сотку он не подымет. Такое встречается в сетевом оборудовании, в ПК я не видел такого, но Вы просто указали что порт гигабитный и может в силу специфики моей специальности я понимаю такой порт как 1000base-t.
Гигабитный и порт 10\100\1000 это разные порты.
Такое встречается в сетевом оборудовании, в ПК я не видел такого, но Вы просто указали что порт гигабитный и может в силу специфики моей специальности я понимаю такой порт как 1000base-t.
В обзоре есть фото сетевого чипа, RTL8111F, можно перейти на страницу производителя и получить развернутый ответ.
Если коротко, то
1. Чип 10/100/1000
2. Без проблем работает в 100 Мбит сети
3. Ни один вменяемый производитель не будет ставить в ширпотребное устройство чип, который работает только в гигабите, потому как таких сетей дома раз-два и обчелся.
4. Хотелось бы более конкретную информацию насчет —
а если 1000base-t то сотку он не подымет. Такое встречается в сетевом оборудовании
Ссылку не дам, но это была пара медиаконверторов оптических. На одной стороне у нас стоял гигабитный свитч, на другой стомегабитный. И мы долго въезжали, почему связи нет — не могли подумать, что бывает строго гигабит.
Дело, правда, давно было, лет десять назад где-то. С тех пор живьём не попадалось подобного.
В обзорах-тестах ноутов на Appolo Lake часто обсуждают возможность регулирования TDP процессора для увеличения производительности (со штатных 6W до 10-15W). В некоторых моделях такой пункт настройки даже присутствует в UEFI (BIOS), или же применяется спец программа для unlock'а (https://www.youtube.com/watch?v=pzHwt8CNrF4)
Пробовали такое на данном ПК? справится ли система охлаждения?
.
так и сыпит, обзор за обзорм, а ведь только 2-е число месяца…
Intel Compute Stick из этой категории — когда Intel показала пример и дала другим делать что-то похожее или даже лучше.
Винда наверняка патченная ибо лицензия стоит минимум 150$
С другой стороны, небольшая цитата из анонса —
Вы думаете они его там продвигали с пиратской ОС?
Оттуда же
Цена вполне совпадает, потому, почему бы и нет?
Фотка из презентации, Вин 10 про на месте :)
В организации, как мне кажется собирают комплект, OEM ключ за 4$ + наклейка COA w10 + документы от ооо «рога и копыта» о покупке PC c OEM виндой в комплекте.
Я когда-то работал в магазине электроники, так шеф, пугая несведущих в сфере IT людей ужасами пиратки, впаривал по 400 грн (50$ тогда) винду 7 и 8 OEM. Я еще поражался: вроде магаз — официальный партнер мелкомягких в Украине, и винды эти поставляются для того, чтобы на компы собствыенной сборки их устанавливали, а он вот так просто впаривает в розницу, ни о чем не переживая. При том что других нарушений, которые могли бы быть выявлены при проверке, он боялся, так как при их выявлении могли взять за мягкое место.
… нюансы тут непринципиальны :)
Добавьте к этому компу винду и цена станет менее интересной. :(
пысы а вот ссыль может быть полезна.
Компик из обзора сливает по всем фронтам как указанному HP (который вообще очень крут за эту цену) так и самосбору, который будет тысяч на 5 дешевле китайского брахлишка.
Или так, побалаболить зашли?
Можете мне в личку отправить, я сделаю это за вас.
Секрет как будто, что китаёзы или одни и те же корпоративные безлимитные ключи шьют или кмс встраивают или палёный OEM :D
Единственные нормальные ключи идут с мелкими виндовыми планшетами.
Мне главное доказать нужно, что китайсы заливают паленку… лул, аксиомы не требуют доказательств)))
Понятно, дальше общаться неинтересно.
Потому что ты унылый.
Процессор имеющий всего 6W тдп с большим и активным охлаждением греющийся на 50с это вроде ок, но можно еще 5-10с скинуть, просто сделав нормальное охлаждение ( места в корпусе полно).
usbType C — какой он? имеет ли линии для подключения дисплея? Не тандерболт ли?
Ик приемник очень просится.
Прогнать бы тесты этого сайта и дать ссылочку cpu.userbenchmark.com/Software
В идеале воткнуть что то уровне g4560/i3 8100, места в корпусе полно, 2,5 хард на 1тб, ик порт, и будет отличный медиацентр.
А зачем?
Вроде нет, но утверждать не буду.
мне только у Vorke попадался.
Можно попробовать, но позже.
Китайцы для таких ящиков делают крышку-радиатор.
ИМХО если готов мириться с вентиляторами, то тогда можно ставить MiniITX. Там и производительность больше, и 3,5 диски можно ставить. Благо есть варианты и с VESA креплением.
Если только нужно старьё пристроить.
Почти то же
aliexpress.com/store/product/XCY-New-MINI-PC-computer-X30-series-Celeron-N2830-N2930-J1800-dual-core-with-wifi-embedded/537726_32478994721.html
с 4 Гб и 60Гб SSD 173$ с бесплатной доставкой, то есть практически в 2 раза дешевле (с учетом 60 SSD)
Притом охлаждение пассивное и 2.5 винт вставить можно.
Брал разные варианты, всеми доволен.
Не, сам комп по ссылке хороший, спорить не буду, мало того, сам подобным пользуюсь.
ну не юридически чистую лицензию конечно.
да и на авито можно уже лицензии 10 серийников набрать.
для конторы не пойдёт, для дома — самое оно.
www.cpu-world.com/Compare/716/Intel_Mobile_Celeron_N2940_vs_Intel_Mobile_Pentium_N4200.html
Если нужен дешевый комп для работы, инета, ютуба то выбор один.
Если хочется чтобы все летало и бюджет позволяет, берите
aliexpress.com/store/product/10-Intel-Core-i7-7500u-i5-7200u-i3/537726_32849963077.html
или лучше
aliexpress.com/store/product/Partaker-B13-7th-Gen-Fanless-Mini-PC-i7-7500u-Free-Shipping/1608019_32776674768.html
(Себе взял подобный 2 года назад. За 600$ тогда получилось 5600U+16GB ОЗУ+500Gb SSD+2Tb HDD — аппарат зверь)
против N4200+4Gb+32Gb eMMC за 300$
I5 порвет N4200 по всем параметрам как Тузик тряпку.
(Даже Codec h265 у 7200U — Decode/Encode, у N4200 — Decode)
Насчет цены на Миникс я особо не спорю, мало того, в конце обзора этот недостаток идет первым пунктом.
aliexpress.com/item/XCY-Mini-PC-Celeron-J1800-N2830-8G-RAM-128G-SSD-dual-RS232-dual-RJ45-max-2/32799693451.html
есть варианты до 6 (шести !!!) СОМ на борту такой малютки и цена смешная.
Для оборудования, которое работает согласно протоколу RS232, все равно, но для каких нибудь оригинальных устройств критично.
А поводу управления, то обычно для того HAL и есть что бы для софта было одинаково что софтовый порт, что железный.
Дрова кривые? Это, кстати, вариант. В этом случае можно попробовать взять другой чип, благо их больше одного.
В DOS и Win 9x это было вообще без проблем, в ХР использовали библиотеку и драйвер DLPortIO, как с этим в более поздних версиях не скажу, так как перешел на USB программатор.
Суть проблемы, есть к примеру пара программаторов, простой типа Понипрог или AVR STK200 (LPT), а также AVR910.
В первых двух вариантах программа «дергает ножками» порта произвольно, во втором в качестве промежуточного звена используется микроконтроллер на плате программатора, который с компом общается по RS232, а уже сам делает как задано.
Если с СОМ портами еще как-то решается, то к примеру у LPT вообще полный капут, почти все продаваемые адаптеры умеют только полноценно работать :(
Я считал, что с RS232 проще. Сам лично подсоединял много «странных» устройств и проблем на USB не было вообще никогда, но постоянно слышу от других о постоянных проблемах. Вот и стало интересно.
разочарование. ждал отчет о Minix
За 18.000 лучше взять ноутбук.
Если бы за полцены то ничо была бы коробочка.
А так, пускай производитель ее оставит себе.
Фтопку
Кроме того можно подключить только один монитор, а WiFi адаптер занимает USB порт.
Ниже качество сборки, но есть возможность установить жесткий диск.
Да он дешевле, и потому более выгоден, но надо понимать, чем жертвовать.
Цена необоснованно завышена.
Когда на меня находит желание купить что-то такое, беру refurbished-ноутбуки на Amazon. Всегда есть что-то за $150-250 по параметрам круче любой китайской поделки.
P.S. Китайскую коробочку на Windows тоже поставил, но за $50 с распродажи.
А в качестве домашнего ПК использую Intel NUC на i3-7100U, на Amazon barebone стоит $250-280.
Но мой сотку стоил, а за 300, и в 2018 — тут уже голову надо отрывать в последнюю очередь. На десерт…
один х… нуки последние лучше во всех отношениях.
www.computeruniverse.ru/products/90683378/intel-nuc-boxnuc7i3bnk.asp
или вообще за копейки:
www.computeruniverse.ru/products/90683383/intel-nuc-boxnuc6cayh.asp
Я бы не был так категоричен, так как имеются проблемы с охлаждением, что-то они там перемудрили.
Да и цена приведена без ОЗУ, флеш или SSD, операционки.
тот кто покупает нук имеет какой-нибудь сдохший ноут или десктоп.
озу и ссд следовательно имеются, да и для его задач ссд не особо нужен.
а флеш… вы серьёзно 32 гига записываете в плюсы?
операционка? наклейка с того же дохлого ноута.
Опять-же нук и обозреваемый товар будут использоваться для браузера и кино. ни для чего иного они не предназначены.
так если нет разницы — зачем платить больше?
1. С чего вдруг?
2. В десктопе обычно другая память.
А Вы серьезно это где-то у меня увидели? Я вроде писал обратное.
Вы предлагаете ради наклейки купить дохлый ноут? Причем как минимум с Вин7, иначе смысла это не имеет.
Ни разу не спорю.
Дык в том то и смысл, но разницы в цене формально и нет. Качество сопоставимо.
Я не призываю никого покупать, просто пытаюсь смотреть на вещи объективно и в обзоре показываю только товар. За ценами с сравнениями проще на форумы, ну или в комментарии.
Впервые такое слышу, такое вообще технически возможно?
Гигабитный и порт 10\100\1000 это разные порты.
Если коротко, то
1. Чип 10/100/1000
2. Без проблем работает в 100 Мбит сети
3. Ни один вменяемый производитель не будет ставить в ширпотребное устройство чип, который работает только в гигабите, потому как таких сетей дома раз-два и обчелся.
4. Хотелось бы более конкретную информацию насчет —
Например ссылку на пример такого оборудования.
Дело, правда, давно было, лет десять назад где-то. С тех пор живьём не попадалось подобного.
Потому пример неудачен
ВСЕ медные гигабитные PFY прекрасно работают на 100 HD/FD
дороже на 4тр, зато проц норм и хард. винду только самому ставить
эх были времена я макмини набрал по 22тр и венду брал еще по 3тр.
Пробовали такое на данном ПК? справится ли система охлаждения?