Каждый у кого ребенок идет в первый класс, сталкивается с муками выбора школьного рюкзака. Их просто огромное количество торговых марок, видов и расцветок. А чтобы этих мук выбора не возникало у поклонников бренда Xiaomi, компания выпустила новинку — школьный каркасный рюкзак с ортопедической спинкой.
Посылку я получила через две с половиной недели, после заказа. Упаковкой был серый почтовый пакет.
Дополнительной упаковкой был прозрачный пакет с зип застежкой.
Модель рюкзака выполнена в двух цветах: синий и розовый. Чтоб родители совсем не заморачивались с выбором :) Рюкзак без постороннего запаха, качество отличное, ткань водоотталкивающая и крепкая.
Характеристики:
Brand: Xiaomi
Bag Capacity: 13L
Capacity: 11 — 20L
Features: Reflective Strap,Water Resistance
For: Casual,Other
Gender: Unisex
Material: Polyester
Strap Length: 35 — 65cm
Style: Cool,Cute
Type: Backpack
Высота- 36 см
Вес — 940 грамм
Этикетка на китайском языке.
Очень удобная застежка, необходимо потянуть вверх пластиковую ручку, на которой нарисована голова фирменного зайца и крышка откроется. Застежка магнитная.
Закрывается еще проще, необходимо просто защелкнуть, так же защелка закрывается и сама, благодаря магниту. Это очень удобно для младшеклассников, которые забывают закрыть крышку рюкзака. У сына рюкзак на железной защелке, по типу советских портфелей. Он забывает ее защелкнуть и ходит с отрытым рюкзаком.
У рюкзака 3 внешних кармана. Два из них на замке.
Первый без замка на резинке сверху, размером: ширина- 11см, высота- 15см
Второй на замке размером: ширина- 11см, высота- 24,5см
С другой стороны рюкзака, находится третий карман размером: ширина- 11см, высота- 25см. Он используется для бутылочек, внизу есть клапан через который можно вылить воду, если она случайно туда прольется.
Внутри этот карман сшит из непромокаемого материала (прорезиненный).
Крышка рюкзака внутри обтянута, даже не знаю чем.Назовем это клеенкой, т.е если рюкзак запачкается изнутри, то грязь легко отмыть/оттереть. В кармашке, находится картонка на которую нужно написать расписание уроков. Она одноразовая, но ее можно легко заменить при необходимости.
Внутри два кармана и резинка.Один карман применяется в качестве папки для тетрадей. Он сделан из тонкого прозрачного пластика, такого как делают папки для тетрадей. Над ним бирка, на которую нужно написать ФИ и телефон владельца, чтоб в случае утери могли вернуть.
При необходимости его можно отстегнуть.
Второй карман на замке, размером ширина- 20см, высота- 21см.
И еще один карман, сразу под крышкой, не в главном отсеке размером ширина- 17см, высота- 26см.
А чтоб рюкзак не потерял форму при пересылке, внутри была большая воздушная подушка.
Вместительность отличная, влезли все наши книжки и тетрадки на один рабочий день + игрушки.
Фурнитура качественная.
Застежка рюкзака на груди, застегивается и расстегивается очень легко. Необходимо одну часть надеть на другую, застежка на магните.
Чтоб не протереть ткань внизу рюкзака добавили 4 ножки с изображение зайца.
Удобные широкие ремни, чтобы носить на плечах и хорошая ручка.
Ортопедическая спинка.
И что очень важно для меня, на рюкзаке есть светоотражающие полосы, по бокам крышки и на центральной части рюкзака. Иногда производители забывают об этой важной детали.
В сравнении с рюкзаком очень популярной ТМ «Kite».
На ребенке смотрится так:
Более подробно, можно рассмотреть на видео:
По итогу напишу плюсы и минусы:
+ ортопедическая спинка;
+ вместительный;
+ прекрасно отстирывается;
+ хорошо форму держит;
+ удобные застежки, а это для маленьких детей очень важно;
+ светоотражающие полосы;
+ карман для бутылочки из непромокаемого материала + клапан;
— Вес рюкзака. Но это минус всех каркасных рюкзаков…
На этом все, благодарю за внимание.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+32Добавить в избранноеОбзор понравился+19
+40
Подскажите пожалуйста, спинка реально жёсткая или так себе? И ещё вес: можете точно взвесить, а то мы старшему так покупали 800 граммовый, который на полтора кило потянул. Но правда спинка отличная оказалась.
подойдет от 6 лет, рост от 128-134 см и до класса третьего- четвертого. Можно и больше, но дети в старших классах, выбирают не каркасные рюкзаки, а какие то модные сумки или рюкзаки, но как для взрослых.
У меня у ребенка наполненный рюкзак в не самый насыщенный день (мало учебников) без сменки и физкультуры весит 4.2 кг… Это младшая школа
При таком общем весе разница в 300-400 грамм не особо принципиальна
Наверное не стоит сравнивать все же поход в школу с марш-броском.
Если дополнительные 400 грамм идут на то, чтобы верно распределить вес вещей, то это как раз те нужные граммы, без которых не стоит обходиться.
Повторюсь, к рассматриваемому рюкзаку это, судя по всему, все равно не относится.
В Роспотребнадзоре ответили, сколько должен весить рюкзак школьника, опубликовав в преддверии первого сентября на сайте памятку. Так, вес комплекта учебников первых двух классов школы не должен превышать 1,5 кг, для школьника третьего и четвертого классов не должен быть тяжелее 2 кг.
В пятых и шестых классах этот вес должен составлять не более 2,5 кг, следующих двух классов – не более 3,5 кг, а для старшеклассников не превышать четырех килограммов.
судя по фотографиям, лямки даже на самом короткой настройке, всё ещё слишком длинные. тобишь человеку с фото он слишком большой. и явно неподходит по росту.
Вы на рюкзаки ТМ Херлиц посмотрите, качество и цена одинакова. А у нас половина школы с ними ходит. Кайт тоже примерно так же стоит, разница в цене не большая у некоторых моделей.
Сразу видно что комментят мужчины, которые детей в школу не собирали :) в этом учебном году. Ну или в наших странах очень разные цены.
Я сам когда то в начале 2000-х работал на фирме ХЭВИТ, офф дистрибьютор HERLITZ в Украине. Качество рюкзаков могу подтвердить сам. И еще у них было много качественных новоголних игрушек, наряду с канцтоварами.
Если им еще вайфай в классе, то учится вообще не будут. Мы на переменках играли в игры, бегали, в морской бой резались. Они ВСЕ сидят и играют в телефоны. Если у кого то телефона нет, а к примеру смарт часы, то смотрят как играет одноклассник. Ужассс, поколение диванных стратегов растет
Зайдите в оффлане в магазин не 31 августа. И удивитесь! Оказывается ортопедические портфели как раз столько и стоят. Старшей брали за пол года до школы. Отдали в районе 3 тысяч рублей. кумовья 25 августа кинулись, купили в том же магазине такой же, но с другой расцветкой уже за 6 тысяч.
Бедные дети. Такие чемоданы тягать. А потом к ортопеду со спиной.
Давно бы уже на планшет могли бы перейти в школах. Продумать только надо ПО тщательней.
так пусть дети занимаются в спортивных секциях и развивают свое тело, а не только лежа на диване в телефон долбятся. от рюкзака у них ортопед лечит. все детство пробегали все с тяжеленными дермантиновыми рюкзаками полными учебников… выжили блин. а с таким рюкзаком за милое дело скакать по улице.
Учились по советской программе? Не было там таких проблем с тяжестями. Ранцы были тяжелее, но содержимое легче. Всего три-четыре учебника, несколько тонких тетрадей, карандаш-ручка-стерка, дневник. А сейчас? Помимо учебников, толстеные рабочие тетради, ученические тетради в дополнение к рабочим, причем во многих школах, мягко гоаоря, неумные люди, требуют их в твердых обложках. Наборы разноцветных ручек, карандашей и т.п. ерунды для наведения красоты, не имеющей отношения к учебе.
Я учился в конце 90-х в Украине. В младших классах портфели были очень тяжелыми.
Хочется надеется что когда-нибудь наступит светлое будущее в котором школьникам толстенные бумажные учебники заменят файлами в планшете.
То, что «при саюзи» были только тяжеленные дерматиновые рюкзаки, не значит, что это было правильно. Спортсекции это конечно хорошо, но если прийти в спортзал и сразу взять штангу в 200-300кг, то точно будет травма, а то и не одна. И с рюкзаком то же самое. А ещё секции стоят денег.
Беда не только в ПО, а в том что нужен тот же экран на электронных чернилах, который:
1. будет обеспечивать нормальное качество изображения
2. иметь достаточную прочность
3. обладать низкой себестоимостью.
Под эгидой решения этих вопрос Чубабайс уже слил из госбюджета РФ свыше ДВУХ МИЛЛИАРДОВ рублей. Проблема так и не была решена, е-инк не развился даже в общемировом пространстве. Так что до «умных» учебников пока что никак не дойти, т.к. технологической базы тупо нет.
Беда не только в ПО, а в том что нужен тот же экран на электронных чернилах, который:
На самом деле беда в головах. Планшет-электронная книга на данный момент имеют вполне доступную цену и автономность позволяющие использовать их в качестве учебников. Думаю, многие в состоянии сами их купить своему ребенку. «Засада» в том, что в погоне за толерантностью, равноправием и защитой всяких непонятных свобод, утрачена возможность заставить ученика пользоваться электронным девайсом по назначению.
Давно забыты волшебные затрещины, позорные линейки, постановка в углы. Дурака нельзя назвать дураком, негра — негром, гея извращенцем и т.п. и т.д. :(
Не существует на данный момент планшетов, которые бы сочетали в себе следующие качества:
1. небьющийся и достаточно контрастный цветной экран
2. емкая батарея
3. низкая стоимость
И где там нормальный за 37. Можно ссылку?
Не знаю, что Вы подразумеваете под словом «нормальный», но все ранцы randoseru являются ортопедическими. А ссыль на randoseru за 37 баксов (если Вам самому лень искать), то вот: ebay.com/itm/201966894180:g:sDIAAOSwbopZUo29
Ссылку на что Вы дали это «cover» по-русски чехол. А так эти ранцы там висят по 150 — 400 баксов и имеют прямо скажем специфический внешний вид. Для больших поклонников Японии
Рандосеру на самом деле ранцы отличные, но к нашей школьной программе не особо приспособленные. К третьему классу детские тетради и учебники перестали нормально влезать.
А внешний вид то вполне нормальный
вместо точно такого же заказанного для сына рюкзака получил магнитные занавески за 9 баксов.
снял на видео распаковку — ответ от поддержки «со склада сказали что все положили»
теперь бьюсь чтобы свое вернуть
справедливости ради, это всего лишь второй случай из наверное полусотни с гаком заказов с ГБ
Судя по фоткам и видео основной отсек закрывается крышкой только лишь магнитной застежкой. В основном такого типа ранцы закрываются молнией. Вот именно этот момент вызывает сомнение. Если провести такой тест: наполнить рюкзак как положено школьными учебниками перевернуть верх тормашками и потрясти, содержимое вывалится или застежка выдержит? Т.к. школьные рюкзаки порой испытывают в реальных боевых условиях большие нагрузки. Где гарантия что содержимое в один прекрасный момент не окажется в луже или разбросано по всей ледяной горке?
Наш рюкзак (с которым сын сейчас в школу ходит) такого же плана, молнии нет. Так же как и остальных моделей, такого типа. Присмотритесь, там крышка с «боками», которые плотно облегают саму «раму» рюкзака. Если перевернуть, не расстегнется и не вывалится из него ничего, проверено.
с таким дном нужна еще ножка посередине, прогибаясь будет тереть тканью по полу. на втором ранце дно супер, но веса резина/пластик конечно добавляет.
в начальной школе у нас есть личные полки у каждого ученика. все учебники оставили там. дома занимаемся по электронным учебникам на компе или планшете. это серьезно снизило общий вес вещей ребенка.
кто критикует ортопедичность — покажите более правильные варианты оп вашему мнению, пожалуйста.
Впрочем, п.18…
При таком общем весе разница в 300-400 грамм не особо принципиальна
Но обсуждаемый рюкзак все равно треш
Если дополнительные 400 грамм идут на то, чтобы верно распределить вес вещей, то это как раз те нужные граммы, без которых не стоит обходиться.
Повторюсь, к рассматриваемому рюкзаку это, судя по всему, все равно не относится.
Сразу видно что комментят мужчины, которые детей в школу не собирали :) в этом учебном году. Ну или в наших странах очень разные цены.
Давно бы уже на планшет могли бы перейти в школах. Продумать только надо ПО тщательней.
Хочется надеется что когда-нибудь наступит светлое будущее в котором школьникам толстенные бумажные учебники заменят файлами в планшете.
1. будет обеспечивать нормальное качество изображения
2. иметь достаточную прочность
3. обладать низкой себестоимостью.
Под эгидой решения этих вопрос Чубабайс уже слил из госбюджета РФ свыше ДВУХ МИЛЛИАРДОВ рублей. Проблема так и не была решена, е-инк не развился даже в общемировом пространстве. Так что до «умных» учебников пока что никак не дойти, т.к. технологической базы тупо нет.
Давно забыты волшебные затрещины, позорные линейки, постановка в углы. Дурака нельзя назвать дураком, негра — негром, гея извращенцем и т.п. и т.д. :(
1. небьющийся и достаточно контрастный цветной экран
2. емкая батарея
3. низкая стоимость
Как вспомню себя карапузом, чуть ли не все учебники в ранце таскал, аж слеза скупая градом лить начинает.
Не знаю, что Вы подразумеваете под словом «нормальный», но все ранцы randoseru являются ортопедическими. А ссыль на randoseru за 37 баксов (если Вам самому лень искать), то вот:
ebay.com/itm/201966894180:g:sDIAAOSwbopZUo29
А внешний вид то вполне нормальный
ebay.com/itm/282579492343:g:36UAAOSwacFZcI-o
За что тут платить больше $200?
К тому же Randoseru это вообще не бренд, а тип рюкзака судя по лотам ebay
Прошу пардону-был неправ
снял на видео распаковку — ответ от поддержки «со склада сказали что все положили»
теперь бьюсь чтобы свое вернуть
справедливости ради, это всего лишь второй случай из наверное полусотни с гаком заказов с ГБ
в начальной школе у нас есть личные полки у каждого ученика. все учебники оставили там. дома занимаемся по электронным учебникам на компе или планшете. это серьезно снизило общий вес вещей ребенка.
кто критикует ортопедичность — покажите более правильные варианты оп вашему мнению, пожалуйста.