После приобретения планшета на винде, встал вопрос о расширении внутренней памяти. Целенаправленно решил брать карту от хорошего производителя, дабы в дальнейшем не потерять ценные данные. Выбор пал на популярную карту от Samsung серии Evo Plus. Долго не искал, сразу полез на гирбест, т.к там постоянно бывают скидки, а вкупе с поинтами, цена вообще шикарная получается. Сколько не «хаю» гирбест за отвратную доставку и упаковку, но в итоге из-за их цен, почти всегда, покупаю у них.
Упаковка и внешний вид
Карта поставляется в упаковке состоящей из блистера и картона. На лицевой стороне нанесены основные технические характеристики — максимальная скорость чтения/записи, объем, формат, тип высокоскоростного интерфейса UFS, класс скорости и заявление поддержки записи 4K видео.
Таблица сравнения типов карт.
Сзади — информация о производителе, дата изготовления карты, номер модели, упоминание о 10 летней гарантии. Данная карта обладает четырьмя защитами: от влаги, повышенной температуры, воздействия магнитного поля и рентгеновского излучения.
На упаковке имеется наклейка со скретч слоем, под которым скрывается цифровой код. Чтобы убедиться в подлинности, необходимо зайти на
сайт, ввести имя, почту, телефон и данный код. Если все введено правильно, то появится баннер с поздравлением. У меня, благо, проверка прошла удачно.
MicroSD карта обладает яркой окраской, в которой доминируют оранжевые и белые цвета.
На лицевой части нанесено наименование производителя, то бишь Samsung, а так же объем, серия, тип UFS и класс скорости.
Задняя часть не такая «веселая», тут всего лишь номер модели и место изготовления. Данная карта изготовлена на Филиппинах.
Тесты
Изначально карта форматирована в exFAT и имеет объем 59,5 ГБ.
Для того, чтобы проверить реальный объем, протестировал карту в программе h2testw. Все отлично, никаких ошибок, объем соответствует.
SD Insight подтверждает, что карта произведена компанией Samsung, а изготовлена в ноябре 2017 года.
До того, как начать гонять карту различными синтетическими тестами, я проверил реальные показания скорости при копировании файла с SSD диска на карту и наоборот. Для проведения испытаний был использован фильм объемом 3,61 ГБ.
Скорость записи составила 60-64 МБ/с.
Скорость чтения составила 85-88 МБ/c.
И так, начнем.
Первый тест в программе
CrystalDiskMark. Не дотягивает до заявленных 100 МБ/c при чтении.
Версия 3.0.4.
Версия 5.1.2.
Версия 6.0.0.
HD Tune Pro 5.70. Скорость чтения составила 90 МБ/c, а записи 57 МБ/c.
AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676
ATTO Disk Benchmark
Итог
По итогу замеров, данная карта обладает хорошими скоростными показателями (90 МБ/с при чтении, 60 МБ/с при записи), без проблем сможет записывать ролики в 4K, т.к минимальная скорость записи с лихвой превышает необходимые 30 МБ/c.
Если у Вас не топовая тестовая система, которая дает рекордные скорости на других устройствах — то ИМХО это будут заведомо заниженные максимальные результаты тестов. Но текущие результаты вписываются в заявленные характеристики — так что все нормально. Просто результаты тестов больше зависят не от софта, а именно от железа тестовой платформы(и если оно топовое и новое — это надо указывать).
Кроме тестов на ПК имеет смысл тестировать microSD на мобильных устройствах (смартфоны / планшеты) — есть тестовый софт в плеймаркете. В этих устройствах (если они не топовые) расхождения в результатах тестов будут в разы.
Когда сливаю с них архив, картинка очень печальная. Первые 5-10 гигабайт идут на заявленной скорости, затем они греются (найти бы причину, но кроме напряжения питания ничего не в голову не приходит) и скорость падает до 10 мегабайт в секунду. Для 64 гигов фоток это печально. И только невнятный OltraMax (под которым кроется много кто, мои все имеют разные ID производителя включая самсунг) держится до последнего отдаваясь на заявленных на упаковке 50 МБ/с.
Современные смарты/планшеты с USB Type-C — позволяют преодолевать данный 'барьер'(и то не всегда).
www.cameramemoryspeed.com/sony-a6000/sd-card-comparison/
alikgriffin.com/best-sd-memory-card-for-the-sony-a6000/
Что это за говнофотик, который допускает пропуски кадров? Может я таких не встречал, но Canon G9, Nikon D700 и D800, Sony A6000 никогда не допускают пропуска кадров, у них скорость съемки падает при переполнении буфера и очередной кадр они начинают делать только после освобождения места в буфере под него, что в свою очередь определяется доступной скоростью записи на флешку.
2. Я понимаю что у Вас должно быть Хром и функция перевести страницу работает, а как с файрфоксом быть? Куда вбивать почту, телефон и другое? Я со своей картой ткнулся и не смог. Плюнул просто. Проверил скорость и вставил в смартфон.
3. Попробуйте повторить тест записи большого файла около 8 Гб два раза — будет ли снижение скорости?
У самого такая же только красная, купил там же и тоже с пойнтами. В смартфоне скорость проверил — 80.35 на 30.72. По сравнению с внутренней памятью 148 на 41 не так уж и много. (Редми 4А).
А для ПК нет кардридера хорошего — тестировал на китайском нонейм с USB2. Скорость не впечатлила ни разу.
Когда я покупал рыжая была с меньшей скоростью (U1), а красная (red) была с U3.
То ли у Вас фотоаппарат желтит, то ли у меня монитор. А упаковка точно такая же.
Результат теста в смарте
На USB флешках (некоторых возможно) имеется такое явление: падение скорости записи после заполнения буфера (честно говоря сам не знаю как это физически выглядит, но про наличие буфера читал). Он на разных USB флешках разного размера. На одной из тех что у меня с USB3.0 падение скорости происходит после записи гигабайта данных (запись гигабайта может быть со скоростью до 50МБ/сек), затем скорость резко снижается и колеблется от 15МБ/с до 0. Был огорчен очень сильно данным явлением, но в конце концов смирился (в характеристиках флешки было заявлено 15МБ/с, а я не обратил внимания).
Вопрос — есть ли такое явление на данной карте памяти? Сам проверить не могу (скоростного ридера нет).
Да, до заявленных 100 мб на чтение не дотягивает, но на запись оно вполне соответствует.
А гарантия здесь, насколько я понял, RMA, т.е. отправка на протяжении 10 лет производителю за свой счёт и ожидание замены.
Гарантию 10 лет дают, если купил в своей стране и только в фирменном их магазине.В остальных случаях, гарантия равна ровно столько, сколько дал магазин где покупали.И сдавать неисправную карту в магазин где покупали, а не производителю.Это вам не SanDisk с международной гарантией по всему миру.
Локальное представительство для меня не авторитет, выяснять реальность гарантии нужно исключительно в главном офисе компании и, в случае отсутствия её глобальной по процедуре RMA, смело можно подавать на производителя в суд за прямой обман покупателя лживыми надписями на упаковке!
Мне достаточно ответа локального представительства.
www.jd.ru/3368456.html?isActivitying=false
а я с гира. лежит пока прозапас
Купил когда-то для очередного видеорегистратора, но будучи отформатированным в exFAT и на потоке 36 мегабит/с рег затыкается. В итоге поставил «обычный» 400х (или даже 300х). Он тормознее на прямой, но на 4К пишет 2.8 МБ/с. И вот с ним проблем никаких нет.
Вот и выходит, что карточки по одному параметру линейной судить особо не получается.