Селфи-дрон DJI Spark


Всем привет! Сегодня я бы хотел поделиться с Вами впечатлением от приобретения новинки от фирмы DJI — селфи-дрон DJi Spark.

Мною была приобретена базовая версия. В данный момент уже доступна версия combo в которой вы дополнительно получаете пульт управления, увеличивающий дальность полетов до 2км, дополнительную батарею, зарядку-хаб, защиту пропеллеров и сумку для транспортировки.

Комплектация



Дрон пришел в компактном коробке, один угол немного помялся. У меня китайская версия дрона, как мне известно, есть еще EU и USA версия.

Приятным моментом оказалось то, что упаковку не вскрывали, пломба не повреждена.

Внутри находится плотный бокс из пенистого материала, а также картонный бокс с кабелем и зарядным устройством.

На одном из торцов находится наклейка с именем WiFi точки и паролем, эти данные необходимы для подключения телефона к дрону. Такая же наклейка есть на дроне под батареей.


Внутри находится Spark и пара запасных пропеллеров. Для наглядности, я отсоединил батарею и разместил ее в отсеке для батарей. Максимальная вместимость кейса — 3 батареи.

Зарядное устройство поддерживает QC3.0 5V — 3A / 9V — 2A / 12V — 1.5A

Кабель USB — MicroUSB с длинным штекером.

Вся комплектация на фото.

Технические характеристики


  • Размер: 143 × 143 × 55мм
  • Вес (включая батарею): 300 г
  • Время полета: до 16 минут
  • Съемный аккумулятор: Да
  • Максимальная скорость: 50 км/ч
  • Расстояние от оператора: 100 метров по Wi-Fi, 2 км с контроллером
  • GPS и ГЛОНАСС: Есть
  • Функция авто-следования: Есть
  • Функция авто-взлета и авто-посадки: Есть
  • Функция уклонения от препятствий: Есть
  • Формат фото: JPEG
  • Формат видео: MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)
  • Поддержка внешних карт: Да, Micro-SD

Камера

  • Матрица; 1/2.3" CMOS; 12MP
  • Оптика: FOV 81,9°; 25mm (35mm Format equivalent); f/2.6; диапазон фокусного расстояния — от 2м до бесконечности
  • ISO Range: для видео 100 ~ 3200, для фото 100 ~ 1600
  • Максимальное разрешение фото: 3968 × 2976
  • Максимальное разрешение видео: Full HD 1920 x 1080p, 30fps, битрейт 24 Мбит/с

Внешний вид



На задней стороне, под надписью spark, находится слот для карты формата microSD и порт зарядки microUSB.


Пропеллеры складного типа, перед полетом достаточно их развернуть, данное решение считаю удачным, так как на моем стареньком Dji Phantom 3 Advanced винты, да и в целом весь квадрик, занимают очень много места.




Внизу располагается посадочная камера и датчики визуального позиционирования.

Камера DJI Spark имеет 12-мегапиксельный CMOS 1/2,3 дюйма, угол обзора 81,9°с диафрагмой f/2,6.
Подвес двухосевой, механический, диапазон рабочей температуры от 0° до 85°.
Над камерой находится датчик обнаружения препятствий, передний парктроник, диапазон срабатывания 5 метров.


Полетное время на одной батарее — до 16 минут, при довольно сильном ветре мне удалось полетать на одной батарейке 12 минут. Емкость батареи 1480mAh 11.4V. Время полной зарядки ~ 50 минут.

Примеры фото

Пример фото без обработки





Данное фото было обработано.
Архив фотографий в полном качестве — тыц

Пример Видео



Необработанное видео — тыц тыц

Управление при помощи жестов рук


Одной из «фишек» Spark является возможность управления дроном при помощи жестов рук

Selfies — соедините пальцы в виде рамки и Spark сделает фотографию

PalmControl — дрон может отдаляться, приближаться, а также перемещаться из стороны в сторону в соответствии с движением ваших рук. А так же он может осуществлять взлет и посадку с ладони.

На деле данные возможности еще очень слабо реализованы, но с выходом новых прошивок, производитель улучшает их.

Интеллектуальные режимы полета

QuickShot

В данном режиме доступны предустановки для съемки киношных эффектов, вы просто указываете какой кадр хотите сделать и Spark начинает съемку.
Режим QuickShot имеются следующие предустановки:
  • Rocket – вертикальный взлет, камера смотрит прямо вниз. Такой кадр позволит вам сделать «отъезд» кадра от крупного плана к более широкому кадру и показать окружение вашего основного объекта.
  • Dronie – коптер улетает от вас задним ходом потихоньку назад и вверх, при этом камера следит за начально точкой. Кадр напоминает предыдущий режим Rocket, за исключением того, что коптер летит не вертикально вверх, за счет чего выглядит это уже совсем по-другому.
  • Circle – Спарк будет облетать вокруг определенной указанной вами точки и давать некую панораму того, что происходит вокруг. Полет происходит на одной и той же высоте.
  • Helix – взлет по спирали вокруг указанной точки. Как вы понимаете, тоже самое, что и Circle, только уже с набором высоты
Подробнее про каждый из режимов рассказывается в данном видео


Выводы


DJI Spark отлично подойдет для любителей путешествовать, и людей которым не нужно видео в 4K Ultra качестве. Квадрокоптер очень компактный, в рюкзак Tigernu помещается квадрик, фотик, dji osmo в футляре, бутылка воды и еще остается достаточно места для вещей.
Доволен ли я покупкой? Да, я получил компактное решение для путешествий, не в любой стране и не везде можно беспрепятственно снимать на DJI Phantom в то время как Spark будет меньше привлекать внимание. Возможность заряжать батарею от повербанка огромнейший плюс, в минусы я бы записал время полета и дальность управления по WiFi, но данные минусы устраняются дополнительными батареями и пультом, я уже заказал пару батареек и пульт, я постараюсь сделать обзор и рассказать про максимальную дальность полета.

Альтернативный вариант группового селфи ;)


Видео распаковки


Планирую купить +10 Добавить в избранное +17 +27
+
avatar
+2
Говорят надо брать именно в комплектации Комбо, чтобы он отрабатывал хоть какие-то задачи, кроме баловства
+
avatar
0
На момент появления в продаже комбо версии ещё не было, взял обычную, пульт и батарейки в пути.
+
avatar
+7
Фантом ещё понять можно, если деньги есть почему бы нет? Но 500 баксов + за аппу за эту хрень
Хотя если бабла навалом то почему бы и нет
+
avatar
  • s3mki
  • 24 июля 2017, 20:25
0
Ну захотелось человеку.
+
avatar
0
Да я ж не против)))
+
avatar
+2
Я рассматриваю такие приобретения как инвестиция в памятные воспоминания. В конечном итоге важны эмоции, видео и фото — как раз то, что заставляет вспомнить запечатленные моменты.
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2017, 20:49
+6
Но 500 баксов + за аппу за эту хрень
Ой ну да ладно. Новый яфон полюбасу будет гораздо дороже, а по сути тоже хрень)))
+
avatar
+2
Ну да. Я ещё хотел написать что вот этот коптер как айфон. То ли дело собрать самому на раме к примеру 450й. Потом сидеть и ковырять апм. Вот это дело. Не то что 500 бачей вникуда
+
avatar
0
я посмотрю как вы 450ю раму буде с собой в поездки таскать, быстро надоест, а эту мыльницу хоть куда.
+
avatar
  • loole
  • 24 июля 2017, 22:51
0
В поездки ездят. А учитывая
Вес (включая батарею): 300 г
после пятого июля, туда же, куда 450ю — подальше от посторонних глаз.
+
avatar
0
Ну как я понял пока еще только все на бумаге. Т.е. регистрировать надо а механизм регистрации еще не разработали.
+
avatar
0
Однако уже задерживают и оформляют административку :)
+
avatar
0
+
avatar
0
Все так, закон есть, любой «пилот» игрушки весов более 250 грамм нарушает этот закон, а значит может и должен быть оштрафован :) А вот порядок исполнения закона со стороны пилотов никем пока не установлен. Увы, по закону сейчас летать нельзя.
+
avatar
0
Не совсем так — любой «пилот» игрушки нарушает закон, вне зависимости от веса — до 250 грамм или свыше

Можете послушать лекцию

и понять, что легально летать не получится. Короче — надо забивать на этот идиотский закон и летать в свое удовольствие, не в ущерб окружающим и подальше от ментов
+
avatar
0
Короче — надо забивать на этот идиотский закон и летать в свое удовольствие, не в ущерб окружающим и подальше от ментов
Именно, только так. Об этом я и написал — законно летать не получится, законно даже воздушный шарик с гелием на веревке не потаскаешь по улице :)
+
avatar
0
Ну смотрите… Если ехать куда нибудь на самоле то я и этого не потащу. С моим семейством мне и зеркалку влом тащить.
А если я на машине поехал то почему бы и нет.
На крайняк если уж очень надо можно и 450ю собратьс таким прицелом, чтоб запаса проводов хватило для откручивания лучей и складывания более компактно. Ну или можно для поездок собрать на раме поменьше. Как вариант не очень пафосный.
+
avatar
  • Leseg
  • 26 июля 2017, 11:14
0
Вместо апм можно назу поставить, она все ж понятнее и более предсказуема, хоть и дороже. Но потом вылезет то, что все остальные детали — китаеговно и давай все по кругу менять. В итоге по цене на мавик тот же и выйдешь)
+
avatar
  • Leseg
  • 26 июля 2017, 11:11
0
Айфон таскаешь с собой каждый день, он твой друг, товарищ и брат круглые сутки. А коптер все же используется от случая к случаю, как зеркалка, например.
+
avatar
0
Совсем не хрень. А вот насчет ценника Вы правы.
+
avatar
0
зачем сравнивать здоровенный Фантом, который хрен возьмёшь самолёт, и этот удобный мобильный квадрик?
тем более, что Фантом уже давно не катит, когда есть Mavic…
+
avatar
  • JoraGn
  • 24 июля 2017, 20:45
0
Мда, горизонтальные повороты без третьей оси довольно жестко отрабатывает в момент старта и остановки поворота… надо стараться избегать резких движений.
Но штука интересная.
+
avatar
0
на эту приблуду камеру как у мавика и это полный успех.
DJI конечно же такого не сделают.
+
avatar
0
Очень достойное у Спарка качество фото и видео. Мне даже больше нравится, чем видео с Мавика, снятое им на Full HD. Единственный на мой взгляд недостаток Спарка — цена. Если бы за комбо версию просили 500 баксов, то конкурентов у Спарка в данном сегмента просто бы не было. А так, квадрик отличный. Пока есть косяки в ПО, но в DJI обещали их скоро устранить.
+
avatar
+4
Это лучше, чем китайские говнолеты. Я купил Bayangtoys X16, начитавшись тут обзора, докупил кучу приблуд — камеру, подвес, карбоновые винты, т.д. и получил в итоге говнолет.
Да лучше бы я добавил денег и купил Мавик или Спарк!!! Кстати, что лучше Мавик или Спарк?
+
avatar
+1
Все точно так же как и у Вас получилось. В итоге все поснимал с него и время от времени сына обучаю. Потом загорелся собрать чего сам, но понял все же лучше подкопить и купить готового Фантома.
+
avatar
0
Мавик конечно :-)
+
avatar
  • PavelK
  • 24 июля 2017, 23:34
0
Пожалуй, на данный момент это лучшее, что можно брать с собой в поездки и путешествия.
+
avatar
+1
Все ж такие вроде как лучшее это именно мавик. С этой летушкой на 12 минут много не поснимаешь.
+
avatar
  • PavelK
  • 27 июля 2017, 19:35
0
У мавика цена больно высока. И размер крупнее. По качеству картинки он, конечно, получше.
+
avatar
+2
Обскакали simavskij
+
avatar
  • loole
  • 25 июля 2017, 00:56
0
Устал от Hi Endа — ностальгирует с восьмой симой… У себя в ютубии неделю назад исполнял со спарком.
+
avatar
0
Ага, помечтайте :) Симавский уже давно на Такере обзор опубликовал. На ютюбе также его обзор на Спарк уже достаточно давно есть.
+
avatar
0
Спецы по квадрикам посоветуйте маленькую раму, хочу собрать свой мавик pro
+
avatar
  • pulp
  • 25 июля 2017, 06:30
0
Не понятен сегмент для этого малыша. Технически Мавик на голову выше. В сложенном состоянии помещается в сумочку даже меньшего размера. Дальность в стоке гораздо выше. Камера даже не обсуждается. Учитывая, что сейчас его дают от 900 долларов с доставкой, покупка Спарка сомнительна.
+
avatar
0
Ну вот как я это вижу: основные плюсы — зарядка от повербанка, в 2 раза меньший вес, в ~2 раза меньшая цена (думаю цены устаканятся как 450/900 за голые и 600/1200 за комбо), сравнимое качество картинки в 1080 (а 4к нужно далеко не всем), с пультом дальность на уровне 2км — более чем, я на p3a дальше километра летал считанные разы, и то больше для баловства.
Минусы — нет 3-й оси стаба и минус 8..10 минут полёта.

В таком сегменте конкуренции нет, либо я не вижу.
+
avatar
  • pulp
  • 25 июля 2017, 08:13
0
Так за 450/500 это без аппы, как я понимаю? Сколько она отдельно?
Автономность на 8-10 минут хуже, это много.
В остальном согласен, спрос будет наверное. Но я все равно на мавик смотрю. ))
+
avatar
0
При Full HD у Спарка на мой взгляд картинка даже получше будет. Несмотря на то, что подвес двухосевой, он отлично справляется со своей задачей. Само собой если на Мавике снимать в 4К, то Спарк со своими 1080p 30 FPS явно проигрывает по детализации. А вот цветопередача у Спарка мне понравилась больше.
+
avatar
  • Leseg
  • 26 июля 2017, 11:15
0
сегмент «в два раза дешевле» :)
+
avatar
  • shpunt
  • 25 июля 2017, 08:18
0
Что значит эта надпись в описании?
Note: you need a cell phone number with 11 figures if you want to activate the product
У нас вроде как 10 цифр.
Значит — никак?
+
avatar
0
Все нормально прошло с активацией.
+
avatar
0
8-999-888-77-66 вместе посчитаем количество цифр?
+
avatar
  • shpunt
  • 25 июля 2017, 10:06
-1
посчитаем.
в России -10 цифр
+
avatar
+1
код страны в номере обязателен и является числом, состоящим как минимум из одной цифры: 8(внутренний) или +7(международный)
+
avatar
  • at0ne
  • 25 июля 2017, 08:56
+2
На Банге по купону 15wififpv за 458.25$ выходит. Жаль, что денег сейчас нет. Так-бы взял.
+
avatar
0
Что он делает, если теряет сигнал?
+
avatar
+2
Возвращается на точку взлета. Точка взлета перезаписывается каждый раз перед взлетом.
+
avatar
0
В процессе возврата можно снова восстановить связь и управление?
+
avatar
  • konst
  • 25 июля 2017, 20:10
0
Должен возвращаться в точку взлета, но делает это не всегда.
Тут можно посмотреть объявления о сбежавших квадриках, в том числе и Спарках.
+
avatar
0
Т.е. это случается при одновременной потере связи с пультом и GPS'ом?
+
avatar
  • konst
  • 25 июля 2017, 22:46
0
Может и без потери связи с GPS, просто при потери связи с пультом.

DJI официально признала, что в ПО для Phantom были ошибки, которые приводили к тому, что квадрокоптер при потери связи _мог_ улететь куда угодно. Это случалось редко, но случалось!

Сейчас народ активно покупает Мавики и Мавики начинают улетать… DJI молчит как рыба об лед, а прошивка у них закрытая, на баги не проверить.
+
avatar
  • risotto
  • 12 января 2018, 17:37
0
А может кто в курсе, Эд Стаффорд на Дискавери на какой дрон снимает? DJI Mavic Pro?