Не согласен. Нет особого удобства в нанесении шприцом, потом всё равно долго размазывать, слой термопасты должен быть 0,1-0,2мм. Так что хоть в баночке, хоть в шприце.
Спеки есть вот тут — на 810 и на 450. На 410 их нет, но предположительно, она хуже 450-й.
Теплопроводность 450-й заявлена 1.7 Вт/м*К, у КПТ-8 — порядка 0.7. Вот только можно ли им верить? У 810 вообще 4.5.
Про токопроводность там названа только диэлектрическая константа — 5.1
В общем, ИМХО — от добра добра не ищут, есть проверенные вещи, начиная с той же КПТ, и заканчивая ZM-STG1. Да и стоит 15 грамм КПТ примерно тот же доллар.
за такую смешную цену она имхо как раз ничего не стоит. Это термоинтерфейс, которым дешевую электронику напичкивают. После его замены всегда «легче» дышится))
Алсил-3, по теплопроводности выигрывает у КПТ-8 почти в два раза. Что правда, практически не влияет на эффективность при передаче тепла, при большой площади поверхности. Это была подчерпнута из тестов термопаст, в сети. Где, кстати, так же было указано, на большое число встречающихся подделок под КПТ-8. Дело, если подумать, действительно нехитрое, в каком нибудь кооперативе замешивать шпаклевку с серебрянкой.
Автору — несомневаешься в теплопроводности? Мож тот же кпт будет лучше?
но я бы проверил на качество — а то там может просто замазка какая типа корректора.
да и кпт-8 имхо стоит копейки. и уж точно нормальная термопаста.
Теплопроводность 450-й заявлена 1.7 Вт/м*К, у КПТ-8 — порядка 0.7. Вот только можно ли им верить? У 810 вообще 4.5.
Про токопроводность там названа только диэлектрическая константа — 5.1
В общем, ИМХО — от добра добра не ищут, есть проверенные вещи, начиная с той же КПТ, и заканчивая ZM-STG1. Да и стоит 15 грамм КПТ примерно тот же доллар.