Первый, и до недавнего времени единственный, электролобзик появился у меня лет так 8 назад. Помогал довольно много и немного «устал», потому захотел купить ему в помощь что-то новее и возможно лучше.
Сегодня рассказ пойдет про
двуликого Януса электролобзик STANLEY, хотя на самом деле не так все просто.
О инструменте фирмы Стенли я уже писал в обзоре электродрели, собственно потому что с ней все в порядке и она меня более чем устраивает, я и решил купить лобзик в помощь к тому, что уже есть. Потому в процессе обзора я буду иногда сравнивать его со своим, а в конце разберу оба и сравню не только снаружи, а и внутри.
Хоть я и не человек, который зарабатывает ремонтами квартир, но все равно пользоваться приходится много, в основном по дереву, но бывает и ламинат/ДСП. Правда сейчас я уже понемногу перехожу на осцилляторную пилу, но большие объемы ей резать тяжело и бессмысленно.
И так, пришел лобзик в картонной коробке, и хоть я знал что пластикового бокса не будет, но все равно немного расстроился, так как мой старый также хранится в родной картонной коробке, которая за 8 лет заметно истрепалась.
С обратной стороны классическая реклама и технические характеристики.
У меня много инструмента, но примерно половина лежит также без бокса, почему производитель не комплектует свою продукцию удобной упаковкой, а не только такой чтобы выдержала дорогу до покупателя.
На вид все аккуратно, но такой вариант хранения подходит только для аккуратного домашнего использования.
В комплект входит:
1. Электролобзик
2. Пилка
3. Инструкция и гарантийка
4. Переходник под евророзетку (комплектует магазин)
Комплект минимальный, очень не хватает линейки и адаптера для подключения к пылесосу, но о этом позже.
Бумажек дали много, но все на понятном китайском языке, да и не вижу я особого смысла в них.
Инструкция на английском. Плохо что не на русском, но и на том спасибо.
Опять же, смысл в ней не очень большой, но лучше когда она есть.
Переходник и пилка по древу. Пилка для быстрого и грубого реза, я такие использую очень редко, чаще приходится работать аккуратно. Хотя если надо быстро что-то раскроить, а качество реза не имеет особого значения, то вполне пойдет, считаем что нормально.
А вот переходник я не советую использовать, на мой взгляд это небезопасно.
К старому лобзику также в комплекте были пилки, но мало того, что они имеют несколько странную форму хвостовика и одна из пилок еще и изогнута, так они еще и не подходили к нему :)
А вот и виновник обзора. Цвет как всегда классический для инструмента Стенли, и DeWalt…
Заявленная мощность 650 Ватт, число ходов без нагрузки 800-3200, величина хода — 20мм.
Первый найденный минус, вилка с плоскими штырями, переходники использовать не советую, только менять.
Защитный «хвост» кабеля довольно длинный, сам кабель мягкий, вопросов нет.
Ручка прорезинена как вверху, так и внизу, а также спереди. В руке лежит отлично, впрочем здесь надо еще постараться чтобы сделать плохо, хотя когда я выбирал первый лобзик, то попадались и неудобные варианты.
В ручке установлена довольно широкая кнопка включения с механизмом ее фиксации в нажатом положении. Лично я привык просто держать кнопку нажатой, но возможно кому-то будет полезно.
Отмечу не совсем удобную кнопку, при том, что тона довольно мягкая (это удобно), для включения надо утопить ее довольно глубоко, потому при небольшом ослаблении прижима лобзик отключается, на старом лобзике такой эффект был заметно меньше. Возможно нужна привычка, или это сделано в угоду безопасности, но на мой взгляд это не совсем удобно.
В электролобзиках применяют кнопки без регулировки, а сам регулятор оборотов (или точнее — мощности) располагается вверху. Регулировка плавная, «виртуально» разбита на 7 скоростей.
Подошва имеет дополнительную пластиковую накладку, которая улучшает скольжение и уменьшает повреждение обрабатываемой поверхности, вот за это плюс.
Сбоку находится памятка, как ее фиксировать.
Чтобы снять накладу надо ее сдвинуть вперед, что впрочем логично, так как если бы она снималась движением назад, то слезла бы в процессе пиления :)
Если обрабатываются поверхности которым не критичны повреждения, то лучше накладу снять, так как лишний износ ей не нужен.
Подошва ровная, выступающих частей нет.
В передней части расположены проволочные дуги, правда я так и не понял их назначение.
А вот место для установки линейки видно сразу, но самой линейки, а также винтов для ее фиксации, нет. Пожалуй это первое, что меня сильно расстроило, в старом линейки также не было, а пользоваться с нею гораздо удобнее, так как она используется в качестве направляющей.
Зажать кусок железки, за это пожалуй производителю минус.
В отличии от моего старого лобзика здесь используется безвинтовая система фиксации оснастки. Спереди видна черная «лапка», для установки пилок наживаем ее вверх, вставляем пилку, отпускаем. Я в работе редко использую частую смену пилок, но попробовал пользоваться, вполне удобно, считаем это плюсом.
На левой стороне находится переключатель режима работы «маятника», т.е. качания пилы вперед/назад во время работы. Как и у большинства лобзиков (в том числе и у моего старого) имеется три ступени регулировки. Данный режим повышает скорость пиления, но может ухудшить качество реза. Я привык работать без него, но при раскрое OSB для пола использовал маятник, так как там важно было пилить просто быстро, качество реза значения не имело.
Выбор угла наклона подошвы относительно пилки, здесь также не нужен никакой дополнительный инструмент, отводим лапку, расположенную сбоку, в сторону и поворачиваем подошву.
Угол наклона до 45 градусов в каждую из сторон.
Угол наклона фиксирован — 0/15/30/45 градусов. Для более точной фиксации имеется механизм с выступами. По идее фиксироваться должно «автоматически», но на самом деле есть небольшой люфт примерно в 1-2 градуса. Хотя точнее не так, люфт есть пока не зажат механизм, но до зажатия люфт присутствует и после фиксации подошва остается в том положении, в котором была до фиксации. Т.е. выставили +1градус, в таком положении и зажмется. Не совсем удобно, хотя у моего старого лобзика вообще была «плавная» регулировка и приходилось выставлять при помощи угольника.
Чуть не забыл, имеется подсветка рабочей зоны, включается одновременно с включением двигателя, никакого «послесвечения» нет, а жаль. За тот небольшой период, что пользуюсь инструментом Милуоки, привык что подсветка выключается с задержкой, реально удобно.
К слову, яркость подсветки не очень большая, но светит «куда надо».
Весит инструмент около 2470 грамм без кабеля и 2625 с кабелем.
Работа новому лобзику нашлась сразу, причем такая, которая старому дается уже не очень хорошо из-за появившегося люфта. Надо было подрезать по длине пару наличников.
После даже такого небольшого теста (хотя потом были еще другие) могу сказать что:
1. Новый работает тише и немного мягче.
2. Вибрация меньше чем у старого.
3. На «длинных дистанциях» ведет себя хорошо, пилку не уводит.
4. Кнопка не очень удобная, периодически ослаблял руку и лобзик отключался, но здесь сыграла роль привычка к старому.
5. Нет возможности подключения пылесоса, а так резал я в квартире, то это весьма актуально.
6. Работу подсветки заметил случайно :)
В процессе проб я пилил доску, которую я мучал до этого шуруповертами, но в данном случае наличник из MDF, т.е. довольно мягкий.
Но в любом случае рез чистый, лицевую часть заклеивал одним слоем малярного скотча, резал с обратной стороны.
В процессе резки мне надо было торец подрезать под углом, и я заметил что в крайних положениях подошвы пилка почти касается накладки. Сама подрезка происходила без проблем, но я думаю что при боковом сдвиге пилка начнет царапать накладку.
Вот теперь пришла очередь посмотреть что внутри, но сначала я покажу тот лобзик, с которым я сравнивал обозреваемый в работе и с которым буду сравнивать «начинку».
Новый лобзик немного компактнее, хотя в руке они сидят примерно одинаково.
А вот характеристики отличаются. Мощность старого 810 Ватт против 650 у нового, и против 500 у DeWalt DW349. Я целенаправленно брал инструмент слабее старого так как все равно не использовал его на полную мощность, потому зачем иметь мощный и более тяжелый инструмент если для моих задач он излишен.
Частота ходов у старого 3000 против 3200 у нового, по большому счету можно считать что одинаково. Но у старого есть большой плюс в виде возможности подключения пылесоса.
А вот этой функции у нового нет, хотя и у старого она мне была так полезна, что я ею пользовался от силы раз пять. Даже батарейки стоят те, что вставил после покупки 8 лет назад.
У старого лобзика есть лазерная линейка, но пилит он обычно как ему удобно, а не как направлена эта линейка :)
Для того чтобы разобрать корпус мне пришлось прибегнуть к помощи не только отвертки, а и небольшого разводного ключа, так сильно были затянуты саморезы, а большой отвертки у меня в хозяйстве нет. Вернее отвертка есть, но она не влазила в отверстия для саморезов.
Общий вид в разобранном виде.
Смазки как-то совсем маловато, возможно это нормально, но мне казалось что ее должно было быть больше.
Коллекторный узел и задний подшипник, аккуратно. Коллектор «продорожен» довольно глубоко, но полосы на ламелях несколько насторожили.
Да, совсем забыл, фото внутренностей уже после тестов.
1. Кабель зафиксирован железной скобой, для подключения использован клеммник, что не совсем привычно. Я бы даже сказал, что это не совсем правильно в данном случае, так как из-за вибрации возможно постепенной нарушение контакта.
2. Симистор регулятора мощности установлен на небольшой радиатор.
3. Кнопка включения, заявленный ток 6 Ампер.
4. Узел регулятора мощности и питания подсветки. В первую очередь именно подсветку и ее питание хочется доработать.
Общий вид платы электроники лобзика.
А вот и подсветка, конечно, как такой небольшой светодиод может что-то нормально осветить.
Нет, он конечно освещает, но на мой личный взгляд мощности маловато, хотя до этого я 8 лет пользовался лобзиком вообще без подсветки, но к хорошему привыкаешь быстро и хочется большего.
А вот практически полная защита обмотки якоря это большой плюс, особенно в тяжелых условиях эксплуатации, я чуть позже покажу как это реализовано в моем старом лобзике.
Редуктор с довольно массивным противовесом (вроде так называется).
В работе противовес (на фото он вверху) движется в противоположную сторону от привода оснастки, две фотки в крайних положениях. Данная хитрость необходима для уменьшения вибрации, в идеале до нуля, но в реальной жизни такое почти невозможно.
В динамике это выглядит так как на этой гифке, правда здесь показан сразу и механизм маятника, но думаю что так даже лучше.
Узел фиксации поворотного механизма подошвы. В корпусе этого узла есть отверстие для установки переходника для подключения к пылесосу, но самого переходника в комплекте нет :(
Случайно в интернете наткнулся на
сайт с запчастями, где есть и сами запчасти и внутреннее устройство где расписаны все запчасти.
А теперь рассмотрим и заодно сравним внутренности с моим старым лобзиком.
Вообще я его как-то давно уже открывал, когда чистил от древесной пыли, но все равно почему то ожидал худшего.
Смазки уже практически и нет, скорее всего придется делать полную промывку всего и смазку.
Общий вид, первое что могу отметить — двигатель заметно больше. И пыль, которая залезла почти всюду.
Коллекторный узел на вид ничем не хуже чем у Стенли, даже присутствуют дроссели около каждой щетки.
Регулятор оборотов и кнопка включения примерно сопоставимы со Стенли, немного по другому выполнен узел фиксации кнопки в нажатом состоянии, но как я писал выше, я этой функцией и не пользуюсь.
Не сказать что я очень уж много и работал (по моим меркам), но пыли насосало довольно прилично.
На мой личный взгляд механизм выглядит несколько проще чем у Стенли.
Но общий принцип работы полностью идентичен, механизм привода оснастки и противовес двигаются в противоположных направлениях.
Лазерный излучатель с кнопкой. Конструкция очень простая, производитель даже не стал заморачиваться с питанием от сети, ток потребления лазера не очень большой, хватает и батареек, но как по мне, то подсветка более полезна чем эта лазерная линейка.
А вот защита якоря стандартная, т.е. просто провод в лаковой изоляции, в этом плане Стенли продуман гораздо лучше.
Сравнительное фото обоих электролобзиков в разобранном виде.
Понятно что некорректно сравнивать новый инструмент и «бывалый», но так по фото можно отметить более «скромный» механизм у старого и менее габаритный двигатель у нового.
Интересен другой момент, у оригинального DeWalt DW349 заявлена мощность 500 Ватт, здесь же 650, как в реальности, тяжело сказать, сравнить мне больше не с чем.
Уже когда готовил обзор, то на глаза случайно попалось два каталога инструмента, один от фирмы DeWalt про электроинструмент и второй от Stanley, про ручной инструмент.
Фирма Стенли образована в 1843 году и является одной из старейших компаний, раньше занималась в основном только производством ручного инструмента. Например на фото справа каталог и разводной ключ из этого каталога. А на фото слева еще и небольшая карманная отвертка, но ее в каталоге найти я не смог, в свое время мне оба этих инструмента были подарены форумом Мастерсити за помощь читателям.
В 2009 году компания Stanley объединилась с компанией Black & Decker стала называться Stanley Black & Decker, Inc. Но так как фирма не занималась производством электроинструмента, то для расширения ассортимента начала продавать под своей торговой маркой инструмент не менее крупной фирмы DeWALT, которая на самом деле с 2010 года принадлежит компании Стенли.
Т.е. фактически компания Девольт является дочерним предприятием фирмы Стенли, просто занимается другим направлением. Всего Стенли объединяет такие фирмы как — DeWALT, Black & Decker, Facom, Bostitch, Porter-Cable, MAT Industries, LLC.
История компании Стенли
Одна из старейших и крупнейших компаний в мире – американская компания Stanley, основанная в 1843 году Фредериком Стенли для производства болтов и дверных засовов. Сначала это была небольшая фабрика, но дела шли настолько хорошо, что компания стала быстро развиваться.
В 1857 году брат Фредерика Генри открывает свою фабрику по производству измерительных приспособлений. Дела этой фабрики тоже шли хорошо, и в 1920 году произошло объединение двух компаний в одну крупную, процветающую и с отличной репутацией.
В 1866 году компания Stanley открывает новое представительство в Англии. В 1889 году выпускаются первые петли для использования шариковых подшипников. В 1909 году открывается производство в американском местечке Niles, а в 1914 году – в Канаде.
В 1914 году компания Stanley производит свой первый степлер. Позднее она выпускает автоматическую дверь (1930 год), а в 1931 году – первую измерительную рулетку.
Примерно с 1930-х годов и до окончания Второй Мировой войны компания Stanley испытывала спад производства. Великая Депрессия, экономический кризис больно ударили по компании, поэтому в военные годы пришлось перейти на производство военной техники.
Несмотря на то, что компания Stanley продавала продукцию высокого качества, развитие шло медленно. Послевоенные годы диктовали другие условия рынка, и пришлось искать новые пути развития бизнеса.
В 1950-х годах компания Stanley приобретает компанию Humason (производителя автомобильных запчастей и пружин) и Danis Corporation (производитель алюминиевых дверей и окон). В 1960-х годах рынок металлообработки был уязвим для конкурентов. Именно тогда компания Stanley и выступила со своими новинками.
В 1961 году компания Stanley выпускает свою первую беспроводную дрель. Позднее появляются еще одни известные на весь мир своей функциональностью и дизайном инструменты: рулетки Powerlock и рубанки Bailey. Конечно, это не единственное, что произвели в компании Stanley.
В ассортименте представлены инструменты для монтажных работ, а так же для демонтажа, режущие и зажимные инструменты, инструменты для отделочных работ и автомеханики и другие. В 1964 году компания Stanley срочно модернизирует производство. Теперь она могла отвечать любым вызовам качественными инструментами.
В 1966 году с приобретением еще одной компании Stanley начинает производить штамповки и компоненты к радио и телевидению, космическим аппаратам и электрическому оборудованию. В 70-е годы начинается активная политика по открытию представительств в разных странах, число которых на данный момент составляет более 175.
В 1971 году начинается производство гидравлических инструментов, в 1980 году – ударные инструменты, в 1984 году – промышленные инструменты, в 1986 году – крепежные системы. Вообще, в 1980-х годах компания Stanley начинает производство садовой техники, которая пользуется популярностью до сих пор.
Оптимистичное время конца 1980-х годов сменились трудными 1990-ми. Слабые экономические условия заставили Stanley искать новые пути развития предприятия.
В 1991-1992 годах компания Stanley приобретает английскую компанию по производству красок и кистей, французского производителя шкафов и австралийского производителя механических инструментов. Эти приобретения помогли компании Stanley восстановиться уже к середине 1990-х годов. После небольшого кризиса 1990-х годов компания готова была к возрождению.
В 2001 году Stanley представляет на рынке более сотни новых наименований продукции. Это был просто взрыв рыночной инфраструктуры. Таким образом, более 400 наименований новинок компания произвела с 1997 года. Впечатляюще.
В 2000-х был ряд приобретений нескольких компаний, например, Security Group в 2005 году, Sonitrol в 2008 году и другие производители. В 2009 году компания Stanley объединилась с компанией Black & Decker. Теперь на рынке появился новый игрок по производству профессиональных инструментов.
На этом фото страница из каталога Девольт и электролобзик Стенли.
А здесь как говорится — найдите 10 отличий :)
К сожалению одно важное отличие в цене, в момент покупки (пусть даже со скидкой) я поддался приступу шопоголизма, так как мог за те же деньги (или даже дешевле) купить у нас DeWalt DW349, что по сути одно и то же. Надеюсь что это не делает обзор менее полезным, так как фирменный инструмент отличается постоянством характеристик от изделия к изделию в отличии от безымянных «собратьев».
Коротко преимущества и недостатки:
Преимущества
Качественная сборка
Сбалансированный механизм, плавный ход
Наличие подсветки
Удобная замена оснастки.
Недостатки
Отсутствие линейки (ограничителя) и переходника для пылесоса.
Необходима замена вилки питания
Цена, дорого. :(
Мое мнение. Инструмент довольно качественный, претензий к качеству сборки нет, впрочем как и к работе. Ход мягкий, мощности для моих задач более чем достаточно. Наличие подсветки рабочей зоны радует, если бы еще сделали ее немного ярче. Отмечу, что встречал в интернете информацию о ненадежной работе подсветки, утверждать ничего не буду, как и опровергать.
Вот то, что нет в комплекте ограничителя и переходника для подключения пылесоса, расстроило. Причем больше расстроило именно второе, так как часто надо резать дома и подключение пылесоса заметно уменьшает количество пыли.
Из ключевых минусов отмечу только цену, она высокая, большинству будет выгоднее купить в оффлайне, но если есть всякие поинты, которые некуда деть, то можно брать.
Изначально не хотел выкладывать обзор сюда, а опубликовать только у себя на сайте, а потому подумал — а почему бы и нет, осмотр и сравнение пригодятся в любом случае.
Покупал с купоном STANLET, получилось 98 долларов.
На этом вроде все, как всегда жду вопросов.
Но так и не понял, почему так дорого, лучше бош какой нибудь взять.
У Боша расходка более-менее нравится по цене/качеству.
Еще вспомнил — у Боша классные дальномеры и лазерные уровни.
Лет 10 назад, за что то около 30у.е. был куплен Einhell (модель не помню, цвет желтый) — пережил ремонт (распил ДСП, доска), еще живой лежит, только в редукторе трещать начинает, если пилку зажимает в материале.
И сдается мне, что в стоимости обозреваемого лобзика процентов 20 — это плата за доставку.
Сам потом удивился, не уточнил цены у нас.
чего только стоят шурики 710-й серии. если 907-м можно было и крутить и гвозди заколачивать, то в современных шуриках комплектующие и хлипковатые и недолговечные. то кнопка сгорит, то мотор. и если мотор еще сравнительно недорогой, то кнопка стоит чуть ли не пол шурика. а вот у боша например любой GSR (кроме 1080 (не путать с 10,8)) работает как проклятый. правда бывает брак губок патрона. работаю в строительстве 12 лет и с этими фирмами имею дело каждый день.
и вообще инструмент нынче пошел «слабее». но раньше не было лития. это прогресс и не маленький.
касательно лобзиков макиту больше уважаю.
Когда себе искал лобзик в Home Depot, перешшупал несколько сотен Riggid, DeWalt, Black Decker, Makita, Milwaukee, выбирая экземпляр с наименьшим люфтом. Лучше всех оказался старый Деволт с витрины. Нет, Макиты тоже хороши, но цена в Пиндостане на них заоблачная.
поискал модель DeWalt DW349 — у нее мощность заявлена 500Вт при средней цене 87$. У Вашего Stanley — 650Вт.
Машины с разным двигателем тоже, внешне совсем не отличаются :)
автор сам говорит что покупал, оторвавшись от реальности
Шел мимо, решил коммент наваять?
показал кишки, не сравнив в работе?
так это фотоотчет
Если для вас пользы нет — зачем об этом всем сообщать?
Никто не продвигал, также как Милуоки, бывает что Бош и Макиту знают, а Милуоки нет.
Лобзик неплох, есть такой Деволт. Опилки сдувает отлично с линии реза. Только светодиод начал моргать, часто совсем не горит :(
Может всё-таки свои претензии конкретизируете?
Сами что можете? Чем ваш комментарий полезен обществу?
Или вы ниразу электролобзик в работе не видели?
А в остальном, так тут тоже довольно качественный инструмент, единственное нарекание, которое я встречал — проблема с подсветкой.
в целом очень приятный агрегат в работе
пишут вообще что перебором можно ровный найти экземпляр, но мне не охота было, лобзик всё равно инструмент для чернового реза, не фрезер, а в китайце раздражало что им нужно было крутить постоянно чтобы по линии пилить
о, первая же фотка в гугле
значит мне еще повезло, с пвыдержкой одного угла относительно линии реза…
Не думал что кто-то поймет сразу, что именно меня интересует :)
После того как поработал фиолентом 1100, весьма хорошего качества, из первых, к другой формы фрезеру не могу привыкнуть.
Жена сказала — Вот тебе лобзик. Будешь лобзать. :)
А это вам посмеяться.
а вот когда целый день ковыряют мозг 500Вт'ной пукалкой, это да)
Буквально недавно обсуждали в комментах электроотвертку Метабо, аналогов осоо и нет, так оказалось что сняли с производства :(
Что касается схожести DeWalt DW349 и данного Stanley, то тут вообще все очень странно. Я изначально удивился этому DeWalt — их знаменитые «паровозы» (DW331) хорошо себя зарекомендовали, а тут такой вот «простой» лобзик… Заглянул на сайт Stanley, DeWalt, на Amazon — нет лобзика DW439 у них в линейке. Вероятно это маркетинговые ухищрения, для нас.
для сравнения наипопулярнейший ДА-12ЭР-01 на работе прожил ровно пол года. а имея такой дома с переодическими подработками проработал им 6-7 лет.
Как-то писал обзоры профессионального инструмента, оказывается что тоже не в тему.
market.yandex.ru/product/9330280?hid=763072&suggest_text=DeWALT%20DW349&suggest=1&suggest_type=model&was_redir=1
DeWalt хвостик бодрый и прямой такой, а у Stanley какой-то поникший :)
5 баллов :)
до чего дотумкали уже… или это я отстал…
он же 500Вт, а Стенли 650, хотя внешне и правда один в один
в столице такой Дэвольт меньше 80$ стоит
У меня подсветка работает, но в интернете видел аналогичные отзывы.
Кнопка скажем так, своеобразная, чтобы лобзик работал надо ее довольно глубоко утапливать, у старого кнопка более чувствительная.
Насчет параллельного упора также написал, почему не дают в комплекте, непонятная, копеечная ведь железка.
Кстати да, тоже заметил.
Циркулярка только под 90 пилит. а Рубанком/наждачкой ровненько не получается.
Спасибо.
А на известных лесопилках только под 90 гр пилят, отсюда и вопрос.
Может есть какой простой метод и кто поделится?
но вот на большой толщине, столешница там и тд. заваливать рез начинает.
Брал воспользоваться, по необходимости, Bosch GST какой-то, у него боковые ролики направляющие, удерживающие пилку. Рез чистый. теперь только его хочу :) сейчас только новая модель, Bosch GST 160. но пока не в тему, жду с моря погоды.
у него направляющие есть для того чтоб полотно не уводило
Через несколько лет взял другой (тоже 1100), чуть более новый, как-то не то.
Еще через несколько лет надумал купить, помыкался, попробовал, совсем не то. А когда меня продавцы начали отговаривать от Фиолента, понял что все, поезд ушел.
А на Фестул 600 евро нет :(
Вы много знаете компаний по производству электроинструмента, которые крупнее чем DeWalt?
Когда Стенли начала производить инструмент, то ни Боша ни тем более Макиты еще в природе не было.
Хотя если быть более точным, то основана фирма Стенли раньше чем тот же Бош, но изначально производила не инструмент.
А сейчас компания Девольт принадлежит компании Стенли.
1) ПМ4-700Э — Фиолент
2) Makita 4329
К двум агрегатам нет ни каких нареканий, работать можно очень аккуратно при прямых руках. Ни каких вибраций, прыганий, скаканий и так далее. И эти аппараты ящиками продают в офлайн, проверенные народом.
1. Зачем покупать за конский ценник лобзик в онлайне?
2. Зачем вообще покупать новый лобзик, если старый работает хорошо, да и используете вы его не в профессиональном режиме?
Увеличился люфт, попутно стало пилку уводить туда, куда лобзику угодно, а не мне. Кроме того частично сорвана резьба фиксации полотна и появился непонятный скрип, который не всегда устраняется смазкой. Немного разбился сам узел фиксации полотна.
Т.е. это уже никак нормальной работой не назвать, потому решил оставить его подремонтировать и оставить для «грязной» работы, а этим делать все остальное.
По поводу стоимости сказал уже, на мой взгляд доступно.
А почему Вы думаете, что есть отличия Стенли от Девольт? :)
1) Почему на родном (американском) рынке Stanley не продает продукцию DeWalt и других аффилированных компаний под своим брендом.
2) Почему модели из обзора существуют только для рынка EMEA и не имеют аналогов на американском.
3) Почему такое обилие китайского языка на исконно американском инструменте.
Без прояснения этих моментов происхождение и качество предмета обзора видится крайне мутным.
2. Аналогично.
3. Подозреваю, что инструмент произведен только для Китая. Такое встречал неоднократно.
Хотя в прошлом обзоре электродрели Стенли я приводил ссылки на форумы, где разбирали их инструмент, только произведенный для России. И люди были вполне довольны качеством.
Скажем так, сомнений в «фирменности» инструмента у меня не возникло, но позиционирование, да. Фирму Стенли я знаю уже около 12-13 лет, еще с их инструмента и начинал с их бит для шуруповертов.
распаковка Видео в работе
А ценник, так на Амазоне много чего бывает по приятным ценам, но увы нот шиппинг к нам в страну.
Похоже, зная, что за пределами штатов о Porter Cable слышало 1.5 человека, решили протолкнуть консьюмерскую линейку на наш рынок, заодно — в фирменных цветах и с фирменным ценником.
У макиты, например, хоть гарантия три года и приличные лобзики в линейке.
с ними часто ездят установщики окон.
Тут же китаец с непонятной начинкой. Качественной ее точно не назвать.
Надеюсь послужит.
Не совсем, Стенли, как и Девольт, это американские фирмы. А страна производства, так Макита и Бош тоже в Китае производятся.
Потому я не видел риска, а купил после того как попробовал их дрель.
Ссылка
Странно видеть комментарии о низкой точности. Лобзик по определению не самый точный инструмент. Для прямых резов проще использовать циркулярную пилу. Быстрее, чище, точнее.
DeWalt надежная техника, хоть и дорогая. Правда BOSCH еще дороже. Единственный инструмент, который у меня не ломался никогда. Макита — подшипники, роторы на болгарках. Подшипники на эксцентриковой шлиф машине. Редукторы у шуруповертов. Все ломается.
Наконец-то. Я уж подумал что совсем ничего не понимаю и есть лобзики, которые точно режут или руки у меня кривые.
Да, есть такие даже китайские лобздики которые режут прямо.Надо выбирать! Остальное брак.
ru.forvo.com/word/dewalt/
И там и там пропитка обмоток ротора имеется.В отличии от современного инструмента и пылесосов, где её нет для удешевления производства.
Просто в одном случае она сделана жидким лаком и видно выпирающий провод, а во втором идёт пропитка и обмазка густой эпоксидной композицией.Как защита от летающих в моторе гаек это поможет а вот от стружки пофиг.
Только если она в коллектор попадет.
Но попасть могут внутрь не только гайки, а просто защита лаком однозначно слабее.
О кстати о пропитках… кто подскажет какой пропиткой реально пропитать ЛАТР или стабилизатор напряжения сверху??? А то охота зачистить сверху от нагара, убрать КЗ между обмотками и пропитать… вот только чем лучше??? Да и где лучше это достать ??