avatar
Блог Магазины Китая

Xiaomi Hybrid Pro HD - трёхдрайверные наушники, взгляд обычного пользователя.

  • Цена: $25.99 (брал за 26.40 с поинтами)

Приветствую, муськовчане! Близится новый год и пора дарить подарки близким. Сегодня на моём первом обзоре новые трёхдрайверные наушники от известной и полюбившейся многим компании Xiaomi. Модель обозвана Hybrid Pro HD. Кому интересно — прошу под кат.

Начнём с предыстории: Xiaomi Hybrid Pro HD — вторые «гибриды» у Xiaomi. Почему компания решила сделать так? Всё потому, что Hybrid Pro имела провал в середине, поэтому Xiaomi решила сделать работу над ошибками и добавила ещё один динамический драйвер. Сейчас мы и проверим, получилось ли это у них.

Характеристики:
— Длина провода 125 см
— Разъем 3.5 мм
— Чувствительность 98 Дб
— Драйвер Гибридный ( 2 динамических драйвера и 1 арматурный)
— Сопротивление 32 Ом
— Диапазон воспроизводимых частот 20Hz-40000Hz
— Штекер прямой

Упаковка и комплектация

Xiaomi как всегда радует упаковкой своих товаров. Дизайном занималась компания 1More. Белый, матовый и приятный на ощупь картон. На наружной части надпись HI-Res Audio, сзади характеристики (в основном на буржуйском).
Открывается упаковка «по принципу ящика», внутри нас ждёт богатая комплектация. Тут вам и пластиковый корпус для хранения, и мешочек из приятного материала и насадки 4х размеров (XS, S, L и M на самих ушках) не очень хорошего качества, ИМХО. На наушниках QR код проверки на оригинальность.


Дизайн и удобство

Как я уже писал выше, насадки ни о чём. Но в ушах сидят довольно плотно (M размер).
К правому наушнику прикреплён трёхкнопочный пульт управления и микрофон. На качество голоса собеседники не жалуются.


Корпус металлический, с пластиковыми вставками спереди и снизу, гладкий, не очень тяжёлый, из уха не выпадает.


Шнур силиконовый, на морозе примерно -20 провод чуть дубеет. Штекер прямой, тоже из металла.

Личное мнение о звуке
Так как это обзор глазами обычного пользователя (а ещё так как у меня нет нормального плеера :) в качестве источника я использовал свой Xiaomi Mi4c с небольшим исправлением в Viper FX.

Это мои первые наушники, дороже 6$ =)

Низкие частоты
Низы у данных наушников — чёткий, быстрый и «не наглый» басс. Они не подойдут для любителей жёстких и мощных бассов, т.к. он тут не значителен. Для таких случаев берите Urbanfun HiFi.

Средние частоты
Вокал просто рвёт рекорды в моей голове. Тут нет мути, голос слышно до мелочей. Xiaomi явно удалось сделать хорошую комбинацию.

Высокие частоты
Тут всё также отлично. Их много, они классные. Лично мне понравилось, но опять же понравятся не всем, кому-то высокие будут «сверлить мозг», всё зависит от ваших предпочтений.

Выводы:

Плюсы:
1. Звук
2. Удобный пульт
3. Качественный микрофон
4. Красивый дизайн
5. Богатая комплектация

Минусы:
1. Насадки в комплекте плохого качества
2. Прямой штекер (кому-то это не понравится)

В целом наушники рекомендую к покупке. Звук и дизайн на высоте. Отличный подарок на новый год.

Всем спасибо за прочтение, всего хорошего и счастья в новом году!
Планирую купить +10 Добавить в избранное +16 +32
  • 22 декабря 2016, 16:47
  • автор: Disith
  • просмотры: 41498
Похожие обзоры
+
avatar
  • zmeymail
  • 22 декабря 2016, 16:54
0
При применении купона пишет — This coupon has reached its usage number limit
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 16:54
+4
Хоть провод не тряпка, как на гибридах. А то с моим вон что стало
+
avatar
  • Nemmox
  • 22 декабря 2016, 17:00
+1
Кошка?)
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 17:14
+3
Никаких кошек, у меня на них аллергия:) Просто оплетка попнула сама — сначала в одном месте, потом еще в двух. А края уже сами распушились.
В кармане с битым стеклом не ношу))
+
avatar
  • brykie90
  • 22 декабря 2016, 17:33
+3
Термоусадка в помощь, падаван :)
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 17:36
+4
Это получится мне надо весь метровый участок, который в оплетке, облачить в термоусадку? Я от гибридов в итоге не в восторге — звук, субъективно, не очень, плюс эта пушня. Скоро заменю на другие наушники
+
avatar
  • Stabir
  • 22 декабря 2016, 18:56
+3
Как только пошла надо было зажигалкой прижечь и всё. Свои и с острыми штуками таскаю и ничего им. На крайний случай можно чехол купить за 50 рублей.
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 19:25
0
Я заметил когда из дырки в оплетке вылезла петелька из провода. Она и начала меня подбешивать, плюс заправить её обратно не удавалось — фиг подплавишь такое. А когда появились вторая и третья я уже смирился:) Донашиваю
+
avatar
  • xphantom
  • 29 декабря 2016, 23:32
+1
У меня и жены абсолютно тот же эффект вылезающего провода в нескольких местах. Очень рад, что Xiaomi выпустили новую модель с нормальным проводом, потому что в остальном меня наушники устраивают.
+
avatar
  • YUMi
  • 22 декабря 2016, 18:36
+3
попнула сама
)))
+
avatar
  • malimana
  • 22 декабря 2016, 17:04
+7
я так первые гибриды и забросил, послушал пару раз, да и фильмы иногда смотрю) хоть далеко не аудиофил, но звук у них вообще не такой за свою цену) для меня молодежное издание за 5 баксов и то лучше играло)
+
avatar
  • Farvel
  • 22 декабря 2016, 17:48
+5
а чего минусуют? И правда ведь, первые гибриды не очень уши
+
avatar
  • ask3r
  • 23 декабря 2016, 09:02
+1
Скажу еще более крамольную для фанатов марки вещь — наушники у сяоми весьма средненькие и не выделяются ничем, кроме цены(хотя и тут я уверен есть конкуренты вменяемые). Говорю как обладатель двух пар Youth, Piston 3 и первых гибридов.
+
avatar
+3
Вся xiaomi держится на соотношении цена/качество. При этом когда покупаешь знаешь на что рассчитывать, то есть не выдающийся продукт, но и провала не будет.
+
avatar
  • gegabit
  • 23 декабря 2016, 11:00
+1
У меня были пистоны 2, которые меня всем устраивали, но пришло время их обновить.
Я взял пистон 3, + youth. Слушал на одном и том же устройстве все трое и сравнивал.
пистон 3 + youth ушли родственникам на подарки. ну вообще не очень, даже рядом с 2 пистонами не лежали.
Вот неделю назад заказал гибриды про, попробуем…
+
avatar
  • nonamex
  • 23 декабря 2016, 09:38
-3
Они не просто не очень, они говно, как и все наушники сяоми. Надо и эти послушать )

У меня много от них вещей, но наушники лучше Эппловские купить, которые Earmax ER600 )
+
avatar
  • Farvel
  • 23 декабря 2016, 10:48
+1
мсье любит наступать на одни и те же грабли?)
+
avatar
  • gegabit
  • 23 декабря 2016, 11:03
+2
пистон 2 — были очень достойными за свои деньги.
2 года и в хвост и в гриву, не ценил их вообще, пока не потерял.
Лучшие за свою цену.
+
avatar
  • itask
  • 22 декабря 2016, 17:20
+1
у меня просто провод вылазит грыжами в разных местах, пока таких три.
а рядом с штекером уже и белые проводки показались.
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 17:31
+1
Сначала тоже были грыжи — из под непонятно откуда взявшейся дырки в тканевой оплетке вылезало кольцо из провода. В лохмотья это всё превратилось уже позже
+
avatar
  • rommel13
  • 22 декабря 2016, 18:08
+1
да и по звуку они неидеальны
+
avatar
  • SDR
  • 22 декабря 2016, 18:10
+2
Там же кевлар, не? Моим уже год, как новые.
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 18:16
0
А моим и года нет, но выглядят даже не как старые, а похуже:)) «Кевлар» оказался так себе
+
avatar
  • SDR
  • 22 декабря 2016, 18:17
+4
А может у вас подделка?
+
avatar
  • monop
  • 22 декабря 2016, 18:39
0
Вероятность наверное есть, но я брал на жирбесте, где всё купленное xiaomi было оригинальным (колонка, 4 разных повербанка). И качество изготовления всех элементов наушников (всех кроме этой оплетки) — не придерешься. Могу крупным планом сфотографировать любую деталь, сравните со своими — на 99,999% уверен, что у меня оригинальные
+
avatar
  • Nickky
  • 23 декабря 2016, 01:01
+3
Вы о чем вообще? Кевларовая нить используется внутри кабеля, она для того, чтоб наушники не порвались. А оплетка из кевлара никогда не делалась на них, там обычная плетенка… Вот откуда вы это вообще на придумывали себе то?)
+
avatar
  • Nickky
  • 23 декабря 2016, 01:34
+7
Итак, еще раз: в наушниках сяоми используют кевларовую нить. Не в оплетке (как почему-то все думают), а в самом кабеле. Это сделано не для того, чтобы у вас в кармашках не перетиралось ничего, а чтоб провод уберечь от излома и увеличить прочность на разрыв. Оплетка сделана из обычной синтетики.
п.с. они пихают кевларовую нить во все свои модели, и в этих гибридах я думаю она тоже есть, просто они не так афишируют это
п.с.2 Будьте грамотными =)

все фотки из презентации сяоми
пруф 1
пруф 2
пруф 3
пруф 4
+
avatar
0
Но если внешняя оболочка начинает трескаться, то эта нить не спасёт…
+
avatar
  • Jingls
  • 22 декабря 2016, 22:40
+1
Видимо, брак. На пистонах 3-их такой же кабель, 2,5 года практически каждодневной эксплуатации — всё ок.
+
avatar
0
Секономили явно. У первых пистонов полностью тканевый шнур от начала до конца. И за 2 года с ним ничегошеньки, тут же шнур за год изнашивается, у меня еще правда не повылазали провода но очень нехорошо вывернулись и загрубели, как обычно у шнуров от утюгов бывает.
+
avatar
  • renatik
  • 22 декабря 2016, 16:57
-1
Купон закончился :(
+
avatar
  • mirson
  • 22 декабря 2016, 17:04
0
Как они в сравнении в VOTS QT100?
А то щас возьму и буду жалеть
Вопрос про звук
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 17:14
0
Вотсы не слушал, но однозначно рекомендую эти.
+
avatar
  • SVakaSAD
  • 22 декабря 2016, 17:05
0
Они, как и прошлая версия, двухдрайверные. «Трешка» от прародителя стоит 100$. Сам жду сабж, очень интересен
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 17:17
+1
Сабж обозначается на оф сайте как Dual dynamic + balanced armature drivers, т.е. сдвоенный динамический + арматурный драйверы, вот и гадать теперь, как называть.
+
avatar
  • skeptik
  • 22 декабря 2016, 18:29
0
Тонкости превода Dual dynamic + balanced armature drivers
Два — динамический и балансные драйверы.
Это двухдрайверные гибриды, скажем так версия 2.
Да и сами посудите, корпус размером не изменился, а еще один драйвер втиснули?)) неее, это сказка.
+
avatar
+4
Никаких сказок, просто поставили двухмембранный DD по типу как самсунговской гарнитуре
+
avatar
  • skeptik
  • 22 декабря 2016, 20:59
0
Что-то не гуглится. Можно ссылочку? хоть посмотреть как оно выглядит.
Какие есть двухполосные колонки для авто я видел, в размере для наушников такое слабо представляю.

Такое? www.denon.com/pages/GlossaryDetail.aspx?GId=5
двухслойная диафрагма? Катушка то одна, это не честно считать за 2 драйвера.
+
avatar
+1
Драйвер конечно не этот, но думаю, что компоновка такая же

сверху маленькая мембрана, под печатной платой большая
+
avatar
  • skeptik
  • 22 декабря 2016, 21:13
0
не очень понятно, судя по количеству контактов на печатной плате, катушек тоже 2 штуки?
+
avatar
+4
ну если мембраны две, то и катушки две, есть конечно драйвера с одной мембраной и двумя катушками, а вот с одной катушкой и двумя мембранами не встречал
+
avatar
  • SDR
  • 22 декабря 2016, 18:06
+4
Хоть бы на офф сайт зашли, глянули, что там дуал динамик + арматура. Те, за сотку с двумя арматурами и одним динамик.
+
avatar
  • Nickky
  • 23 декабря 2016, 10:50
+2
Вот из оф сайта: The all-new Mi In-Ear Headphones Pro HD comes with a hybrid dual-dynamic and balanced armature drivers. The dual-dynamic driver keeps the bass and mid tones mellow, and is made with graphene material that pumps out sounds with fuller and richer details. The balanced armature driver retains the rich details of the high notes for the main melody, so you get to experience tri-band equalization effect. Now it feels almost like you're close to nature, with the all-new Mi In-Ear Headphones Pro HD.

Т. Е. драйверов ровно 3 штуки
А вот и компоновка
+
avatar
  • derial
  • 22 декабря 2016, 17:19
+2
А я, как и многие другие брали на Ali тут aliexpress.com/item/In-Stock-Original-Newest-Xiaomi-Mi-Hybrid-Pro-Earphone-Triple-Driver-Mi-In-Ear-Headphones-Pro/32765369814.html
Благо сейчас купоном можно сбить причем на выбор…
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 17:23
+3
Берите где угодно, я просто поторопился и взял за 26 вечнозелёных, для обзора.
+
avatar
  • derial
  • 22 декабря 2016, 19:23
+1
я + вам за обзор поставил. Просто сказал, вдруг пригодится кому то.
+
avatar
  • Serious
  • 22 декабря 2016, 23:36
0
поторопился и взял за 26 вечнозелёных, для обзора.
Не совсем понял фразу, можно подробнее?
Особенно окончание.
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 09:51
+1
Захотелось одному из первых написать обзор, не вникайте =)
+
avatar
  • itask
  • 22 декабря 2016, 17:25
0
Очень расстраивает что Xiaomi не комплектует свои уши трехлепестковыми «елочками» (у меня держатся только такие). Приходится использовать сторонние, но качество силикона там намного хуже.

Буду признателен, если коллеги подскажут где брать хорошие елочки размера L.
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 21:48
+2
Трехлепестковые елочки — барахло, слушал как китайские, так и брендовые. Либо толку никакого, либо толку никакого, одно из двух. Двухлепестковые — вот это был жыр: за счет более короткой длины лепестки не изгибаются и звукоизоляция отличная, и в недра уха до перепонки ничего не надо заталкивать.
+
avatar
  • itask
  • 22 декабря 2016, 21:59
0
а где взять такие хорошие?
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 22:07
0
Я их третий год лениво ищу. Достались с наушниками, ничего лучше не слышал. Трехлепестковые, особенно китайские, даже после легкого обрезания- все равно не торт.
+
avatar
0
Не сильно упорно искал, но сложилось впечатление, что все двухлепестковые на AliExpress из одной бочки насыпают.
+
avatar
0
Отзывы пошли потихоньку. Вот мнусь… На первых гибридах, иногда, но бывает(наверное от погоды или усталости зависит), что действительно, высокие будто «сверлят мозг». В новых высоких вроде как еще больше, манит что провал на средних убрали и низы не так давят, но вот что высокие…
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 18:07
+2
Не бойтесь, я тоже думал об этом, но когда услышал, верха не причинили мне никакого вреда) Легко привыкнуть. Берите, не пожалеете! )
+
avatar
  • toba3
  • 22 декабря 2016, 20:47
0
В вашем плеере есть нормальный эквалайзер? Без него и вправду звук совсем синтетический, около 2-5 кГц сильно задрано вверх… вот если эти частоты сбавить, и немного середину поднять, то вполне прилично получается
+
avatar
  • SDR
  • 22 декабря 2016, 18:09
+1
Мне только сегодня с почты листок пришёл, но там снег пурга метель, завтра с утра заскочу, если совсем не замело, заберу свои. Буду напрямую сравнивать с первыми.
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 18:14
+1
Ждём отзыв?
+
avatar
  • SDR
  • 22 декабря 2016, 18:20
+1
Ну да, дополнительное мнение не помешает.
+
avatar
  • Ohus
  • 22 декабря 2016, 18:31
0
Почему у Вас ни в заголовке ни в тексте не написано правильное название наушников «Mi In-Ear Headphones Pro HD»?
Путаницу вводит. Не понятно что за наушники описываются. Наводит на мысли — может ксиаоми еще что-то выпустило…

Интересная тема получается. На сайте Xiaomi есть наушники Mi In-Ear Headphones Pro за 26$ и Mi In-Ear Headphones Pro HD за 40$.
Так вот на GB продают судя по заголовку Mi In-Ear Headphones Pro за те же 26$, но высылают судя по вашей упаковке и по фото упаковок у отписавшихся на сайте GB — Mi In-Ear Headphones Pro HD.

Любой подвох может быть…
В определенный момент начнут высылать Mi In-Ear Headphones Pro.
Может это брак с неправильной маркировкой?
Странно все это…
+
avatar
  • Disith
  • 22 декабря 2016, 18:55
+1
Вы правы, вернее было бы взять название с оф сайта. Сейчас подправлю, спасибо за наводку.
+
avatar
+2
А известно что-то о разнице между Mi In-Ear Headphones Pro за 26$ и Mi In-Ear Headphones Pro HD за 40$?
Спасибо!
+
avatar
  • Ohus
  • 22 декабря 2016, 21:43
+1
Вот по сайту производителя
Mi In-Ear headphones pro:
Product Model Number QTER01JY
Type of Headphones In-ear
Wired control Available
Colors Silver
Conductor Material Enameled Copper Wire
Speaker Impedance 32Ω
Weight 14g
Cable Length 1.25m
Sensitivity 101dB
Jack Type 3.5mm Gold Plated
Rated Power 5mW
Standards GB/T 14471-2013
Frequency Response 20-20,000Hz
Package Contents A set of Mi In-Ear headphones pro | 3 sets of ear buds, each with a different size(XS/S/L)
Mi In-Ear Headphones Pro HD
Product name: Mi In-Ear Headphones Pro HD
Model no.: QTEJ02JY
Type of Headphones: In-Ear
Weight: 17g
Color: Silver
Wired control: Available
Cable length: 1.25m
Jack type: 3.5mm
Rated power: 5mW
Speaker Impedance: 32 Ω
Sensitivity: 98 dB
Frequency response range: 20 — 40,000 Hz
Standards: Q / WMSX004-2016
Не «густо» конечно и коряво как и все у китайцев. Но еще заметил, что у них пульты разные. И Mi In-Ear Headphones Pro похожи на старые гибриды. Может это просто переименовка?..
+
avatar
+1
И Mi In-Ear Headphones Pro похожи на старые гибриды. Может это просто переименовка?..
это они и есть
+
avatar
  • RAM111
  • 22 декабря 2016, 18:57
+1
Отличные наушники, уже 3 недели с ними хожу и нет никакого желания слушать что-то другое
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 03:44
0
Полностью с вами согласен!
+
avatar
  • Tamper
  • 22 декабря 2016, 19:18
0
Трехдрайверные есть, ждем четырехдрайверные :)
+
avatar
  • toba3
  • 22 декабря 2016, 20:52
0
Дак это халтура, если по уму, то должно быть два арматурных излучателя + динамический…
+
avatar
+6
Я помню восторженные отзывы о первых и вторых затычках, а потом как то тихо и не заметно в других обзорах народ начал о них всю правду говорить — о том что а первых басс забивает все насвете, во вторых высокие уши режут.

А начиналось все очень красиво всегда.
+
avatar
  • nonamex
  • 23 декабря 2016, 09:43
0
Они тогда стоили 500 рублей, а потом курс доллара все расставил по своим местам, 500 рублей — тут даже гибриды неплохими были бы, шутка ли — в пять раз дешевле моих основных наушников ))
+
avatar
  • nester
  • 22 декабря 2016, 19:24
+1
на замену откровенно плохо звучащим первым гибридам взял KZ ZST — доволен как слон))
+
avatar
  • Bober
  • 22 декабря 2016, 20:04
+13
Елки палки, ну почему БАСС? Почему баСС? У Шаляпина — баСС?
Bass — это окунь! Рыба такая! Магазин спорттоваров есть Bass Pro Shop!
Если у Вас БАСС, то и далее — МИДС и ТРЕБЛ! И вообще, тогда уж так: Хелло, майску пипл! Нью йеар из каминг… и далее в таком же духе.
+
avatar
0
Зачем Вы порвались? Опишите неприязнь к слову бас.
+
avatar
  • Bober
  • 22 декабря 2016, 20:18
+3
Бас. НЧ. Есть же своя терминология.
+
avatar
0
У автора обзора видимо своя, да и ресурс не профильный.
+
avatar
-3
От бомбит-то у Вас чего так?

Это обзор наушников, а не урок русского языка.
Кроме того везде есть свои термины и слэнг.

Чем Вас бас не устроил?
Тем, что написан с двумя с? Ну дак в чем проблема в личку автору написать?
Может, это фишка авторская такая? Пушкину же можно было :)
В любом случае понимать предмет обзора это никак не мешает.

Выдыхайте, вобщем.
+
avatar
  • Bober
  • 22 декабря 2016, 20:51
+3
Ссылку на Пушкина в студию )))
Бас меня устраивает. А вот басС — нет. А то скоро будут обозревать фишинг рилы, пэнтсы, бэкпэки и так далее.
+
avatar
0
не устраивает — не читайте, во люди пошли)
+
avatar
+1
Он был большой любитель смешивать обычный русский язык и старославянский. Допускал некоторые неточности при оборотах и трактовке некоторых слов — все это вместе называется авторским стилем.

В гугле набираете «Пушкин писал неправильно окончания» и просвещаетесь :)
Знаток руского :D Хоть почитали бы тогда об одной из самых знаменитых личностей русской литературы.

Но самое главное для данного обзора — не нравится — не читайте.
Всем пофиг на то что Вас устраивает или нет. Не устраивает — пройдите мимо или сделайте вежливое замечание в личку ТСа. Человек БЕСПЛАТНО поделился информацией — что может быть лучше?

Данные ошибки абсолютно не мешают понять качество товара.
Вы пришли тут литературный опус читать или обзор на товар?

При этом обзоров у Вас — нет ни одного, зато гонора на полк хватит. Учитэл, блин.
+
avatar
  • toba3
  • 22 декабря 2016, 20:50
0
Басс жирнее звучит… сразу понятно, что это про звук, а не про музыкальный инструмент. ИМХО, конечно.
Когда русский язык развивался, не было дабстепа, РНБ и инфразвуковых сабвуферов ;)
+
avatar
  • Bober
  • 22 декабря 2016, 20:52
+1
Слишком уж жЫрно звучит.
Гитарист играет на бас-гитаре, верно? Басист он, так?
Кстати, инфразвуковые были. Разные излучатели. Хотя зачем саб для С90, у которой и так с низами нормально? Я так и не нашел нормальный саб, который бы качал от самого низа. Всё как то от 27 герц…
+
avatar
  • kmserzh
  • 23 декабря 2016, 09:11
0
Бассист :) Смешное слово вышло бы.
+
avatar
  • nonamex
  • 23 декабря 2016, 09:46
-2
Как басист, скажу — назовете бассистом, вызовете желание съездить по лицу. На профильных форумах можно и бан схватить за такое.
+
avatar
+3
ну да)) по лицу) хватит гнать ахинею) развели срачь из одного дурачка, который не знал к чему придраться…
+
avatar
+1
Так я про окуня и писал.
+
avatar
0
Юзаю купленные 1MORE Super Bass и обратно на Xiaomi не тянет. Чего-то мне кажется они уже делают бабки тупо из воздуха

+
avatar
  • Nickky
  • 23 декабря 2016, 01:42
0
Они кстати Xiaomi Earbud в девичестве назывались =)
+
avatar
+5
А может наоборот? 1More делает ушки Сяоми
+
avatar
  • gegabit
  • 23 декабря 2016, 11:09
0


Ничего не напоминает из продуктов xiaomi?
+
avatar
0
ВЫ упаковку своих Сяоми смотрели…
+
avatar
0
а как у них с шумоизоляцией? просто у меня есть простенькие филипсы, но звук изолируют отлично, а есть пистоны как здесь, которые вроде дороже и реально качественнее по звуку тех же филипсов, но по форме, как обозреваемые, и звукоизоляция у них ну никакая абсолютно. если слушать на всю громкость, то слышно как разговаривают не повышая голоса люди в метре от тебя, чего уж говорит про шум от метро, или проезжающих машин. в этом плане уши от сяоми стали для меня полным разочарованием, и уже думал брать гибриды, но остановила похожая форма самих наушников.
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 09:59
0
Шумоизоляция на среднем уровне при выключенном звуке. При включённом — вполне слушабельно.
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 21:54
+3
После многолетней истории с сяомишными наушниками, когда сегодня все дружно ссут кипятком от радости и захлебываются в лестных эпитетах, а через месяц все так же дружно, но резонно обсирают наушники, покупать сяомишные наушники — мягко говоря, не очень умно.

Хвалили первые пистоны — оказалось фуфло, хвалили вторые пистоны — оказалось фуфло, хвалили первые гибриды — оказалось фуфло, сейчас хвалят вторые гибриды. Похоже, эта песня будет вечной.
+
avatar
  • Bocuk
  • 22 декабря 2016, 22:24
+2
В чем то Вы правы… они звучат хуже «триплов» например, а «триплы» звучат хуже еще каких то наушников, но меня радует что «хороший» звук в цене падает. Для Xiaomi «Pro HD» это шаг вперед как-никак, и цена в 25$ оправдана (а чем ниже тем оправданей:)) Как по мне это хорошие «ушы» чтобы начать свой путь в поисках хорошего звука.
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 22:51
-1
При чем тут лучше, хуже, триплы. Если бы аффтары писали, мол, лучше таких-то, хуже таких-то, ни у кого претензий не возникло. Но каждый раз одно и то же «басы огонь, высокие четкие, к покупке рекомендую, одно из лучших предложений за эту цену», а потом народ затаривается — и оказывается, что ничего обещанного нет и в помине, а за предложенные деньги можно и в России взять наушники поприличнее.
+
avatar
  • Bocuk
  • 22 декабря 2016, 22:57
+2
Можно пример — реально интересно
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 23:22
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
0
Вам знакомы cx215? Надеюсь они похожи на cx300 и раз вы их привели в качестве примера, то может быть знакомы.
Что можно найти подобное только с более толстым шнуром и желательно пультом. У меня были просто cx215 и полностью устраивали. Пока не сдохли. Только шнур тонковат был. Ищу что-то подобное с другим шнуром, но по картинкам не очень. А порекомендовать никто ничего не может…
+
avatar
  • nonamex
  • 23 декабря 2016, 09:50
+7
Самое забавное, что ваш список в сухую сольет даже первым пистонам. СХ300 — вообще одни из худших наушников что я слышал. Ирподсы проигрывают многим гарнитурам от смартфонов на андроиде и.т.д. Буллеты — может быть, но тоже такие же кривущие как и пистоны. И, кстати, китайские на 100% ))

Хотите брендовые наушники — готовьте денег баксов этак от 70ти, а лучше от 100.
+
avatar
  • XauBaH
  • 23 декабря 2016, 10:14
0
Насчет сх300 могу сказать одно, там нужны хорошие насадки. Когда купил в магазине их, включил музыку и сперва понять не мог, почему сх300 по звучанию намного хуже сх180! а потом переставил насадки и все наладилось :D. Это каешно не дело подбирать насадки, за такую цену. Но что-то меня заинтересовали Урбанфаны :) уши маленькие, и от Сяоми наушники не лезут, нужны с похожим дизайном, как у сх300
+
avatar
  • alde
  • 23 декабря 2016, 10:47
0
Ну все, лежать-бояться, только сяоми умеет производить наушники, все, что не сяоми — барахло. В треде запахло сектантством.
+
avatar
  • Bocuk
  • 23 декабря 2016, 11:28
0
Сх 300 и earpods говорите… ну понятно) Рекомендую их по звучанию сравнить и тогда уже делать выводы… кстати наушники то «сяомишные», а их разработкой и производством занималась 1More — такой уж стиль работы Xiaomi.
+
avatar
  • alde
  • 23 декабря 2016, 12:14
0
Я и сравнивал. Ну точнее как сравнил — купил первые гибриды, послушал и положил обратно в коробочку, потому что звук отвратительный: то, что высокие задраны в небеса и баса ноль — это еще полбеды, основной косяк был в том, что никаких работ по прилаживанию арматуры к динамику никто не проводил и было такое ощущение, что их тупо воткнули в параллель, из-за чего гитару слушать было противно — половина нот играет глухо на динамике, вторая половина нот — звонко на арматуре. Из-за этой идиотской полки с голосом творилась та же самая дребедень. И на что уж я не златоух, но более получаса я такое слушать не смог.
+
avatar
+1
тут стоит отметить, Вы считаете, как собственно и большинство, что в подобных гибридах (1DD+1BA) DD отвечает за НЧ, а ВА отвечает за СЧ/ВЧ, так вот это далеко не так, тут DD играет как широкополосник и выдает все на что способен, а BA только звенит на ВЧ, так подключена через конденсатор. Как пример, можно взять Urbanfun, схема подключения драйверов такая же, на графике АЧХ наушников и АЧХ арматуры, подключенной напрямую

зачем кетайцы применяют такую схему в большинстве гибридов, я не знаю
+
avatar
  • nonamex
  • 23 декабря 2016, 09:49
+1
Earmax Er600, Zero Audio Carbo tenor, да куча вариантов есть за эти деньги из китайцев.
+
avatar
+2
Ну парень же написал:
Личное мнение о звуке
Так как это обзор глазами обычного пользователя… Это мои первые наушники, дороже 6$…
Ясно же что человек не меломан и текст, скорее всего, для таких же. Нет претензии на объективность, ибо не с чем сравнивать.
Наушники может хорошие, а может плохие… Но ясно одно, что все поколения и выпуски наушников этой компании имели совершенно разное звучание (и некоторым людям все-таки подходили), значит есть шанс, что эти могут быть не плохими…
+
avatar
  • alde
  • 22 декабря 2016, 23:50
+1
Если не с чем сравнивать, то зачем писать
Низкие частоты
Низы у данных наушников — чёткий, быстрый и «не наглый» басс.

Средние частоты
Вокал просто рвёт рекорды в моей голове. Тут нет мути, голос слышно до мелочей. Xiaomi явно удалось сделать хорошую комбинацию.

Высокие частоты
Тут всё также отлично. Их много, они классные.
В приличном обществе это называется «вводить в заблуждение».
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 10:11
0
Уважаемый, у меня было за всё время трое наушников. Стоковые от леново, QKZ X6 (те самые, за 6 вечнозелёных) и сабж. Мне всё же есть с чем сравнивать.
+
avatar
0
Есть еще интересный нюанс: даже в крупных сетях можно нарваться на подделку Sennheiser CX300 и потом кричать на каждом углу — «Фигня!». У меня есть пара сенхов, первые куплены в Украине в крупной торговой сети, вторые в Европе, разница на слух есть.
+
avatar
+1
Понимаете в чем дело. Уже потом после первого ажиотажа, как я писал выше, народ сравнивал сяошные уши с ушами этой же ценовой категории. И каждый раз результат не в пользу первых. И тут вопрос. — цена та же, играют хуже и полмесяца назад ты читал ЧЕТЫРЕ ОБЗОРА ПОДРЯД, что лучше сяошные ушей за эту цену нет.

Выводы делайте сами.
+
avatar
  • Fest1val
  • 22 декабря 2016, 23:53
+1
у 1-х гибридов отличный провод. не дубеет, не шуршит, не растрепался.
Про звук можно спорить долго, но то, что Xiaomi Piston Basic Edition или др. более дешевая модель от сяоми лучше звучит — бред.
+
avatar
+2
Провод у них далеко не самый лучший, закручивается странным образом и держит при этом форму излома, особенно сразу после покупки. Исплевался поначалу, потом привык, а потом перешел обратно на прошлые наушники, а xiaomi оставил запасными.
+
avatar
  • daniel-r
  • 23 декабря 2016, 00:26
+2
Не подумайте привратно, но вон там в тексте вы пишите, что это первые наушники дороже 6 баксов и тут же бас советуйте к урбану. Или качество насадок — не очень, это имеется ввиду хуже, чем у наушников до 6 долларов?
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 09:57
0
В обзорах про урбанфаны говорят, что бассов приличное количество.
+
avatar
  • mitcos
  • 23 декабря 2016, 10:59
+4
в урбанфанах не бассы, а басссы, я в спеках видел
+
avatar
0
Сопротивление 32 Ом
Плохо: не все плееры «потянут». С портативными должно быть 24 Ом и менее! Это я чувствую когда пользуюсь затычками на 16 Ом и мониторами на 32 Ом в связке со смартфоном Samsung. Для комфортного прослушивания аудиокниг уровень их приходится выравнивать программой MP3Gain до уровня 97 дБ. Если затычки (Sennheiser CX6 Travel) я использую только при наличие внешнего шума (на улице, в транспорте), то мониторы (32 Ом Philips SHP 2700) я использую дома и более низкий уровень отдачи (примерно в 1,5 раза при одинаковом подводимом напряжении) обусловлен бОльшим сопротивлением, но меня это устраивает так как я их использую поздно вечером…
+
avatar
  • aleyer
  • 23 декабря 2016, 04:36
-1
Как по мне, нет никакого рецепта, что и как должно быть. Вот был у меня смартфон Xiaomi Red Rice TD, пытался я с него слушать музыку с арматурными ушами с импедансом 29 Ом. Это же много, да? Вот только громкость приходилось снижать чуть ли не до минимума, иначе уши от громкости вытекали. Было дико неудобно. А потом я покупал себе Superlux HD681 EVO (32 Ома) и в магазине слушал их с того же риса. И фигушки телефон с ними справлялся, через отдельный усилитель звук был совсем другой.
Сейчас же в качестве телефона и плеера я использую Nokia E52 и он, чтоб этим финским инженерам пусто было, тянет что арматурку, что эти китайские лопухи, разве что в случае с последними запаса по громкости нет. Но он и не нужен особо, с одной стороны, а с другой, если подключить к моему компьютеру, то и там запаса не будет.
+
avatar
  • mitcos
  • 23 декабря 2016, 10:57
0
есть омы, а есть чувствительность на ватт. по факту 64омные Monk+ почти не отличаются по громкости от 32омных TY Hi-Z hp32
+
avatar
0
Ага… Только 16тиомные имеют такую же чувствительность что и 32тиомные… А Вы посчитайте сколько надо подавать на 32омные при одинаковой мощности: почти в 1,5 раза больше!
+
avatar
  • dm_rn4
  • 23 декабря 2016, 07:31
0
Они правда железные? Это как же их на морозе носить. Так и уши застудить можно.
+
avatar
  • Disith
  • 23 декабря 2016, 09:55
+1
Спереди пластиковая вставка и насадки силиконовые
+
avatar
  • OWL01
  • 23 декабря 2016, 07:46
+1
У меня такое ощущение, что мы обсуждаем наушники за 40, которые прислали по ошибке за 26, а собираемся покупатьте те, которые реально за 26?!
+
avatar
  • Filakin
  • 23 декабря 2016, 13:43
0
Купил беспроводные уши за 250 руб. для пробы осталось 13 часов до конца распродажи aliexpress.com/item/Sport-Running-V4-2-Bluetooth-Headset-Wireless-Earphone-Headphone-Bluetooth-Earpiece-Stereo-Earbuds-With-Microphone-Auriculares/32780981410.html
+
avatar
  • OWL01
  • 23 декабря 2016, 18:41
0
Так не бывает блютуз за 4 бакса
+
avatar
0
Это мои первые наушники, дороже 6$ =)
Для таких случаев берите Urbanfun HiFi.

ок
+
avatar
0
Вчера заказал, поговорил с продавцом, поставляется в розничной упаковке, оригинальность можно проверить при получении. Цена со скидкой хороша! В мобильном приложении получается еще дешевле и если еще кэшбек, то вообще идеально!
aliexpress.com/item/In-Stock-Original-Newest-Xiaomi-Mi-Hybrid-Pro-Earphone-Triple-Driver-Mi-In-Ear-Pro-HD/32785367905.html
+
avatar
0
Вопрос владельцам любых наушников xiaomi, вы их проверяли на сайте на оригинальность? И по поводу путаницы с HD за 1200 и HDpro за 1600, на сайте для проверки разве не пишут что за продукт вы проверили?



+20
Аудиоразъем - ещё раз про бананы. Не три, а восемь!
1522 50
+17
Автоматическая поилка для кота за $24.2
3575 100
+59
Солнечная электростанция в квартире. Часть 2 (с аккумулятором)
7558 159
+5
Смартфон Tecno Camon 18P - среднебюджетный камерофон с оптической стабилизацией и NFC
4605 116
+46
Мультивходовый усилитель Aiyima D05. Повесть о неизвестном герое.
4606 122