Зарегистрироваться

Обзор наушников PMV A-01. Хорошие гибриды, с мониторным звуком.


Всем здравствуйте.

Не так давно цена $100 за приличные гибридные наушники казалась невероятной. Но время идёт, появились TTPod T2 за $99. И это было очень не дорого.
А как насчёт того чтобы ещё дешевле, да без проблем.

Сегодня у меня на обзоре гибридные наушники PMV A-01.



Наткнулся на эти наушники когда на PenonAudio покупал плеер.
Вспомнил что вроде бы я их уже где-то видел. А точно, ведь был обзор на муське.
Обзоры это хорошо, но не всегда они бывают объективными.
Решил ещё посмотреть отзывы владельцев. Но на постсоветских сайтах их не нашёл. Зато нашёл на Head-Fi, да и то не много. Там народ в основном довольный. Подумал, и решил все же купить.
Xiaomi Hybrid оставили после себя двоякое впечатление. По прошествии некоторого количество времени, могу сказать что наушники Xiaomi Hybrid разочаровали. Думал привыкну к их звучанию. Не привык. Пришлось продать. К тому же Xiaomi немного подпортили впечатление о гибридах. Покупать наушники за более $100 не хотелось, вдруг опять будет что-то не то со звуком. Цена $69 казалась вполне оправданной. Правда немного настораживало то что о бренде PMV вообще ничего не знал. Но решил рискнуть. О бренде Ostry также было мало что известно. Это не помешало им стать успешными, и радовать меня до сих пор.



Характеристики

Излучатель — Динамический 10 мм + сдвоенный арматурный
Сопротивление — 13 Ом
Чувствительность — 110 дБ
Диапазон частот — 20-20000
Максимальная мощность — 10 мВт
Длина кабеля — 1.3 м
Материал кабеля - посеребреный OFC
Стиль ношения — заушный




Упаковка и комплектация

Коробка в традиционном стиле. Изготовлена из плотного картона. Почти вся в чёрном цвете. Кроме тыльной стороны, она синяя. На верхней части коробки есть лого бренда PMV. На тыльной стороне, спецификации на китайском, и английском языках.

Внутри все уложено поролоном (или похожим мягким материалом).

Коробка выглядит очень скромно, нет никаких красочным рисунком. Также нет прозрачного окошка. Поэтому увидеть содержимое можно только после вскрытия коробки.





Что же есть в комплекте.

Заушины. По дизайну точно такие как те что были в комплекте с Ostry, но более жёсткие.



4-ре пары насадок (с теми что уже на наушниках).
Обычные, трёх размеров.
И двухлепестковые ёлочки.



Довольно не обычный чехол.
Необычный в нем дизайн.
Замок стандартный, молния. Размер маленький. Поэтому спокойно можно положить в карман куртки или джинсов.


Дополнительная информация



Дизайн и материалы

Кабель очень толстый. Напоминает таковой в профессиональной аудио аппаратуре. И мне это нравится. Толщина 3 мм. Изоляция тканевая. Ну или изоляция силиконовая, но с тканевой оплёткой. Производитель заявляет что там применяется кевлар. Из кевлара оплётка или только нить внутри провода (как это в Xiaomi Piston), я не знаю.
Такой качественный кабель только до разветвителя. Выше он обычный, тонкий и силиконовый.



Штекер под стать кабелю. Он такой же массивный, и с виду качественный.
Штекер прямой конструкции. Изготовлен из металла. Цвет чёрный. Присутствует надпись PMV. Немного выше, на кабеле есть бумажная этикетки со спецификациями.



Разветвитель также чёрный и металлический.



Дополнительная информация



Корпус выполнен в треугольной стиле, со сглаженными углами.
Лицевая часть наушника изготовлена из алюминия, с пескоструйной обработкой.
На ней есть надпись PMV, и обозначения правого и левого канала. Но так как краска блеклая и с мелким шрифтом, читаемость не очень хорошая.
Внутренняя часть корпусов пластиковая, матовая.
Звуководы металлические. Без впадины (что для крепления насадок) на внешней поверхности. Похожие на те что в Dunu DN-2000.
Диаметр звуковода 5 мм.
Защитная металлическая сеточка не много утоплена во внутрь. Это защитит от повреждений во время смены амбушюр
Сборка практически идеальная. Люфтов, скриптов, зазоров, нет и близко.




Эргономика и звукоизоляция

Предназначены для заушного ношения.
По удобству ношения это одни из самых удобных наушников что у меня были.
Даже при быстром движении не выпадают. В ушах почти не ощущаются. Можно длительное время слушать музыку, дискомфорта от ношения вообще нет.
К тому же они плоские. Не выступают из ушей. Спокойно можно слушать музыку лёжа на диване.
Но и без недостатков не обошлось. Звуководы довольно короткие. Для идеала им не хватает каких-то пару миллиметров.
Поэтому мы получаем не самую лучшую звукоизоляцию.
И надо будет потратить определённое количество времени на подбор амбушюр.
Если насадка хоть немного меньше чем надо, басы будут «улетать» не туда.



Немного о насадках.

Стандартные из комплекта

Звук яркий. С акцентом на середине.
Именно от них и будем отталкиваться.

Ёлочки из комплекта.

Звук наибольшее понравился именно в них. Он более «правильный», и мягкий. Менее резкий. Плюс лучше звукоизоляции.
Но надо быть аккуратным. Потому что эти насадки сидят не очень уверено, можно потерять.



Sony Hybrid

Изоляция лучше чем у стоковых (не ёлочках), особенно если размер выбрать побольше.
Усиленные низы. Верха такие же.

Из комплекта Xiaomi Piston 2

Подчёркивают высокие частоты



Пенки Comply T-400

Лучше изоляция, лучше низы. Для меня не вариант. Просто не дружу с этим типом амбушюр.



SpinFit

Эти насадки мне очень понравились. Считаю их конструкцию если не новаторской, то точно удачной.
Звук немного лучше чем в стоковых. Но для того чтобы SpinFit работали на полную не хватает глубины посадки.


Дополнительная информация



Звук

Для теста были взяты

Источники
Плеер IHIFI 770C
Плеер Shanling M2


Наушники для сравнения
Ostry kc06a
Dunu Titan 3


Композиции из этого сборника
forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2944

Плюс эти исполнители и альбомы
Nickelback - Here And Now, No Fixed Address
My Darkest Days - My Darkest Days, Sick And Twisted Affair


Звучание  PMV вполне можно назвать мониторным. Музыкальная картина яркая, детальная, и хорошо проработана.
На передний план выходит середина. Именно на СЧ звучит вокал и больная часть инструментов. Чтобы все эти инструменты хорошо различались, басы немного отодвинуты на задний план.

НЧ

Басы быстрые. Им немного не хватает количества, но звучат приятно. И не утомляют бубнением.
Если захотелось больше низов, рекомендую не экспериментировать с эквалайзером. Лучше правильно подобрать насадки.

СЧ

Вот то за что покупают такие наушники, и за что готовы им прощать многое.
Вокал звучит просто отлично, особенно женский.

ВЧ

Хорошо проработанные. Позволяют услышать каждый инструмент, каждую деталь. Если на других (басовитых) наушниках не обращаешь внимание на все тонкости композиции. То здесь ты начинает понимать, насколько важно чтобы все инструменты звучали хорошо. Именно все. Те которые захотел композитор, и те которые записал звукорежиссер.



Достоинства и недостатка

Достоинства

— Хороший звук
— Удобно сидят в ушах
— Качество изготовления


Недостатки

— Шумоизоляция

Выводы

Да они не басят. На не для этого я их брал. Для жирных низов у меня есть другие наушники.
Нужны были наушники с
«мониторной», аналитической подачей. Похожие на Titan 3, но с «арматурным» звучанием.
Сабж со своей задачей справляется.

Для тех кто покупает на Aliexpress
aliexpress.com/store/product/PMV-A-01-Dynamic-Dual-Balanced-Armature-Drivers-Hybird-HiFi-In-Ear-Earphone/1994049_32603479155.html

Всем спасибо.

Планирую купить +5 Добавить в избранное +2 +7
+
avatar
+8
Часто читаю пассажи на тему звука такого «как его задумал звукорежиссер». А каким он его задумал? Почему инструменты должны располагаться на сцене именно так, а не иначе? Какой звуковоспроизводящий тракт у звукаря? А мониторы? А может музыкальный коллектив выдает совершенно другой звук?
Это как на уроках бедных детей пытают «что же хотел этим стихотворением сказать Пушкин». Да ничего, настроение с бодуна специфическое было.
+
avatar
  • woddy
  • 11 мая 2016, 11:00
0
у звукарей как раз мониторные наушники, как правило
+
avatar
-1
И?
+
avatar
+1
у звукарей как раз нет наушников. совсем.
+
avatar
+3
Мониторы ближнего поля, правильно. Мониторные наушники это скорее ближе к людям, выступающим на сцене, для контроля собственного голоса, например, кто придумал эту ахинею для бытовых наушников, остается загадкой.
ЗЫ. Счас у звукарей скорее будут айфоны с самыми дешевыми наушниками, или даже сами айфоны и бт говноколонки в качестве источника звука, ориентация на массмаркет, отсюда повышение громкости, сжатие динамического диапазона и прочие радости
+
avatar
+1
«что же хотел этим стихотворением сказать Пушкин». Да ничего, настроение с бодуна специфическое было.
:))) 100% Я когда-то на уроке так и ответил. Правда, не про Пушкина:)))
+
avatar
0
Самый прикол когда отвечал чего-то не «по уставу» усилка возмущенно орала «нет, автор совсем не это хотел сказать!» — да ну на#%й бл&#%…
+
avatar
0
не надо творческие профессии с техническими путать. пушкин мог иметь в виду что угодно, а у звукача есть конкретная задача. и задумал он звук таким, каким он записан на носитель.
и уже совсем другой разговор — как эту самую информацию с носителя воспроизвести.
если ваш тракт нелинеен и приукрашен эквалайзерами — то ваша проблема, что то что вы слышите вызывает ассоциации со вчерашней пьянкой.
задача тракта-воспроизвести запись с минимумом искажений. тчк.
это и имелось в виду в обзоре.
+
avatar
+1
Для того, чтобы быть уверенным в том, что слышишь звук таким, каким его задумал звукач, нужно слушать его а той же студии на том же оборудовании, что и звукач. И иметь его уши. В идеале- быть этим самым звукачом. А почему все — потому что референса нету. С чем Вы сравните звучание своего тракта?
Ламповый усилок в суперлинейном режиме, двойной сабр в цапе, колонки с гарантированно линейной частоткой от 35гц до 70кгц на шипах мраморных подставках и экранами сзади и провода толщиной в палец — все это с минимумом искажений — дадут референсный звук? Неееет, его дадут дешевые активные пластмассовые студийные мониторы в студии, от какой-нибудь средней звучки ))
Затычки априори не дадут звук как его слышит звукач — тот слушает на мониторах, нужно учитывать строение его уха, затычки долбят прямо в канал, и вот уже пошли фазочастотные искажения, от которых не избавиться даже айриверовской лейлой за 200000. Что делать, звуковой процессор ставить?
+
avatar
0
Почему вы не пишете обзоры?
+
avatar
0
Ленивый )
+
avatar
  • Okmor
  • 11 мая 2016, 10:47
0
А где разборка?
+
avatar
  • sonx
  • 11 мая 2016, 11:09
+1
у меня часть картинок не открылась. Там по схеме видно устройство. Такие наушники можно открыть и не закрыть потом, все очень хрупкое
+
avatar
0
Ага. Я так разбирал Xiaomi Piston 2. Сломал при первом же разборе.
+
avatar
0
Кстати сейчас Xuelin IHIFI 770C можно купить за 79уе на али aliexpress.com/item/XUELIN-IHIFI-770C-HIFI-Lossless-Music-Player-HD-Audio-Player-WM8740-AD823lpf-24bit-192khz-8G-Dual/32607984340.html
+
avatar
  • SL-SPB
  • 11 мая 2016, 11:22
0
Можно и в офлайне, за те-же деньги но без длительного ожидания и с гарантией.

картинка кликабельна.
+
avatar
0
Ну вот, всегда приятно почитать альтернативное мнение. Спасибо за обзор. Как железка Shanling M2?
+
avatar
+1
Хорошо. Все никак не могу решить какой плеер оставить как основной. IHIFI менее требовательный к наушникам, Shanling имеет более удобное управление.
На слудующей неделе сделаю обзор.
+
avatar
0
Ок. Буду ждать. Сам тоже на него глаз положил, но пока мечусь между Shanling M2 и Colorfly C200. Ценник почти равен. Дождусь Вашего обзора, а там будем посмотреть.
+
avatar
0
Одного не могу понять-почему производитель не сделал сменный кабель, ну или хотя бы мягкие заушины из дополнительный слоя термоусадки?
+
avatar
  • lerov
  • 11 мая 2016, 12:22
0
И тем не менее — Ostry kc06a или PMV A-01?
Так ли важна «гибридность» или достаточно качествинной «динамики»?
+
avatar
+1
Они очень разные по звуку. Нельзя так просто что то посоветовать. Многое зависит от того что человек слушает, какой звук он любит.
Ostry о одной стороны, проще по звучанию (детализация, чистота, и.т.д). Но с другой, в них больше драйва. К томуже они менее требовательны к источнику. Я остри и на телефоне слушаю. Для PMV нужен приличный плеер, и только FLAC. Но если есть нормальный плеер, звук получаем очень достойный.
Если важны НЧ, то Ostry
Если важны СЧ или ВЧ, то PMV
+
avatar
  • Azzy
  • 11 мая 2016, 14:38
0
Отмечу дополнительно никакущую звукоизоляцию у Ostry. В свое время от них отказался именно по этому.
Думаю у с этим у PMV будет получше.
+
avatar
0
Почему-то не получается вставить первую картинку, в начале обзора. Уже раз 10 вставлял, ничего.
+
avatar
0
Закройте браузер и откройте снова. Переименуйте картинку.
+
avatar
  • lerov
  • 11 мая 2016, 13:08
0
Сопротивление — 13 Ом
Как-то не стандартно.
+
avatar
0
Тоже обратил внимание. Будет время, замерю тестером.
+
avatar
0
ничего необычного, samsung level in 8Ом, Logitech UE 600 13Ом, и еще куча многодрайверов и гибридов с сопротивлением 12, 17, 20, 21, 27 и т.д. Ом. Все зависит от количества драйверов, их номиналов и схем включения.
+
avatar
0
Фигасе самс выделился, левел ин это арматурки которые?
+
avatar
0
гибриды трехдрайверные
+
avatar
0
Даж трехдрайверные, думал там пара арматурок и все. Они ж вроде не взлетели у самсов, над отзывов почитать да мож на ибее хватануть, а то скучно чота
+
avatar
0
звук у них немного специфический в области СЧ-ВЧ, т.к. собраны по безкроссовой схеме-арматурный спаренник и динамический драйвер подключены в параллель, половинки спаренника также соединены параллельно. Чтобы зазвучали нормально надо мутить кроссовер.
+
avatar
0
Значит в топку, если драйвера не подобрали, то кросс и не поможет, фазовые искажения попрут
+
avatar
0
поможет, т.к. с настройкой там особо не заморачивались, просто поставили красный фильтр и все. Там стоит разновидность TWFK, от 30017 отличается только отсутствием вентиляционного отверстия на средне частотном драйвере
Дополнительная информация

На ебей цена халява и доставка быстрая.
+
avatar
0
Ну если первым порядком удастся вытянуть…
Гибриды сложная штука вообще в плане настройки, мало того что диафрагма динамика обычного и арматуры движется с разной скоростью, еще и фильтром вводить задержки… Как вариант можно попробовать перекоммутировать драйвера, сч и вч в послед пустить например
+
avatar
0
есть тема по доработке
+
avatar
+3
«с мониторным звуком» это как звук из колонок в мониторе?
+
avatar
+1
Ахах -Я: пацталом: После прочтения смеялись всем офисом… ©
п.с чувак я чуть от смеха не помер, столько жести в одном комменте ;-))
+
avatar
0
Чувак ведь прав — мониторный звук он ведь сухой, аналитичный, любителям кажется пресным и лишенным баса — именно такой звук дают колонки в мониторах )))
+
avatar
+2
Надеюсь это такой тонкий юмор.

Наушники для мониторинга звука. Поэтотому так называются.
А к компьютерным мониторами они имеют такое же отношение как кинолог к кино.
+
avatar
-2
«Звучание PMV вполне можно назвать мониторным. Музыкальная картина яркая, детальная, и хорошо проработана.»

Это у китайских гибридов-то мониторное звучание?
Офигеть.

кажется, тут шикарная фраза про
"«с мониторным звуком» это как звук из колонок в мониторе? "
будет более уместной.