Зарегистрироваться

Great Wall 9958 2.4GHz 4-Channel R/C Remote Control Alloy Helicopter with Single Propeller EMS Shipping (Purple)


Данный обзор не принадлежит автору. Он взял его здесь, перевел и выдал за свой. Тем самым обманул нас всех, причем уже не в первый раз. Исходя из этого принято решение:.

После того, как мой вертолет Syma S107 доломался окончательно, я решил себе подыскать что-то более новое и интересное и желательно с хорошим соотношением цена/качество. Ходил по разным ссылкам и нашел вот такую модель 9958, на разных сайтах она называется по-разному «Xieda no.9958 Panda» или «Great Wall 9958»… В общем, решил заказать игрушку, что и успешно сделал на фокалпрайсе.

Посылка добралась за 2 недели, и почтальон принес ее лично, может, из-за размера, т.к. коробочка была немаленькой, где-то 30x40x15cm. Оценен вертолет был ниже реальной стоимости в 20$, коробка была хорошо упакована в пузырчатый целлофан и добралась целой. На первый взгляд качество вертолета мне понравилось, как и комплектность и сама коробка с качественной полиграфией и претензией на бренд.
В коробке оказались дополнительные запасные лопасти, пульт и инструкция на английском и китайском.



Инструкция, кстати, оказалась не лишней, т.к. перед полетом вертолет нужно было «выставить» или отрегулировать, чтобы он спокойно мог висеть в воздухе (регулировка осуществляется специальными маленькими кнопками на пульте), настраивался он долго, но в итоге получилось.

О полетах — мне показалось, что управлять им тяжелее, чем моим Syma S107 и он предназначен для более опытных пользователей. Управлять достаточно тяжело и сам вертолет из-за малого веса достаточно чувствительный. После множества аварий у меня стало получаться. В принципе теперь получается без проблем — главное привыкнуть. Кстати, им можно управлять и на улице, но если нет ветра.



Сам вертолет крылья и гироскоп выполнены из достаточно мягкого и эластичного пластика. Внутри стоят несколько моторов, думаю, если что-то сгорит, починить будет трудновато, но вроде как все это защищено надежной крышкой-капотом, так что, надеюсь, в ближайшее время эксцессов не произойдет). Аккумулятор в вертолете встроенный, хватает минут на 10 полета, заряжается от сети за 20-30 минут.



В общем, хочу сказать, что Xieda 9958 Panda будет вполне нормальным выбором для тех, кто не хочет тратить много денег на профессиональные модели. Вертолет миниатюрный, быстрый, чувствительный в управлении и устойчивый, после настройки. И, кстати, немаловажно, что к нему можно легко найти запасные части на этом же сайте, которые стоят копейки. Из минусов, на мой взгляд, небольшой радиус действия пульта управления – далеко от себя его не отпустишь. Хотя может отлетать на расстояние где-то метров 30, для его цены это нормально. В принципе можно порекомендовать при покупке сразу приобрести некоторые запасные части и аккумулятор, чтобы потом их не дозаказывать отдельно. Запчасти можно найти через поиск на сайте, просто введя в строку модель вертолета — 9958.

А мужики-то и не знают!
КСТАТИ!

А мужики-то и не знают!)) www.focalprice.com — первый китайский магазин, запустивший оплату товаров через систему Webmoney!

Т.е. теперь и палка не нужна — можно платить напрямую вебманями. Для меня новость приятная!

+
avatar
  • blazzy
  • 28 ноября 2011, 14:18
0
за обзор плюс.
А мужики-то и не знают!)) www.focalprice.com — первый китайский магазин, запустивший оплату товаров через систему Webmoney!

знают! мои статьи:
1. freehabr.ru/blog/internet/1968.html

2. goo.gl/d5AOT

3. forum.china-iphone.ru/viewtopic.php?f=6&t=16435

4. sinomobi.ru/index.php?topic=1414.0

5. chinashops.ru/focalprice-com-webmoney

там и дата есть
+
avatar
0
Спасибо! Хочу заказать себе до НГ (успею или нет, не знаю.)
Вот аналог:https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18746__HobbyKing_HK_190_2_4ghz_4Ch_Fixed_Pitch_Helicopter_RTF_Mode_2_.html
там и аккумуляторы есть и запчасти. Правда доставка платная.
Вот кстати ветка про верт
Там много полезного. Почитайте.
Я хотел сначала брать Blade mSR RTF на Horizon.
Вижу этот вертолет копия Блейда.
Не написано какая технология передачи сигнала? Не DSM2& А то у меня есть передатчик Spektrum DX7, для Блейда он бы подошел.
В ветке пишут хороший вертолет, но для новичков советуют соосник.
+
avatar
  • Fly
  • 28 ноября 2011, 22:02
0
Blade mSR RTF
есть передатчик Spektrum DX7
тогда берите BNF версию, зачем переплачивать?
У меня такой чуть меньше года, доволен как слон :) Крашей было немерено, из серьезных повреждений — поломаная лыжа(но зачем она в воздухе?:)) и сильно погнутая тяга к тарелке перекоса (успешно выпрямил до приемлемой длины и подрегулировал повертев наконечник на этой самой тяге). Просто висеть он уже не может, все таки многочисленные аварии сказываются. ну так на нем просто висеть и не интересно. для висения есть mCX :)
+
avatar
+2
а собственно говоря чем палка хуже вебманей?!!! тем более после того как она стала нормально работать с Россией (принемать платежи и прочее)
+
avatar
  • gibson
  • 28 ноября 2011, 14:45
+5
Я бы не стал оплачивать вебмани — коммисии на пополнение, снятие и т.д., никаких особо диспутов, фиг че докажешь, лучше палка без комиссий, с кредитки и хоть какая то защита.
Говорю как активный пользователь нескольких платежных систем в т.ч. и по работе
+
avatar
  • chaos
  • 28 ноября 2011, 14:49
+2
+100. С палкой делать покупки гораздо безопаснее. Ещё бы открылись они в России, чтобы было возможно продавать на ебеи без посредников, цены бы им не было.
+
avatar
  • Bacchus
  • 29 ноября 2011, 08:46
0
Проснись и пой, уже давно можно принимать платежи
+
avatar
  • chaos
  • 29 ноября 2011, 09:14
0
да я бы с радостью запел, но где подтверждение этому? видел в новостях, что они отказались работать с Россией.
+
avatar
  • Bacchus
  • 29 ноября 2011, 09:19
0
Отказались, потом согласились. Зайди в свой аккаунт в палке и посмотри его возможности.
Тут это на форуме обсуждалось. Правда вывести можно только через пиндосовский банк. Ну либо просто истратить :-)
+
avatar
  • chaos
  • 29 ноября 2011, 09:28
0
Ну вот, загвоздка-то все равно есть )) А начнешь выводить с банка пиндосов, пойдут комиссии и проценты.
+
avatar
  • Bacchus
  • 29 ноября 2011, 09:30
0
А зачем выводить? Или ты этим на жизнь зарабатывать собираешься? :-)
+
avatar
  • chaos
  • 29 ноября 2011, 10:00
0
Одно другому не мешает, и как заработок тоже использовать ;)
+
avatar
  • makray
  • 28 ноября 2011, 16:27
0
+100!!!
+
avatar
  • crus
  • 28 ноября 2011, 14:54
+1
www.focalprice.com — первый китайский магазин, запустивший оплату товаров через систему Webmoney!
Сомневаюсь, что первый. Еще летом оплачивал на dinodirect посылку webmoney все прошло хорошо.
Webmoney есть смысл оплачивать, если и деньги поступают на них, т.к. обналичивать с них геморр еще тот))
+
avatar
0
Ну, ест ьстраны с которыми палка не работает — Беларусь например. Думаю там эту новость встретят с большой радостью.
+
avatar
  • thehawk
  • 28 ноября 2011, 18:23
0
Я С беларуси и эта новость мне по барабану. И что, что палка не работает? Я зарегился как Россиянин, в поле регион написал Беларусь, свой почтовый индекс и т.д. — ещё ни 1 селлер не промазал с местом доставки. А вообще большинству магазинов пофиг на адрес палки. Согласен с выше приведенными аргументами в пользу палки.
+
avatar
0
LВозможно, только вот после 8-го ноября у народа привязать карту к палке не получается, только если она не открыта в российском банке. А открывать в российском — невозможно пополнять, если постоянно не ездить в россию…
+
avatar
  • KOL
  • 28 ноября 2011, 20:53
+1
Не болтайте ерундой. В чем проблема завести qiwi кошелек в Белоруссии?
+
avatar
  • thehawk
  • 28 ноября 2011, 23:15
0
А что такого произошло 8 ноября? Я карту Москва-Минск банка брал как раз после нового года — ни каких нареканий пока и ни 1 переплаченного цента за покупки.
+
avatar
  • balamut
  • 28 ноября 2011, 15:12
+2
вебмани отстой! ни в коем разе не плюс

а за обзор плюсую
+
avatar
  • Rupert
  • 28 ноября 2011, 15:44
0
Ваш обзор то украли:
forum.ipod-touch-max.ru/viewtopic.php?f=13&t=12892
+
avatar
0
Судя по дате того обзора, наоборот, этот обзор оттуда срисован.
+
avatar
0
Дата того обзора: Пн ноя 28, 2011 15:34
Дата этого обзора: 28 ноября 2011, 14:05

«Герой дня» — Adrenalinor, не знакомо ли вам это имя?
+
avatar
  • senneka
  • 28 ноября 2011, 16:26
+1
Наоборот, похоже это редкий случай, когда данный обзор написан самостоятельно, а не срисован у других данным товарищем.
+
avatar
0
Ну я и не писал, что он у других срисован. ;)
+
avatar
  • Frank
  • 29 ноября 2011, 14:44
0
Ви знаете, таки срисован :)
+
avatar
  • senneka
  • 29 ноября 2011, 15:30
0
Никому нельзя верить. Кругом жулье :)
+
avatar
-2
Я к этому спокойно отношусь. Не жалко…
+
avatar
0
Самому себе, конечно, чего жалеть-то.
+
avatar
  • maks740
  • 28 ноября 2011, 16:59
+1
Этот ветролет биндится на Turnigy 9 кан. Проверено, только некоторые каналы реверсивны. Все настраивается. А для новичков в нем есть режим с уменьшенными расходами. Для этого надо нажать на левый стик вертикально.
+
avatar
0
Ух ты как интересно!
Обязательно попробую, Турнига есть, а верт должен скоро прийти в подарок малышу.
А обратно к родному пульту прибиндится?
+
avatar
  • maks740
  • 30 ноября 2011, 00:18
0
Обратно не знаю. Это мне брат сообщил. Думаю должен, раз есть такая функция. Там к нему мануал не маленький, думаю должно быть описано.

P.S. Запасайтесь лопостями и флайбарами. На них «шарики» ломаются. На лопостях еще чаще оськи момаются, но с помощью тоненького сверла, зубочистки и суперклея эта проблема решается на долго :)
+
avatar
+3
Найди 10 отличий — forum.fok.nl/topic/1720170/2/25#102809909
Ну, конечно, кроме разницы в языке! Обзор ворованный!
+
avatar
+1
Кстати, я уже не первый раз замечаю, как от этого ника публикуются подобные ворованные обзоры.
И почти в каждом таком обзоре постоянная тишина с ответами на вопросы!
+
avatar
0
Натура такая у человека. Его и здесь неоднократно уличали в плагиате. Ник поменял и снова за старое.
+
avatar
0
TD, наверное, поругался на него за плагиат, теперь он на фокал переметнулся.
Вот мне интересно Adrenalinor aka MrZoidberg, хоть сделал один свой обзор… Половину своих обзоров он точно своровал с других сайтов.
+
avatar
0
На FP, наверное, больше предложили
+
avatar
  • senneka
  • 29 ноября 2011, 12:38
0
Эх, ошибся. Только хорошо о человеке подумал: осознал, стал сам писать, а он не оправдал доверие :)