Добрый день! Представляю вашему вниманию уникальный девайс — смартфон с телефонной 0-9 клавиатурой. Из всех моих китайских товаров, а их немало, единственная вещь, достойная обзора. Наверняка я не один привык набирать текст, не глядя на экран
Телефон для тех, кого бесит тыканье в экран, но кто не хотел бы отказываться от функций смартфона. Аппарат у меня уже два месяца, пытался с него перейти на Xiaomi RedRice, но не получилось — тихий вызов, слабая вибра, плохо слышу собеседника. Вот они рядом:
Вкратце расскажу про телефон.
Клавиатура
Кнопок много, это очень хорошо. Зеленая кнопка, как на обычном телефоне — принять вызов и список последних звонков. Красная — отбой, гашение/зажигание экрана и on/off. Отдельные кнопки для списка контактов, СМС, Скайпа, чата (MyChat), поиска, фото, музыки, BackSpace и автоочистки (не знаю, что это такое, если нажать, пишет «очистка завершена»). Долгое нажатие * или # — громкость больше/меньше, не очень удобно. Еще фишка — поиск в контактах по набираемым с телефонной клавиатуры буквам, работает прямо с главного экрана. Ну и самое главное, ради чего я решил написать обзор — русский Т9 работает! Во встроенной клаве TouchPal Т9 только английский. Перебрал кучу клавиатур с русским Т9, но они не видят аппаратные кнопки. И вот наконец нашел — Guobi Keyboard! Можно набирать с экранной qwerty-клавиатуры, можно с телефонной в режиме мультитап или Т9. Просто песня!
Батарея
На аккумуляторе написано «4000 mAh». Ожидал от него большего. Телефон живет в режиме активного использования два дня, если только звонить — четыре дня. Самое главное достоинство телефона — нет эффекта внезапного умирания, когда остается 30-35% заряда, который наблюдался практически во всех моих предыдущих телефонах. Т.е. если показывает 20%, то телефон точно проживет еще день, а то и больше, и не подведет в ответственный момент.
Прошивка
Стоит голый Андроид 4.2.2, вместо пафосной заставки с иероглифами просто зеленый робот)) Все очень похоже на THL. Не было приложения «Фонарик», пришлось ставить)) Зато из коробки есть полезнейший «Диспетчер» — младший брат CleanMasterа. Замеченные глюки:
— иногда вылезает «в приложении „пуск“ произошла ошибка»;
— несколько раз самопроизвольно отключался. Происходило это всегда при ношении в кармане, видимо, существует фатальное сочетание клавиш даже при заблокированном экране;
— иногда сходит с ума датчик гравитации, начинает переворачивать экран.
Камера
В настройках максимальное разрешение 2 Мп. Качество посредственное. Есть фронтальная для Скайпа.
Звук и вибра
Слышимость собеседника прекрасная, вызов оч. громкий, вибра сильная. Вызов чувствуется даже через чехол и барсетку на улице. Отлично. Еще один приятный сюрприз — качество звука на наушниках. Субъективно детализация и равномерность частот лучше, чем у моего плеера Sony. Хотя может это уже стандарт.
WiFi
Ловит отлично, коннект держит железно.
Экран
Разрешение печальное, но дискомфорта не вызывает, заметно только при просмотре фильмов. Яркость хорошая, на солнце видно плохо. Углы обзора отличные. Нестандартное разрешение приводит к тому, что в некоторых приложениях появляется скроллинг там, где его разработчики не планировали и быть его не должно))
Корпус, качество сборки
Кнопки большие, удобные. Задняя крышка глянцевая. Задняя крышка подогнана плохо, есть небольшой люфт вверх-вниз, немного неприятно. Телефон реально толстый на фоне современных смартфонов, но смотрится гармонично.
Резюме
Достоинства:
—
телефонные функции на 5+ (удобная клавиатура, емкая батарея, громкий динамик, отличный прием, хорошее качество речи, сильный вибровызов);
— отличный WiFi, на уровне телефонов THL;
— прекрасный звук на наушниках.
Недостатки:
— сборка на 4, задняя крышка люфтит;
— толстый корпус, глянцевый пластик;
— прошивка местами глючит;
— нет датчиков яркости и приближения;
— низкое и нестандартное разрешение экрана;
— камера отстой.
Аппарат неоднозначный, но для меня лучший. Не гонится за мегапикселями и гигагерцами, но является удобным Телефоном, Чтобы Звонить. А Ваш смартфон так может? (из рекламы).
компотразмеры, вес? Контакты синхронизирует?Weight 12.24 oz (347 g)
Синхронизирует нормально.
Есть только huawei, mail exchange
В Китае даже Гугл блочат, в стоковых прошивках для китайского рынка нет плей маркета и всех остальных Гугл сервисов включая синхронизацию контактов.
Кнопки отъедают пространство и из-за этого пользоваться всеми прелестями смартфона становится невозможно без рвотных рефлексов, кроме того, в горизонтальном положении второй руке будет сложно дотянуться до областей экрана.
Короче, телефон и правда специфический…
проще вытянуть телефон из кармана и не глядя в него и не делая «пасов руками», просто нажать на кнопку и поговорить не отвлекаясь от основной работы
Ну и посочувствовать, потому что тенденции телефоностроения пока явно идут в ином направлении.
Но пользоваться как телефоном — телефоном на андроиде удобно лишь в спокойной обстановке, на работе, когда в день около сотни звонков это сущее наказание )))))
Обзор конечно не самый полный, но за идею ТС плюсанул — буду читать на 4пда и др. ресурсах про такие аппараты
Для того что бы сделать звонок не нужен экран 5-7-10 дюймов и никогда не был нужен. Целевая аудитория современных телефонов — школьники, студенты и офисный планктон.
Для того что бы пользоваться, так называемыми смартфонами, надо сидеть на опе, ухватив лопату обеими руками и бессмысленно пялится в ютюб-вконтактик-смс. Остальным не нужен экран для общения и не нужна лопата для звонков.
Если чё имел и яфон, и 3самца, нафиг это счастье. Сейчас ищу что то похожее на того что в топике и хожу c GT-E1200M, а мечтаю о 73 нокии…
для звонков достаточно телефона в 5 раз дешевле, чем этот.
Всем остальным нужен приличный экран.
Разумеется, если у них хватает головы понять, для чего он применяется.
увы, я полностью согласен с постом Kartus, смартфоны на андроиде удобны только для баловства.
Да стекло, в общем-то, потом нанмого проще отмыть даже от машинного масла, чем вычистить его же их телефонной клавиатуры. У меня, конечно, не пятьдесят звонков, но трубку я уже давно снимаю даже не глядя на экран — дело привычки.
ЗЫ: в перчатках пробовали работать? а звонить?
А уж с помощью стороннего софта реализовывались даже те функции, что сегодня в андроиде возможны только после получения рута.
, зы:3510i уже подтормаживал
В остальном — смысла особого нет, разве что привычка так въелась.
Вот и выросло поколение, которое не знает что такое удобно и быстро((((
Считаем на пальцах — для андродов, на калькуляторе
кнопочный телефон: 1 — отстегнул крышку кобуры, 2 — достал телефон, 3 — на ощупь нашел, нажал и удерживаю кнопку 4 — разговариваю с нужным абонентом.
смарт: 1. отстегнул крышку кобуры, 2 — достал телефон, переложил его в другую руку, 3 — нажал кнопку, 4 — уставился на экран, 5 —
подрочилснял блокировку экрана, 6 — нашел стол с ярлыками, 7 — запустил нужный ярлык, 8 — ну здравствуй, это я…Очень быстрый набор смартфона. Просто стрела Робингуда…
С кнопочным можно еще и кофе попить, пока смарты блокировку снимают.
PS: Интерфейс и инфраструктура только на первую букву совпадают
1. С экрана блокировки можно сразу попасть в звонилку.
2. Кнопка в звонилке зажимается аналогично кнопочнику.
Я понимаю, что лично аам с кнопками удобнее, но песни про отсутствие у любой современной ОС звонковой инфраструктуры это домыслы тех кто либо ими не пользовался, либо не умеет пользоваться.
Во-вторых, я уже из того поколения, которое привыкло к тому, что интернет на телефоне есть всегда и через него можно писать и звонить. Для меня отсутствие платных действий на телефоне удобнее, чем экономия двух нажатий кнопок.
В-третьих вместо «разговариваю с нужным абонентом.» часто получается «Черт! опять этот гребаный опсос не ловит/глючит» и надо позвонить через стабильный многомегабитный wifi.
Еще у звонилок нет стирания памяти после утери, что тоже добавляет безопасности.
Так что «обычную звонилку» уже никогда не куплю.
Для удобства, у хорошего мессенджера есть еще десктопный клиент.
«Тырнет» — он не только чтобы его включить, проверить Одноклассников, посмотреть котиков, и выключить. Он такой же полноценный канал связи, как и GSM. Поэтому, когда говорят «телефон, чтобы звонить», я рассчитываю что через интернет оно звонить умеет и контакты из гугла тоже подтягивает.
На мобильных девайсах набираю на Swype — часто ошибаюсь, зато быстро. Как и на T9
Т.е. одноклассники ничем принципиально не отличаются ни от скайпа, ни от стоковой программы для смс.
Здорово, когда есть несколько способов связаться с человеком и все они бесплатные.
Только те времена уже прошли. Никому не нужны мессенджеры без синхронизации устройств и отправки файлов.
Никому не нужны телефоны без облачной синхронизации контактов, почты, GPS и интернета.
Я помню какой это ад был — менять телефон и перебивать вручную контакты.
Никому не нужны аппаратные кнопки, потому как набор текста с тех ламповых времен сократился в разы.
Почта? Серьезно? Кнопочные телефоны не умели работать с почтой или у вас это было не распространено?
GPS? У меня планшет 10" — читать, писать, мапы разные, фильмы, интернеты какие хош, фотки посмотреть. Нахрена мне 5-6 дюймов слепиться?
Производителям не нужны кнопки, потому что уронил это блестящее угробище и вперед за новым. Или батарейку менять, или очередную осю, или «немодный» дивайс менять. Короче, купитя смартафон, он сам всё-всё делает…
2. Бред. Достаете одной рукой, что телефон, что смарт. Перекладывать ничего не нужно.
3. Палехче! Такими темпами
Будет: 3 — на ощупь нашел, 4 — нажал, 5 — удерживаю кнопку.
Ладно, дальше.
5. Её можно убрать.
6. Ничего не нужно искать, нижний док вам для чего?
7. Угу.
8. Конечно, для количества нужно было ещё что-то придумать.
ИМХО, высосали из пальца. Меня всегда умиляют такие люди, которые пытаются втереть свои мысли другим. Нравится — пользуйтесь! Но не нужно гнобить остальное.
А для общего развития, вот как у меня:
1. Достал из кармана.
2. Нажал на кнопку.
3. Зашел в звонилку и нажал на контакт.
Нужно лишь уметь настраивать девайс, не зря же эту операционную систему называют многофункциональной.
Как же вам приелась эта блокировка… пробовали полазить в настройках, настроить смартфон под свои потребности? Он у вас хотя бы был? Мне что-то кажется, что максимум, что у вас с такими познаниями было — второсортный китаец.
Не смог сдержатся, звиняйте…
Я на 5,5" смартфоне запросто одной рукой отвечаю на звонок. Нужно набрать абонента? 3 сек и нужный номер найден по имени или фамилии. Тыцать по мелким кнопкам клавиатуры вам удобнее? Мне — нет, у меня огромная клавиатура, на которой я быстро печатаю любые слова, а не смотрю каждый раз правильно ли Т9 написал мое слово, а если неправильно — то придется в ручную редактировать.
P.S. Начинал с телефона sagem rc815
Номер набрать легко и на андроиде — цифры достаточны большие даже на 4", что сейчас является минимумом.
Сообщение тоже вряд ли вы на кнопках наберете быстрее, чем я на сенсоре :) Если стоит Т9, то часто не находится нужных слов в словаре и приходится тратить прилично времени, если же Т9 не стоит, то приходится больше раз клацать кнопки, QWERTY клавиатура на сенсорном экране лишена этих недостатков. Также сенсорная клаиватура также имеет аналоги Т9, что может ускорить печать. Ну и мне не понятно, чем вам мешает клавиатура на 70% экрана? Так наоборот удобнее печатать, да и никто не мешает сделать размер клавиатуры по своему желанию. Тактильный отклик есть у большинства смартфонов посредством виброотклика.
Клавиатура на 70% экрана не мешает в коротких сообщениях на одну строку, когда текста хотя-бы на 3-5 строк, приходится постоянно прокручивать туда-сюда, чтобы посмотреть, что написано и построить предложение правильно\не повторяться в написанном. А если клавиатура будет занимать меньше — будет сложно попасть (проверено и ни раз).
Тактильный отклик через вибро — не тактильный отклик. Просто вибрацияпри нажатии на кнопку. Это как сравнивать палец с сами знаете чем.
Т9 в 90% имеет все нужные слова? Откуда информация? Результат вашего личного исследования или цифра взята из головы? И правильно ли я понимаю, что если в 90% Т9 имеет нужные слова, то в 10% таких слов он не имеет, а это каждое десятое слово.
Клавиатура на 70% экрана это тоже ваше преувеличение, что-бы клавиатура занимала столько места нужно использовать громадные отступы между буквами и альбомную ориентацию, т.к. портретная ориентация не даст возможности занять клавиатуре 70% места на экране. На 4" экране вполне помещается 3 последние строки текста при открытой клавиатуре, я уже молчу о том, что нажав кнопку назад клавиатура свернется и текст можно будет прочитать целиком на всей площади экрана, а вот физическую клавиатуру вы никуда не свернете.
Судя по фото телефона из обзора — у него все клавиши одинаковые, поэтому тактильный отклик тоже мало вероятен, вы будете лишь ощущать, что кнопка была нажата, а такое и сенсорные телефоны могут делать посредством виброотклика.
Ну хорошо, пусть технологии не доросли до этого, но даже ввод на сенсорных экранах планшетов шагает почему-то в сторону всяких свайпов одним пальцем по клавиатуре, а не задействования всех 10 одновременных касаний пальцев и построения клавиатуры под ними (тогда б хоть какое-то применение для распознавания 10 одновременных нажатий нашлось).
У меня 5', в портретном режиме кнопки мелкие (меньше, чем на 3' в ландшафтном, по которым хрен попадёшь), плюс за клавиатуру я считаю только hacker keyboard, а одна в ландшафтном занимает около 70% экрана.
Что касается риска сломать — при стоимости китайского смарта в 200-300 баксов — хоть каждый месяц меняй.
Ну и у кого тут феерический бред?
Сенсорниками пользуются те кому они нравятся и сценариев использования сотни.
1. достал из кармана
2. в момент когда достаешь из кармана большим пальцем открыл крышку и уже тянешься к быстрой клавише для вызова
3. удержал клавишу на пару секунд и вуаля, ты звонишь любимому абоненту.
Быстрее нигде нет.
А ответить на звонок вообще идеально — достал из кармана, открыл крышку и всё. Завершается звонок закрытием крышки. И никогда никакие лишние кнопки не нажмутся. ))
Я скучаю по этим временам. Но…
Но после современных фишек в смартфонах, мне хочется плакать, когда я беру старый, кнопочный телефон. Мне не хватает идеально быстрого отклика в интерфейсах, удобного Т9 поиска по контактам, быстрого ответа на звонок смс. Идеально настраиваемой цепочки будильников, синхронизации контактов, нормальных метаконтактов. Смотреть на номера в формате 891234567 уже невозможно после номеров с разделителями 8-912-34-56-78. Ограничения на длинну имени бесят, то, что имена не вмещаются — тоже вымораживает.
Сейчас спасают аппаратные кнопки в смартфонах, кнопка «меню» ответить, кнопка «вкл» сбрасывает.
Вспомни ещё аппаратики Эриксон Т-серий или Саджемы МС\MW хх9 серий----там вообще откидушки были.Ну или Нокиа 7110\8810 со сдвижным флипом
защитники кнопочных нокий vs пользователи современных смартфонов))
Производится с 2013 года в Поднебесной — iOcean C100. Сайт на китайском, но с картинками — www.cuncaoxin.cc Там же — кучка видеороликов. К сожалению, купить удалось только на Alibaba.
Нет русских букв на кнопках, меню переведено на 60%, T9 нет, но sms-ками не пользуюсь, так как позвонить мне проще и зачастую вообще бесплатно.
Самое приятное: на солнце экран не слепнет, заряжать часто не нужно, шрифт большой и легко читается, динамик громкий, у плеера звук достаточно качественный.
То есть — нормальная звонилка, ИМХО. А для интернета и переписки — планшет удобнее.
только не понял, как экран не слепнет, если это такой же, как я понимаю, IPS-экран, как у всех современных смартфонов?
3G нет? только EDGE?
Может обзор запилите? Думаю отбоя не будет у жедающих купить такой телефончик, если и правда такой качественный хороший как на картинках.
Экран сравниваю с кнопочными телефонами, которые обычно имеют простой ЖК-экранчик и с OLED версиями. Всё видно без напряга даже в полдень.
iOcean C100 — обычный 4-диапазонный 2G телефон, поэтому только EDGE, который можно через USB гнать на ноут, например. Встроенный браузер никакой. GPS показывает только цифровые координаты, карт нет. Возможно в китайской версии что-то и есть местное, но мне пришел европейский вариант.
Насчет востребованности — довольно специфическая труба. Взял потому что понравился дизайн, сборка, экран, батарея и очень быстрое включение камеры (чтоб не пропустить интересные моменты). Правда вспышки там нет, только фонарик.
Обозреть, думаю, будет возможно. Пока еще сам изучаю телефон :)
Немного не полный обзор. Тому, кто будет искать похожий телефон, этот обзор не поможет…
Вот уже год пользую Motorola xt910 Razr MAXX исключительно из-за времени автономной работы. Заказал еще одну на запас.
Вы считаете, что камерой в этом телефоне никогда не будут пользоваться? Посмотрите другие обзоры: их приятно читать, иногда они могут заинтересовать человека купить именно этот аппарат, тут, как я уже писал, много не хватает, и если вам снимки камеры не важны, это не значит, что другим они тоже не нужны. Обзор должен быть информативным.
Толщина? Этого маловато. Можно сделать тесты доказывающие это. Через две стенки, к примеру, нормально работает? Сколько мп? Реально поддерживает видео-звонок? Это как? Когда вы разговариваете экран не гаснет? Если да, это серьезный минус для телефона для звонков.
Это не говорю про: И т.д.
Не хочу обидеть автора, просто обзор телефона/смартфона сложное дело, его писать нужно как минимум день-два, чтобы он (обзор) помогал при выборе.
Всё ИМХО.
По WiFi и GSM оценочные цифры привести не могу, но ловит там, где другие курят.
Разрешение основной и фронтальной камеры 2 Мп (1200*1600). Встроенный Скайп работает нормально.
Датчик яркости имхо бесполезная вещь, а вот про датчик приближения зря забыли. Происходит так — после начала разговора экран блокируется (гаснет) автоматически через несколько секунд. Чтобы его зажечь, например, для отбоя звонка или включения громкой связи, надо нажать красную кнопку.
Xperia P недорогой но удобный смартфон, к примеру…
З.ы. Для инета у меня айпад. Да.
Это такой? :-)
Смски писал одной рукой, слепым набором, батарейка до недели.
Я познакомился с этой линейкой начиная с 6210, туда ещё подходила батарейка от другой модели, не помню уже какой, но была толще раза в полтора и заряд держала о-ё-ёй как.
А потом появился 6310, с почти цветным! экраном и памятью на 200! номеров :)
6210 подарил товарищу, который обрадовался «телефону без антенки»
Сам пока что сижу на H600
Вполне себе устраивает — год уже телефону, но есть определенная масса раздражающих моментов.
А у него действительно нет качельки громкости?
Радует, что обзоры подобных девайсов вызывают бурные обсуждения, надеюсь что производители обратят внимание на этот рынок. Есть же нишевые модели. Я, например, запросто готов потратить 15-20 т.р. на кнопочный смарт, если он будет качественно сделан