Маленький, устойчивый, качественный — это все можно сказать про фото штатив Sirui T-005KX. В киевских магазинах марка Sirui очень и очень редкий гость. Его скорее можно найти в продаже у посредников из Китая или на барахолке. Как по мне такое обделение вниманием со стороны магазинов не заслуженно. Ведь по многим характеристикам он превосходит модели того же SLIK, не говоря уже про другие более дешевые бренды. Штатив был приобретен на сайте ДХ
Очень странно что там в описании товара не делается упор на марку и модель. Посылка ехала обычной почтой, и даже не смотря на пред празничную пору доехала без задержек. Упаковка — 2 пакета внутри которых коробка штатива. Коробка слегка примята по углам но на то это и упаковка что бы принять на себя все тяготы транспортировки.
Упаковка — картонная коробка на которой есть наклейка с комплектацией и основными характеристиками.
Внутри картонной упаковки был фирменный целофановый пакет внутри которого был упакован чехол со штативом. Внутри чехла — еще один кулек со штативом ( в каждом кульке был большой пакетик силикогеля), и кулечек с ключами, карабином и инструкцией. Скажу сразу что я не видел подобного давно а уже тем более не ожидал такого от упаковки фото штатива. Подробно все видно на видео.
В комплекте было 2 шестигранных ключа, и карабинчик. Ключи для подтяжки узлов крепления ног, Тут же были инструкции и гарантия. Гарантия и инструкции на иностранном языке, но с картинками.
Чехол идущий в комплекте представляет из себя вытянутый мешок с утягивающейся горловиной.
При переноске это маленькая однолямочная сумочка-рюкзачек. Фурнитура пластиковая, странно что 2ю часть утяжки сделали просто болтающейстя а не пришили тоже как лямку.
Видео обзор для нетерпеливых. К сожалению он вышел достаточно большим — почти 15 минут, но там я постарался максимально внимательно сранвить разные штативы
Штатив как говорится сконструирован по классической 3х ногой схеме с постоянно поднятой центральной штангой. За счет отсутствия узла регулировки высоты центральной штанги и 5ти секционных ног удалось добиться компактных размеров в сложенном виде.
Немного цифр
Рабочая высота (с центральной секцией и сложенными ногами) 59,5см
В сравнении с Ruby 503, Beike 457
Рабочая высота (с поднятой центральной секцией и сложенными ногами) 73,5см
Максимальная высота (с выдвинутыми ногами и центарльной секцией) 138,5см
В сравнении со Slik Able 300 DX и Ruby 503
Максимальная высота (с выдвинутыми ногами и сложенной центарльной секцией) 124см
В сравнении со Slik Able 300 DX и Ruby 503
Минимальная высота (со сложенными ногами и сложенной центральной секцией) 39,5см
В сравнении с Ruby 503, Beike 457
Как будет сказано далее — центральная секция съемная и штативная голова может устанавливаться прямо на крестовину ног — тогда высота уменьшается на 20см, а вес на 90,2 грамма.
Тогда минимальная высота будет 39,5-20 = 19,5см!!!
И все другие тоже на 20см уменьшатся
Рабочая высота (со сложенными ногами) 59,5см
Рядом с Slik Able 300DX
Максимальная высота (с выдвинутыми ногами) 118,5см
Максимальная высота (с выдвинутыми ногами) 104см
Вес
ноги 724 грамм
голова 199,3 грамм
Центральная колонная 90,2грамм
Винт + пластиковая шайба 22,2 грамма
ИТОГО 1035,7 грамм
Теперь поговорим про особенности конструкции и качество изготовления.
Все элементы штатива выполнены из алюминия, кроме кольца/ключа для винта крепления штативной головы, и резиновых накладок на замках и основаниях ног. Алюминиевые части покрыты аннодированием (в отличии от того же Slik Able 300DX где все крашеное — причем краска сильно царапается)
2 ноги штатива покрыты плотным черным поролоном, с выдавленным названием марки производителя. На 3й ноге много разных наклеек и наверно только это не дало возможности покрыть поролоном и эту ногу — места не так и много (штатив мелкий)
Ноги состоят из 5 секций, замки — кольцевые зажимы. Для открытия/закрытия достаточно пол оборота так как шаг резьбы достаточно большой (по сравнению с тем же Ruby 503)
Кольцевые зажимы хороши тем что просты, надежны, легко чистятся. К их минусам стоит отнести то что необходимо быть внимательным при затяжке что бы потом не сложились (касается забудек)
Резьба очень аккуратная, анодированая и смазанная
На фото видно что резьба тоже алюминиевая — специально пробовал твердость анодирования — мелкая царапинка над резьбой. С трудом поцарапал. Секции ног не проворачиваются одна относительно другой и имеют внутренние пластиковые ограничители — никакой нагрузки они не несут а использование пластика снижает вес.
По устойчивости и жесткости разложенный штатив мне показался более жестким чем Ruby 503. Устанавливал на кафельный пол. Показалось что ноги меньше пружинят и пытаются разъехаться.
Карабин который идет в комплекте можно повесить на заводное кольцо и вешать на него тот же рюкзак для увеличения устойчивости штатива. Но не стоит забывать что максимальная нагрузка на которую рассчитаны ноги — 4кг!
Следующий важный и интересный элемент — фиксаторы отклонения ног штатива. Здесь они прекрасно выполняют свою работу поскольку подпружинены ни у Ruby ни у Beike они не подпружинены и об этом стоит постоянно помнить и контролировать из положение.
Здесь же видно что даже винтики фирменные.
Зажимы работают четко, не заедая, без люфта, и без обильной смазки так что набивание пыли и грязи — минимально.
Зажимы работают четко, не заедая, без люфта, и без обильной смазки так что набивание пыли и грязи — минимально.
Следующий элемент — центральная секция. Как уже было сказано — она съемная и раскладывается ( +15 см к высоте).
Вес центральной секции 90 грамм. Высота 20см (сложенная).
Разобранный замок центральной колонны
Внутри видно втулку из желтого металла на которую накручивается секция, или же на нее можно установить штативую голову. Стоит отметить что при сборке штатива без центральной секции нельзя собрать штатив так что бы он был 31см! Штативная голова расположенная близко к осям поворота ног не даст им сложиться плотно.
Штативная голова устанавливается на стандартную резьбу 3/8" или 1/4" — здесь универсальный винт. Винт выкручивается при помощи пластикового кольца упора.
Добрались до шаровой головы С-10Х
Шаровая голова идущая в комплекте имеет высоту 88мм и весит 199 грамм при заявленных 200 граммах!
По характеристикам способна выдержать 15кг нагрузки
Регулировки — поворот вокруг оси на 360 градусов, ход плавный без рывков, регулировка и зажим винтом.
Винт регулировки усилия и зажима шаровой головы один его свободный ход 0,5 оборота! Шаровая голова диаметром 29мм, сухая без следов смазки, ход плавный, без люфтов и разболтаностей. Есть деления градусов поворота.
На фото видно пластиковую или фторопластовую вставку по которой скользит шар головы.
Шаровая голова устанавливается на винт 3/8" внутри видно ось зажимного винта шаровой головы — он в смазке.
Наверно контактная площадка единственный минус штатива при всей ее продуманности. Продуманность заключается в малых размерах — уменьшается вероятность того что надо откручивать площадку при смене аккумулятора в фотоаппарате. Подпружиненный штырек стопора от случайного выпадения площадки
Площадка специально имеет 2 скоса с внешней стороны что бы при установке площадка сама утапливала штырек.
А вот минусы — при утере площадки замену найти крайне трудно или дорого (это наверно у всех производителей так), и главное то что винт крепления площадки к камере — закрутить его можно только шестигранным ключем!!! При этом в чехле нету кармашка для ключа что бы его не потерять. При закручивании руками не будет той монолитности фотоаппарата и штатива.
Еще к минусам маленькой контактной площадки можно отнести то что фотоаппарат с установленной площадкой становится менее устойчивым при установке просто на ровную поверхность.
Если подводить все выше сказанное то я бы сделал такие выводы
Плюсы
— качество изготовления (все аккуратно, смазано, подогнано, продуманно)
— комплект поставки (хотя если бы в комплекте была 2я контактная площадка то цены бы не было)
— небольшие размеры в сложенном состонии
— малый вес при неплохих размерах в разложенном виде
— качественная шаровая голова в комплекте.
Минусы
— цена
— контактная площадка устанавливается на фотоаппарат только при помощи шестигранного ключа
— в чехле нету кармашка для ключа что бы носить его вместе со штативом.
Наверно стоит еще добавить что эта модель бывает в карбоновом исполнении весит при этом 0,7кг а выдерживает 6кг. А алюминиевая версия бывает еще красненькая и синенькая
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+32
+51
Даже на фото в обзоре видно, что на винте есть шлиц. Сколько видел штативов с площадкой, у всех винтов есть шлиц. А тут еще бонусом под шестигранник сделано. Можно в плюс записать.
А вот минусы — при утере площадки замену найти крайне трудно или дорого (это наверно у всех производителей так)
нет, не так. В данной модели, судя по фото, используется почти стандартный Arca Swiss. Их полно на ebay, от брендовых до китайских. Фишка в том, что ширина площадки под Arca Swiss — стандартная (около 4 см), а вот длину можно выбирать разную. От пары-тройки см под беззеркалки и компакты, до довольно длинных площадок под большие головы с серьезной техникой. Есть и Г-образные площадки, они обычно используются в студии. Можно оперативно сменить ландшафтную ориентацию снимка на портретную, не трогая голову.
В данном случае проблема только в том, что это не совсем Arca Swiss, т.к. на арка свиссах ограничителей два и они находятся на самой площадке, а в зажиме только углубления.
В принципе, можно взять отдельно площадку с зажимом и заменить.
Вот, например, один из вариантов правильных (с отверстиями под ключи) зажимов:
Меня тоже смущало 5 секций но у того же RUBY ноги длинне и всего 4 секции при этом кажется что он менее жесткий (если пытаться рукой давать нагрузку на площадку)
Для просто любителей-заказал через сайт известного магазина от Гоши Куценко. На следующий день получил.111 руб. Правда.Там еще 200 баллов(200руб.)было как бы к Новому Году подарили.
«DX в очередной раз доказал неспособность конкурировать с алиэкспресом. „
при чём тут ДХ и Али? вы сравниваете штативы разных производителей, тем более сравниваете их по характеристикам, указанным китайцами :)))
Хоть это прозвучит и смешно, но Sirui — это бренд. И он уже зарекомендовал себя у пользователей, именно у реальных пользователей, а не читателей описаний.
З.Ы. Я не говорю что Sirui лучше того что вы предлагаете, что такое Sirui уже известно, он своих денег стОит. А что известно про вашего “кота в мешке», кроме того что о нём расписывает продавец? (нужно ли напоминать что китайцы не всегда бывают честны с покупателями? и даже если заявленные характеристики совпадут, то полученное может отличаться от желаемого :) www.yaplakal.com/forum18/topic483543.html)
1. SURUI все же марка имеющая некий вес и качество.
2. Речь не идет про то что на ДХ штатив дешевле чем на али.
3. Про несущую нагрузку ног и штативной головы китайцы могут писать все что хотят — пока не проверишь то нельзя быть ни в чем уверенным.
1. SURUI точно такой же китаец как и QingZhuangShiDai, более известный у нас по аббревиатуре QZSD.
2. Речь шла о том что «дорого и плохо», так как ни я ни Вы сами не нагружали до указанных цифр и более, то ориентироваться можем только на цифры, не так ли? К примеру цифры цены, и отзывы уже купивших, их море там.
3. Китайцы, конечно, могут написать что угодно- в том числе и SURUI, он так же китаец. Я пользуюсь карбоновым QZSD Q-666C, съездил с ним в Сахару (Тунис), ОЧЕНЬ доволен. Кстать на голове что у него в комплекте (Ball QZSD-02) хот-площадка стандартная, а следственно заменяемая (или докупаемая ко второму фото) и болт не требует шестигранника для закрутки, есть ушко. Впрочем есть и шлица под монету.
Спасибо!
Я просто сравниваю Surui и Ruby 8503 — руби не самый дешевый, есть возможность сложить монопод, все вроде хорошо пока рядом не поставишь Sirui — и жесткость лучше (не смотря на 5 секций ног), и сложенный меньше, и штативная голова более плавная, и подпркжиненные фиксаторы отклонения ног
«люфтить»- имеется ввиду допуск в фикскции ног, шатание их в месте крепления? Этого у Q-666C нет вообще. А если «люфтить» имеется ввиду общая устойчивость системы- то складывающаяся в два раза со своим весом под 20 кило будет устойчивее однозначно. Такая хороша если на съемочной катать или студии… В поход, тем более под 3 кило, лучше Q-666C Вы не найдете- однозначно. Х-м, уточню- за стоимость ниже $500, выше может и есть какие то мерседесы.
Да, мне нужен портативный вариант (в студии телевик не особо нужен).
У меня сейчас самый простой пластиковый, так на нем в горизонтальном то положении смаз идет от малейшего ветра или даже от затвора. А если под наклоном снимать, то он вообще «клюёт». Мерседесы не нужны пока =)
Спасибо большое!
В данном случае проблема только в том, что это не совсем Arca Swiss, т.к. на арка свиссах ограничителей два и они находятся на самой площадке, а в зажиме только углубления.
В принципе, можно взять отдельно площадку с зажимом и заменить.
Вот, например, один из вариантов правильных (с отверстиями под ключи) зажимов:
А что Sirui несколько криво подошли к понятию стандарт — это известно, к сожалению. Вот тут можно почитать про отличия: my.opera.com/CyberManiac-myopera/blog/2012/09/16/sirui-l-10
Тут дешевле вроде немного $119.00 с али.
Вот ваш штатив, привожу только отличные характеристики, в остальном совпадает:
А теперь идем вот сюда и сравниваем:
Отличие еще- замки ног, эксцентрики.
Жедаете точно такие же как у Вас?
Вот ссылка.
А если есть таки желание потратить больше $70 То вот по этой ссылке берем карбоновый.
ВЫВОД: DX в очередной раз доказал неспособность конкурировать с алиэкспресом.
при чём тут ДХ и Али? вы сравниваете штативы разных производителей, тем более сравниваете их по характеристикам, указанным китайцами :)))
Хоть это прозвучит и смешно, но Sirui — это бренд. И он уже зарекомендовал себя у пользователей, именно у реальных пользователей, а не читателей описаний.
З.Ы. Я не говорю что Sirui лучше того что вы предлагаете, что такое Sirui уже известно, он своих денег стОит. А что известно про вашего “кота в мешке», кроме того что о нём расписывает продавец? (нужно ли напоминать что китайцы не всегда бывают честны с покупателями? и даже если заявленные характеристики совпадут, то полученное может отличаться от желаемого :)
www.yaplakal.com/forum18/topic483543.html)
2. Речь не идет про то что на ДХ штатив дешевле чем на али.
3. Про несущую нагрузку ног и штативной головы китайцы могут писать все что хотят — пока не проверишь то нельзя быть ни в чем уверенным.
2. Речь шла о том что «дорого и плохо», так как ни я ни Вы сами не нагружали до указанных цифр и более, то ориентироваться можем только на цифры, не так ли? К примеру цифры цены, и отзывы уже купивших, их море там.
3. Китайцы, конечно, могут написать что угодно- в том числе и SURUI, он так же китаец. Я пользуюсь карбоновым QZSD Q-666C, съездил с ним в Сахару (Тунис), ОЧЕНЬ доволен. Кстать на голове что у него в комплекте (Ball QZSD-02) хот-площадка стандартная, а следственно заменяемая (или докупаемая ко второму фото) и болт не требует шестигранника для закрутки, есть ушко. Впрочем есть и шлица под монету.
Я просто сравниваю Surui и Ruby 8503 — руби не самый дешевый, есть возможность сложить монопод, все вроде хорошо пока рядом не поставишь Sirui — и жесткость лучше (не смотря на 5 секций ног), и сложенный меньше, и штативная голова более плавная, и подпркжиненные фиксаторы отклонения ног
Выбираю легкий штатив, который выдержит зеркалку с телевиком, около 3 кг.
Главное чтобы не люфтил =)
У меня сейчас самый простой пластиковый, так на нем в горизонтальном то положении смаз идет от малейшего ветра или даже от затвора. А если под наклоном снимать, то он вообще «клюёт». Мерседесы не нужны пока =)
Спасибо большое!