Cubot представили свой новый смартфон, подпадающий под ультрабюджетную категорию – речь о модели Note 21, основными достоинствами которой стали частота обновления 90 Гц, аккумулятор на 5200 мА·ч и немалые 6/128 ГБ памяти. Очень неплохо с учётом низкой цены, но важно узнать не только о достоинствах, а ещё о недостатках девайса.
При покупке смартфона вы также получаете блок питания на 10 Вт, кабель, всевозможную документацию, скрепку для извлечения карточек, прозрачный силиконовый чехол и защитное стекло. Да, именно стекло – хотя изначально на экране уже есть плёнка, она слишком быстро царапается и делает изображение слегка мутноватым. Единственный её плюс – весьма быстрая очистка от следов пальцев.
В первую очередь смартфон Cubot Note 21 выделяется огромным выпирающим блоком с камерами на его тыльной стороне – хотя нечто подобное уже встречалось у конкурентов, но всё равно такой дизайн пока нечастое явление. Большая часть глянцевого блока пустует, при этом материал красиво переливается на свету и отражает различные объекты. Основной корпус смартфона сделан из крепкого на ощупь матового пластика, а его верхняя и нижняя грани, за исключением уголков, плоские – это даже позволяет поставить девайс на один из упомянутых торцов. Расцветки корпуса – чёрный, оранжевый или зелёный, из которых на обзор попал первый вариант.
Передняя сторона со стандартным для дешёвого смартфона каплевидным вырезом, и без индикатора уведомлений. Зато есть аппаратные датчики освещённости и приближения – они немного правее разговорного динамика.
Верхний торец у смартфона пустой, а на нижнем между основным динамиком и единственным в девайсе микрофоном видим разъём Type-C (USB 2.0) с поддержкой USB-OTG, что подразумевает подключение различных гаджетов.
Совмещённый лоток для карточек сделан на левом торце, ну а на правом самые обычные кнопки для регулировки громкости и включения/выключения девайса. Сканер отпечатков просто не предусмотрен, но неплохо работает разблокировка по лицу.
Для визуального отображения информации используется IPS-дисплей с диагональю 6.56" и не самым высоким разрешением 1612x720 точек. Впрочем, вовсе не факт, что вы будете видеть отдельные пиксели, и это вам будет как-то мешать. Интересна же частота обновления 90 Гц, дающая более плавную картинку даже при банальном пролистывании информации на экране – такая частота работает везде, где это возможно, правда при выставленной настройке 90 Гц не будет переключения на 60 Гц даже если при статичном изображении долго не касаться экрана. Для экономии заряда это было бы полезно, а на само изображение никак бы не повлияло. Отзывчивость у экрана хорошая за счёт поддержки 10 одновременных касаний.
Максимальная яркость подсветки при выводе белого цвета – 436 нит. Пользоваться на улице экраном можно, особенно с учётом того, что он несильно бликует. Однако не всем такой яркости будет достаточно. Минимальная яркость едва превышает 6 нит, и к тому же ещё есть дополнительный режим снижения яркости, поэтому в полной темноте подсветка не будет слепить глаза. Контрастность довольно высокая – 1722:1.
Цветовая температура на стандартных настройках экрана – 8800K. Это гораздо выше оптимальных 6500K, из-за чего картинка выглядит излишне холодной, с уходом в синий цвет. Наиболее близки к идеалу профили под названием «Автоматическая контрастность Тёплый» и «Стандарт», правда здесь снизится не только цветовая температура до 7000K, но ещё и яркость подсветки до 376 кд/м², чего уже с трудом хватает для улицы. Ручная настройка цветовой температуры для ещё более оптимального значения возможна, но, опять же, яркость тоже снизится.
При базовых настройках цветовой охват дисплея смартфона покрывает 93.1% охвата sRGB.
В профиле «Стандарт», что интересно, цветовой охват экрана сужается до 79.9% sRGB.
Спектры компонент подмешиваются друг к другу, что характерно для цветового охвата sRGB. Пик синего ровно на 450 нм, что весьма распространённый вариант, но далёкий от рекомендуемых нынче для снижения утомляемости 460-465 нм.
Для полноценной работы смартфона задействована однокристальная система Unisoc T606 — не самое новое и энергоэффективное, но вполне неплохое с учётом цены смартфона решение. В Antutu версии 10.0.7-OB7 смартфон набирает около 260 000 баллов, и в реальности этого хватает даже для некоторых тяжёлых игр. Впрочем, в PUBG на высоких настройках графики девайс периодически тормозит, поэтому придётся подбирать оптимальные значения, что вполне ожидаемо с учётом цены смартфона. При этом в большинстве синтетических стресс-тестов CPU и GPU производительность значительно не снижается, а корпус смартфона нагревается не сильно. Что радует, так это пользовательская память шустрого стандарта UFS 2.1 в количестве 128 ГБ. Оперативной памяти тоже немало – 6 ГБ стандарта LPDDR4x, виртуально расширяемой ещё на 6 ГБ.
Операционной системой была выбрана Android 13 версии – почти чистая ОС, если не считать некоторых добавленных Сubot настроек, описание которых не всегда переведено на русский язык. Присутствует режим управления одной рукой, функция записи экрана, возможность смены расположения наэкранных кнопок управления (если отключены жесты) и слегка расширенный набор жестов для управления смартфоном.
Датчиков в смартфоне вовсе не минимальное количество – помимо акселерометра, приближения и освещённости замечены шагомер и магнитометр. В идеале ещё бы гироскоп, но только при условии, что это будет аппаратный вариант.
Как и многие современные смартфоны, Cubot Note 21 поддерживает четвёртое поколение мобильной связи (4G) и двухдиапазонный Wi-Fi (5 (ac), 2.4 + 5 ГГц) – явных проблем с работой всего этого не замечено. Не найдёте вы в смартфоне NFC, что уже нетипично для России, а Bluetooth 5.0 при подключении беспроводных наушников будет работать только с кодеком SBC.
Есть вопросы по работе GPS – без мобильного интернета местоположение у меня порой определялось очень долго, а приложения для тестирования GPS показывают невысокую точность. Впрочем, как только система начнёт нормально работать, то в дальнейшем трудностей не должно возникать, во всяком случае, в городских условиях.
Набор камер в смартфоне довольно простой, хотя основной модуль в отдельном режиме и умеет снимать с разрешением 50 Мп, а его светосила f/1.8. Поддерживается автоматический выбор HDR, правда при расширенном динамическом диапазоне смартфон придётся держать неподвижно сравнительно долгое время, чтобы не получить смаз. Есть ещё 10-кратный цифровой zoom и портретный режим.
В ночном режиме, как может показаться, смартфон снимает чуть лучше при недостаточном освещении, но на самом деле абсолютно всё становится светлее, а некоторые места на фото будут сильно пересвечены. Вспышка на больших расстояниях работает неудачно, делая фото мутными.
Макро камера с разрешением 2 Мп делает снимки с небольшого расстояния до объекта, однако почти всегда проще использовать основной модуль.
Смартфон пишет простейшие по качеству видео в разрешении 1080p на основную камеру, когда ещё доступна автофокусировка, и только в 720p на фронтальный модуль.
Передняя камера с разрешением 8 Мп, и, хотя у неё тоже работает автоматический либо ручной HDR, пересвеченных снимков порой бывает трудно избежать. Ещё есть портретный режим, а в остальном всё стандартно для недорого смартфона.
За счёт аккумулятора с заявленной ёмкостью 5200 мА*ч даже не с самым новым железом время работы во многих сценариях использования будет вполне комфортным. К примеру, в тесте PC Mark смартфон проработал чуть более 11 часов при яркости подсветки 200 нит, частоте обновления 60 Гц, включенным Wi-Fi и одной используемой SIM-карте. Понятно, что при 90 Гц автономность несколько ухудшится – тот же PCMark продержался на 40 минут меньше. Главная же проблема моего экземпляра – излишне высокий расход заряда в режиме ожидания, а это примерно 16% заряда за сутки. Зарядка же небыстрая – от 0 до 100% её придётся ждать 3 часа 45 минут, или же за час смартфон зарядится на 42%. Всё-таки мощность зарядки при использовании любого блока питания не превышает 10 Вт.
Cubot Note 21 не беспроблемный, но интересный вариант ультрабюджетного смартфона, который на момент написания обзора можно было приобрести менее чем за 8000 рублей в OZON. Из плюсов – 6/128 ГБ памяти, причём пользовательская память стандарта UFS 2.1, а также частота обновления экрана 90 Гц, аккумулятор ёмкостью 5200 мА*ч и неплохой набор датчиков. Из явных минусов, во всяком случае на тестируемой прошивке, выделяется высокое потребление заряда в режиме ожидания и вызывающая некоторые сомнения работа GPS. Не устроить может отсутствие сканера отпечатков, NFC и хоть каких-нибудь кодеков Bluetooth помимо SBC.
+71 |
2798
47
|
+17 |
2807
33
|
Походу народ забыл, для чего нужен смартфон.
Как звонилка? У моей звонилки камеры лучше.
По мне так всё отстой. Памяти в обозреваемом мало, да и зачем больше? Что там хранить? Не фотки же отстойные, это не фотоаппарат. Пообщаться с другом и то стрёмно с видео такого качества. Игрушки гонять? Это не игровая приставка. А позвонить — можно и дешевле купить.
Если нет — пофиг на что снимать фото своего кота или «я и пальма»
Да, если что. У меня Realme 8 Pro c фотками котов, еды, а еще DJI Fly и навигация. И — важно — Google Keep. И это смарт для меня супер-избыточен. B уверяю, такая ситуация у 90% пользователей смартфонов. Народ платит не за нужные фишки, а за потенциальную возможность эти фишки использовать. Но никогда не используют.
И если камера плохая, то иногда приходится делать по 10, а то и 20 кадров без особого успеха. Или (как в автобусе), после единственной попытки прочитать что-либо невозможно вообще.
ЗЫ: ехали по автобану, чтобы никто не подумал что мы отбитые.
Просто авто ехало крайне быстро и имело очень необычный номер, зелёный. Интересно стало что там написано.
Как сказал Кларксон: «Самый быстрый автомобиль — лизинговый»
Нормальное желание иметь наилучшие фотки из возможных при любых навыках и вкусе. Будь то шедевры мировой фотографии или однотипные фото ребенка. Для владельца эти фото самые важные
И вот смотрите какая вещь, вам избыточны. Почему бы вам не купить какой-то смарт, покрывающий ваши потребности без избыточности, вместо того, чтобы указывать другим, какими критериями руководствоваться?
При этом тут есть пара нюансов:
1) Многие люди не умеют фотографировать и если профи может на 100% раскрыть потенциал даже плохой камеры, то дилетантам для просто хорошего варианта требуется запас по качеству на их косяки.
2) Смартфоны убили сегмент недорогих фотоаппаратов. Современные смартфоны фотографируют лучше чем мыльницы начального уровня. Если в про сегменте фотоаппарат пока не заменить, то именно в начальном сегменте всё очень плохо. Такое чувство, что с выходом смартфонов мыльницы остановились в развитии. И если с каждым поколением телефоны пытаются заставить всеми правдами и неправдами снимать лучше, то мыльницы застряли в каменном веке. Поэтому если стоит выбор между купить смартфон подешевле и к нему мыльницу или чисто смартфон подороже, то лучше смартфон.
А для чего ещё? Звонить по сотовой связи? Для этого кнопочного бабушкофона достаточно.
Мне вот абсолютно по фигу, какие там в смартфоне камеры, а критично другое (наличие NFC, например).
И эти современные технологии позволяют не просто получать много пикселей. Людям много пикселей и правда не нужно. А увеличивать качество пикселей. Лучше цвета. Лучше работа при сложном освещении. Тут человек говорит, что ему 2 мегапикселей хватало. У меня был телефон в котором была как раз камера в 2 мегапикселя. И в интернетах тех лет встречались посты «про фотограф провёл фотосессию на телефон» и примеры, как он телефоном делал отличные фото… в студии… и в студии да результат был хорошим. А вот как только ты выходишь из студии хотя бы в коридор, картинка начинала сыпаться. Современные телефоны даже в очень сложных условиях позволяют получать… нет не художественный и не профессиональный, а просто приятный глазу результат.
А теперь вопрос. Какая вероятность того, что человеку захочется сделать фото за пределами фотостудии? Как по мне это как раз таки наоборот, вероятность оказать в профессиональной студии без про фотоаппарата стремится к нулю. А сложные условия это обычно именно то с чем люди имеют дело.
У меня тоже были коммуникаторы на винмобайл, нет уж нет уж.
Спасибо дорогим производителям, что дерьмовые модули оставили подвальным китайцам, а для нормальных телефонов делают приличные камеры.
Кстати, что там с зеркалкой? Всегда с собой?
Если же откинуть про сегмент, со своими особыми требованиям по качеству, то современный телефон с хорошей камерой позволяет делать фото крайне достойного качества, которые могут не просто послужить цели зафиксировать «я был тут», но и… не люблю термин «художественное» фото так как он предполагает не только качество, но и какую то глубину задумки. Но скажем так, быть достаточно качественными, чтобы радовать глаз. При этом всегда с собой и вообще ни как не отягчает тебя своим присутствием. А вот пару килограмм фототехники ты ещё дважды подумаешь прежде чем с собой брать.
Напоминаю: чаты, переписка, заказы товаров, аккаунты, карты, навигация, словари, справочники, записные книги, просто книги, музыка, будильнии, таймеры, шагомеры, калькулчторы, сообщения, фонарь…
За все остальные функции он платить не хочет — «деньги на ветер»
Могу продать ему свой хороший фотоаппарат за цену этого смартфона
Думаю не согласится
Хотите хорошую камеру, платите в 3 раза дороже.
Вам пофиг, важно NFC — ну так в путь-дорогу, будто вам кто-то там что-то запрещает.
.https://www.ozon.ru/product/smartfon-f-seriya-2-16-gb-siniy-946869622
… Смартфон F+SP65 Серия 6/64 ГБ, темно-серый
Тип: Смартфон за 5300рупий
Диагональ экрана, дюймы: 6.517
Емкость аккумулятора, мАч: 4000
Процессор: MT6762R (8 ядер), 2.0 ГГц
www.ozon.ru/product/smartfon-f-sp65-6-64-gb-temno-seryy-1158380315
а SH65- ВООБЩЕ 3600 рупий
www.ozon.ru/product/smartfon-f-sh65-2-32-gb-chernyy-1158362417
ВАМ ШАШЕЧКИ, ИЛИ ЕХАТЬ.?
СЕБЕ ВЗЯЛ как запас SA55. ДОВОЛЕН КАК СЛОН. ЗА СЧЕТ НЕВЫСОКОЙ РАЗРЕШАЛКИ ( НО ЭКРАН -РЕАЛЬНО IPS! )… старенький проц летает! а цена как у кнопочного…
INFINIX NOTE 12 PRO НА G99 скучает дома. мне хватает SA55 ЗА ГЛАЗА.
ща мажерики налетят, заминусуют… :)
99 Євро, погнали:
Толстый, увесистый. 10.5мм толщина и 214 вес без чехла это сильно. Nokia 3210.
Процессор Т606 — кушайте, спасибо, на здоровье.
Экран — экран есть, ок. IPS, ну ладно, в целом очень много телефонов в 2017 были на IPS и даже топы. ( как и бюджетники с яркостью в 450 нит ;) 10 отпечатков конечно кринж, супер важная инфа. Сейчас бы найти где 10 нет. А вот инфу про тачскрин и его частоту, а так же стекло — было бы не плохо. Думаю, что это слишком много требовать за 100Євро и на что то там рассчитывать.
Камера — 50мп, даже не ясно какой датчик. И вообще не важно, ведь этим всем управляет Т606. 2017й год камера с цифровым зумом без стаба. Ну реально, Сяоми редми нот 4\5 в действии, даже не ВанПлас 5 и Самсунг ( любой того года )
Автономность — моё почтение ))) Тут уже что-то говорить не приходится, хорошо это или плохо.
Зарядка в 10w — спасибо, за то аккумулятор дольше проживет, правда же.
Что в сухом остатке. Звонилка из прошлого. Телефон который даже в списках тестов не публикуют, как и в целом эти Куботы. Даже Инфиниксы и прочие Текно там фигурировать начали.
Смарт без полного набора бэндов, без НФС, без ИК порта, без сканера разблокировки ( по лицу разблокировка, конечно же в таком смартфоне отлично работает, верим, никогда не подведет ). Отвратительный проц, энергожор, кирпич с нормальной автономностью и медленной зарядкой, не дать на сюда хотя бы 18w очень странно.
Какой нибудь любой Xiaomi Redmi 12 за те же деньги в 4\128 версии, на ровном месте предлагает больше и даже мною не любимая серия G процов от Медиатек ( G88 ) выглядит интереснее, хотя они друг друга стоят. Это так, что первое пришло в голову из последнего. ПОКО М5. Пусть не всем нравится Поко, но уж лучше чем это. Реалми N53 его близнец, но лучше уже его. Чуть докинуть и C серия Реалми. Это если не брать другие дешманские бренды. ( Tecno Pova 4 и Tecno Pova 5 и т.д. )
А за 10т — это «недорогой».
Хотя м.б. ссылки и те же…
Причем львиная доля ресурсов тратится просто на поддержку работы самой ОС. И финтифлюшек. И если бы память для смартов стала более доступна, да еще с возможностью апгрейда, то было бы в разы хуже.
Та же Винда реально развивалась до семерки. И если бы новое железо поддерживалось, у следующих версий не было бы и шанса.
А чего стоят монструозные приложения для ПК, занимающие десятки Гбайт с библиотеками и в разы больше памяти, чем сама ОС, и не предлагающие кардинально нового и полезного, чем 10 лет назад? И которые уже осваивать годами нужно на хорошем уровне. Сложность систем выросла настолько, что человеческий мозг уже не может удержать в памяти весь проект. И все это ведет к тому, что программистов полностью заменит ИИ, для которого это не проблема. Но приложения в итоге будут все более мусорные.
ОЗУ никогда много не бывает.
лет 10 назад удивлялись и не могли представить зачем в смартфонах 2ГБ ОЗУ.
И почему то все любят ругать программистов, но совершенно забывают, что у самих аппетиты сильно выросли.
Сейчас на работе выдали айфон 14 pro max, камера которого 99% времени фиксирует бумажки с текстом и рабочие объекты, для чего более чем сгодится камера сабжа. Немногочисленные снимки выгула семейства складируются в семейную папку на внешнем хранилище и сравнивая их с ранее сделанными фото на улефон, умидиги и кубот, без въедливых сравнений разницы нету никакой. Любые современные камеры на любом более-менее уважающем себя подвальном смарте уже излечились от болячек 10 летней давности.
Всю эту пыль в глаза пускают различные обзорщики с ютубов.
Возможно мне медведь в глаза насс… л, но замени мне камеру на сабжевую, разницу, ей-богу, замечу не сразу.
Мне нужна на работе. Я не собираюсь носить с собой зеркалку в цеху на оборудование. Смарта мне хватает и позвонить, и поработать. И как раз, хорошая камера для меня, ох как важна.
Сканера отпечатка пальца — НЕТ!
Рука лицо. Они просто издеваются, а обзорщики нам втирают по известному пункту, что «все хорошо, моя маркиза» :)
Или накинул бы ещё тридцать евро и вот так.
Но не так, как здесь.