Всем привет. Сегодня хочу поделиться опытом пользования планшетом Teclast P80X. У Текласт интересная политика развития моделей последнее время. Сейчас если посмотреть на модельный ряд, четко видны направления развития: планшеты низкого ценового сегмента (P модели, ~80$), планшеты-флагманы (Master T и M модели, ~190$) и ноутбуки-ультрабуки (F модели, ~300$). Есть еще у них 2 в 1 ультрабуки с отдельной клавиатурой, но там уже новые модели давно не выходят, видимо спрос на 2 в 1 почти нулевой.
Мой опыт с Teclast начался как раз с планшета 2 в 1 — Teclast X3 Plus (пародия на Microsoft Surface с такой же металлической подставкой). Было это где-то года 4 назад, когда такие трансформеры на Windows 8 были очень популярны, захотелось попробовать что это. Планшет был отличный, работал долго, производительности для работы за глаза. Но все время не покидало чувство, что это какая-то игрушка. Работать на неровной поверхности крайне не удобно было — мягкая клавиатура складывалась, вся конструкция ерзала, работать только можно было за столом, да и диагонали 11'' все же маловато для полноценной работы. Планшет был продан, и я пересел на Voyo Vbook V3 на какое-то время. Первый мой ультрабук с сенсорным экраном 13.3'', временем работы под 10ч и раскидывающейся 360 градусов крышкой.
В нем нравилось абсолютно все, кроме яркого светодиода Caps look противно синего цвета. Производительность только для офисной работы, что меня стало напрягать и вскоре Voyo был продан. Понятно, что как основной домашний\рабочий компьютер такие устройства не годятся, но как запасной\дорожный вариант (легкий, тихий, долго работающий) вполне отлично.
Так вот, дальше у меня были Teclast Master T10, T20 — передовые модели (правда на Android), со всеми наворотами (4G, GPS и тд).
Брал для полетов на DJI 3\4, раздачи интернета на даче, дорожно варианта детям. T10 наверное самая удачная и самая продаваемая модель у Teclast. Их на алике было продано пару тысяч за год после выхода. Главный плюс был в 2К экране, шикарного качества (SHARP) и временем работы под 8ч под максимальной нагрузкой. С продажей DJI, пропала необходимость иметь Android планшет. С выходом первых ноутбуков, решил продать T10 и взять новинку F5 (который уже вот 1.5 года верой и правдой). Очень легкий, тонкий, собран идеально (вызывает интерес у любого, даже у старшего поколения — выглядит очень эффектно — меньше 1см толщины).
Экран супер — фильмы дома только на нем смотрим. Единственный его минус — производительность (Celeron N4200), а так даже как рабочий мог бы годиться. Короче говоря мой идеал Intel Core i5 i7 в корпусе F5 модели (Teclast заикался про Intel Core процессоры, но уже год как тишина).
Возвращаемся ближе к теме, к P80X модели, которая на обзоре сегодня. Покупался он исключительно как детский игровой.
У меня лично никаких серьезных ожиданий от планшета за 80$ не было. Выбирал по принципу, более менее экран, время работы (хотя тут была настороженность из-за батареи в 4000mAh), производительность (минимум 2GB оперативной памяти), экран диагональю меньше 10'' (по опыту с Master T10 — детям он очень тяжелый и огромный, 8'' это тот максимум, который уже и не телефон, но еще пригоден для эксплуатации детям).
Есть ли у него шанс быть чем-то, кроме как детским планшетом? Ответ однозначно да. Навигатор (GPS ловит молниеносно просто, быстрее даже, чем на Snapdragon), раздача интернета (4G на борту, можно звонить даже), насчет фильмов — вполне, но только избегайте бликов (ниже подробнее будет), игрушки себе\детям\собаке? — то, что надо (все летает, 55 fps).
Для самых нетерпеливых — из минусов: время работы ~3-3.5ч под максимальной нагрузкой (4g, wifi, полная яркость, видео с Youtube, bluetooth, GPS) — это не плохо я бы сказал (мало кто будет так его гонять), но хотелось бы видеть ~5ч хотя бы (Master T10 держит 8ч в таком режиме, причем там 2K экран и 10''), еще минусы — экран HD всего (не критично, если не читать книги), камеры тихий ужас, лучше бы сэкономили N $, корпус крепкий, не скрипучий, думаю переживет немало падений — но пластик дешевенький.
Общее впечатление: на 8.5 баллов (с учетом цены).
А теперь обо всем по порядку.
Технические характеристики
Процессор — Unisoc SC9863A (4 ядра Cortex A55 по 1,2 Ггц и 4 ядра Cortex A55 по 1,6 Ггц — всего 8 ядер) — техпроцесс — 28nm HPC+
ОЗУ — 2 Gb
ПЗУ — 16 Gb
ОС — Android 9.0
Поддержка карт памяти до 256 Gb
GPU — PowerVR GE8322
WiFi — 802,11 a/b/g/n (только 2,4G)
GPS — есть
Bluetooth — 4,1
Поддержка звонков и 4G (Поддержка TDD+FDD 4G, TD-SCDMA, WCDMA and GSM)
Тип дисплея — IPS
Размер экрана: 8 дюймов
Разрешение — 1280x800
Фронтальная камера — 0.3MP
Тыловая камера — 2.0MP
Слот для зарядки и передачи данных — MicroUSB
Разъем для наушников 3,5 мм — Да
Датчик: g-сенсор
Батарея — Литий-ионный аккумулятор, 4200 мАч
Напряжение зарядки: DC 5,0 V 2.5A
Размер: 239 мм × 166,9 мм × 7,5 мм
Вес изделия — 550 г
Комплектация и внешний вид
Поставляется планшет как и вся электроника Teclast в белой антивандальной коробке, с логотипом оранжевого цвета. Прям как сяоми (минималистические коробки с логотипом MI).
Комплект поставки: планшет и кабель misro USB. Блока питания не было, хотя должен был быть. Хорошо, что их куча дома есть.
На экране заводская защитная пленка, не сказать, что сильно хорошего качества. Экран 8'', разрешение HD. HD разрешения хватает для 8'', зернистости не видно. Экран конечно же IPS, но не OGS (есть воздушная прослойка между стеклом и матрицей — отсюда блики при солнечном свете, да и вообще при любом свете попадающем под определенным углом).
На верхней грани micro USB для зарядки и передачи файлов, 3.5mm для наушников, под заглушкой слоты для miscroSD и micro SIM.
Левая сторона. Кнопка включения, качелька громкости и отверстие для сброса. Кнопки можно было немного дальше разнести или больше в длину сделать — не привычно, не попадает под палец сразу как на телефоне.
На задней стороне всевозможные надписи, камера 5MP ужасного качества. Лучше про нее даже не вспоминайте, чтобы не расстраиваться. Снимает очень плохо.
Снизу на кромке микрофон (все-таки по планшету можно звонить). Пленка на экране наклеена ровно, без пузырей, но качество ее среднее. Я считаю немаловажным наличие защитной кромки экрана, при падении намного больше шансов выжить у экрана, чем в новых телефонах\планшетах, где экран 2.5D и сделан заподлицо.
Динамик. Он вроде один, но звук объемный, я бы даже сказал очень неплохой. Может там стерео стоит, странно что 1 отверстие. Понравилось качество звучания, хороший запас громкости (изначально думал будет очень тихенько и с хрипом, но все обошлось).
Разрешение хоть и HD, но никакой зернистости не видно глазу. Цвета немного отдают серым, возможно из-за дешевой пленки и воздушной прослойки. В целом картинкой доволен, но до выхода на солнце. Цветов явно меньше, чем на дорогих устройствах, но не критично.
Лоток карты памяти и сим карты под заглушкой. Для меня большой плюс, не люблю когда просто торчат карты из корпуса, можно легко потерять.
Чтобы понять о каком сером цвете я говорю, взгляните на фото ниже. Старался максимально попасть в то, что видно глазу.
Операционная система
Чистый Android 9.0, никаких лишних приложений и мусора. Обновление пришло уже трижды. Больше всего доставляет перевод некоторых пунктов меню. Например, «Баран. 2.0ГБ», что значит 2GB RAM — 2ГБ оперативной памяти.
Все-таки какая-то кастомизация значит есть.
Wifi порадовал, обычно в планшетах плохая связь, но тут все на уровне телефонов, через 2 стены — почти полная связь без падения скорости. А вот 3G, 4G я не понял. Скорость вообще не идет (Беларусь, Velcom). Хотя на 4G хорошая отдача была (замеры в 18 вечера). Мерял рано утром было под 10Мбит, причем на 3G даже выше показало, чем на 4G.
Балов Antutu >75000, уровень бюджеток. Памяти встроенной около 9ГБ свободно, RAM — 1ГБ доступно.
Процессор 8 ядерный — Spreadtrum SC9863A.
GPS ловит моментально просто, я думал, что Snapdragon лидер, но Spreadtrum явно поживее будет. Тот же MTK ловит минуту где-то на холодную. Тач на 5 касаний — больше и не надо. Памяти 16GB, из них 5 на операционку, 1 на Google приложения, остается около 10.
Unreal Engine (Epic Citadel тест) — одинаковый результат на High и Ultra High графике. 56FPS, явно мощности за глаза, плюс HD экран куда легче рисовать, чем FHD и 2K.
Раньше игры тестировали на GTA Sa. Сейчас GTA уже работает везде где можно. Популярным тестом сейчас считается WoT Blitz — все же тут ресурсоемкость побольше.
Минимальные настройки — почти заветные 60 кадров в секунду. Огромный плюс, что можно элементы управления растянуть, экран все же не маленький.
На максимальных настройках — 41FPS. Тоже вполне годится.
Итоги
Планшетом остались довольны. Все работает, возложенные на него задачи выполняет. Есть конечно много «но» (батарея, камеры, экран получше бы), но за 80$ ничего лучше не найти.
С ихними постоянно слетающими прошивками и еммц. А еммц там наверно Фореси…
UPD Добавил характеристики
В 2015 году вышел Samsung s6 который на данный момент показывает в бенчмарках, около 70 тысяч попугаев, +- зависит от состояние аккумулятора.
В 2016 я на старте купил redmi note 3 pro, который был бюджетником и выдавал около 75к баллов в антуту, при том после какой то прошивки стал выдавать значительно больше.
В 2017 я купил Mi5, Версия 3\64 была достаточно дешевая по купону, и выдавал в антуту 120-125 в зависимости от погоды на марсе.
В 2018 — mi6, он выдавал новый около 200к. а когда я его тестировал перед продажей — 164к.
В то же время был Iphone 7 который использовался как второй телефон — выдавал около 160к.
Сейчас как звонилка Xiaomi mi A2 С 124к баллов. И мне он кажется достаточно медленным. Как минимум интерфейс далеко от идеала. а время загрузки многих приложений удручает.
И основной — Iphone XS которого какие то смешные 355 тысяч.
В общем как не минусуй мой коммент, лучше планшет не станет. он Был бы супер предложением в 15-16 году. Но сейчас, когда средний телефон в виде Mi a2 показывает на 40% больше производительности и кажется тормозным, покупать китайское чудо текласт — не имеет никакого смысла.
Он для Вас «всего лишь звонилка», а ВЕЛИКИЙ APPLE IPHONE XS — «ОСНОВНОЙ»
)))
*шутка*
Galaxy s3 в 2012 году выдавал около 11 тысяч кажется, в 2014 его 11 трансформировались в 25…
А таких трансформация было две.
Я уверен, что в современных попугаях s6 выдаст больше чем 75к.
Работает без особых проблем. Экран не самый лучший по цветопередаче, но вполне нормальный и не мерцает.
у нас их продают по 70$ в состоянии «почти нульц»
все нюансы достаточно расписаны на синем форуме, там же инструкция (есть и моя)
ютуб, браузер, вайбер, аимп, фб2, пдф-ридер, офис…
всё летает (гапс не ставил)
Ну то есть только Band 3 (и Band 38 для чуть более продвинутых ОпСоСов). Довольно уныло, хотя за US$ 80 чего ещё желать-то?
4/64 120$
Жуткий одноядерный тормоз, намного хуже любого МТК!
Недавно смотрел и чуть не купил Хуавей Т3…
Как увидел, что там SC — сразу пропало желание!!!...)))
Если отзыв честный — значит времена меняются!
дети спрашивают :)
покрутите на максимум в ГТА
Это только потому что сейчас танкистов много и дело не в ресурсоемкости вообще…
Может это они про покупателей своей продукции?
Древний процессор 28нм, слабый аккумулятор при таких размерах, маленькое разрешение экрана для подобной диагонали. Про камеры я просто промолчу. И все это по цене современного бюджетного смартфона. Тот же Redmi 7A, 4000Mah, современный 12нм процессор, разрешение выше при меньшей диагонали. Игровая производительность схожа. В данный момент Redmi 7A Global version на AliExpress в Xiaomi Mi Store предлагают за 5293р.
Вывод — скажем дружно, нам — не нужно! Тем более от подвального китая.
И как верно подметили выше — Spreadtrum — дно даже на фоне Mediatek. Куда уж ему до QC SD…
Камеры тоже самое, все-равно какие. На телефоне лучше, и фоткать удобнее, и под рукой телефон гораздо чаще чем планшет бывает.
Текласт отнюдь не подвал. Давно присутствует на рынке, и техника сравнительно качественная.
З.Ы. Смысл не в ветре в кармане, а в том, что для того, чтобы закрутить один шуруп, вполне достаточно отвертки, т.е. не обязательно для этого покупать навороченный шурик.
Какая то странная логика, если нет денег, зачем покупать ноунейм? Потом думать как его продать уже местному дурику, что бы потом опять купить ноунейм. Я уже это прошел, желаю вам учиться на чужих ошибках.
Впервые слышу. «Сравнительно качественная» звучит как «хлам, зато дешево». Извините, если задел. Но девайс и впрямь не очень. Стоил бы $50 — вопросов бы не было. Детям мультики смотреть. А за $80 уже не то.
вот к примеру 11 дюймов
Чем отличается Apple/Samsung/Microsoft и другие топ бренды от подвалов типа Onda/Teclast/Ainol/Chuwi и т.д.?
1) отсутствием ОТК, как результат, большой шанс купить брак.
2) отсутствие поддержки старых устройств, ведь всегда можна наклепать новое и продать его.
3) кривость драйверов и очень поверхностная оптимизация. Как правило на всех планшетах батарея садится в режим ожидания за сутки.
Да и зачем я это пишу, вы все равно всеми руками за эти поделки.
Microsoft Surface 3 на Atom x7 Z8700, это вообще небо и земля по качеству.
Лучше чуть добавить на ALLDOCUBE M8
Уже 5 лет пользую предыдущую модельку Cube T8 Ultimate и очень доволен
жду
Teclast M20 двойной 4G телефон Планшеты 4 Гб ram 128 ГБ rom 10,1 дюймов 1920*1200 планшетный ПК MT6797 X23 Deca Core Android 8,0 двойной Wifi gps
В пути 32 дня / Отслеживается 32 дня
уже ничего не хочется а время защиты заказа еще 28 дней
есть процедура возврата денег если еще не вышел срок защиты?
Можно слезно уговорить продавца что покупку сделали по ошибке и не будете забирать с почты. Я так по ошибке сделал заказ на левый адрес, оказался такой есть. Посылка вернулась, продавец все возместил. Там есть причина даже от который продавец не пострадает «товар больше не нужен», али возместит утраты продавца.
Это я к тому что через полгода начинают лезть детские болезни. У меня сейчас мертвым грузом x16hd, на зарядке сгорел, чип питания AXP288. Прожег мать до дыр. Замена не устраняет проблему, коротит проц. Пробую найти мат-плату, т.к. все другое в порядке.
Об этих проблемах здесь обычно не пишут, т.к. сделал обзор и продали. Это бизнес, ничего личного!
Я понимаю, что 80 долларов это 80 долларов, но… всё равно глаза кровоточат после прочтения этого.
отличается usb-typeC