С момента старой записи (
Очень быстрая и ёмкая флешка aka mSATA to USB 3.0) прошло четыре года. Поддерживая устоявшуюся традицию, выношу на обзор вторую «версию» скоростного и маленького накопителя — теперь в три раза быстрее и в 16 раз вместительнее!
Размышлять долго с «наполнением» нового диска долго не пришлось. mSATA устарел как интерфейсом, так и морально; SATA-SSD в 2.5" размере — снова медленные скорости и пустая трата физического объема внутри корпуса, чрезмерно большого для крохотных чипов. По сути, остаётся лишь NVMe в M.2 форм-факторе — интерфейс, набирающий всё большую популярность и становящийся стандартным для SSD-дисков.
На сей раз решил приобрести именно добротный металлический кейс, оберегающий и рассеивающий тепло от всей хрупкой электроники внутри. Первой «флешке» этого часто не хватало; цена этой же во много раз превышает старую. Рынок наводнила куча различных вариантов разных цветов, особенностей и кустарности исполнения, так что был выбран наиболее красивый и быстрый «сабж».
После приобретения наткнулся на
схожий (
и еще один) адаптер, так что принципиальная реализация в виде «флешки» всё еще возможна.
Ugreen CM238 был заказан 28 июня, отправлен 30-го и получен в цепкие лапы девятого июля — весьма быстро. Устройство поставляется в брендированном пакете, в котором находились: бумажка с благодарностью за покупку, подарочая лента для стягивания кабеля и одна небольшая коробочка, обтянутая плёнкой.
Внутри — сам кейс в отдельной упаковке, толстый и качественно выглядящий, но короткий кабель Type-C — Type-C, пара резиновых держателей для диска и немного макулатуры.
Девайс изготовлен в твёрдом красивом металлическом корпусе, всем своим видом показывающем, за что была доплачена довольно немаленькая разница в цене. Доступ к отсеку для диска организован слабо фиксирующейся сдвигаемой частью; в отзывах пишут, что проблема решается подгибанием крышки. Руками согнуть не получилось, потому и пишу о твёрдости металла. :)
Ко внутренностям не долезал. Linux рапортует о модели ASM2360; презентационные картинки на странице товара — о ASM2362. Успешно гуглится именно вторая модель, так что, полагаю, в ОС отдается используемая серия контроллеров. С официального сайта ASMedia: «ASM2362 — мост первого поколения между интерфейсами PCI-e Gen3 x2 и USB3.1 Gen2». Многообещающе.
Замечательно влез в комплектный чехол для хранения запасных лопастей от DJI Mavic.
—
Отрасль производства полупроводниковой памяти шагнула далеко вперед, закономерно и успешно вытесняя жесткие диски на место исключительно архивного и «холодного» хранения. Быстрая и надёжная память на основе MLC-ячеек, применявшаяся в SSD прошлой «флешки» Netac N5m уступила место менее скоростной и ресурсоёмкой TLC-памяти даже во многих флагманских продуктах. Мощности современных контроллеров, разработка и усовершенствование которых не останавливаются ни на день, позволяют оперировать повысившимся вдвое количеством возможных уровней заряда ячеек практически без влияния на производительность ввода-вывода.
Intel 660p, являющийся «сердцем» обозреваемого накопителя, основывается на QLC-памяти — дальнейшим развитием идеи хранить множественное количество бит в одной-единственной ячейке памяти. Такая реализация нагружает контроллер диска еще сильнее (забегая вперед — не без последствий), за что расплачиваемся худшими показателями скоростей чтения и записи, а заявленный ресурс ячеек — часто ниже тысячи циклов перезаписи. Накопители на основе QLC-памяти, на текущий момент, хорошо подходят на роль «тёплого» хранилища: игр, фильмов, музыки и прочего объемного контента с основными операциями в виде чтения; нагрузки от установленной операционной системы с кучей ПО или, упасите боги, баз данных — совсем не для них.
Накопитель, в итоге, был приобретен тоже на AliExpress, по причинам более низкой цены, возможности получить Cashback и доступности для приобретения в принципе. Куплено у продавца StoragePioneer,
лот товара. Отправлен на следующий день после заказа, прилетел за 20 дней, вот в такой брендированной коробочке, качественно упакованной в пакет:
Внутри — накладная магазина, классическая бумажка «если понравилось, ставьте лайк», отвертка с несколькими винтами в подарок для крепления в M.2 слоте и снова шикарно защищенный накопитель, собственной персоной.
Даже сама Intel более скупо упаковывает своё изделие.
Парочка быстрых тестирований диска напрямую в материнской плате
Причина заниженной скорости записи в ATTO мне не совсем понятна; вряд ли я успел заполнить весь SLC-буфер. В любом случае, тесты этого диска легко найти в Сети.
Установка в кейс, разумеется, не составила никаких сложностей и не требует никаких инструментов. Накопитель вставляется в разъем, в вырез с другой стороны — резиновый держатель, который фиксирует планку в одном из отверстий. С одной стороны, конечно, менее надёжно, чем винт, но держит крепко.
В процессе первичного тестирования столкнулся с внезапными отключениями накопителя, проявляющимися в блокировке операций ввода-вывода без исчезновения самого диска из системы, что однажды даже поломало файловую систему. Проблема оказалась в перегреве контроллера, который имел склонность раскочегариваться до невозможности удержания на нем пальца даже при открытой крышке, и решилась подкладыванием кусочка термо-прокладки подходящей толщины. Корпус кейса начал значительно сильнее нагреваться, отключения прекратились. Побочный эффект: ещё крепче зафиксировалась крышка доступа к накопителю. :)
Тестирование проводилось через Type-C разъем интерфейса USB 3.1 Gen 2 на материнской плате Asus Z170 Pro Gaming/Aura.
Даже учитывая буферизированную скорость записи, которая составит жалкие ~150-200МБ/с после 80ГБ записанных данных, производительность меня вполне устраивает. Чтение всегда останется на приятном и недостижимом для HDD уровне в ~750МБ/с, ну а передача огромных массивов информации уж точно не будет часто выполняться.
На текущий момент накопитель планирую использовать в виде устройства «всё свое ношу с собой» с четырьмя разделами: UEFI-загрузчик rEFInd, Manjaro Linux «на всякий случай» на LUKS-шифрованном разделе в 40ГБ, 1ТБ зашифрованного VeraCrypt'ом места для личной информации и остаточный объем в размере 843ГБ в обычном NTFS.
Накопителем доволен. Конечно, требует использования термо-прокладок для горячих контроллеров, и не совсем понятно отсутствие какого-нибудь маленького чехольчика в комплекте для весьма недешёвого кейса. Выживаемость данных на флеш-памяти при длительном отключении от сети является еще одним вопросом, оставшимся без ответа; для роли архивного хранения «залил и забыл» HDD пока что подходят лучше. Тем не менее, если чётко понимать все нюансы и возможные проблемы с девайсом и знать, для чего оно нужно именно тебе — советую для приобретения. Чувство от удержания в ладони или кармане маленького устройства со всей своей цифровой жизнью — бесценно. :)
По факту кейс срезал весь nvme. можно было и SATA iii в m.2 взять. При разнице в цене только.
А так по сути вытащил, установил в комп/ноут и погнал.
M.2 SATA на недорогой QLC и 2ТБ я не знаю, да и знал бы — не взял всё равно. Пусть этот интерфейс остается для того, для чего был придуман изначально.
При установке в комп разница между SATA и NVMe будет еще более серьёзной даже на обозреваемом Intel 660p.
чтение раза в полтора-два, и во столько же быстрее конструкций с sata.
а запись у него после slc-кеша аж целых 150мег, для переноса больших обьемов он не предназначен.
PS: Судя по отзывам, в спец слотах со встроенным охлаждением (например у материнок от MSI), все сильно хуже, чем когда обычный открытый слот.
не самый холодный под нагрузкой конфиг.
на момент появления с год назад коробки 50-100 были.
Правда должен отметить, что мой опыт использования Jeyi i9 был весьма негативным.
Если перемотать время обратно то когда только получил, прошлой осенью, коробка нормально проработала пару минут (успел только отформатировать ссд), после чего отвалилась и принялась циклично переподключаться. Перевоткнув кабель вообще перестала как-либо реагировать на подключение к ноуту и никак не определясь в диспетчере задач при подключении через 3.0.
Так же в этой коробке умер новенький HP EX900. Почему это произошло — хз, возможно брак ссд, а может и коробка постаралась.
Продавец на али сначала повторял «прошейся прошейся», при этом фактически моих ответов не читал и того факта, что ни винда ни прошивальщик коробку не видели его особо не волновали. Когда открыл спор — заявил что «не совместимо» (что с чем?) и запросил отправить в зад, но спасибо али просто вернули деньги.
Отдельный камень в сторону производителя: чтобы скачать обновление прошивки нужно зарегистрироваться на их китайском форуме и запросить вип доступ, для чего нужно отправить фото товара и скрин покупки, и подождать пока они его дадут. Для GTR диска по ссылке выше нужно ещё пин код выпросить иначе не скачать.
По итогу коробка лежит мертвым грузом с осени, неделю назад один из обзоров на муське напомнил про это чудо китайской инженерии и попытался реанимировать. С удивлением узнал что через 2.0 оно таки определяется, но диски не всё равно использовать на старой прошивке не позволяла (зависание и отвал с «Driver Error»), ну хоть прошить прошивку получилось. Но что из этого получилось описано первым предложением и больше рисковать ставить в неё ссд нет никакого желания.
Ну так себе опыт.
Сейчас закончил тестирования и определился с разметкой, буду активно заполнять данными. Попробую отключить «безопасно» диск сразу после записи сотни-другой гигабайт.
Можешь указать на какой конфигурации тестировал?
А 424 мегабайта вышло только вот с таким ссылка
Сколько контактов в А штекере?
Если же вопрос в совместимости кабелей:
USB-A — USB-C Aukey на последней фото одной стороной не работает вообще, другой — на скоростях USB 2.0. Он довольно сильно б/у и такое же поведение было с другим USB 3 устройством.
USB-C — USB-C Aukey, 1 метр — 775МБ/с и 442МБ/с чтение/запись с одной стороны, и нестабильная работа (отвал посередине теста и 442МБ/с запись во вторую попытку) с другой.
В итоге, что самое забавное — использую его с самым низкокачественным убогим и тонким USB-A — USB-C кабелем, что у меня есть. С ним стабильно работает в любом положении Type-C штекера. Скорости такие же, что выше в комментарии — видимо, слегка забился кэш.
Комплектный тоже с собой на всякий случай.
Конфигурация в виде модели материнской платы указана в обзоре. Остальное влияющим не считаю.
хочется вдвое больше — нужен gen2 без вариантов. тут только менять бук.
п.с. себе взял бокс от Jeyi — он намного компактнее :)
aliexpress.com/item/32882753181.html
кстати, у меня на gen2 скорость бодрее — 939/912mb/sec, вероятно из-за контроллера JMS583.
и да, кабель 10гбит нашел только у Baseus и максимум 1м.
после добавления в корзину в рекомендациях выскочил сабж, чем он хуже? на 30 у.е. дешевле.
Другой контроллер, другая разводка платы. Другой производитель. Дешевле на 400р, не $30.
понравился абзац про rEFInd, Manjaro Linux — погуглил для расширить эрудицию
и к томуже 2tb. но qlc же. qlc. у меня не так уж много вариантов чего не особо ценного можно хранить при таком раскладе :)
Он, в свою очередь, был выбран из-за удовольствия пользования Arch Linux + KDE на своём ноуте, но проходить заново весь путь установки и настройки просто для сравнительно редко используемой ОС… так себе идея.
У меня вообще давний стереотип, что «особо ценное» на SSD хранить вообще нежелательно, но активно от него избавляюсь. Теоретических подводных камней от использования QLC не вижу. Понижение напряжения в ячейке и переход в другое состояние, нарушая итоговую битность?.. Более слабый, чем у современной TLC, ресурс?.. Вероятный брак от новизны технологии?..
Intel 660p на рынке уже полгода, если не год, а бурлений всё еще не появилось, пипл покупает и пользует. Почему бы и нет.
А резервные копии нужно было бы делать даже если героем обзора был старый добрый old-school HDD.
SSD, в данном случае именно недорогой QLC-based Intel 660p, это не только «ценный мех» в виде более высоких линейных и случайных скоростей чтения-записи. 660p этим как раз и не блистает.
Но от аналогичного 2.5" HDD на 2ТБ его отличают гораздо меньшие размер и вес (основной фактор), отсутствие движущихся частей и, следовательно, возможности сравнительно легко потерять все данные, а так же низкое время доступа (не всё же .mkv'шки по 50ГБ хранить). Сомневаюсь, что в скором времени достигну потолка заявленного ресурса в 400ТБ записанных данных, торренты с него раздавать не собираюсь.
Я не просто так написал в завершении обзора, что нужно чётко понимать, зачем это устройство. В моем случае была цель всегда иметь с собой большую часть информации с домашнего компьютера.
Может я чего то не понимаю, но по вашей ссылке 1 ТВ 135 баксов.
На яндекс маркет тот же накопитель 7 569 ₽ (~117 баксов).
от 14 330 ₽ до 33 460 ₽
Толстый алюминиевый корпус, в комплекте термопрокладки, так что корпус еще и в роли радиатора выступает.
С дешманским 480ГБ SSD с али aliexpress.com/item/32919706024.html выдает что-то в районе 900МБ/с, точнее не скажу сейчас, на работе валяется.
USB 3.1g1
USB 3.1g2
В м2 материнской платы
add^
Кейс покупал за 1800, диск вышел 13500 в известном «дискаунтере».
Диск для горячего хранения и оперативного чтения (игрушки) хорош, брать можно. Тест при 32GiB такой же — кеш большой.
Сразу есть прокладки — мост и контроллер на корпусе.