Давно хотелось попробовать себя в роли художника, но рисовать никогда не умел.
Про подобные наборы (рисуем по номерам) знаю давно и в желаниях у меня тоже давно лежал, но цена на них довольно стабильная и для эксперимента (а вдруг не выйдет и тогда деньги в мусорку) казалась мне завышенной. но тут грянула акция с раздачей купонов и один из них (3 бакса за покупку от 10) очень подходил для пробного заказа данного товара. Заказал два холста (один себе — другой супруге). В результате вместо $ 11.68 вышло всего $ 8.68. Доставка тогда была бесплатная да еще и курьер привез прямо домой.
От заказа до получения прошло 23 дня.
Размер будущих картин достаточно большой 40 х 50 см
Получил я вот такой сверток
в лучших традициях пометка, хотя никто не звонил
Вот что скрывается под упаковкой:
Скрученные в маленький рулончик холсты (намотаны на пенополистирольный валик) и два пакета с красками и кисточками
Заказывал без подрамников, так как по цене они получались (в пересчете по курсу) около 300 рублей.
Подрамники приобрел здесь и дешевле — по 200 рублей. Хотя и здесь на сайте цена 166 руб, а в магазине оказалась 198 руб.
Перед натяжкой дал отлежаться холстам в расправленном виде сутки
Схема натяжки была найдена в интернете
Степлер и скобы у меня уже имелись
Сами картины оказались короче заявленных 50 см почти на пол сантиметра. По второму размеру (40 см) все чётко в размер.
Пришлось немного повозиться, чтобы было ровно по обеим сторонам
Натягиваем холст на подрамник
Скобы которые торчат подбиваем молоточком
Итак холсты натянуты и готовы к раскрашиванию
Второй холст посложнее — отдал жене, так как у нее был в юности опыт рисования.
Итак сам процесс. Краски наносил по порядку номеров (всего цветов-номеров 24).
Ищем пропущенные фрагменты и закрашиваем их и вот практически готовый результат:
Надо будет ещё внимательно посмотреть на непрокрасы и другие огрехи — поправить их, а затем в раму и на стену
Были недочеты на холсте — области без номеров. Пришлось включать фантазию и самому придумывать каким цветом там рисовать.
Краски в баночки положили одинакового объема, поэтому после завершения работы первые три цвета практически закончились, а в остальных баночках еще довольно много осталось.
Результатом почти удовлетворен.
Творческий зуд унял
Следующий этап — попытаться самому сделать номерной шаблон по своей картинке
или же (если не выйдет) отдаться опять китайцам (послать им картинку а они пришлют уже набор)
Планирую купить+9Добавить в избранноеОбзор понравился+41
+59
я про этот способ знаю.
НО
по моему это синтетика а не натуральный так как краска на водной основе, то по иде после рисования он сам должен был бы натянуться, но этого не произошло
так как я не настоящий художник то в процессе рисования я на него опирался и проминал рукой не раз в итоге еще более растянул :(
Кое-где приходиться как в лабиринте искать дорожку одного из номеров, местами есть крохотные «коридоры» этого же цвета уже расписан холст вот один из вариантов расписанной картины, которую брала без подрамника и позже сдавала в багетную мастерскую
Было бы полезно сформулировать некие выводы:
— стоила ли покупка потраченных денег?
— порекомендуете ли друзьям?
— на что стоит обратить внимание при выборе?
1 — я считаю стоила
2 — скорее да чем нет, но у друзей нет такого интереса к рисованию
3 — брал без подрамника. возможно кому-то стоит брать уже натянутый (не у всех же есть степлер дома) да и вдруг он хорошо натянут. А вот насчет сюжета каждый решает сам. Еще год назад я присматривался к такому и он и лежал в моих хотелках на али
но потом передумал — решил что цветочки будут попроще для первого опыта
брал в офлайне за 900 (это типа аж со скидкой. сложность 3 из 5, жена долго рисует, но мне нравится.
родной подрамник жиже чем у вас.
Думаю что если рисовать много или дарить или хз — то проще купить степлер и нормальные рамки.
Но зато офлайн в красивой картонной коробке и бла бла бла.
Детям дарили подобный набор (в коробочке на раме)
да подрамник слабенький и размер 30х40
так какой то абстрактный кот был
В итоге дети немного посидев забросили а потом и краски растеряли так и валяется
зато теперь можно будет (когда жена своё полотно закончит) остатками краски на том «недострое» что-нибудь изобразить :)
Недавно только получил 3 холста. Брал у двух продавцов. У одного пришло почтой, у другого тоже как и у Вас транспортной компанией. Сам тоже ни разу не художник, но зуд есть :). По поводу подрамников (брать или не брать), перечитав несколько форумов, пришел к выводу, что лучше без подрамников. Многие жалуются, что у китайцев очень плохое качество, лучше брать офлайн. По поводу самого процесса, совет от знающих. Красить лучше не конкретно по номерам, а одним из двух способов. Или сверху вниз, чтоб рукой не размазывать. Или по яркости красок. Сначала светлые, потом всё темнее и темнее. Дочка рисовала сверху вниз в свое время, все удачно было. Сам вот откладываю, пока в отпуск пойду :) Себе заказал море и танцы (так как сам занимаюсь бальными танцами) :)
размазать надо постараться — акрил сохнет почти мгновенно
а номера как раз и подобраны от светлых к темным и от больших деталей фона к мелким деталькам (ну на моей именно так и было)
а рисовал я не на мольберте а просто на столе — крутил холст туда-сюда, т.е. пока в одном углу досыхает я в другом рисую.
А вот как художник держа руку на весу перед стоящим мольбертом пожалуй не смог бы (хотя руки не трясутся) нормально рисовать. Особенно мелкие детали.
это хорошо, что быстро сохнет :) А номера не просвечивают на светлых участках? читал, что бывает такое. У Вас вот темные участки в центре, а на некоторых сюжетах, как у меня в танго, наоборот. Поэтому и начинать то как бы надо с центра, чтоб если что, огрехи сетлых участков можно было закрасить темными, наоборот получится хуже.
По разному — красишь нежно-голубой краской и не просвечивает, а ярко-красной и просвечивает
Я после закрашивания фрагмента просто еще разок делаю мазок на то место где был номер
ну и оставшаяся финальная доводка (оставил на предстоящие выходные) как раз и будет в поисках вот таких моментов (где непрокрас, где темное пятно от номера)
то ж для чесания зуда взял себе картинки (где код посуду моет)
читал в этих ваших интрнетах, что надо холст, где будет ложиться краска, смачивать водой, а так же чутка воды в краску добавлять, что б резко не высыхала.
заказывал с подрамниками… г… полное.
это как программки обработки фоток — их много разных, но лучше освоить фотошоп
насколько я понял «волшебной» программы которая «сделает хорошо» на данный момент не существует, т.е. в любом варианте для того, чтобы превратить свою фотку в картинку по номерам надо сильно приложить руки
а для красивых пейзажей и разных других картинок есть уже довольно много готовых шаблонов в сети
По поводу подготовки фотографий. Я использую IrfanViewer для подготовки изображений для NES (Денди, Famicom). Думаю и сюда сгодится. Файл — Сохранить для интернета (плагин).
Только сперва оптимизируйте размер изображения.
Оригинал
И всего восемь цветов на выходе (делалось для Денди)
Хотя признаюсь, сперва изображение обработал на айфоне в программе Prisma. Изначально было серо и уныло.
Хотя когда в Призме обработаете, то рисовать не захочется, а захочется просто распечатать. Самые классные рисунки выходят при печати на восковом принтере. Почти как масло.
Как я стал Рембрандтом…
Я помню, в детстве у нас были ещё круче советские наборы — мажешь мокрой кисточкой по странице, и нужные цвета сами проявляются )))))
Холст вы не натянули. Подрамник неправильный, правильный с деревянными клинышками и пазами в рейках, подвижное соединение спец. делается именно для натягивания холста.
Лучше сразу. Но свою первую подобную работу делал наоборот: сначала раскрасил, затем натягивал — в результате растяжки холста краска кое-где лопнула по волокнам, появились пробелы, которые пришлось подкрашивать.
По подрамнику нашел для себя самое бюджетное решение: покупаем в леруа рейку 30х20х2000мм (около 40 рублей), пилим на 4 части, под углом 45°, скрепляем тем же степлером. Вполне хорошо получается.
Так и собирался сначала, только 20х40 хотел
Только кроме скоб еще хотел склеить, а это уже угловая струбцина нужна
«нормальная» в ЛМ около 800 р — т.е. примерно 4 готовых подрамника
а так как совсем не уверен что последует и «вторая серия» и тем более «второй сезон», то и ограничился двумя готовыми
ну и одной двухметровой рейки хватит только на один подрамник
Причем еще у готовых, т.е. как бы «профессиональных» подрамников профиль в сечении не прямоугольник, а на краю есть выступ
И заморачиваться еще и с рубанком (а он к тому же еще и на даче) не захотелось
Потому то и приобрел готовые
Там был вариант сэкономить немного — в магазинах для художников есть планки-заготовки из которых можно самому сделать подрамник, причем можно и нестандарные размеры получить типа 50х20 см :) ), но по цене выигрыш уж совсем небольшой
Поверьте, ни склеивание, ни выступы особо не нужны. Крепим скобами, периодически проверяя углы на прямость, а всю конструкцию — на плоскостность. Если где-то что-то уходит — корректируем, вставляя в стыки тонкие щепочки, наколотые из обрезков той же рейки (возникающие зазоры в стыках — не беда, ведь их все равно не видно на готовом изделии). После сборки я все скобы аккуратно подбиваю маленьким молотком, чтобы полностью утопить их в дерево. Холст перед натяжкой смачиваю с обратной стороны из пульверизатора. После натяжки получается очень прочная конструкция, внутренние углы реек не проступают сквозь холст (потому и выступы не нужны).
Да, одна рейка — один подрамник, но себестоимость такого подрамника — 40 рублей (пусть 50 с учетом скоб).
И никаких рубанков не требуется (если покупать строганую рейку). Все инструменты, что я использую, это линейка, карандаш, угольник, электролобзик, степлер и наждачный (либо деревянный, с наклееной шкуркой) брусок для подравнивания срезов, прилегающих друг к другу.
Вот пример готового изделия.
Тонкая работа.
имхо для такой работы кисти желательно самые тонкие и не по 20р за кисточку, а раз так в 6-7 подороже, да -в процессе — не слюнявили кисти случаем ;)?
правда второй холст на первый взгляд раза в 2 сложнее
я когда мелкие детали делал было ощущение, что холст не грунтован т.е. сделать волосяной мазок почти невозможно — фактура ткани не дает
НО
по моему это синтетика а не натуральный так как краска на водной основе, то по иде после рисования он сам должен был бы натянуться, но этого не произошло
так как я не настоящий художник то в процессе рисования я на него опирался и проминал рукой не раз в итоге еще более растянул :(
ну и по ссылке на али — там тоже все ясно
но на всякий случай и в обзор добавил строчку с размером
Но плюс-то стопроцентно.
— стоила ли покупка потраченных денег?
— порекомендуете ли друзьям?
— на что стоит обратить внимание при выборе?
2 — скорее да чем нет, но у друзей нет такого интереса к рисованию
3 — брал без подрамника. возможно кому-то стоит брать уже натянутый (не у всех же есть степлер дома) да и вдруг он хорошо натянут. А вот насчет сюжета каждый решает сам. Еще год назад я присматривался к такому и он и лежал в моих хотелках на али
но потом передумал — решил что цветочки будут попроще для первого опыта
родной подрамник жиже чем у вас.
Думаю что если рисовать много или дарить или хз — то проще купить степлер и нормальные рамки.
Но зато офлайн в красивой картонной коробке и бла бла бла.
да подрамник слабенький и размер 30х40
так какой то абстрактный кот был
В итоге дети немного посидев забросили а потом и краски растеряли так и валяется
зато теперь можно будет (когда жена своё полотно закончит) остатками краски на том «недострое» что-нибудь изобразить :)
в пять начал в начале восьмого закончил — глаза в кучку уже были с непривычки, да и свету от окна уже было мало
Во второй день
часов в 8 начал потом в 12 прервался и потом с трех до пяти пока не закончил
а номера как раз и подобраны от светлых к темным и от больших деталей фона к мелким деталькам (ну на моей именно так и было)
а рисовал я не на мольберте а просто на столе — крутил холст туда-сюда, т.е. пока в одном углу досыхает я в другом рисую.
А вот как художник держа руку на весу перед стоящим мольбертом пожалуй не смог бы (хотя руки не трясутся) нормально рисовать. Особенно мелкие детали.
Я после закрашивания фрагмента просто еще разок делаю мазок на то место где был номер
ну и оставшаяся финальная доводка (оставил на предстоящие выходные) как раз и будет в поисках вот таких моментов (где непрокрас, где темное пятно от номера)
читал в этих ваших интрнетах, что надо холст, где будет ложиться краска, смачивать водой, а так же чутка воды в краску добавлять, что б резко не высыхала.
заказывал с подрамниками… г… полное.
причем одни лак в балончиках советуют, другие втирать кисточкой
Если картина висит не на солнце и там где она висит не курят, то по идее ей ничего и не грозит
но она платная
Отзывы неоднозначные
вот ее сайт — programma-raskraska.ru/
там сейчас «халява» вместо 2200 просят всего 490 :)
Если купите скажите как оно
мне в демо-режиме не понравилось и покупать не стал
можно и в иллюстраторе ручками все сделать
это как программки обработки фоток — их много разных, но лучше освоить фотошоп
насколько я понял «волшебной» программы которая «сделает хорошо» на данный момент не существует, т.е. в любом варианте для того, чтобы превратить свою фотку в картинку по номерам надо сильно приложить руки
а для красивых пейзажей и разных других картинок есть уже довольно много готовых шаблонов в сети
Только сперва оптимизируйте размер изображения.
Оригинал
И всего восемь цветов на выходе (делалось для Денди)
Хотя признаюсь, сперва изображение обработал на айфоне в программе Prisma. Изначально было серо и уныло.
Хотя когда в Призме обработаете, то рисовать не захочется, а захочется просто распечатать. Самые классные рисунки выходят при печати на восковом принтере. Почти как масло.
Я помню, в детстве у нас были ещё круче советские наборы — мажешь мокрой кисточкой по странице, и нужные цвета сами проявляются )))))
Только кроме скоб еще хотел склеить, а это уже угловая струбцина нужна
«нормальная» в ЛМ около 800 р — т.е. примерно 4 готовых подрамника
а так как совсем не уверен что последует и «вторая серия» и тем более «второй сезон», то и ограничился двумя готовыми
ну и одной двухметровой рейки хватит только на один подрамник
Причем еще у готовых, т.е. как бы «профессиональных» подрамников профиль в сечении не прямоугольник, а на краю есть выступ
И заморачиваться еще и с рубанком (а он к тому же еще и на даче) не захотелось
Потому то и приобрел готовые
Там был вариант сэкономить немного — в магазинах для художников есть планки-заготовки из которых можно самому сделать подрамник, причем можно и нестандарные размеры получить типа 50х20 см :) ), но по цене выигрыш уж совсем небольшой
Да, одна рейка — один подрамник, но себестоимость такого подрамника — 40 рублей (пусть 50 с учетом скоб).
И никаких рубанков не требуется (если покупать строганую рейку). Все инструменты, что я использую, это линейка, карандаш, угольник, электролобзик, степлер и наждачный (либо деревянный, с наклееной шкуркой) брусок для подравнивания срезов, прилегающих друг к другу.
Вот пример готового изделия.
имхо для такой работы кисти желательно самые тонкие и не по 20р за кисточку, а раз так в 6-7 подороже, да -в процессе — не слюнявили кисти случаем ;)?