Ajazz AJ903 интересная мышка на топовом сенсоре

  • Цена: 2401,17 руб. ($36.11)

Интересная игровая мышка от «известного» бренда A-jazz на сенсоре PMW3389 от PixArt.

Поскольку ко всем этим 16000dpi нет никакого доверия (привет Redragon) — сразу начнем с разборки…

Продавец обещает

Сенсор PMW3389, с разрешением аж 16000cpi, скоростью 400ips и ускорением 50g для наиболее точного и быстрого перемещения
И-и не обманул
Это, наверное, самый мощный сенсор на сегодняшний день с самыми лучшими характеристиками.

Частоту опроса 1000Гц для максимально достоверного отклика
Проверим Enotus Mouse Test


32-битный процессор с собственной памятью для автономного хранения настроек профилей
Имеется
Правда, в отличии от сенсора это уже не топовый чип, а самый дешевый и не очень распространенный китайский ARM M0 Sonix SN32F248 SN32F247 брендированный Vision (по моим личным наблюдениям, могу ошибаться 100% он).

RGB подсветка
Обязательно должна быть в игровом манипуляторе (шутка)


Дополнительный грузик на брюхе, для установки оптимального веса и широкие тефлоновые накладки для лучшего скольжения
Целых 6 грамм и 4 штуки
При общем весе мышки в 104гр. (что субъективно соответствует среднему оптимальному весу) и примерно пропорциональной развесовке, -6гр груза не делают никакой погоды. Обратите внимание — для снятия накладок предусмотрительно отформованы пазы под съемный инструмент, мелочь, а как круто продумано! Жаль только, для разборки мыши две передние накладки придется снимать.

В рекламке ничего не говорится про микрики, но тут нам богато насыпали все возможные виды не самих плохих
Синие Huano на п/лкм и черный YSA на скроллере

Красные Kailh на дополнительных кнопках
Ну, не Омроны 50М конечно, но вполне приличные брендовые микросвичи. И если на скроллере я еще понимаю YSA, это типовое решение у многих мышей, но почему разные свичи на остальных кнопках? Почему вообще микросвичи, а не дешевые микрокнопки, даже лучшие бренды не стесняются экономить на дополнительных кнопках? Неужели китаец заморочился в постройке действительно игровой мыши под какие-то конкретные пожелания?

Далее субъективное по основным моментам:

— размер мышки средне-крупный — удобный под не мелкую ладонь
Сравнение с мелкой и средней мышкой

— хват — однозначно ладонный
В руках

— покрытие — очень слабый софттач (отлично, не люблю сильно выраженный софттач или гладкий пластик)
— хотя клики достаточно четкие и быстрые, но слитные с корпусом кнопки не нравятся, и было бы лучше, если бы кнопки были отдельные, чувствуется какая-то заторможенность по возвращении кнопки после клика (вот тут о-о-чень субъективно)
— нижние кнопки переключения подсветки и частоты — удобно и продуманно, редкие функции не нагромождают рабочую область корпуса
— подсветка логотипа не отключается
— провод упругий, в работе не мешается

Про софт могу сказать, что он предельно простой и понятный на английском или китайском языках — биндинг кнопок, настройка разрешения, частоты опроса и подсветки, макросы. По скриншотам думаю все понятно.



Интересно, что у этой мышки имеются два брата близнеца: некий ABKO HACKER A900 и ABKONCORE A900, корейские бренды геймерской тематики.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +20 +30
+
avatar
  • uZver
  • 03 апреля 2019, 09:55
+2
Спасибо за внутрянку. Думаю для пробы взять эти синие «huano» микрики, возможно окажутся живучее фальшивых «омрон»ов.
+
avatar
0
Проблема современных микриков не в микриках, а в маленьком времени гашения вибрации в софте, что бы отклик уменьшить. Перепаиваешь даблкликающий микрик в старую мышку, даблклик пропадает.
+
avatar
  • mblsha
  • 03 апреля 2019, 12:44
-4
Я больше 12ти лет пользуюсь Logitech G5, брал тогда за ~50$.
+
avatar
  • mapatka
  • 03 апреля 2019, 14:36
0
Как на 10000 dpi играть?
+
avatar
  • Psh
  • 03 апреля 2019, 19:52
0
Скролл оптический?
+
avatar
0
по фотке не видно механического энкодера, видимо оптический
+
avatar
  • tmr
  • 04 апреля 2019, 20:57
0
Да там оптика и механический фидбэк, забыл что-то сфоткать этот момент.
+
avatar
0
«почему разные свичи на остальных кнопках?»

На боковых кнопках самые бюджетные каил с большей синлой нажатия. Так везде, даже в мышках за 3 бакса.

Бывает тактовые ставят — это не всегда плохо.

А вообще это OEM известной корейской мышки — ABKO Hacker A900
+
avatar
  • tmr
  • 04 апреля 2019, 20:55
0
Про оем написано в конце поста.
Вопрос не в бюджете кнопок, а в том, что на разные кнопки поставили разные микрики: получше на п\лкм, похуже на остальное. Тактовые ставят только что-бы сэкономить, ничего хорошего в этом нет.
+
avatar
0
Не получше похуже, а все ваши модные микрики имеют силу нажатия 0.74 ньютон, на коленсике — 1,5 ньютона. На боковых еще жестче.

Тактовые или не тактовые кнопки — ни на юзабилити ни на цену мышки не влияет. Экономят — когда ставят микрики на основную плату и длинные толкатели.

По сути для боковых кнопок не бюджетных микриков просто не существует.
+
avatar
0
Кстати, можно примеры завышенных DPI а a4tech?
+
avatar
  • tmr
  • 05 апреля 2019, 18:29
0
Исправлено, а4т попал сюда случайно